![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c7f5fcb480cc2b515403d8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Achtung, Vorsicht! Was jetzt folgt, ist eine Verschw\u00f6rungstheorie. Und weil dem so ist, muss ein kurzer Blick auf diesen Begriff geworfen werden. Bekanntlich sind Verschw\u00f6rungstheoretiker ja Leute, die den ganzen Tag lang Unsinn reden. So wird es uns vom hochgebildeten politischen und medialen Personal erkl\u00e4rt. Doch wie aus dem gesch\u00e4tzten Querdenker, ohne den die Gesellschaft \u00e4rmer ist, inzwischen ein Querulant und Rechtsextremist gemacht wurde, so ist es auch mit Verschw\u00f6rungstheorien.<\/p>\n Eine unaufgeregte Definition von Verschw\u00f6rungstheorien besagt, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die einen gemeinsamen Plan verfolgt, um ihre Interessen durchzusetzen. Meist geschieht das im Nebel dessen, was der \u00d6ffentlichkeit bekannt ist. Es wird also verdeckt gehandelt.<\/p>\n Im US-amerikanischen Strafrechtssystem spielt die Verschw\u00f6rung (Conspiracy) eine wichtige Rolle, die mit der “Verabredung zu einem Verbrechen” aus \u00a7 30 Abs. 2 StGB vergleichbar ist. Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages schreiben dazu:<\/p>\n “Zu den objektiven Strafbarkeitsvoraussetzungen der ‘Conspiracy’ im common law geh\u00f6ren Tathandlung und Tatziel. Demnach ist ‘Conspiracy’ <\/em>ein Zusammenschluss von zwei oder mehr Personen, um eine unrechtm\u00e4\u00dfige Handlung zu begehen oder eine rechtlich statthafte durch unrechtm\u00e4\u00dfige Mittel auszuf\u00fchren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Es w\u00e4re interessant, das Thema Verschw\u00f6rungen umfangreich und detailliert zu beleuchten, doch das soll hier nicht geschehen. Es soll lediglich um die Einordnung des Begriffes an sich gehen, der das beschreibt, was offenkundig jeden Tag stattfindet. Ein Narr, wer daran ernsthaft zweifeln will!<\/p>\n Das Problem an Verschw\u00f6rungstheorien ist also weniger deren Existenz, sondern vielmehr die Auspr\u00e4gungen der Theorien. Es gibt komplett bl\u00f6dsinnige Verschw\u00f6rungstheorien und solche, die sehr realistisch sind. Hinzu kommen selbstverst\u00e4ndlich die, die belegt oder widerlegt wurden. Die Theorie der “Hohlerde” kann man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit als widerlegt betrachten (wohl wissend, f\u00fcr diese Behauptung auch vehemente Gegenrede zu erzeugen). Die, die es im Zusammenhang mit dem Mord an John F. Kennedy gibt, sind dagegen bis heute nicht wirklich widerlegt, zumindest nicht alle, denn auch auf diesem Gebiet gibt es haneb\u00fcchene Ideen und solche, die einige m\u00e4chtige Leute geh\u00f6rig ins Schwitzen bringen.<\/p>\n Das soll es an dieser Stelle zur Begriffseinordnung gewesen sein. Widmen wir uns jetzt der Verschw\u00f6rungstheorie, um die es hier konkret gehen soll.<\/p>\n Gewollte Inkompetenz?<\/strong><\/p>\n Grundlage einer Verschw\u00f6rungstheorie ist die Pr\u00e4misse, auf der sie aufbaut. Die ergibt sich aus dem Tatbestand, also etwa:<\/p>\n Daran kann es keinen Zweifel geben (es sei denn, John vergn\u00fcgt sich mit dem tats\u00e4chlich noch lebenden Elvis Presley auf einer geheimen einsamen Insel oder spielt unentwegt mit dem sich dazugesellenden Michael Jackson Skat, was hier aber beides als eher unwahrscheinlich bezeichnet werden soll).<\/p>\n Dem Fakt der Ermordung Kennedys folgt dann die Frage:<\/p>\n Und schon kann die Verschw\u00f6rungstheorie beginnen! Um diese Tat ranken sich viele Erz\u00e4hlungen, und man kann davon ausgehen, dass eine stimmt. Ob das die offizielle Version ist oder eine andere, die dann eine Verschw\u00f6rung vermutet, ist eine andere Frage. Doch da die uns vorgestellte Version eine Menge L\u00f6cher in der Erz\u00e4hlung hat, liegt es nahe, weitere Szenarien in Betracht zu ziehen.<\/p>\n Kommen wir zum Punkt und folgender Pr\u00e4misse:<\/p>\n Auch wenn die Regierungsmitglieder und weite Teile der nicht weniger inkompetenten Opposition das naturgem\u00e4\u00df anders sehen, kann man die Pr\u00e4misse als zutreffend bezeichnen. Die Bundesregierung handelt dumm, gegen die Interessen der Bev\u00f6lkerung, sie schafft die Grundlagen f\u00fcr den Wohlstand und den Frieden Schritt f\u00fcr Schritt ab, sie hat keinen \u00f6konomischen Sachverstand, keine fachlichen Kompetenzen, besetzt die \u00c4mter falsch und ohne Expertise, sie kennt in bestimmten F\u00e4llen weder ihren Auftrag, dem Volk zu dienen, noch die wichtigsten Teile des Grundgesetzes, sie ist g\u00e4nzlich befreit von den Grundlagen diplomatischer Kenntnisse und nicht willens, diesen Zustand zu \u00e4ndern.<\/p>\n Das ist ein dickes Brett, aber es muss gebohrt werden.<\/p>\n Es folgt die sich anschlie\u00dfende Frage:<\/p>\n Und an dieser Stelle beginnt erneut die Verschw\u00f6rungstheorie. Es ist nat\u00fcrlich nicht im Sinne der Bev\u00f6lkerung, von einer derart inkompetenten Regierung gef\u00fchrt zu werden. Schlie\u00dflich f\u00e4llt letzten Endes alles auf sie zur\u00fcck, die Menschen, die ihr Kreuz auf dem Wahlzettel gemacht haben, m\u00fcssen nun ausbaden, was die Politik anrichtet. Niemand bei Sinnen h\u00e4tte diese Bundesregierung gew\u00e4hlt, wenn er gewusst oder auch nur geahnt h\u00e4tte, was f\u00fcr eine katastrophale Politik dieser individuellen Entscheidung folgt.<\/p>\n Die Bundesregierung ist also nicht so inkompetent, weil die Bev\u00f6lkerung dies will. Nein, das kann man ausschlie\u00dfen, Bev\u00f6lkerungen haben zwar oft das Nachsehen, wenn die Realit\u00e4t sie einholt, aber grunds\u00e4tzlich w\u00fcnschen sie sich m\u00f6glichst kompetente Politiker, die etwas von dem verstehen, was sie tun.<\/p>\n Also schlie\u00dft sich die n\u00e4chste Frage an:<\/p>\n Da w\u00e4re in erster Linie die Politik selbst zu nennen. Wer sich erst einmal auf seinem Stuhl festgeklebt hat, will diesen Platz nur ungern wieder verlassen. Er wird ganz gut bezahlt, beim Kauf von Eigentumswohnungen hat man bessere Chancen als ein 450-Euro-Jobber, und dann sind da ja noch die zahlreichen Netzwerke, in denen sich Politiker bewegen (k\u00f6nnen). Der Bundesregierung kann es also ziemlich wurscht sein, ob die einzelnen Mitglieder etwas von ihrem Job verstehen, wichtig ist, dass sie erst einmal dort sitzen, wo sie eben sitzen.<\/p>\n Das aber taugt nicht f\u00fcr eine Verschw\u00f6rungstheorie. Egoismus, Gier und Machtwille sind sozusagen die Basics unserer Politiker, es steckt ihnen in den Genen. Doch es gibt noch andere Akteure, sie sind gerade eben angesprochen worden. Gemeint sind die Netzwerke, die sich um Politiker herum ausbreiten wie \u00fcberdimensionierte Spinnennetze. Es beginnt bei politischen Kontakten und f\u00fchrt \u00fcber die Medien und Unternehmen hin zu NGOs, Stiftungen, Thinktanks, Finanzdienstleistern, der R\u00fcstungs- oder Pharmaindustrie bis zu anderen Regierungen, die \u00fcber mehr Macht verf\u00fcgen als man selbst.<\/p>\n Von Interesse sind hier in erster Linie global agierende Unternehmen, NGOs, Thinktanks und Stiftungen. Die haben inzwischen eine Machtf\u00fclle entwickelt, die die verantwortlichen Politiker bei Weitem in den Schatten stellt. Wir erinnern uns beispielsweise an die Rolle der WHO oder der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung w\u00e4hrend der Corona-Episode. Und nat\u00fcrlich an die Pharmaindustrie und ihre Rolle bei den Impfstoffen. Seien wir ehrlich, unsere Politiker hatten in dieser Phase herzlich wenig zu melden, sie folgten blind und\/oder gehorsam denen, die die Ansagen machten.<\/p>\n Gewollte Inkompetenz!<\/strong><\/p>\n Wir m\u00fcssen \u00fcber das Weltwirtschaftsforum (WEF) sprechen. Hier soll es aber nicht um die Frage gehen, welche Rolle und Macht deren Aush\u00e4ngeschild Klaus Schwab hat. Vermutlich ist er als Einzelperson eher \u00fcberbewertet, und es ist nicht einmal auszuschlie\u00dfen, dass es einigen Akteuren im Umfeld des WEF ganz lieb w\u00e4re, w\u00fcrde Schwab abgel\u00f6st werden oder zumindest weniger in der \u00d6ffentlichkeit reden.<\/p>\n Trotzdem ist die Bedeutung des WEF in der globalen Wirtschaft und den gesellschaftlichen Ausrichtungen einzelner Staaten nicht zu untersch\u00e4tzen (ebenso wenig wie das Unternehmen BlackRock, das wahrscheinlich mehr Geld verwaltet, als man in s\u00e4mtlichen Taschen aller korrupten Politiker im Zeitraum der letzten 50 Jahre weltweit finden w\u00fcrde).<\/p>\n Der Politikwissenschaftler Samuel P. Huntington sagte \u00fcber das Weltwirtschaftsforum, es sei eine Gruppe von Menschen, die<\/p>\n “wenig Bedarf an nationaler Loyalit\u00e4t haben, nationale Grenzen als Hindernisse betrachten, die zum Gl\u00fcck verschwinden, und nationale Regierungen als \u00dcberbleibsel aus der Vergangenheit ansehen, deren einzige n\u00fctzliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jetzt ist es raus! W\u00e4re es m\u00f6glich, dass die Bundesregierung so inkompetent ist, weil das die einfachste M\u00f6glichkeit ist, an einem gewissen Punkt zu sagen:\u00a0“Okay, das war’s, jetzt \u00fcbernehmen wir!”?<\/p>\n Man k\u00f6nnte mit Fug und Recht einwenden, dass es doch ohnehin l\u00e4ngst die globalen Player sind, die die politischen Entscheidungen beeinflussen, wenn nicht gar vollst\u00e4ndig treffen. Wenn etwa Autobauer an Gesetzen mitschreiben, die ihre Macht begrenzen sollen, wenn es sogar so ist, dass sie alles ausformulieren und der Gesetzgeber es nur noch abnickt, dann ist das doch genau das, was die Verschw\u00f6rungstheorie behauptet. Es w\u00e4re dann Praxis, keine Theorie mehr.<\/p>\n Doch es fehlt noch ein letzter Schritt bis zur Wahrwerdung der Verschw\u00f6rungstheorie. Die offizielle \u00dcbernahme der politischen Entscheidungen durch die, die im Hintergrund agieren. Denn die gibt es noch nicht. Wenn es aber \u00f6ffentlich gemacht und anerkannt w\u00e4re, dass eine Gruppe von Menschen\u00a0<\/p>\n “nationale Regierungen als \u00dcberbleibsel aus der Vergangenheit ansehen, deren einzige n\u00fctzliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern”,\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n dann w\u00e4re der finale Schritt geschafft. Wir sind auf diesem Weg schon ein ganzes St\u00fcck gegangen, die Macht der Konzerne und derer, die in ihrer N\u00e4he agieren, hat ein Ausma\u00df angenommen, das mit demokratischen Ans\u00e4tzen l\u00e4ngst nichts mehr zu tun und die politischen F\u00fchrungen in eine immer defensivere Position gebracht hat.<\/p>\n Der Zeitpunkt, sie einfach abzusetzen, scheint aber noch nicht gekommen zu sein. Noch bleibt die Rollenverteilung offiziell und an der Oberfl\u00e4che so, wie wir sie kennen: Politiker regieren, Unternehmen agieren. Politiker k\u00fcmmern sich ums Volk, Unternehmen um ihre Rendite. Es ist klar, dass dieses Prinzip l\u00e4ngst untersp\u00fclt ist und die politische Praxis anders aussieht. Der Schein aber wird (noch) gewahrt.<\/p>\n Nach dem Leistungsprinzip ist es schwerer, eine Regierung abzusetzen, die einen guten Job macht, sich aus fachlich einwandfreiem Personal zusammensetzt und vern\u00fcnftige Entscheidungen trifft. Die Menschen w\u00fcrden das auch nicht verstehen und schon gar nicht wollen. Was aber, wenn sich herausstellt, dass die Politik so inkompetent ist, dass sie wom\u00f6glich alles gegen die Wand f\u00e4hrt? Was, wenn es personelle Angebote aus einer ganz anderen als der politischen Richtung gibt, die Besserung versprechen? Was, wenn die agierende Politik immer wieder der Inkompetenz \u00fcberf\u00fchrt wird und dies selbst f\u00fcr den Letzten nicht mehr zu \u00fcbersehen ist?<\/p>\n Ein Volksaufstand ohne Volk und stattdessen mit Managern, CEOs, Stiftungen, Thinktanks und globalen Konzernen w\u00e4re deutlich einfacher. Sie m\u00fcssten einfach nur abwarten und dem Wahnsinn der Inkompetenz seinen Lauf lassen. Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter w\u00e4re ein Punkt erreicht, an dem das Wegwischen der politischen Akteure nicht nur einfach, sondern von der Mehrzahl der Menschen gewollt w\u00e4re.<\/p>\n So viel an dieser Stelle zur Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n Es darf nat\u00fcrlich nicht der Hinweis fehlen, dass es auch ganz anders sein k\u00f6nnte. Nicht umsonst ist eine Verschw\u00f6rungstheorie ja am Ende eben nur eine Theorie.\u00a0<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs “neulandrebellen<\/a>“.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Dumm und D\u00fcmmer \u2013 Wie Russland die Fehler des Westens nutzen k\u00f6nnte<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n