![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c3d78448fbef42d40c361e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Robert Inlakesh<\/em><\/p>\n Gegen den Willen Washingtons scheinen sowohl die syrische als auch die t\u00fcrkische F\u00fchrung einer Wiederherstellung ihrer Beziehungen n\u00e4herzukommen. K\u00f6nnte eine solche Ann\u00e4herung nach einer fast zw\u00f6lfj\u00e4hrigen Unterbrechung der Beziehungen den Weg ebnen, um das letzte Kapitel des brutalen Krieges in Syrien abzuschlie\u00dfen, indem die derzeitige Pattsituation durchbrochen wird?<\/p>\n Laut dem t\u00fcrkischen Au\u00dfenminister Mevl\u00fct \u00c7avu\u015fo\u011flu k\u00f6nnte er seinen syrischen Amtskollegen Faisal al-Miqdad bereits im kommenden Februar treffen<\/a>, um weitere Gespr\u00e4che \u00fcber die Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den beiden Staaten zu f\u00fchren. Trotz des Protests des Sprechers des US-Au\u00dfenministeriums, Ned Price, der sagte<\/a>, dass die USA “L\u00e4nder nicht dabei unterst\u00fctzen, ihre Beziehungen zu Syrien zu verbessern oder ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Rehabilitierung des brutalen Diktators Baschar al-Assad auszudr\u00fccken”, setzen Ankara und Damaskus ihren Weg in Richtung Normalisierung der Beziehungen fort.<\/p>\n Der erste gro\u00dfe Schritt zur Wiederherstellung der Beziehungen erfolgte Ende Dezember, als Berichten zufolge die Verteidigungsminister der T\u00fcrkei und Syriens in Moskau zusammentrafen. Was aus diesem Treffen hervorging<\/a>, war Ankaras ausdr\u00fcckliche verbale Zusage, die territoriale Integrit\u00e4t Syriens zu respektieren, die anhaltende Fl\u00fcchtlingskrise zu l\u00f6sen und sich gegen “alle terroristischen Gruppierungen” zu verteidigen, die eine Bedrohung an den t\u00fcrkischen Grenzen darstellen. Dies hat zu vielen Spekulationen \u00fcber die Bedingungen gef\u00fchrt, die f\u00fcr eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe Wiederherstellung der Beziehungen auf beiden Seiten geschaffen werden m\u00fcssen.<\/p>\n Aus Sicht der t\u00fcrkischen Regierung k\u00f6nnte eine Ann\u00e4herung an Damaskus eine Reihe von Vorteilen mit sich bringen, darunter bei der Bek\u00e4mpfung der kurdisch gef\u00fchrten Demokratischen Kr\u00e4fte Syriens (SDF), die haupts\u00e4chlich von der YPG kontrolliert werden und die wiederum von Ankara als Terrororganisation eingestuft wird. Ende vergangenen Jahres, im November, lancierte die T\u00fcrkei eine Luftoperation unter dem Namen “Operation Tigerkralle”, die darauf abzielte, die YPG im Nordosten Syriens anzugreifen. Aus Sicht der t\u00fcrkischen Regierung stellt die YPG eine Gefahr f\u00fcr die nationale Sicherheit der T\u00fcrkei dar und wird beschuldigt, im vergangenen Jahr einen Bombenanschlag im Zentrum von Istanbul geplant zu haben. Die Luftoperation wurde als Antwort der T\u00fcrkei auf diese Bedrohung dargestellt. Ebenfalls auf der erkl\u00e4rten Agenda Ankaras steht eine dritte Operation am Boden in Nordsyrien, die laut dem t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten Recep Tayyip Erdo\u011fan jederzeit beginnen k\u00f6nnte, um einen 30 Meilen tiefen “Sicherheitspuffer” im Norden Syriens und des Irak entlang der t\u00fcrkischen Grenze zu schaffen.<\/p>\n Die T\u00fcrkei bietet derzeit \u00fcber 3,6 Millionen syrischen Fl\u00fcchtlingen Zuflucht und ist damit das weltweit gr\u00f6\u00dfte Aufnahmeland f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge. Nun wird die T\u00fcrkei aufgefordert, einige der Fl\u00fcchtlinge, die nach der Wiederherstellung des Friedens in ihr Heimatland zur\u00fcckkehren k\u00f6nnen, zu repatriieren. Eine m\u00f6gliche Normalisierung der Beziehungen zwischen Damaskus und Ankara k\u00f6nnte der Schl\u00fcssel zu Verhandlungen nicht nur \u00fcber eine umfassendere L\u00f6sung des Konflikts in Syrien sein, sondern auch \u00fcber Vereinbarungen zu Fl\u00fcchtlingsfragen und zur Bek\u00e4mpfung der bewaffneten kurdischen Gruppen auf syrischem Territorium.<\/p>\n Die Regierung von Baschar al-Assad war seit 2019 nicht in der Lage, nennenswerte milit\u00e4rische Anstrengungen zu unternehmen, da die milit\u00e4rische Pr\u00e4senz der T\u00fcrkei in der syrischen Provinz Idlib die Syrisch-Arabische Armee (SAA) und ihre Verb\u00fcndeten daran hinderte, den al-Qaida-Ableger Hai\u02beat Tahrir asch-Scham zu bek\u00e4mpfen, der das Gebiet weitgehend kontrolliert. Die T\u00fcrkei drang in zwei F\u00e4llen in den Norden Syriens ein, zuerst im Jahr 2018 im Nordwesten und dann im Jahr 2019 im Nordosten und besetzte, zusammen mit einer Stellvertretertruppe namens Syrische Nationale Arme (SNA), einen Streifen syrischen Territoriums.<\/p>\n Nebst dem Bestreben nach einem t\u00fcrkischen R\u00fcckzug aus syrischen Territorien im Norden ist ein anhaltendes Problem f\u00fcr Damaskus die De-facto-Besetzung eines Drittels des Landes durch die USA. Das US-Milit\u00e4r besetzt zusammen mit seiner kurdischen Stellvertretertruppe, den Syrischen Demokratischen Kr\u00e4ften (SDF), den Nordosten Syriens, wo sich die fruchtbarsten landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen zusammen mit 90 Prozent der \u00d6lressourcen des Landes befinden. W\u00e4hrend ein Angriff auf Idlib oder den Nordosten die SAA wahrscheinlich in direkten Konflikt mit den USA oder der T\u00fcrkei bringen w\u00fcrde, k\u00f6nnte eine Normalisierung der Beziehungen zu Ankara diese Gleichung dramatisch \u00e4ndern.<\/p>\n Wenn die syrische Regierung die t\u00fcrkische Position \u00fcbernehmen soll, dass die SDF eine terroristische Gruppierung und eine Sicherheitsbedrohung darstellt, k\u00f6nnte hypothetisch eine Einigung erzielt werden, wonach jeder zuk\u00fcnftigen t\u00fcrkischen Offensive im Norden eine syrische Offensive folgen k\u00f6nnte, um schlie\u00dflich den Euphrat zu \u00fcberqueren und das Territorium rund um die \u00d6lfelder von al-Omar zu befreien. In beiden fr\u00fcheren t\u00fcrkischen Offensiven verlie\u00dfen die zur Unterst\u00fctzung ihrer kurdischen Verb\u00fcndeten dort stationierten US-Streitkr\u00e4fte das Territorium vollst\u00e4ndig, wahrscheinlich aus Angst vor einer unn\u00f6tigen Konfrontation mit einem anderen NATO-Staat. Das US-Milit\u00e4r hat auch kein offizielles Recht, in Syrien Krieg zu f\u00fchren, da keine Zustimmung f\u00fcr die Besetzung von Gebieten oder Kriegshandlungen durch den Kongress erteilt wurde. Wenn die T\u00fcrkei einmarschiert, werden sich die USA wahrscheinlich wieder aus dem Nordosten Syriens zur\u00fcckziehen und damit der syrischen Regierung eine Chance er\u00f6ffnen.<\/p>\n Wenn Syrien einen R\u00fcckzug der t\u00fcrkischen Streitkr\u00e4fte aus dem Nordwesten des Landes aushandeln kann, k\u00f6nnte dies zumindest die Wiederer\u00f6ffnung lebenswichtiger Routen zwischen Aleppo und Damaskus erm\u00f6glichen, zu einer Offensive in Idlib f\u00fchren und\/oder sogar den Weg ebnen zu einem endg\u00fcltigen Friedensabkommen, um den Konflikt zu beenden. Obwohl sowohl die T\u00fcrkei als auch Syrien sich w\u00e4hrend des Krieges als Todfeinde gegen\u00fcberstanden und sich Ankara als vielleicht gr\u00f6\u00dfte Hilfe bei den Bem\u00fchungen zum Sturz der Regierung von Assad erwies, ist es unvermeidlich, dass sich beide Seiten irgendwann vers\u00f6hnen m\u00fcssen, nachdem sich die syrische Regierung als siegreich gegen alle Fraktionen gezeigt hat, die in dem von den USA unterst\u00fctzten Krieg gegen sie gek\u00e4mpft hatten.<\/p>\n Auch wenn die syrische Regierung in der Lage sein sollte, den gr\u00f6\u00dften Teil des Landes zur\u00fcckzuerobern, bleiben die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung die Wirtschaftssanktionen des Westens,\u00a0die die Wirtschaft des Landes lahmlegen und die Zivilbev\u00f6lkerung in Massenarmut gest\u00fcrzt haben. Vielleicht k\u00f6nnte die Wiederherstellung der Kontrolle \u00fcber die landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen und nat\u00fcrlichen Ressourcen zu einer Erholung beitragen. Die Sanktionen behindern jedoch eindeutig die Wiederaufbaubem\u00fchungen und den Import lebenswichtiger G\u00fcter und haben zu Wirtschafts-, Strom-, Gas-, Wasser- und verschiedenen anderen Krisen im Land gef\u00fchrt. All diese Auswirkungen der Sanktionen, einschlie\u00dflich der Versch\u00e4rfung eines aktuellen Cholera-Ausbruchs in Syrien, haben die UN-Expertin Alena Douhan dazu veranlasst, den Westen aufzufordern, seine “erstickenden” Sanktionen einseitig aufzuheben.<\/p>\n Die syrische Regierung hat noch einen langen Weg vor sich, um die Krise zu beenden und die leidende Nation und ihr Volk wiederzubeleben. Eine t\u00fcrkisch-syrische Ann\u00e4herung k\u00f6nnte ein Schritt in die richtige Richtung sein.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Robert Inlakesh ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London. Er hat aus den besetzten pal\u00e4stinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt und arbeitet derzeit f\u00fcr Quds News und Press TV. Er ist Regisseur des Films “Diebstahl des Jahrhunderts: Trumps Pal\u00e4stina-Israel-Katastrophe<\/a>“. Man kann ihm auf Twitter unter @falasteen47<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Ende des Syrien-Kriegs in Sicht? \u2013 Russland vermittelt zwischen Damaskus und Ankara<\/a><\/p>\n<\/div>\n