![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c2f484b480cc47b6096084.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elena Karajewa<\/em><\/p>\n Das Gespenst des Dritten Weltkriegs geht um in Europa. Das gemeine Volk mit seinen kleinen und gro\u00dfen Alltagsproblemen soll nicht dar\u00fcber nachdenken, aber die Politiker, die eine k\u00fcnstliche geopolitische Krise herbeigef\u00fchrt haben, scheinen den elementaren Selbsterhaltungstrieb verloren zu haben. Sie haben tats\u00e4chlich beschlossen, unser Land, wie es bei Europ\u00e4ern schon immer Brauch war, in Schweineformation anzugreifen. Sie glauben, dass schwere Bewaffnung (auch wenn jemand eine der Panzermodifikationen als “leicht” bezeichnet hat) in der Lage ist, den Verlauf der milit\u00e4rischen Sonderoperation zugunsten der Ukraine umzukehren.<\/p>\n Die Lieferung neuer milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung und weiterer R\u00fcstungsg\u00fcter weitet das Ausma\u00df der Krise aus und beschleunigt die Geschwindigkeit, mit der sie sich entwickelt, auf auch f\u00fcr Paris, London und Warschau unkontrollierbare Werte. Sind diejenigen, die auf mehr Tempo bei den Waffenlieferungen und auf die Ausweitung der Nomenklatur der gelieferten R\u00fcstungsg\u00fcter dr\u00e4ngen, sich dessen bewusst?<\/p>\n F\u00fcr europ\u00e4ische Spitzenpolitiker war der Krieg seit jeher in erster Linie eine Gelegenheit, ihre eigenen innenpolitischen Probleme zu l\u00f6sen. Die erste Wirkung jedes Kriegsausbruchs besteht darin, dass er selbst bankrotten Politikern erm\u00f6glicht, an der Macht zu bleiben. Er sichert den “demokratisch Gew\u00e4hlten” die Loyalit\u00e4t der \u00d6ffentlichkeit und einen hohen Grad an Zustimmung in Meinungsumfragen. Die zweite innenpolitische Wirkung eines Krieges ist die M\u00f6glichkeit, unter Verweis auf die Notsituation mit au\u00dferordentlichen Mitteln zu regieren.<\/p>\n “COVID-19-Pandemie” \u2013 Ein gelungenes machttechnisches Experiment<\/strong><\/p>\n Eines Tages werden Geschichtsb\u00fccher berichten, wie oft in den letzten Jahren die Pr\u00e4sidenten und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten das Wort “Krieg” wiederholt haben. Nicht zuf\u00e4llig nahm es Emmanuel Macron schon im Zusammenhang mit steigenden Coronavirus-Infektionen vor drei Jahren in den Mund. “Wir befinden uns im Krieg”, sagte er damals. Diese Worte verliehen ihm \u2013 selbst vor dem Hintergrund eines rein medizinischen Problems \u2013 eine noch nie dagewesene Autorit\u00e4t und Macht, die Macron in vollem Umfang ausgenutzt hat.<\/p>\n Nicht anders verhielt es sich im auf Demokratie und allerlei “fortschrittliches Zeugs” stolzen Deutschland. Wie auch in Rom, Madrid oder \u00fcberall sonst in der gesamten EU.<\/p>\n Jeder Widerspruch gegen die Narrative der Beh\u00f6rden und des Mainstreams wurde unterdr\u00fcckt, unter Einsatz einer Vielzahl von Mitteln. Diejenigen, die am hartn\u00e4ckigsten ihre Ansichten vertraten und nicht mit den Machthabern \u00fcbereinstimmten, verloren Arbeitspl\u00e4tze und Dienstgrade. Die Aufm\u00fcpfigen wurden unter vielf\u00e4ltigen Vorw\u00e4nden mit Repressionen \u00fcberzogen. Dabei waren es nicht einmal Revoluzzer und Systemfeinde: Es waren Professoren, medizinische Koryph\u00e4en und bedeutende Virenspezialisten, darunter sogar ein Nobelpreistr\u00e4ger, die pl\u00f6tzlich zu Auss\u00e4tzigen erkl\u00e4rt wurden.<\/p>\n Die “COVID-19-Pandemie” war ein gelungenes Experiment: Nachdem das europ\u00e4ische Establishment Mittel der Unterdr\u00fcckung erfolgreich getestet und alle Medienkan\u00e4le off- und online “auf Linie” gebracht sind und gehorsam den von der Spitze geforderten Standpunkt verbreiten, braucht es \u00f6ffentlichen Widerspruch nicht mehr zu f\u00fcrchten. Entsprechend gleichg\u00fcltig ist das Establishment gegen\u00fcber Meinungsumfragen heute, wo Russland gegen die Globalisten einen Kampf um Leben und Tod f\u00fchrt, weil es wei\u00df, wie schnell und leicht der in der Europ\u00e4ischen Union lebende einfache Mensch in beliebige Richtung “propagierbar” ist.<\/p>\n Auf jede kritische Frage reicht heute diese eine Antwort: “Putin ist schuld.” Mit Entscheidungen und Handlungen Russlands wird heute jedes rein innenpolitische Problem erkl\u00e4rt.<\/p>\n Der Krieg \u2013 eine europ\u00e4ische Institution<\/strong>\u00a0<\/p>\n Es ist in unserem eigenen Interesse, diese Realit\u00e4t in ihrer ganzen Unansehnlichkeit zu erkennen und uns nicht der Illusion hinzugeben, dass “die Europ\u00e4er zu praktisch und zu egoistisch” seien, um einen Krieg mit Russland ernsthaft in Erw\u00e4gung zu ziehen. Europa betrachtet einen Krieg gegen Russland \u2013 die direkte milit\u00e4rische Konfrontation mit unserem Land \u2013 zweifellos nicht mehr als eine fernliegende Option, sondern als das naheliegende und wahrscheinlichste Szenario f\u00fcr die unmittelbar bevorstehende Zeit. Nicht etwa, weil europ\u00e4ische Politiker allesamt kriegsl\u00fcstern sind (die Wehrpflichtarmeen sind hier seit Jahren abgeschafft, weil “im Notfall die USA zur Stelle sind”), sondern weil das europ\u00e4ische Establishment und die europ\u00e4ischen Wirtschaftseliten im Krieg gegen unser Land die L\u00f6sung all ihrer Probleme sehen.<\/p>\n W\u00e4hrend eines milit\u00e4rischen Konflikts spielen Inflation und Preissteigerungen keine Rolle mehr, die in gro\u00dfem Tempo voranschreitende Verarmung der Bev\u00f6lkerung wird anders als in Friedenszeiten weder der Regierung noch dem Wirtschaftssystem angelastet.\u00a0Die Arbeitnehmer werden sich gegen r\u00e4uberische Reformen (wie die Rentenreform, die Macron bisher erfolglos durchzusetzen versucht hat) nicht mehr wehren k\u00f6nnen. Proteste und Streiks, die das Land lahmzulegen drohen, k\u00f6nnen mit Verweis auf das Kriegsrecht verboten und zerschlagen werden. Die Wirtschaft wird militarisiert, damit sie ohne R\u00fccksicht auf die Rechte der Arbeitnehmer rund um die Uhr produzieren kann.<\/p>\n Der Krieg wird eine Gelegenheit bieten, s\u00e4mtliche Versorgungsengp\u00e4sse, selbst solche bei lebenswichtigen Medikamenten, zu begr\u00fcnden und zu erkl\u00e4ren. Sogar das stundenlange Warten auf medizinische Hilfe in Krankenh\u00e4usern und auf das Eintreffen von Krankenwagen zu Hause wird nicht mehr einer verfehlten Politik angelastet werden.<\/p>\n Die Liste der Vorteile eines gro\u00dfen europ\u00e4ischen Krieges f\u00fcr die westlichen Politiker wird immer l\u00e4nger, und \u00fcberwiegt in deren Augen schon l\u00e4ngst die H\u00f6lle an Leid und Tod, in die sie ihre Mitb\u00fcrger zu st\u00fcrzen gedenken. Diejenigen Mitb\u00fcrger, wohlgemerkt, die sie soeben in demokratischen Wahlen gew\u00e4hlt haben.\u00a0<\/p>\n Wann immer Europa das Gef\u00fchl hatte, dass seine Wirtschaft eine schwierige Phase durchlief, provozierte es sofort milit\u00e4rische Konflikte. Selbst bei Kriegen auf dem eigenen Territorium wogen die Vorteile f\u00fcr die europ\u00e4ischen Eliten stets schwerer als millionenfaches Leid und Zerst\u00f6rung.<\/p>\n Erinnern wir uns an den Krieg in Jugoslawien: Damals war der eigentliche Anstifter und Kriegstreber das soeben wiedervereinigte Deutschland. Es war mit Kosten konfrontiert, die der Bundeshaushalt nicht verkraften konnte, und die Konfrontation auf dem Balkan kam ihm da sehr gelegen. Und wenn man noch hinzuf\u00fcgt, dass die BRD im Ergebnis zum Beispiel eine Teilkontrolle \u00fcber die kroatischen H\u00e4fen erhielt, \u00fcberwogen die Vorteile f\u00fcr die deutschen Beh\u00f6rden und die deutsche Wirtschaft \u2013 so zynisch ist es \u2013 das Leid der Kroaten und Serben.<\/p>\n Noch fr\u00fcher waren die Europ\u00e4er sehr erpicht darauf, im in Kolonien aufgeteilten Afrika Kriege zu f\u00fchren. Belgien, das f\u00fcr “gute Schokolade, ein ruhiges Leben, leckere Waffeln und saftige Muscheln” steht, hatte dort Millionen von Menschen versklavt. Als die Bev\u00f6lkerung von Belgisch-Kongo dagegen aktiv ihren Unmut \u00e4u\u00dferte, brach Br\u00fcssel einen Krieg vom Zaun. Nach vorsichtigen Sch\u00e4tzungen wurden dabei 100.000 Zivilisten vernichtet. Das K\u00f6nigreich Belgien war da bereits Mitglied der Europ\u00e4ischen Union, falls Sie sich das gefragt haben. Die ber\u00fchmten “gemeinsamen europ\u00e4ischen Werte” hinderten das Blutvergie\u00dfen nicht.<\/p>\n In den Kellern der Paneurop\u00e4er liegen zahllose solcher Leichen. Der Paneurop\u00e4er, die Russland gern aller m\u00f6glichen S\u00fcnden, einschlie\u00dflich des Neokolonialismus, bezichtigen.<\/p>\n Streicht das “Stellvertreter” in “Stellvertreterkrieg”!<\/strong>\u00a0<\/p>\n Diejenigen, die behaupten, Europa habe Angst vor einer direkten Konfrontation mit Russland und werde sie niemals wagen, haben vergessen, dass die EU vor einem Jahr noch, als sie auf den Beginn der Milit\u00e4roperation in der Ukraine reagierte, die M\u00f6glichkeit der Lieferung schwerer Waffen vollst\u00e4ndig ablehnte und Moskau lediglich wirtschaftliche Beschr\u00e4nkungen auferlegte. Heute dr\u00e4ngt Paris in Zusammenarbeit mit Warschau Berlin bereits dazu, Leopard-Panzer an die Ukraine zu liefern, um gegen die Russen zu k\u00e4mpfen. Das hei\u00dft, Frankreich und Polen dr\u00e4ngen die Bundeswehr (welche P\u00e4sse die Panzerbesatzungen haben, ist im Grunde bedeutungslos) dazu, sich an den Kampfhandlungen gegen Russland zu beteiligen.<\/p>\n Genau das Gleiche kann man \u00fcber die franz\u00f6sischen Soldaten sagen \u2013 was macht es f\u00fcr einen Unterschied, wer in dem AMX-10-RC-Panzer sitzt, wenn die Kanone des Panzers auf russische Soldaten schie\u00dft?<\/p>\n Das, was wir fr\u00fcher als Stellvertreterkrieg bezeichnet haben, um die Konfrontation zu beschreiben, wandelt sich gerade zu einem Krieg mit unmittelbarer Beteiligung der EU. Ein Krieg zwischen zwei Zivilisationen. Oder ein Krieg der zwei Welten. Der bereits dritte in den letzten etwas mehr als hundert Jahren. Wieder einmal von Europa gegen Russland gestartet, um europ\u00e4ische Probleme politisch und wirtschaftlich in den Griff zu bekommen. Je fr\u00fcher wir dies erkennen, desto st\u00e4rker werden wir uns in dieser Konfrontation f\u00fchlen.<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem Russischen<\/a>.<\/em>\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Historiker Emmanuel Todd: In diesem Krieg geht es um Deutschland<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n