{"id":27693,"date":"2023-01-14T00:41:12","date_gmt":"2023-01-13T22:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/china\/was-ist-ts-sci-und-wo-ist-die-ueberwachungskette\/"},"modified":"2023-01-14T00:41:12","modified_gmt":"2023-01-13T22:41:12","slug":"was-ist-ts-sci-und-wo-ist-die-ueberwachungskette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/was-ist-ts-sci-und-wo-ist-die-ueberwachungskette\/","title":{"rendered":"Was ist TS\/SCI und wo ist die \u00dcberwachungskette?"},"content":{"rendered":"
Intel und nationale Sicherheitsexperten kl\u00e4ren Definitionen und werfen weitere Fragen zu streng geheimen, sensiblen Geheiminformationen auf<\/p>\n
\n
Enth\u00fcllungen \u00fcber die geheimen Dokumente der Vizepr\u00e4sidentschaft von Pr\u00e4sident Joe Biden, die an mehreren Orten entdeckt wurden, werden immer wieder offenbart.<\/p>\n
Doch f\u00fcr viele Leute, die die Geschichte verfolgen, ist es leicht, sich im Geheimdienstjargon und einer Buchstabensuppe von Beh\u00f6rden zu verlieren.<\/p>\n
Was sind zum Beispiel streng geheime vertrauliche Informationen (TS\/SCI) \u2013 und was bedeutet es, wenn ein oder mehrere Dokumente, die aus dem Penn Biden Center in Washington geborgen wurden, als TS\/SCI gekennzeichnet waren?<\/p>\n
Die Epoch Times wandte sich an nationale Sicherheits- und Geheimdienstexperten, um mehr \u00fcber die TS\/SCI-Klassifizierung zu erfahren.<\/p>\n
Die Experten erkl\u00e4rten, was es damit auf sich hat und wie schlimm es sein kann.<\/p>\n
Einige Grundlagen zu \u201eH\u00f6chste Form von Top Secret\u201c<\/h2>\n
Michael Sekora, ein Veteran der Defense Intelligence Agency (DIA) und anderer Geheimdienste, die in der Reagan-Administration arbeiteten, erkl\u00e4rte, dass streng geheime (TS) Informationen an der Spitze einer Klassifizierungshierarchie stehen.<\/p>\n
\u201eNur f\u00fcr den offiziellen Gebrauch\u201c ist weniger klassifiziert als \u201eVertraulich\u201c, das unter \u201eGeheim\u201c rangiert, das unter \u201eStreng geheim\u201c rangiert.<\/p>\n
Sensitive Compartmented Information (SCI) wiederum ist laut J. Michael Waller, Senior Analyst for Strategy am Center for Security Policy, \u201eeine Art streng geheime Geheimhaltung\u201c.<\/p>\n
\u201eEs ist extrem empfindlich\u201c, sagte Waller und nannte es in einem Interview mit der Epoch Times am 12. Januar \u201edas Kronjuwelen-Zeug\u201c.<\/p>\n
SCI ist in erster Linie nachrichtendienstliche Methoden und Quellen.<\/p>\n
\u201eIn manchen F\u00e4llen sch\u00fctzt man eine Quelle. In einigen F\u00e4llen sch\u00fctzen Sie eine Methode\u201c, sagte Sekora in einem Interview mit The Epoch Times am 13. Januar.<\/p>\n<\/figure>\n
\u201eSCI hat die Quelle und die Methoden oft selbst preisgegeben\u201c, sagte Waller.<\/p>\n
\u201eDas ist, als w\u00fcrde man sagen: \u201aWir haben diese Daten vom Au\u00dfenminister Frankreichs bekommen.’ Nun, das w\u00fcrde ihn v\u00f6llig kompromittieren, wenn bekannt w\u00e4re, dass er es heimlich an die Vereinigten Staaten weitergab. W\u00e4hrend streng geheim [without SCI] k\u00f6nnte sagen: \u201eLaut einem freundlichen hochrangigen Beamten.\u201c<\/p>\n
Auch innerhalb von SCI gibt es verschiedene Zugriffsebenen, die oft als \u201eSigmas\u201c bezeichnet werden.<\/p>\n
\u201eSogar innerhalb eines einzelnen Programms gibt es eine Zugangspyramide\u201c, sagte Sekora.<\/p>\n
Wie der Name schon sagt, ist TS\/SCI sehr speziell und auf sehr bestimmte Personen beschr\u00e4nkt, selbst innerhalb einer gr\u00f6\u00dferen Gruppe mit sehr hohen Sicherheitsfreigaben.<\/p>\n
Der Begriff \u201eunterteilt\u201c bedeutet \u201ees ist sehr eng oder es handelt sich um eine Art von Informationen, auf die nur wenige Menschen aufgrund der beteiligten Technologie, Quellen oder Methoden Zugriff haben k\u00f6nnen\u201c, sagte Waller.<\/p>\n
Jeder Einzelne in einer Gruppe von 10 Geheimdienstoffizieren wei\u00df m\u00f6glicherweise nicht, auf was einer seiner Kollegen zugreifen kann.<\/p>\n
\u201eSobald Sie dieses Niveau erreicht haben, hat jede Person eine andere Box\u201c, sagte Sekora.<\/p>\n
Dokumente nicht in einer sicheren Einrichtung<\/h2>\n
Weder das Penn Biden Center noch die Garage der Bidens in Wilmington, Delaware, sind sensible Geheimdiensteinrichtungen oder SCIFs \u2013 die einzigen Orte, an denen SCI-Dokumente legal gespeichert und verwendet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n
\u201eWie k\u00f6nnte es einen zugelassenen SCIF in einer Einrichtung geben, die von der KPCh bezahlt wurde? [Chinese Communist Party]?\u201d fragte Waller und bezog sich dabei auf Berichte, denen zufolge die University of Pennsylvania chinesisches Geld in Millionenh\u00f6he erhalten habe und ein Teil davon m\u00f6glicherweise an das Biden-Zentrum geflossen sei.<\/p>\n<\/figure>\n
\u201eWas hat das Penn Biden Center mit all dem Geld gemacht?\u201c fragte er und f\u00fcgte hinzu, dass es die Merkmale einer Geldw\u00e4scheoperation aufwies.<\/p>\n
\u201eWarum wurden die Daten \u00fcberhaupt dort abgelegt?\u201c fragte Sekora. Er schlug zwei m\u00f6gliche Erkl\u00e4rungen vor: extreme R\u00fccksichtslosigkeit oder ein sch\u00e4ndlicherer Versuch, Informationen an die KPCh oder andere Fraktionen weiterzugeben.<\/p>\n
\u201ePolitische Beauftragte sind ber\u00fcchtigt daf\u00fcr, Informationen schlecht zu behandeln\u201c, bemerkte er.<\/p>\n
Waller sagte, Bidens au\u00dfenpolitische Erfahrung im Wei\u00dfen Haus und im Senat h\u00e4tte ihn mit den richtigen Verfahren f\u00fcr den Umgang mit SCI vertraut machen sollen.<\/p>\n
\u201eEr hat ein halbes Jahrhundert pers\u00f6nlicher Erfahrung\u201c, sagte er.<\/p>\n
Die Epoch Times hat das Penn Biden Center um einen Kommentar gebeten.<\/p>\n
DIA-Veteran Sekora hatte eine besonders dringende Frage zur bisherigen Medienberichterstattung \u00fcber Bidens TS\/SCI-Materialien.<\/p>\n
\u201eWarum spricht niemand das Thema Chain of Custody an?\u201c er hat gefragt.<\/p>\n
Diese Kontrollkette, sagte Sekora, w\u00fcrde genau dokumentieren, wer das TS\/SCI-Material zu einem bestimmten Zeitpunkt \u00fcbermittelt und erhalten hatte \u2013 komplett mit Unterschriften und Daten.<\/p>\n
Es w\u00e4re das zweite Blatt im TS\/SCI-Paket, unter einem markanten Deckblatt und \u00fcber dem eigentlichen Dokument.<\/p>\n
Sekora sagte, er sei noch nie auf ein TS\/SCI-Dokument ohne detaillierte CoC gesto\u00dfen.<\/p>\n
Diese Informationen, sagte er, k\u00f6nnten den Ermittlern helfen, ein Dokument zur\u00fcckzuverfolgen, um festzustellen, wie es im Penn Biden Center gelandet ist. Die letzte Person, die das Dokument erhalten hat, sollte die CoC unterzeichnet haben.<\/p>\n
Er schlug vor, dass jede Verwahrungsdokumentation m\u00f6glicherweise eine wohlwollendere, weniger parteiische politische Erkl\u00e4rung f\u00fcr die zweimonatige Verz\u00f6gerung ab dem Zeitpunkt liefern k\u00f6nnte, an dem Berichten zufolge die ersten geheimen Materialien entdeckt wurden, und als die \u00d6ffentlichkeit alarmiert wurde.<\/p>\n
\u201eSie haben vielleicht zwei Monate gebraucht, um die Kontrollkette zu durchlaufen\u201c, sagte er.<\/p>\n
Eine andere M\u00f6glichkeit, sagte er, sei, dass die Regierung kompromittierte Methoden und Quellen zu ihrem Vorteil nutzen wolle.<\/p>\n
\u201eAuf der anderen Seite k\u00f6nnte es auch nur Politik sein\u201c, sagte Sekora.<\/p>\n
Was k\u00f6nnten die KPCh oder andere wissen?<\/h2>\n
Waller wies darauf hin, dass ein fr\u00fcherer Angriff auf den menschlichen Geheimdienst in China das Netzwerk menschlicher Agenten der Vereinigten Staaten effektiv zerst\u00f6rt habe. Es folgten gro\u00dfangelegte Hinrichtungen.<\/p>\n
Es galt als einer der schlimmsten Misserfolge der CIA seit Jahrzehnten.<\/span><\/p>\n
\u201eMenschen, die sich freiwillig melden, um in feindlichen Regimen wie China heimlich f\u00fcr die Vereinigten Staaten zu arbeiten, m\u00fcssen uns vertrauen, und wenn sie uns nicht vertrauen k\u00f6nnen, weil unsere SCI-Informationen r\u00fccksichtslos behandelt werden, werden wir keine Menschen dazu bringen, sich freiwillig zu melden uns auf der ganzen Welt\u201c, sagte Waller.<\/p>\n<\/figure>\n
Die KPCh oder andere Akteure k\u00f6nnten solche Dokumente verwenden, um Quellen zu identifizieren, sagte er, und dann die Quelle unter Druck setzen, falsche Informationen zu liefern oder sie letztendlich zu t\u00f6ten.<\/p>\n
Sowohl Sekora als auch Waller sagten, dass US-Geheimdienste davon ausgehen m\u00fcssen, dass die als TS\/SCI klassifizierte Quelle oder Methode kompromittiert wurde.<\/p>\n
Sekora sieht die aktuellen Skandale um geheime Dokumente im Zusammenhang mit tieferen Problemen in der US-Geheimdienstgemeinschaft.<\/p>\n
Er f\u00fcgte hinzu, dass er so etwas wie das neue Kirchenkomitee begr\u00fc\u00dfen w\u00fcrde, um Geheimdiensten Rechenschaft abzulegen, die jetzt ein Schwerpunkt der republikanischen Mehrheit des Repr\u00e4sentantenhauses sind.<\/p>\n
Vorerst werfen Bidens TS\/SCI-Materialien weiterhin Fragen auf, auf die es keine Antworten gibt.<\/p>\n
Sekora betonte, dass es schwer zu wissen sei, wie giftig der Fallout sein werde. Ein TS\/SCI-Dokument ist per Definition sehr speziell, aber es kann sch\u00e4dlich sein oder auch nicht.<\/p>\n
Doch die Worst-Case-Szenarien sind d\u00fcster.<\/p>\n
\u201eEs mag unbedeutend sein \u2013 es kann ein altes Programm sein \u2013 aber es kann tats\u00e4chlich weltbewegend sein\u201c, sagte er.<\/p>\n<\/div>\n
\n Text ist eine \u00dcbersetzung vom Epoch Times Artikel:<\/p>\n
![\"US-POLITIK-DOKUMENT-BIDEN\"](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/1673656791_548_Was-ist-TSSCI-und-wo-ist-die-Ueberwachungskette.jpg\")
<\/figure>\n![\"Epoch](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/1673656791_670_Was-ist-TSSCI-und-wo-ist-die-Ueberwachungskette.jpg\")
<\/figure>\n