![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c04005b480cc640e1a4cb7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Drei Jahre lang war Lothar Wieler der Corona-Cheferkl\u00e4rer und Einfl\u00fcsterer der Bundesregierung. “Sein” Haus, das Robert Koch-Institut (RKI), gelangte 2020 zu ungeahnter, ungeheurer Macht: Alle Verordnungen und die meisten Gerichtsurteile beruhten auf Erkl\u00e4rungen und Zahlenspielen aus dem RKI. Zu Beginn der ausgerufenen Pandemie gab Wieler den autorit\u00e4ren politischen Kurs vor: Niemand d\u00fcrfe die Ma\u00dfnahmen hinterfragen, das erkl\u00e4rte er \u00f6ffentlich. Nun zieht der Pr\u00e4sident der omnipr\u00e4senten Beh\u00f6rde f\u00fcr sich die Rei\u00dfleine. Viele Kritiker d\u00fcrften jubeln. Doch das System wird bleiben, Wieler ist darin nur eine Personalie.<\/p>\n Kinder und Alte besonders schikaniert<\/strong><\/p>\n Ich will den dreij\u00e4hrigen Wahnsinn r\u00fcckblickend kurz umrei\u00dfen. Denn der Mensch neigt zum Verdr\u00e4ngen unliebsamer Episoden. Am Anfang kam der Lockdown. Die Schulen wurden geschlossen. \u00dcberforderte Eltern im Homeoffice mussten nebenher ihre Kinder unterrichten \u2013 zwei ungewohnte Vollzeitjobs auf einmal. Alle wurden mit Kontaktsperren, Ausgehverboten, sp\u00e4ter mit Maskenpflicht in \u00f6ffentlichen R\u00e4umen geg\u00e4ngelt.<\/p>\n Es scheint, als haben sich ma\u00dfgebliche Politiker und am Ende die ganze Gesellschaft vor allem an denen ausgelassen, die sich am wenigsten wehren k\u00f6nnen. Kinder wurden zu Infektionsschleudern erkl\u00e4rt. Um Erwachsene zu sch\u00fctzen, zwangen Politiker und Lehrerschaft schon Grundsch\u00fcler unter fragw\u00fcrdige Masken. Im ersten Corona-Winter froren die Kleinen bei ge\u00f6ffneten Fenstern in den Klassenr\u00e4umen, hin- und hergerissen zwischen Homeschooling und Pr\u00e4senzunterricht, zu st\u00e4ndigen Corona-Tests gezwungen. Manche Schulen praktizierten die Ma\u00dfnahmen bis zum Exzess. Dass viele Kinder dadurch einen psychischen Schaden erleiden w\u00fcrden, war eigentlich klar.<\/p>\n Vor Corona sch\u00fctzen wollte man angeblich die Alten. Wer seine letzten Lebensjahre oder -monate in einem Pflegeheim verbringen musste, wurde entm\u00fcndigt und weggesperrt. Besuche, Gruppenaktivit\u00e4ten, Spazierg\u00e4nge: Alles verboten. Wie viele Menschen wegen Corona-Ma\u00dfnahmen einsam und allein in Heimen oder Kliniken starben, ist nicht bekannt. Geschichten dar\u00fcber gibt es viele \u2013 ein \u00fcberaus grausames Kapitel.<\/p>\n Als Grundlage f\u00fcr die politische Praxis dienten stets die vom RKI gesammelten Testzahlen. Bis heute wei\u00df niemand, wie viele tats\u00e4chlich am Coronavirus schwer erkrankten, wer “wegen” oder nur “mit” Corona in die Klinik kam, wer “an” oder “auch mit” Corona starb. Dass es 2020 im Lichte der Alterung der deutschen Bev\u00f6lkerung \u2013 und zwar im Gegensatz zu den beiden folgenden “Impf-“Jahren \u2013 keine \u00dcbersterblichkeit gab, interessierte nicht. Es ging (und geht) um Angstmache. Das belegt das 2020 aufgeflogene Pandemie-Papier der Bundesregierung. Und das RKI unter Lothar Wieler zog kr\u00e4ftig mit an diesem Strang.<\/p>\n Politisch motivierte Wissenschaft<\/strong><\/p>\n Ende 2020 kamen im Blitztempo die eiligst im Schnellverfahren auf den Markt geworfenen, neuartigen genbasierten Impfstoffe \u2013 und es wurde schlimmer. Die am RKI ans\u00e4ssige St\u00e4ndige Impfkommission (STIKO) empfahl es, und dann wurde auf Teufel komm’ raus gespitzt \u2013 zuerst die Alten in den Heimen und das Personal. Impftrupps zogen durch die Pflegeeinrichtungen, nicht selten in Begleitung der Bundeswehr. Welcher 90-J\u00e4hrige hat sich dagegen wohl gewehrt? Werbung ersetzte Aufkl\u00e4rung, Glaube die \u00e4rztliche Ethik und Vorsicht. Man wusste ja nicht viel \u00fcber die Pr\u00e4parate, und irgendwie wollten es viele auch lieber nicht wissen.<\/p>\n Erinnert sei an unz\u00e4hlige Berichte Anfang 2021 \u00fcber r\u00e4tselhafte Sterbe- und Corona-Wellen in manchen Pflegeheimen, zuf\u00e4llig unmittelbar nach Beginn der Impfkampagnen. “Experten” \u00fcberboten sich mit Spekulationen: Die erste Impfung wirke wohl noch nicht so gut, man m\u00fcsse die zweite abwarten, und dann nochmal sieben, nein 14 Tage. Au\u00dferdem waren die Geimpften schon alt und w\u00e4ren sowieso gestorben, hie\u00df es. Wer dem nicht bedenkenlos traute, wurde als Coronaleugner, Schwurbler, Fake-News-Verbreiter und Rechtsextremist verunglimpft.<\/p>\n Die STIKO unterm Dach des RKI focht das nicht an. Statt Verdachtsf\u00e4lle genau untersuchen zu lassen, sprach sie, der Europ\u00e4ischen Arzneimittelbeh\u00f6rde EMA folgend, eine Empfehlung nach der anderen aus, bereits im Sommer 2021 dann doch sogar f\u00fcr Kinder ab zw\u00f6lf Jahren. Selbst in den Medien publizierte pl\u00f6tzliche Todesf\u00e4lle von J\u00fcngeren \u2013 erinnert sei an die 32-j\u00e4hrige Dana Ottmann, die 15-j\u00e4hrige Cheyenne Braun und den 12-j\u00e4hrigen Jason aus Cuxhaven \u2013 veranlasste niemanden im “System RKI” zum genaueren Hinsehen.<\/p>\n Im Gegenteil: Wegschauen schien das Gebot der Stunde zu sein. Gemeinsam mit der Bundesregierung und allen Landesregierungen im Gefolge fuhr das RKI einen strikten politischen Kurs unter Ausblendung aller unliebsamen Fakten. Wenn Wieler nun meint, “die Unabh\u00e4ngigkeit der Forschung muss auch k\u00fcnftig akzeptiert werden”, klingt das zynisch. Besagte Wissenschaft im Regierungsauftrag war und ist in Pandemie-Zeiten alles, nur leider nicht unabh\u00e4ngig.<\/p>\n Schikanen nach RKI-Vorgabe<\/strong><\/p>\n Unter Berufung auf das RKI dachten sich die Regierenden immer neue Schikanen aus: Impfpflicht f\u00fcr Soldaten und medizinisches Personal zum Beispiel; f\u00fcr die Allgemeinbev\u00f6lkerung scheiterte dieses Ansinnen im April 2022 eher knapp im Deutschen Bundestag, nicht aus Vorsicht und Vernunft. Dabei wusste man damals schon seit \u00fcber einem Jahr, dass die Pr\u00e4parate weder vor Ansteckung noch vor \u00dcbertragung des Virus sch\u00fctzen. Man wusste sogar, dass sie auch schwere Verl\u00e4ufe nach einer Infektion nicht komplett verhindern.<\/p>\n Doch das RKI unter Wieler und die f\u00fchrenden Politiker taten alles, um Sicherheitsbedenken und mangelnde Wirksamkeit der Pr\u00e4parate unter den Teppich zu kehren. Es wurde getrickst und geschummelt, was das Zeug h\u00e4lt: Beim Impfstatus von Corona-Patienten, bei der Belegung der Intensivstationen und deren Betten-Kapazit\u00e4t und so weiter. Unliebsames verheimlicht man bis heute vor der \u00d6ffentlichkeit. Das RKI gl\u00e4nzte mit teils skurrilen Interpretationen mangelhaft erhobener Daten. Und wenn man gar keine hatte, berief es sich mal eben auf irgendeine zuf\u00e4llig passende Studie aus dem Ausland. Fragesteller oder gar Kritiker fanden kein Geh\u00f6r.<\/p>\n Unter Berufung auf diese offensichtlich politisch motivierten Daten-Sammlungen und -Interpretationen des Instituts gingen Staat, Beh\u00f6rden und Medien schlie\u00dflich \u2013 entgegen allen vorliegenden Fakten \u2013 auf Ungeimpfte los. Man beschimpfte sie aufs \u00dcbelste, drohte ihnen mit Behandlungsverweigerung und h\u00e4rtesten Strafen, schloss sie vom gesellschaftlichen Leben fast komplett aus \u2013 “3G” und “2G” wurden f\u00fcr Monate zum vorrangigen Schikane-Instrument. Ungeimpfte durften ungetestet nicht mal Bahn fahren und den Arbeitsplatz betreten.<\/p>\n Erinnert sei zudem an die Verk\u00fcrzung des sogenannten “Genesenen-Status” von sechs auf drei Monate vor einem Jahr \u2013 auf Anordnung des RKI unter Wieler. Die schwammigen Begr\u00fcndungen beruhten auf blo\u00dfen Annahmen und Spekulationen. Wie viele durch diese Ma\u00dfnahmen ihren Job und ihre Existenz verloren oder gar in den Suizid getrieben wurden, ist nicht bekannt. Bekannt ist aber, dass bis heute zig \u00c4rzte juristisch hart verfolgt, teils schon bestraft wurden, weil sie Kinder und Erwachsene per Attest von Masken befreiten. Auch daf\u00fcr beruft sich der Staat auf Wielers RKI.<\/p>\n Institutionelle Mauschelei<\/strong><\/p>\n Mit diesem “System RKI” habe ich fast drei Jahre lang kommuniziert. Oder besser: Ich habe es versucht und bin gegen Mauern der Abwehr gesto\u00dfen, und auf Textbausteine. Statt echter Antworten schickte mir die Pressestelle des Instituts in aller Regel belanglose Floskeln. Fragen hatte ich im Laufe der Pandemie-Ma\u00dfnahmen viele gestellt. Die meisten sind bis heute unbeantwortet \u2013 und alles l\u00e4uft weiter wie gehabt.<\/p>\n So wei\u00df die \u00d6ffentlichkeit im Jahr vier der Pandemie noch immer nicht, wer wirklich an Corona starb, wie viele Impfgesch\u00e4digte kurzerhand zu F\u00e4llen von Long COVID erkl\u00e4rt wurden, wie viele drei-, vier- oder gar f\u00fcnffach Geimpfte auf den Normal- und Intensivstationen liegen, wie hoch die Anzahl der Myokarditis-F\u00e4lle nach einer Spritze mit mRNA-Substanz wirklich ist, wie viele Kinder durch diese starben und vieles mehr.<\/p>\n In seinen Berichten setzt das RKI auf intransparente Autorit\u00e4t. F\u00fcr seine offiziellen Berechnungen der Impfeffektivit\u00e4t beispielsweise bem\u00fcht es nach wie vor einen winzigen Prozentsatz aller Corona-Patienten. Keiner wei\u00df, nach welchen Kriterien man sich die Impfstatus-Zahlen herausgepickt hatte. Und selbst diesen unklaren Daten widersprechen die ver\u00f6ffentlichten “Effektivit\u00e4tskurven” des Instituts. Denn die entstammen irgendwelchen Modellierungs-Fantasien namentlich nicht genannter “Experten” \u2013 f\u00fcr Dritte nicht nachpr\u00fcfbar.<\/p>\n \u00dcberhaupt: Fast keine Aussage des RKI war bisher nachpr\u00fcfbar f\u00fcr oder durch interessierte Betroffene. Warum das Institut etwa f\u00fcr Staubschutzmasken (FFP2) des Arbeitsschutzes pl\u00e4dierte, warum f\u00fcr die Maskenpflicht von Kindern, f\u00fcr eine Verk\u00fcrzung des Genesungszertifikats, f\u00fcr die Impfpflicht im Gesundheitswesen, f\u00fcr Lockdowns, f\u00fcr Besuchsverbote in Altenheimen und Kliniken, f\u00fcr Schulschlie\u00dfungen und vieles mehr. Alle meine Fragen dazu scheiterten an Unwilligkeit, Geheimhaltung und institutioneller Mauschelei \u2013 Informationsfreiheit der Presse hin oder her.<\/p>\n Missbrauch der Wissenschaft<\/strong><\/p>\n Ob wenigstens etwas davon dem in einem beh\u00f6rdlichen Apparat so hoch aufgestiegenen Veterin\u00e4rmediziner Lothar Wieler bewusst ist und ob er sich mit seinem Abtritt zum 1. April nun deshalb aus der Aff\u00e4re zu ziehen versucht, bleibt spekulativ. Es ist aber auch egal.<\/p>\n Denn eines steht fest: Wieler war und ist nur eine Personalie. Das System wird sich nach seinem Abtritt nicht \u00e4ndern. Dieses System ist keineswegs nur auf das RKI beschr\u00e4nkt. Das Institut untersteht dem Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG), also der Regierung, und arbeitet folglich auf Anweisung. Es ist damit vor allem eine politische Beh\u00f6rde, ebenso wie auch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) und wie alle Staatsanwaltschaften.<\/p>\n Es ist zu erwarten, dass die Bundesregierung \u2013 egal in welcher Besetzung \u2013 alles unternehmen wird, um k\u00fcnftig eine Aufarbeitung der entstandenen “Kollateralsch\u00e4den” der vergangenen drei Jahre zu verhindern. Ihre staatlichen Institutionen werden sie dabei tatkr\u00e4ftig unterst\u00fctzen. Wer will schon seinen gut dotierten Job in diesem Apparat verlieren? Sie haben ja alle mehr oder weniger mitgemacht.<\/p>\n Und es geht um noch viel mehr: n\u00e4mlich um gezielte Irref\u00fchrung der Bev\u00f6lkerung, massenhafte Verst\u00f6\u00dfe gegen Menschen- und Grundrechte sowie zahlreiche Gesetze, Verfolgung Unschuldiger, Gef\u00e4hrdung von Menschenleben zum Beispiel. Vor allem geht es um eines: um den Missbrauch der Wissenschaft f\u00fcr politische Zwecke \u2013 in einem nie dagewesenen Ausma\u00df.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Folge der Corona-Impfung? Datenanalyst sieht “Risikosignal” in Statistik \u00fcber Todeszahlen<\/a><\/p>\n<\/div>\n