![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c0239148fbef59f371c2c0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Thorsten Schulte<\/em><\/p>\n Henry Kissinger ist zugleich ein Kronzeuge f\u00fcr die Gefahren Europas, die jeden von uns betreffen. Jeden! Auch wenn dieser ehemalige US-Au\u00dfenminister und Nationaler US-Sicherheitsberater Blut an den H\u00e4nden kleben hat und nicht mein Vorbild ist, und ich gleich eine Geschichtst\u00e4uschung von ihm offenlege. Aber vielleicht spricht zumindest in einem Punkt die Altersweisheit zu uns: Dieser Mann wei\u00df, dass er bald seinen pers\u00f6nlichen Sonnenuntergang erleben wird, und vermutlich meldet sich sein Gewissen nun immer st\u00e4rker zu Wort.<\/p>\n Auch ein Oberst aus dem \u00f6sterreichischen Generalstab kommt in diesem Video zu Wort, mit entscheidenden Aussagen, die nicht so ganz zur Sicht der NATO-treuen Medien passen. Die V\u00f6lker Europas m\u00fcssen ihnen beiden zuh\u00f6ren. Wenngleich sie in unseren Medien nur Randfiguren in der Berichterstattung \u00fcber die Ukraine und Russland sind. Leute wie Habeck und Baerbock bestimmen die Leitmedien, sie werden zu angeblichen Lichtgestalten verkl\u00e4rt, obwohl sie f\u00fcr mich Dunkelm\u00e4nner bzw. Dunkelfrauen sind. Bevor ich ihn lobe, \u00fcberf\u00fchre<\/a> ich Henry Kissinger jedoch der T\u00e4uschung. Gleich am Anfang seines Berichts vom 17. Dezember 2022 schreibt er:<\/p>\n “Der Erste Weltkrieg war eine Art kultureller Selbstmord, der die Eminenz Europas zerst\u00f6rte. Die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs schlafwandelten \u2013 um es mit den Worten des Historikers Christopher Clark zu sagen \u2013 in einen Konflikt hinein, den keiner von ihnen angezettelt h\u00e4tte, wenn sie die Welt am Ende des Krieges 1918 vorausgesehen h\u00e4tten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schlafwandler? Herr Kissinger, l\u00fcgen sie die Menschen an? Selbst das deutsche angebliche Wahrheitsmagazin Der Spiegel<\/em> vom 30. Oktober 1972 schrieb<\/a>, was der britische Journalist Colin Simpson enth\u00fcllte, der ab 1964 f\u00fcr die britische Sonntagszeitung The Sunday Times<\/em> arbeitete, vergleichbar mit Welt am Sonntag<\/em> und FAZ am Sonntag<\/em>:<\/p>\n “Marineminister Winston Churchill lie\u00df die Cunard-Herren wissen, die Stunde der Bew\u00e4hrung nahe heran; der Krieg gegen Deutschland sei sicher, sp\u00e4testens im September 1914 werde er ausbrechen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jeder kann das \u00fcberpr\u00fcfen. Es waren keine Schlafwandler, die den 1. Weltkrieg, den 2. Weltkrieg und den jetzigen eskalierenden Krieg zwischen NATO und Russland herbeif\u00fchrten. Denn ist Letzteres nicht genau das, was in der Ukraine gegenw\u00e4rtig geschieht? Aber Henry Kissinger schreibt ja auch Richtiges. Eine wichtige Kernbotschaft von ihm lautet:<\/p>\n “Manche bevorzugen ein Russland, das durch den Krieg ohnm\u00e4chtig geworden ist. Dem stimme ich nicht zu<\/em>. \u2026 Seine historische Rolle sollte nicht herabgew\u00fcrdigt werden. Russlands milit\u00e4rische R\u00fcckschl\u00e4ge haben seine globale nukleare Reichweite nicht beseitigt, die es ihm erm\u00f6glicht, mit einer Eskalation in der Ukraine zu drohen. Selbst wenn diese F\u00e4higkeit verringert wird, k\u00f6nnte die Aufl\u00f6sung Russlands oder die Zerst\u00f6rung seiner F\u00e4higkeit zu strategischer Politik sein 11 Zeitzonen umfassendes Territorium in ein umk\u00e4mpftes Vakuum verwandeln. Seine konkurrierenden Gesellschaften k\u00f6nnten beschlie\u00dfen, ihre Streitigkeiten mit Gewalt beizulegen. Andere L\u00e4nder k\u00f6nnten versuchen, ihre Anspr\u00fcche mit Gewalt auszuweiten. All diese Gefahren w\u00fcrden durch die Anwesenheit von Tausenden von Nuklearwaffen noch versch\u00e4rft.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ja, manche Kr\u00e4fte w\u00fcnschen die Zerst\u00fcckelung Russlands, seine Aufl\u00f6sung. Schauen wir uns nur die Karte<\/a> neben mir an. Was westliche Eliten w\u00fcnschen, m\u00fcssen Russen f\u00fcrchten: Alles wird unternommen, um Russland zu schw\u00e4chen. Wie in den 1990-er Jahren, mit entsetzlichen Folgen f\u00fcr jeden Russen. Das deutsche angebliche Wahrheitsmagazin Der Spiegel<\/em> schrieb \u00fcber die Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel:<\/p>\n “Ihr hat gefallen, dass Churchills Vorg\u00e4nger mal in einem anderen Licht gezeigt wurde. Nicht als \u00e4ngstlicher Steigb\u00fcgelhalter f\u00fcr Hitler, sondern als Stratege, der seinem Land den Puffer verschaffte, sich auf den deutschen Angriff vorzubereiten. M\u00fcnchen 1938 klingt da wie Bukarest 2008. Sie glaubt, damals und auch sp\u00e4ter bei den Verhandlungen von Minsk die Zeit gekauft zu haben, die die Ukraine nutzen konnte, um sich einem russischen Angriff besser widersetzen zu k\u00f6nnen. Sie sei ein st\u00e4rkeres, wehrhafteres Land jetzt. Damals, da ist sie sicher, w\u00e4re sie von Putins Truppen \u00fcberrollt worden.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hat Merkel damit nicht klar und deutlich gesagt, dass der Westen nur Zeit erkaufen wollte, auf dem Weg der Zerst\u00fcckelung Russlands? Jeder m\u00f6ge die Quellen \u00fcberpr\u00fcfen. Die auflagenst\u00e4rkste Tageszeitung in Italien zitiert<\/a> die Ex-Kanzlerin Merkel mit den Worten:\u00a0<\/p>\n “Die Anbahnung einer m\u00f6glichen NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens, die 2008 diskutiert wurde, halte ich f\u00fcr falsch. Die beiden L\u00e4nder erf\u00fcllten die Anforderungen nicht, und es wurde nicht einmal gr\u00fcndlich dar\u00fcber nachgedacht, welche Folgen eine solche Entscheidung sowohl f\u00fcr die Reaktion Russlands auf Georgien und die Ukraine als auch f\u00fcr die NATO und ihre Hilfsregeln haben w\u00fcrde. Und die Minsker Vereinbarungen von 2014 waren ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Die Ukraine hat diese Zeit genutzt, um st\u00e4rker zu werden, wie wir heute sehen. Das Land von 2014\/15 ist nicht das Land von heute. Und ich bezweifle, dass die NATO viel h\u00e4tte tun k\u00f6nnen, um der Ukraine zu helfen, wie sie es heute tut.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Minsker Vereinbarungen sahen eine Reihe von Regelungen f\u00fcr die selbsternannten russisch beeinflussten Republiken Donezk und Lugansk vor, die den Wunsch ge\u00e4u\u00dfert hatten, sich von der Ukraine zu trennen. Ziel war es, durch einen Waffenstillstand Zeit zu gewinnen und dann sp\u00e4ter den Frieden zu erreichen. Laut Merkel waren diese Vereinbarungen also nur ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben. Die Zeitung zitiert dann Merkel sogar mit den Worten:<\/p>\n “Wir alle wussten, dass es sich um einen eingefrorenen Konflikt handelte, dass das Problem nicht gel\u00f6st war. Aber das gab der Ukraine wertvolle Zeit.<\/a>“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die V\u00f6lker Europas sollten genau hinh\u00f6ren. Denn es geht um ihre Zukunft, um den Frieden auf dem gemeinsamen Kontinent, um unseren Wohlstand, unsere Sicherheit, den inneren wie den \u00e4u\u00dferen Frieden. Und f\u00fcr diejenigen, die der NATO-Propaganda von der \u00dcberlegenheit der Ukraine und dem baldigen Untergang Russlands Glauben schenken, zitiere<\/a> ich einen Oberst aus dem \u00f6sterreichischen Generalstab:<\/p>\n “Wir d\u00fcrfen nicht vergessen, dass die ukrainischen Streitkr\u00e4fte mit dem, was sie hatten am Beginn des Krieges \u2013 und das war quantitativ die st\u00e4rkste Streitmacht Europas \u2013, den Abwehrerfolg erzielt haben, aber hier nat\u00fcrlich massiv abgen\u00fctzt worden sind. Im Sommer kam es dann zum Nachschieben von Ger\u00e4t aus dem Westen \u2013 das waren ca. 1.400 Panzer, Kampfsch\u00fctzenpanzer, gepanzerte Transportfahrzeuge. Auch die wurden in den Offensiven zu einem gewissen Ma\u00dfe verbraucht. Und der ukrainische Generalstabschef war jetzt ganz klar in seinen Aussagen. Er hat gesagt: ‘Ich brauche 300 Panzer, 600 bis 700 Kampfsch\u00fctzenpanzer. Ich brauche 500 Artilleriesysteme, damit ich wieder in die Offensive gehen kann.’ Das hei\u00dft, die ukrainischen Landstreitkr\u00e4fte m\u00fcssen also zum dritten Mal aufgestellt werden und der NATO-Generalsekret\u00e4r Stoltenberg hat es mit Nachdruck gesagt: ‘Die Ukraine braucht wieder mehr Waffen, um in die Offensive zu gehen.'”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Stimme eines Mannes aus dem Generalstab \u00d6sterreichs passt nicht so ganz zu der NATO-Propaganda in nahezu allen deutschen Medien. Die uns vorgaukeln, der russische Pr\u00e4sident Putin sei der Master of Desaster. Nun m\u00fcssten demnach die ukrainischen Landstreitkr\u00e4fte zum dritten Mal aufgestellt werden, so der Oberst. Es gibt entsetzliche Opfer in diesem Konflikt, der nun mit Sch\u00fctzenpanzerlieferungen, ja sogar im Raum stehenden Kampfpanzerlieferungen seitens der NATO-Staaten weiter angeheizt wird. Ich erw\u00e4hne nochmals die Aussage von Kissinger:<\/p>\n “Manche bevorzugen ein Russland, das durch den Krieg ohnm\u00e4chtig geworden ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zbigniew Brzezi\u0144ski, wie Kissinger ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der USA, lie\u00df sich in seinem Buch “Die einzige Weltmacht” bereits im Vorwort aus:<\/p>\n “Aber bis es so weit ist, lautet das Gebot, keinen eurasischen Herausforderer aufkommen zu lassen, der den eurasischen Kontinent unter seine Herrschaft bringen k\u00f6nne.” (Buch: ‘Fremdbestimmt’, Fu\u00dfnote 29: Zbigniew Brzezi\u0144ski, ‘Die einzige Weltmacht’, S. 16)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und der US-Geostratege George Friedman tr\u00e4umt in seinem Buch “Die n\u00e4chsten 100 Jahre” davon: “Der Zusammenbruch Russlands zu Beginn der 2020er Jahre st\u00fcrzt ganz Eurasien ins Chaos.” Der russische Kollaps falle dabei mit “der chinesischen Krise” zusammen. Laut Friedman macht der “Zerfall, der den gesamten Kontinent von Kasachstan bis zum Pazifik erfasst”, vor keiner Grenze Halt. Aus Sicht der Vereinigten Staaten sei dies eine durchaus begr\u00fc\u00dfenswerte Entwicklung, denn ihr f\u00fcnftes Gebot verlange, dass “keine Macht in der Lage sein darf, Eurasien zu beherrschen”. Friedman frohlockt: “Da Russland und China im Chaos versinken, ist diese Gefahr in weite Ferne ger\u00fcckt.” (Buch: ‘Fremdbestimmt’, Fu\u00dfnote 32: George Friedman, ‘Die n\u00e4chsten 100 Jahre’, Campus Verlag, Frankfurt \/ New York 2009, Seite 165).<\/p>\n Ein US-Professor ver\u00f6ffentlichte am 28. Dezember 2022 ein Schaubild, welches wir unbedingt kennen m\u00fcssen. Es vergleicht die US-Hilfe f\u00fcr die Ukraine von 113 Milliarden US-Dollar mit den Verteidigungsausgaben Indiens von nur 76,6 Milliarden und denen Russlands von nur 65,9 Mrd. US-Dollar im Jahr 2021.<\/p>\n #EconWatch<\/a>: In 2022, the U.S. spent $113 billion on aid to #Ukraine<\/a>. This is more than major military powers, like India and Russia, spend on their militaries each year. There\u2019s no doubt about it, America\u2019s proxy war with Russia is bleeding the US taxpayers. pic.twitter.com\/nNmqMLJHYg<\/a><\/p>\n \u2014 Steve Hanke (@steve_hanke) December 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Erkennen wir, wie sehr hier mit dem Feuer gespielt wird? Mit der Gefahr eines Weltenbrandes? Wollen wir das? Deutschlands und Europas innerer wie \u00e4u\u00dferer Frieden stehen auf dem Spiel.<\/p>\n Ja, es geht auch um den inneren Frieden. Ich zeige nur den Anstieg der Erzeugerpreise in Deutschland, die so stark angestiegen sind wie in keinem anderen Industrieland. Der Wert liegt sogar \u00fcber dem Durchschnitt f\u00fcr Euroland. W\u00e4hrend in China die Erzeugerpreise fallen, explodieren sie in Deutschland. Wenn die Preise deutscher Unternehmen f\u00fcr die Erzeugung von G\u00fctern immens steigen, viel st\u00e4rker als anderswo. Dann zerst\u00f6rt dies die Wettbewerbsf\u00e4higkeit Deutschlands.<\/p>\n Der soziale Frieden kann in Deutschland nur gesichert werden, wenn die wirtschaftliche Leistungsf\u00e4higkeit dies erm\u00f6glicht. Der Abstieg Deutschlands wird nicht mehr aufzuhalten sein, wenn wir zwischen Westeuropa und Russland weiter eskalieren. Wollen wir das? Wollen wir uns sehenden Auges ins Verderben st\u00fcrzen?<\/p>\n Die Mehrheit der Deutschen schweigt derzeit \u2013 und stimmt damit zu. Sie riskiert die Zukunft des Landes, den inneren, den sozialen wie den \u00e4u\u00dferen Frieden. Bleibt zu hoffen, dass immer mehr Menschen aufwachen und erkennen, wer den Frieden, unsere Freiheit und die Wahrheit bedroht.<\/p>\n Thorsten Schulte\u00a0ist eine Stimme der Vernunft zu Wirtschaft und Politik in Europa. Er ist der Autor von B\u00fcchern wie “Kontrollverlust \u2013 Wer uns bedroht und wie wir uns sch\u00fctzen<\/a>” (Spiegel-Bestseller Platz 1, mit Vorwort von Willy Wimmer) und “Fremdbestimmt: 120 Jahre L\u00fcgen und T\u00e4uschung<\/a>“, redet Tacheles, deckt auf, klagt an und entwirft einen besseren Weg f\u00fcr Deutschland.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Alte Macht im Niedergang? Der Westen zwischen Realit\u00e4tssinn und Wunschdenken<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n