{"id":27241,"date":"2023-01-09T14:02:28","date_gmt":"2023-01-09T12:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/corona-tests-pcr-labore-fuhren-mit-politischer-unterstuetzung-milliardengewinne-ein\/"},"modified":"2023-01-09T14:02:28","modified_gmt":"2023-01-09T12:02:28","slug":"corona-tests-pcr-labore-fuhren-mit-politischer-unterstuetzung-milliardengewinne-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/corona-tests-pcr-labore-fuhren-mit-politischer-unterstuetzung-milliardengewinne-ein\/","title":{"rendered":"Corona-Tests: PCR-Labore fuhren mit politischer Unterst\u00fctzung Milliardengewinne ein"},"content":{"rendered":"
\n Mindestens sechs Milliarden Euro kosteten den Steuerzahler die politisch eingeforderten PCR-Testungen in den Corona-Jahren. Die Politik zeigte wenig Interesse, die Kosten zu senken. Wie beim “Masken-Gate” sind dem damaligen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn Details nicht mehr bekannt.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Die Ergebnisse eines Recherche-Verbunds der S\u00fcddeutschen Zeitung <\/em>mit<\/em>dem NDR<\/em> und dem WDR <\/em>ergaben<\/em>nach<\/em>Auswertung<\/em>von mehr als 1.000 Seiten interner Kommunikation und daraus resultierender Vertr\u00e4ge zwischen den verantwortlichen Akteuren einen weiteren Krisengewinner in der Corona-Krise. Neben der Pharmaindustrie konnten bereits im Jahr 2021, im Rahmen der ann\u00e4hernd planlos wirkenden “Masken-Politik” der Bundesregierung, Maskenlieferanten, wie auch ver\u00e4u\u00dfernde Apotheken Millionengewinne<\/a> f\u00fcr sich verbuchen. Die Tagesschau<\/em>\u00a0titelte<\/a> nun am 8. Januar:<\/p>\n

\n

“PCR-Tests: ‘Weder sachgerecht noch erforderlich’ \u2013 Die Labormediziner haben die Gesetze \u00fcber PCR-Tests beeinflusst \u2013 und w\u00e4hrend der Pandemie Milliarden verdient (…) Ein Lehrst\u00fcck \u00fcber Lobbyismus in der Pandemie”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Laut dem Artikel h\u00e4tte in den Pandemie-Jahren in der Labor-Branche eine regelrechte “Goldgr\u00e4berstimmung” geherrscht. Federf\u00fchrend und damit hauptverantwortlich f\u00fcr den goldenen Verlauf der Krisenzeit, seit dabei der\u00a0Verein “Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM)” gewesen. Als bekannte Marktf\u00fchrer werden die Unternehmen\u00a0Sonic Healthcare<\/a>\u00a0und\u00a0Limbach<\/a>, beide mit Firmensitz in Berlin, wie auch\u00a0Amedes<\/a>\u00a0aus Leipzig und\u00a0Synlab<\/a>\u00a0mit Sitz in M\u00fcnchen genannt. So hei\u00dft es in der\u00a0S\u00fcddeutschen Zeitung\u00a0<\/em>(SZ<\/em>)\u00a0(Bezahlschranke<\/a>) zu dem Profiteur Sonic Healthcare, dass laut dem\u00a0j\u00fcngsten Gesch\u00e4ftsbericht der Umsatz “um fast die H\u00e4lfte auf 1,4 Milliarden Euro” gestiegen sei. Und weiter:<\/p>\n

\n

“Der Gewinn ist f\u00f6rmlich explodiert, von 82 auf 274 Millionen Euro.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Diese Entwicklung resultierte alleinig “aus h\u00f6heren Laborums\u00e4tzen, insbesondere im Zusammenhang mit der pandemiebedingten Covid-19 PCR Diagnostik”, so Darlegungen des Gesch\u00e4ftsberichts. Wesentlicher St\u00fctzpfeiler f\u00fcr die Gewinnsteigerung war dabei jedoch die Politik der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung (KBV) gegen\u00fcber der Bundesregierung, in dem Falle dem Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) unter Jens Spahn (CDU), bez\u00fcglich zu verrechnender Kostenabrechnungen jedes einzelnen PCR-Tests. Dazu hei\u00dft es im SZ-Artikel<\/em>:<\/p>\n

\n

“Die KBV\u00a0schrieb damals an den Verband der Krankenkassen und das Gesundheitsministerium. Darin schlagen die \u00c4rztevertreter vor, die Kosten f\u00fcr PCR-Tests auf das neue Coronavirus auf 59 Euro festzulegen. Damit orientierten sie sich am Preis f\u00fcr einen vergleichsweise seltenen Hepatitis-Test \u2013 und nicht etwa an PCR-Tests f\u00fcr Influenza- oder RS-Viren. Letztere werden mit 19,90 Euro verg\u00fctet. Nur zwei Tage sp\u00e4ter, vom 1. Februar (2020) an, zahlten die Kassen den Laboren dann die 59 Euro pro Test.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mithilfe des Informationsfreiheitsgesetzes haben\u00a0SZ<\/em>,\u00a0WDR<\/em>\u00a0und\u00a0NDR<\/em>\u00a0mehr als tausend Seiten interne Akten und E-Mails aus dem Gesundheits- und Wirtschaftsministerium erstritten und ausgewertet. “Insider” h\u00e4tten nun best\u00e4tigt, dass das BMG unter Jens Spahn demnach “Druck gemacht habe, die 59 Euro zu akzeptieren”. Das Ministerium habe “eine schnelle Einigung gewollt, um hochwertige Corona-Tests f\u00fcr alle zur Verf\u00fcgung zu stellen.”\u00a0Die Recherchen w\u00fcrden nun belegen:<\/p>\n

\n

“Bei den PCR-Tests ist eine Milliardensumme verschwendet worden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Das Gesamtbild zeige, dass die generellen Einkaufspreise “f\u00fcr die n\u00f6tigen Zutaten der PCR-Tests” nachweislich deutlich niedriger waren, als die Kassen\u00e4rztliche Bundesvereinigung in ihren Verhandlungen zu Beginn angegeben hatte. Wie viel die Materialien in Wahrheit kosten w\u00fcrden, haben jedoch dabei “offenbar weder das Gesundheitsministerium noch die Krankenkassen hinreichend gepr\u00fcft”, so die SZ-Recherche<\/em>. Wie schon beim “Masken-Gate”, dem blinden Vertrauen seitens des BMG und Jens Spahn gegen\u00fcber den diesbez\u00fcglichen Anbietern, zeige sich:<\/p>\n

\n

“Selbst Warnungen von Herstellern und Experten brachten Ministerium und Krankenkassen nicht davon ab, die \u00fcberteuerten Preise zu bezahlen \u2013 und daf\u00fcr bis heute etwa sechs Milliarden Euro auszugeben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) wird nach entsprechender Anfrage mit den Worten zitiert: “Mir erschienen die Testkosten zu hoch”.\u00a0Inzwischen bezahlen das\u00a0BMG und die gesetzlichen Krankenkassen demnach f\u00fcr jeden Corona-Test nur noch etwa 30 Euro.\u00a0<\/p>\n<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>