![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63bae79548fbef3713405962.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Irina Taran und Elisaweta Komarowa<\/em><\/p>\n Die Untersuchung der Sabotage der Nord-Stream-Gaspipelines wird fortgesetzt, so die Europ\u00e4ische Kommission. Gleichzeitig wurde das Insolvenzverfahren gegen den Betreiber von Nord Stream 2 um sechs Monate verl\u00e4ngert. Moskau ist der Ansicht, dass es technisch m\u00f6glich ist, die besch\u00e4digten Leitungen zu reparieren, dies allerdings unter Einsatz von viel Geld und Zeit. Nach Ansicht von Experten erfordert die Wiederherstellung der Pipelines jedoch zun\u00e4chst einmal Garantien der EU f\u00fcr die Inbetriebnahme der Anlagen sowie den politischen Willen der europ\u00e4ischen Beamten und ihre Bereitschaft, die antirussische Politik zu beenden.<\/p>\n Ermittlungen dauern an<\/strong>\u00a0<\/p>\n Anitta Hipper, Beauftragte der Europ\u00e4ischen Kommission f\u00fcr innere Angelegenheiten, Migration und innere Sicherheit, erkl\u00e4rte in der vergangenen Woche, dass die Untersuchung des Nord-Stream-Vorfalls noch andauere.<\/p>\n Die Kommission sei durch die schwedischen Beh\u00f6rden in Kenntnis gesetzt worden, dass die Sch\u00e4den an den Pipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 durch vors\u00e4tzliche Sabotage verursacht wurden. Die Untersuchungen des Vorfalls, die parallel in Schweden, D\u00e4nemark und Deutschland stattfinden, seien jedoch noch nicht abgeschlossen. Sie fallen in die Zust\u00e4ndigkeit der EU-Mitgliedstaaten, die Kommission k\u00f6nne auf sie keinen Einfluss nehmen, erkl\u00e4rte Hipper.<\/p>\n Der stellvertretende russische Ministerpr\u00e4sident Alexander Nowak sagte am 25. Dezember 2022, dass die technische M\u00f6glichkeit zur Reparatur\u00a0von Nord Stream bestehe, aber “es braucht Geld und Zeit”. Nach Angaben der New York Times<\/em> hat die Nord Stream AG Ende Dezember mit der Sch\u00e4tzung der Kosten f\u00fcr die Reparatur der gesprengten Rohre und die Wiederherstellung der Gasversorgung begonnen.<\/p>\n Ende Dezember ver\u00f6ffentlichte das schweizerische Bundesamt f\u00fcr Handelsregister einen Gerichtsentscheid des Kantons Zug, wonach das Konkursverfahren der Nord Stream 2 AG, der Betreiberin der Nord-Stream-2-Gaspipeline, bis zum 10. Juli 2023 verl\u00e4ngert wurde. In dem Dokument wird darauf hingewiesen, dass das Gericht das vor\u00fcbergehende Moratorium f\u00fcr die R\u00fcckzahlung von Darlehen f\u00fcr Nord Stream 2 f\u00fcr diesen Zeitraum verl\u00e4ngert hat. Das Schweizer Unternehmen Transliq AG bleibt vorl\u00e4ufiger Insolvenzverwalter.<\/p>\n “Ein Akt des internationalen staatlichen Terrorismus”<\/strong><\/p>\n Die Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 sind am 26. September 2022 an Abschnitten nahe der d\u00e4nischen Insel Bornholm angegriffen worden. Nach Angaben des schwedischen Sicherheitsdienstes wurden am Ort der Explosionen Fremdk\u00f6rper mit Sprengstoffspuren gefunden und beschlagnahmt.<\/p>\n Am 30. September erkl\u00e4rte der russische Pr\u00e4sident<\/a> Wladimir Putin in einer Rede im Kreml nach den Referenden in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie in den Regionen Cherson und Saporoschje, dass angels\u00e4chsische Kr\u00e4fte an der Organisation von Terroranschl\u00e4gen auf Gaspipelines beteiligt gewesen seien. Sp\u00e4ter erkl\u00e4rte der Sekret\u00e4r des russischen Sicherheitsrates, Nikolaj Patruschew<\/a>, dass Washington einer der Nutznie\u00dfer der Terroranschl\u00e4ge sei.<\/p>\n Im Westen wurde jedoch spekuliert, dass Russland die Angriffe auf Nord Stream selbst durchgef\u00fchrt haben soll. Der russische Botschafter in Italien, Sergei Rasow, widersprach derartigen Verschw\u00f6rungstheorien am 6. Oktober im Fernsehsender Rai 1<\/em> und bezeichnete solche Behauptungen als “russophobe Propaganda”.<\/p>\n Sp\u00e4ter, am 21. Dezember, ver\u00f6ffentlichte die Washington Post <\/em>(WP<\/em>) einen Artikel, in dem es hie\u00df, dass immer mehr Beamte in westlichen L\u00e4ndern davon \u00fcberzeugt seien, dass Russland nicht an der Sprengung von Nord Stream beteiligt war.<\/p>\n “Es gibt derzeit keine Beweise daf\u00fcr, dass Russland hinter der Sabotage steckt”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n zitiert die WP<\/em> einen europ\u00e4ischen Beamten und beruft sich auf die Einsch\u00e4tzung von 23 Diplomaten und Mitarbeitern von Geheimdiensten aus neun L\u00e4ndern, die die Zeitung in den letzten Wochen befragt habe. Wie die Autoren des Artikels feststellen, haben einige Beamte direkt erkl\u00e4rt, dass sie Russland nicht f\u00fcr den Sprengstoffanschlag auf die Pipelines verantwortlich machen.<\/p>\n Am 22. Dezember antwortete Putin auf Fragen von Journalisten, dass “jeder anerkannt hat”, dass es sich bei den Ereignissen bei Nord Stream um einen Terroranschlag handelt. Gleichzeitig erkl\u00e4rte der russische Staatschef, dass der Angriff mit Unterst\u00fctzung mehrerer L\u00e4nder durchgef\u00fchrt worden sei.\u00a0Putin sagte:<\/p>\n “Dies ist ein Akt des internationalen, ich w\u00fcrde sagen, staatlichen Terrorismus. Warum? Einzelpersonen, Privatpersonen sind ohne die Unterst\u00fctzung staatlicher Strukturen nicht in der Lage, solche Terrorakte auf eigene Faust zu begehen. Es ist klar, dass dies mit staatlicher Unterst\u00fctzung geschehen ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Putin zufolge wurde Nord Stream von denjenigen gesprengt, die daran interessiert sind, dass der Transit von russischem Gas nach Europa ausschlie\u00dflich durch die Ukraine erfolgen kann. Der russische Pr\u00e4sident bem\u00e4ngelte, dass die terroristischen Anschl\u00e4ge auf die Pipelines nicht vollst\u00e4ndig untersucht werden und Russland nur ein einziges Mal die M\u00f6glichkeit bekam, die Explosionsorte zu inspizieren.<\/p>\n “Unbequeme Ergebnisse werden herausgefiltert”<\/strong><\/p>\n Igor Juschkow, ein f\u00fchrender Analyst des Nationalen Energiesicherheitsfonds, zeigt sich in einem Kommentar f\u00fcr RT<\/em>\u00a0\u00fcberzeugt, dass die russische Seite absichtlich aus den Ermittlungen herausgehalten wird. Der Experte betonte:<\/p>\n “Die EU hat nicht einmal eine gesamteurop\u00e4ische Kommission (f\u00fcr die Ermittlungen) gebildet. Das zeigt, dass sie sich innerhalb der Union nicht einmal gegenseitig vertrauen, geschweige denn der Russischen F\u00f6deration. Schweden, D\u00e4nemark und Deutschland verfolgen mit ihren Ermittlungen m\u00f6glicherweise unterschiedliche Ziele: Einige wollen die Einzelheiten des Geschehens herausfinden, andere nicht. Aber alle haben sicherlich die Absicht, Beweise f\u00fcr die Beteiligung der USA und anderer westlicher L\u00e4nder an der Sabotage zu verbergen, deshalb wollen sie Russland nicht in den Prozess einbeziehen. Der Westen wird unliebsame Untersuchungsergebnisse herausfiltern und nur das ver\u00f6ffentlichen, was (f\u00fcr die USA) unsch\u00e4dlich ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Alexander Frolow, stellvertretender Generaldirektor des (russischen) Nationalen Energieinstituts, bezeichnete die Situation im Zusammenhang mit den Ermittlungen zu den Terroranschl\u00e4gen auf die Nord-Stream-Pipelines in einem Gespr\u00e4ch mit RT<\/em> als merkw\u00fcrdig:\u00a0<\/p>\n “Eine der gr\u00f6\u00dften Pipelines der Welt und die wichtigste f\u00fcr die EU wurde gesprengt. Nord Stream war eine Energieleitung f\u00fcr die Europ\u00e4ische Union, und das sollte Nord Stream 2 auch sein. Es ist sehr merkw\u00fcrdig, dass die Ermittlungen so langsam und sogar tr\u00e4ge verlaufen. Es hat ein terroristischer Akt von internationalem Ausma\u00df stattgefunden, und die Reaktion h\u00e4tte dem angemessen sein m\u00fcssen, aber wir sehen sie nicht vonseiten der Europ\u00e4ischen Union.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Frolow glaubt auch, dass der Grund f\u00fcr die “tr\u00e4ge Reaktion” in der Tatsache liegt, dass die europ\u00e4ischen Beh\u00f6rden wissen, “wohin ihre Ermittlungen f\u00fchren k\u00f6nnen und nicht alle Informationen an die \u00d6ffentlichkeit weitergeben wollen”.<\/p>\n “Sie wollen die T\u00fcr offen halten”<\/strong><\/p>\n Gleichzeitig beruht die Entscheidung, das Insolvenzverfahren des Nord-Stream-2-Betreibers um sechs Monate zu verl\u00e4ngern, auf dem Wunsch der EU-Beamten, sich abzusichern, so der Experte. Frolow w\u00f6rtlich:\u00a0<\/p>\n “Die EU und die Schweiz hoffen offenbar immer noch, dass sich die Situation irgendwie von selbst l\u00f6sen wird und Europa immer noch die M\u00f6glichkeit hat, die Wiederherstellung und Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zu erreichen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch Juschkow wertet die Verl\u00e4ngerung des Insolvenzverfahrens gegen den Betreiber von Nord Stream 2 als Versuch, dieses Projekt nicht endg\u00fcltig scheitern zu lassen:<\/p>\n “F\u00fcr europ\u00e4ische Beamte ist es jetzt vorteilhafter, sich die M\u00f6glichkeit vorzubehalten, Nord Stream 2 in Zukunft mit mindestens einem Strang zu nutzen, durch den Gas transportiert werden kann. Europa h\u00fctet sich davor, endg\u00fcltig alle Br\u00fccken hinter sich abzubrechen, denn wenn es in der EU zu einem Energiekollaps kommt, k\u00f6nnte auch diese Option als letztes Mittel ben\u00f6tigt werden. Und wenn Nord Stream 2 in Konkurs geht, wird es sehr viel schwieriger sein, ein solches Szenario zu starten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Gleichzeitig sind sich die Experten einig, dass eine Reihe von Bedingungen erf\u00fcllt sein m\u00fcssen, damit Nord Stream wieder in Betrieb genommen werden kann. Insbesondere, so Frolow, m\u00fcsse in der Situation mit Nord Stream 2 zun\u00e4chst die Frage der Genehmigung f\u00fcr den Betrieb dieser Gaspipeline durch die EU gekl\u00e4rt werden.<\/p>\n Was die \u00e4ltere Nord-Stream-Pipeline betrifft, so weist Frolow darauf hin, dass die Kompressorstation Portowaja, die Gas durch die Pipeline pumpt, repariert werden muss, bevor die Rohre wieder aufgebaut werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Neben der L\u00f6sung technischer und juristischer Fragen sollte auch eine Normalisierung der politischen Beziehungen zwischen Russland und der EU stattfinden, so die Experten. Juschkow abschlie\u00dfend:<\/p>\n “Ohne diese (ohne normalisierte Beziehungen \u2013 d. Red.) k\u00f6nnen die Pipelines nicht wiederhergestellt werden. Russland wird nur dann bereit sein, die Nord-Stream-Leitungen zu reparieren, wenn es Garantien daf\u00fcr hat, dass sie in Zukunft genutzt werden. Russland verf\u00fcgt \u00fcber die technischen M\u00f6glichkeiten zur Wiederherstellung der Pipelines. Ihr Wiederaufbau erfordert jedoch in erster Linie den politischen Willen der europ\u00e4ischen Beamten und ihre Bereitschaft, die antirussische Politik zur\u00fcckzustellen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em>\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – New York Times zu Nord Stream: Der US-Nebelwerfer<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n