![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63b70603b480cc26684b81ba.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kaspar Sachse<\/em><\/p>\n Sch\u00f6ne neue Welt: Da D\u00e4nemark, wie alle Staaten Skandinaviens, Schritt f\u00fcr Schritt das Bargeld aus dem Verkehr zieht und die B\u00fcrger offenbar kein Problem damit haben, pr\u00e4sentiert uns nun die ARD<\/em>, dass weniger Cash auch weniger Bank\u00fcberf\u00e4lle nach sich ziehen w\u00fcrde. So schrieb<\/a> die Tagesschau<\/em> am Dienstag:<\/p>\n “D\u00e4nemark hat erstmals ein ganzes Jahr ohne einen einzigen Bank\u00fcberfall verzeichnet. W\u00e4hrend es im Jahr 2000 im vergleichsweise friedlichen D\u00e4nemark immerhin noch 221 bewaffnete Bank\u00fcberf\u00e4lle gab, waren es seit 2017 stets weniger als zehn und 2022 schlie\u00dflich kein einziger mehr, wie die Bankenvereinigung Finansforbundet mitteilte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Schlussfolgerung steht sich ganz auf H\u00f6he der “Better Than Cash”-Allianz<\/a>, in der unter anderem Microsoft-Gr\u00fcnder und Impffan Bill Gates die Strippen zieht:<\/p>\n “Das liegt offenbar vor allem daran, dass die Banken schrittweise das Bargeld abschaffen \u2013 es verliert in dem skandinavischen Land seit Jahren stetig an Bedeutung und spielt im Alltag kaum noch eine Rolle. Die Corona-Krise beschleunigte diesen Trend noch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Da also weder in Bankfilialen noch in Bankautomaten gr\u00f6\u00dfere Summen an Bargeld mehr vorhanden sind, g\u00e4be es auch weniger Raub\u00fcberf\u00e4lle und Attacken auf Geldautomaten. Die Kausalit\u00e4t leuchtet zwar ein, es stellt sich allerdings die Frage, ob den D\u00e4nen die totale Kontrolle durch den Staat v\u00f6llig egal ist. Wie in Norwegen oder Schweden scheint die traurige Antwort zu lauten: Ja. Dort ist das Misstrauen in den Staat traditionell weniger gro\u00df als beispielsweise in Deutschland.<\/p>\n Sch\u00f6nes Framing: Kein Bargeld – kein Verbrechen. #bargeldverbot<\/a>#daenemark<\/a>#Cash<\/a>#GreatReset<\/a>https:\/\/t.co\/84dAYhwRdK<\/a><\/p>\n \u2014 Im Osten. Perspektiven wider den Zeitgeist (@ImWider) January 4, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Aber auch in der Bundesrepublik\u00a0l\u00e4uft die Entwicklung hin zur bargeldlosen \u00dcberwachungsgesellschaft auf Hochtouren. Seit etwa 2020\/21 wird vermehrt \u00fcber die Sprengung von Bankautomaten, besonders der Sparkasse, im Mainstream berichtet<\/a>. Aufgrund der wirtschaftlich schlechten Situation und ungesch\u00fctzter Grenzen \u00fcberrascht es kaum, dass so etwas passiert. Anstatt jedoch die Ursachen dieser Entwicklung zu bek\u00e4mpfen, bekommt der Bundesb\u00fcrger die Entwicklung\u00a0anders zu sp\u00fcren: So schr\u00e4nken zahlreiche Sparkassen und Volksbanken-Raiffeisenbanken\u00a0ihre Bargeldversorgung immer st\u00e4rker ein. In der Folge sind Foyers der Banken zwischen 22 und 6 Uhr mittlerweile oftmals geschlossen<\/a>, eine Geldabhebung ist dann nicht mehr m\u00f6glich. Andere Sparkassenkunden haben Ende letzten Jahres dagegen einen Brief ihrer Bank bekommen, der sie informierte, dass sie nur noch drei- oder viermal pro Monat kostenlos Bargeld abheben k\u00f6nnen<\/a>. Genervte, wohlstandsverwahrloste B\u00fcrger greifen dann eben aus Bequemlichkeit zur Pay-App oder Kreditkarte \u2013\u00a0sie haben ja sowieso nichts zu verbergen.\u00a0<\/p>\n Die Politik spielt dabei flei\u00dfig mit. So gibt die EZB bereits seit 2019 keine 500-Euro-Scheine<\/a> mehr aus und zieht diese nach und nach aus dem Zahlungsverkehr, da\u00a0sie “allzu oft f\u00fcr illegale Gesch\u00e4fte und als Schwarzgeld”\u00a0benutzt<\/a> werden. Der 200-Euro-Schein sowie Gold sind vermutlich als N\u00e4chstes dran. Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr liegen auf der Hand, wie bereits die Wirtschaftsexpertin\u00a0Janne J\u00f6rg Kipp 2019 konstatierte:<\/p>\n “Bargeld schadet der Entwertung der Schulden \u2013 und deshalb wird es nach und nach verdr\u00e4ngt. Nachdem die EZB schon keine 500-Euro-Scheine mehr produziert, k\u00f6nnte es nun bald zur Abschaffung des 200-Euro-Scheins kommen.\u00a0Noch gibt es keinen Termin, die Diskussion aber l\u00e4uft bereits. Ziel der Abschaffung solcher Scheine ist es einfach, die Bargeldhortung aufwendiger werden zu lassen. Sp\u00e4testens wenn auch der 100er abgeschafft ist, wird es m\u00fchsam, gr\u00f6\u00dfere Summen bar zu halten.\u00a0Doch selbst das reicht nicht. Die Zentralbanken fangen derzeit an, Gold zu horten. Auch Privatanleger d\u00fcrften mitmachen \u2013 in der Hoffnung, sich damit gegen die Entwertung des Geldes zu sch\u00fctzen. Deshalb greift der Staat ein. Schon jetzt ist absehbar, dass Sie nur noch kleinste Mengen verwenden k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Dezember 2022 war es dann tats\u00e4chlich so weit: Ohne\u00a0wirkliche demokratische Legitimation legten die EU-Finanzminister eine Bargeldobergrenze von 10.000 Euro fest. H\u00e4tte es dazu einen Volksentscheid gegeben, w\u00e4re dieser niemals durchgekommen. Passend dazu arbeitet<\/a> die EZB seit 2021\u00a0in einer “zweij\u00e4hrigen Untersuchungsphase” am digitalen Euro, an die ab diesem Jahr eine drei Jahre dauernde Testphase im Anschluss geplant ist, ehe der digitale Euro 2025 eingef\u00fchrt\u00a0werden soll.\u00a0F\u00fcr den ganzen Zeitraum ist eine “verst\u00e4rkte Kooperation mit s\u00e4mtlichen EU-Staaten und Institutionen geplant.” Finanzminister Christian Lindner (FDP)\u00a0ist dabei ganz auf Linie und “erkl\u00e4rte” dazu v\u00f6llig sinnfrei im November letzten Jahres:<\/p>\n “Die Einf\u00fchrung eines digitalen Euro sollten wir f\u00fcr einen gro\u00dfen Innovationssprung nutzen: Digitales Bargeld kann unseren Alltag leichter machen & ein Wachstumsmotor f\u00fcr die Wirtschaft sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein digitaler Euro ebnet den Weg in die Total\u00fcberwachung. Zusammen mit einem Social Credit System (Covid-Pass hat Bereitschaft ausgelotet), das u.a. in Bologna in geringem Ausma\u00df getestet wird, stellt das die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr die Freiheit der B\u00fcrger dar! Die FDP ist am Ende!<\/p>\n \u2014 Bernhard Zimniok (@BernhardZimniok) November 7, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Wenn s\u00e4mtliche B\u00fcrger ihr hart erarbeitetes Geld auf einem zentralen Konto pro Nase haben, k\u00f6nnen sie nichts mehr dagegen tun, wenn der Staat\u00a0pl\u00f6tzlich\u00a0beschlie\u00dft, eine allgemeine “Sonderabgabe” beispielsweise wegen der “Corona-, Klima- oder Ukraine-Krise” zu erheben \u2013 die muss dann, freilich ganz solidarisch jeder bezahlen, ob er will oder nicht. So kann sich der Staat \u00fcbrigens \u00fcber Nacht s\u00e4mtlicher Schulden auf Kosten der B\u00fcrger entledigen. Das gab es schon einmal in der deutschen Geschichte: Mit der Einf\u00fchrung der Rentenmark 1923 wurde zwar die (ebenfalls vom Staat selbst geschaffene ) Hyperinflation 1923 beendet. Vor allem Sparer und Mittelst\u00e4ndler verloren dabei aber fast ihr ganzes Hab und Gut.\u00a0<\/p>\n Das ist durchaus ernst zu nehmen. Nicht nur d politischen Ansichten wegen ist Bargeld wichtig, sondern in Not geratene Menschen brauchen ebenfalls Bargeld. Bereits d Bettler ist darauf angewiesen, aber auch Menschen, deren Konto gesperrt ist, k\u00f6nnen noch Revenue in bar erhalten. https:\/\/t.co\/H19B9wqmC5<\/a><\/p>\n\n
\n
\n\n\n
\n
\n
\n\n\n
\n\n\n