![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63b3463b48fbef2b2d7299c9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Die US-Milit\u00e4rstrategie gegen China, die auf dem Einsatz von Flugzeugtr\u00e4ger-Angriffsgruppen basiert, ist unter anderem wegen der neuen, zuverl\u00e4ssigen chinesischen Flugzeugtr\u00e4ger-Killerraketen vom Typ DF-ZF nicht l\u00e4nger haltbar, zumal die US-Navy kein Gegenmittel gegen diese neue Hyperschallwaffe hat. Lange bevor die Flugzeugtr\u00e4ger-gest\u00fctzten US-Bomber und -J\u00e4ger in Reichweite f\u00fcr ihren Einsatz gegen Ziele auf dem chinesischen Festland oder in der Seestra\u00dfe von Taiwan k\u00e4men, w\u00e4ren ihre Tr\u00e4gerschiffe bereits Opfer der chinesischen DF-ZF geworden. Mit der ebenfalls neuen DF-21D-Hyperschallwaffe kann die Reichweite der chinesischen Flugzeugtr\u00e4ger Killer sogar noch um mehrere Tausend Kilometer erh\u00f6ht werden, indem sie von einem chinesischen Langstreckenbomber des Typs H-6N gestartet wird.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund wurde im j\u00fcngsten Bericht des Pentagon\u00a0 “China Power Report 2022<\/a>”\u00a0festgestellt, dass die Milit\u00e4rmacht China durch Verbesserung ihrer Kriegsf\u00fchrungskonzepte und dank der technologischen Entwicklungen ihre milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten gest\u00e4rkt habe, einen Krieg gegen die USA zu f\u00fchren, falls Washington sich in einen Konflikt mit Taiwan in der Stra\u00dfe von Taiwan einmischen w\u00fcrde.<\/p>\n F\u00fcr das US-Milit\u00e4r und vor allem f\u00fcr die US-Kriegsmarine, die sich seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs als alleiniger und unbesiegter Herrscher der Weltmeere sah, ist das eine harte Erkenntnis, die einen Paradigmenwechsel in ihren eigenen Kriegsf\u00fchrungskonzepten erfordert. Im Fall Taiwan wirft diese starke Ver\u00e4nderung konkrete Fragen nicht nur \u00fcber die milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten der USA auf, sondern auch \u00fcber die politische Bereitschaft in Washington, unter den neuen Bedingungen zu die chinesische Inselprovinz zu verteidigen.<\/p>\n Da Computer-Simulationen des US-Milit\u00e4rs \u00fcber einen hei\u00dfen Konflikt zwischen China und den USA um Taiwan im besten Fall auf ein Unentschieden mit hohen Verlusten f\u00fcr die USA hinweisen, scheint in Washington die politische Abneigung gegen einen direkten milit\u00e4rischen Zusammensto\u00df mit China zu steigen. Folglich denken die US-Strategen vermehrt dar\u00fcber nach, wie man Taiwan mit anderen Mitteln vor den Wiedervereinigungsversuchen der Volksrepublik China retten kann.<\/p>\n Die Ideen, die dabei allen Ernstes als Alternativen ge\u00e4u\u00dfert und in Strategiepapieren festgehalten werden, spiegeln in erschreckendem Ma\u00df die total entmenschlichte Art der US-Kriegsf\u00fchrung wider, in der es keine R\u00fccksicht auf die Zivilbev\u00f6lkerung gibt. Sie erinnern stark an die Aussage eines US-Offiziers, den der ber\u00fchmte US-Kriegsreporter Peter Arnett von Associated Press<\/em>\u00a0(AP<\/em>) am 7. Februar 1968 nach der Zerst\u00f6rung des s\u00fcdvietnamesischen Ortes B\u1ebfn Tre durch US-Bomber wie folgt zitiert hatte:<\/p>\n “Es wurde notwendig, die Stadt zu zerst\u00f6ren, um sie (vor den Kommunisten) zu retten.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine zweizeilige Version der AP<\/em>-Depesche wurde am selben Tag in der New York Times<\/em> ver\u00f6ffentlicht, was sie weltbekannt machte. Das Zitat wurde damals von der Friedensbewegung als Beweis f\u00fcr die “Strategie der verbrannten Erde” vorgelegt, die das US-Milit\u00e4r offensichtlich bei der Nazi-Soldateska abgekupfert hatte, die beim R\u00fcckzug aus Russland in keinem Dorf und keiner Stadt einen Stein auf dem anderen gelassen hatte. Der bekannte Kommentator der\u00a0New York Times<\/em>\u00a0James Reston schrieb damals:<\/p>\n “Wie\u00a0k\u00f6nnen wir mit milit\u00e4rischer Gewalt gewinnen, ohne zu zerst\u00f6ren, was wir zu retten versuchen?” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Restons Kolumne schloss:<\/p>\n “Wie werden wir Vietnam retten, wenn wir es zerst\u00f6ren?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Genau in diese Richtung denken derzeit US-Strategen, wie sie Taiwan vor den “Kommunisten in Peking retten” k\u00f6nnen, indem sie im Falle einer chinesischen Invasion das Herzst\u00fcck der Industrie Taiwans, n\u00e4mlich die Halbleiterfabriken, entweder mit Bomben zerst\u00f6ren oder sonst dauerhaft deaktivieren wollen. Die \u00fcberall in Asien respektierte und viel gelesene Online-Zeitung Asia Times<\/em> hat unter dem Titel “US mulls scorched earth strategy for Taiwan<\/a>”\u00a0(“USA erw\u00e4gen Strategie der verbrannten Erde f\u00fcr Taiwan”) die diesbez\u00fcglichen Aktivit\u00e4ten in den Kreisen der US-Kriegstreiber und -China-Hasser beschrieben.<\/p>\n Auf dem “Gro\u00dfen Strategiegipfel der Richard Nixon Foundation” am 10. November 2022 betonte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater der USA in Botschafter-Rang Robert O’Brien, wie wichtig es ist, dass die USA Taiwans Halbleiterfabriken und dazu geh\u00f6rige Infrastruktur im Falle einer chinesischen Invasion zerst\u00f6ren, um zu verhindern, dass diese Kapazit\u00e4ten in die H\u00e4nde von Festland-China fallen:<\/p>\n “Wenn China in Taiwan einmarschiert und ihm diese Fabriken in intaktem Zustand in die H\u00e4nde fallen \u2013 was wir (die USA) meiner Meinung nach niemals zulassen w\u00fcrden \u2013, dann hat Peking ein Monopol auf Chips, so wie die OPEC ein Monopol auf \u00d6l hat, oder sogar ein noch st\u00e4rkeres Monopol, als die OPEC auf \u00d6l hat”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n sagte O’Brien laut einer Ver\u00f6ffentlichung<\/a> von Army Technology<\/em>. Army Technology<\/em> berichtete au\u00dferdem, dass das US Army War College (Kriegsuniversit\u00e4t) im November 2021 eine Studie ver\u00f6ffentlichte, in der empfohlen wird, die USA sollten “glaubw\u00fcrdige Drohungen” aussprechen, sie w\u00fcrden im Falle einer chinesischen Invasion Taiwans die gigantische Fabrik “Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)” zerst\u00f6ren und damit den f\u00fcr China und f\u00fcr den Rest der Welt wichtigsten Lieferanten von Mikroverarbeitungschips eliminieren. Diese Studie mit dem Titel “Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan<\/a>” wurde zu dem am h\u00e4ufigsten heruntergeladenen Papier des US Army War College des Jahres 2021. Sie schlug vor, f\u00fcr Taiwan eine gezielte Strategie der verbrannten Erde zu planen, die die Insel im Fall einer Invasion “nicht nur unattraktiv, sondern auch sehr teuer im Wiederaufbau und Unterhalt machen w\u00fcrde”.<\/p>\n Die TSMC produziert etwa 55 Prozent der weltweiten Halbleiter, die in allen Bereichen von Mobiltelefonen \u00fcber Computer bis hin zu hochentwickelten milit\u00e4rischen Waffen und Ger\u00e4ten verwendet werden.<\/p>\n Die Studie besagt, dass die Zerst\u00f6rung der Einrichtungen der TSMC Chinas Kriegsanstrengungen l\u00e4hmen w\u00fcrde, wobei der daraus resultierende wirtschaftliche Schaden die Legitimit\u00e4t der Kommunistischen Partei Chinas ernsthaft bedrohen w\u00fcrde. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnten die USA oder Taiwan automatische Selbstzerst\u00f6rungssysteme in Halbleiterfabriken installieren. Deshalb wurde in der Studie von der Regierung Taiwans ein klares Bekenntnis gefordert, dass sie unter keinen Umst\u00e4nden zulassen wird, dass diese TSMC-Fabrikeinrichtungen in die H\u00e4nde Chinas fallen.<\/p>\n Nach monatelangen Spekulationen \u00fcber m\u00f6gliche US-Notfallpl\u00e4ne bez\u00fcglich Taiwan berichtete die US-Nachrichtenagentur Bloomberg<\/em> am 7. Oktober letzten Jahres unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten US-Beamten, dass das Pentagon in Worst-Case-Szenarien plant, die taiwanesischen Chip-Ingenieure in die USA zu evakuieren, um auf diese Weise die Wirtschaft der Insel zu ruinieren.<\/p>\n Als Reaktion auf den Bloomberg<\/em>-Bericht erkl\u00e4rte der taiwanesische Verteidigungsminister<\/a>\u00a0Chiu Kuo-cheng, Taiwan und die USA h\u00e4tten bei den diesj\u00e4hrigen Han-Kuang-Milit\u00e4r\u00fcbungen keine derartigen Evakuierungsplan durchgef\u00fchrt. Laut Chiu beinhaltete\u00a0keines der Kriegsspiele in der \u00dcbung ein Evakuierungsszenario, und er betonte, dass Taiwan auf Eigenst\u00e4ndigkeit und Zur\u00fcckhaltung angewiesen ist, um den Frieden in der Taiwanstra\u00dfe aufrechtzuerhalten.<\/p>\n Allerdings steht in der bereits erw\u00e4hnten Studie des US Army War College auch die Forderung, dass die USA und ihre Verb\u00fcndeten sich darauf vorbereiten m\u00fcssten, Taiwans Halbleiter-Wissenschaftlern und -ingenieuren aufzunehmen, um so das menschliche Know-how der Halbleiterindustrie der Insel zu erhalten.<\/p>\n Laut Asia Times<\/em> ist die neue US-Strategie “der verbrannten Erde” f\u00fcr Taiwan eine betr\u00e4chtliche Abkehr von der bisherigen “Stachelschwein-Strategie”. Anstatt wie bisher eine chinesische Invasion durch die Aussicht auf inakzeptable Verluste abzuschrecken, soll nun die Strategie der verbrannten Erde Taiwans strategischen und wirtschaftlichen Wert zerst\u00f6ren, um China von einer gewaltsamen milit\u00e4rischen Wiedervereinigung abzuhalten. Wie schon eingangs erw\u00e4hnt, haben die USA seit einiger Zeit ihre konventionelle F\u00e4higkeit verloren, China vor einem Waffengang in der Stra\u00dfe von Taiwan abzuschrecken. Darin liegt der Grund f\u00fcr die US-Abkehr von der “Stachelschwein-Strategie” zur Strategie der verbrannten Erde, denn ein Waffengang mit China in der Stra\u00dfe von Taiwan w\u00fcrde die Kosten f\u00fcr die USA inakzeptabel erh\u00f6hen.<\/p>\n Unter den hochrangigen US-Offizieren ist in den letzten Jahren und Monaten der Chor der Warnungen \u00fcber wachsende milit\u00e4rische F\u00e4higkeiten<\/a>\u00a0Chinas immer lauter geworden. Noch Anfang November dieses Jahres hatte der Kommandeur des US Strategic Command, Admiral Charles Richard, erkl\u00e4rt, dass es, wenn es um die Frage der US-F\u00e4higkeit geht, China abzuschrecken, “das Schiff langsam sinkt”. Er f\u00fcgte hinzu: “Es sinkt, da die Chinesen im Grunde genommen schneller F\u00e4higkeiten ins Feld bringen als wir.” Mit anderen Worten, die konventionelle Abschreckungsf\u00e4higkeit der USA nimmt immer schneller ab. “Das Ergebnis sind alternde, schrumpfende, weniger einsatzbereite Truppen, denen es an ausreichenden Kapazit\u00e4ten mangelt und die nicht schnell genug modernisiert werden”, erkl\u00e4rt Mackenzie Eaglen<\/a>, Senior Fellow am American Enterprise Institute (AEI), wo sie an Verteidigungsstrategien, Verteidigungsbudgets und Milit\u00e4rfragen arbeitet.<\/p>\n In einem Artikel vom September 2021<\/a> f\u00fcr Geopolitical Futures<\/em>\u00a0stellt der Milit\u00e4r-Analyst Philip Orchard fest, dass Chinas wachsende Anti-Zugangs-\/Gebietsverweigerungsf\u00e4higkeiten eine US-Intervention in der Stra\u00dfe von Taiwan immer teurer und gef\u00e4hrlicher gemacht haben. Zugleich erkl\u00e4rt er, dass eine “Stachelschweinstrategie” f\u00fcr Taiwan nur sinnvoll ist, wenn Taipeh den US-Sicherheitsgarantien vertrauen kann. Wenn nicht, muss Taiwan seine Gegenschlagf\u00e4higkeiten entwickeln, aber Anstrengungen f\u00fcr die Entwicklung der einen Strategie untergraben laut Orchard die Wirksamkeit der anderen Strategie.<\/p>\n So deuten die Erosion der konventionellen Abschreckung der USA einerseits und Chinas milit\u00e4rische Modernisierung anderseits darauf hin, dass eine Strategie der verbrannten Erde ein stillschweigendes Eingest\u00e4ndnis ist, dass die USA Taiwan mit milit\u00e4rischen Mitteln nicht mehr verteidigen k\u00f6nnen. Allerdings gibt es mit der Umsetzung der Strategie der verbrannten Erde aus mehreren Gr\u00fcnden Probleme.<\/p>\n In einem Interview aus dem November 2020 mit der chinesischen Tageszeitung Global Times<\/em>, die indirekt der Kommunistischen Partei Chinas geh\u00f6rt, stellte der ehemalige Vorsitzende der nationalistischen Kuomintang (KMT) Hung Hsiu-chu fest, dass die meisten Einwohner Taiwans die Vorstellung, dass ihr Land als verbrannte Erde endet, nicht ertragen k\u00f6nnen. Hung kritisierte die Falken in Taiwan scharf, die eine solche Strategie bef\u00fcrworteten, da sie nie einen Krieg erlebt h\u00e4tten, an ihrem Wunschdenken von US-Hilfe festhielten und von dem daraus resultierenden menschlichen Leid profitierten.<\/p>\n In einem Artikel <\/a>f\u00fcr The Strategist<\/em> vom M\u00e4rz 2021 wies Elena Yi-Ching Ho auf die strategische Bedeutung der taiwanesischen Halbleiterindustrie f\u00fcr die USA und ihre Verb\u00fcndeten hin. Sie betonte, dass alle, einschlie\u00dflich China trotz seines Strebens nach Eigenst\u00e4ndigkeit, durch eine Strategie der verbrannten Erde und der Zerst\u00f6rung von TSMC verlieren w\u00fcrden. Allerdings scheint die politische Wiedervereinigung mit Taiwan f\u00fcr China wichtiger als der TSMC-Halbleiter-Konzern und seine m\u00f6gliche\u00a0Vernichtung.<\/p>\n Das B\u00fcro f\u00fcr Taiwan-Angelegenheiten des chinesischen Staatsrats stellte in einem Artikel vom Dezember 2021 fest<\/a>, dass “das Streben des Festlandes nach einer Wiedervereinigung \u00fcber die Stra\u00dfe von Taiwan definitiv durch irgendein Interesse an TSMC motiviert ist”.<\/p>\n In \u00dcbereinstimmung damit stellt Timothy Rich in einem Artikel vom Dezember 2021<\/a> in The News Lens<\/em>\u00a0fest, dass die Zerst\u00f6rung der taiwanesischen Halbleiterindustrie nur ein vor\u00fcbergehender R\u00fcckschlag f\u00fcr China wirtschaftliches Wachstum und seinen technologischen Fortschritt sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Die \u00dcberlegungen, Taiwan mit einer Strategie der verbrannten Erde vor China zu retten, sind typisch f\u00fcr die perversen Hirnstrukturen der US-Kriegstreiber, und letztlich w\u00e4ren die USA und ihre westlichen Vasallen von einer Zerst\u00f6rung von TSMC am st\u00e4rksten betroffen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die Falken im US-Kongress treiben die USA in einen Konflikt um Taiwan hinein<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n