![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/12\/63ab2d6c48fbef583862e25c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Seit vielen Wochen steht in den Berichten von den K\u00e4mpfen zwischen Russland und der Ukraine entlang der 1.000 Kilometer langen Frontlinie die Stadt Bachmut in der Ostukraine im Zentrum der Aufmerksamkeit, denn hier toben die f\u00fcr die ukrainische Armee schwersten K\u00e4mpfe mit unertr\u00e4glich hohen Verlusten an Menschenleben.<\/p>\n Bachmut hie\u00df zu Sowjetzeiten Artjomowsk und liegt innerhalb der Gebietsverwaltung des Oblast Donezk im Donbass. Nach dem Maidan-Gewaltputsch hatten die neuen Machthaber in Kiew die ukrainische Armee, darunter viele faschistische Freiwilligen-Bataillone, in einen offiziell als “Anti-Terror-Operation” benannten Feldzug zur Unterdr\u00fcckung der Menschen in den Donbass geschickt, weil die sich nicht der antirussischen Putsch-Regierung in Kiew unterwerfen wollten. Aber die ukrainische Armee samt ihren faschistischen Fanatikern wurde im Donbass zur\u00fcckgeschlagen und bei Debalzewo eingekesselt, wo ihr die Vernichtung bevorstand.<\/p>\n Um dies und wom\u00f6glich die komplette Vertreibung der Armee der Kiewer Machthaber aus dem Donbass bis hinter den Dnjepr zu verhindern, eilte Kanzlerin Merkel nach Moskau und \u00fcberzeugte Putin in ihren Plan f\u00fcr Minsk II (u. a. Teil-Autonomie f\u00fcr den Donbass) einzuwilligen. Es kam zu einem Waffenstillstand, dessen Grenze quer durch den Donbass und sogar durch die westlichen Vorst\u00e4dte der Provinzhauptstadt Donezk verlief. Allerdings wurde das Minsker Abkommen von der Regierung in Kiew nie erf\u00fcllt. Auch die westlichen Garantiem\u00e4chte Deutschland und Frankreich haben zu keinem Zeitpunkt Druck auf Kiew ausge\u00fcbt, um dem Abkommen nachzukommen, f\u00fcr das sie quasi die B\u00fcrgen waren.<\/p>\n K\u00fcrzlich nun hat sich Ex-Kanzlerin Merkel in einem Interview in Der Spiegel<\/em> und Die Zeit<\/em>\u00a0gebr\u00fcstet, dass sie und der Westen es nie ernst gemeint hatten mit Minsk II, sondern nur Zeit schinden wollten, um die Ukraine gegen Russland aufzur\u00fcsten. Mit anderen Worten, sie br\u00fcstete sich damit, die Russen erfolgreich hinters Licht gef\u00fchrt und betrogen zu haben.<\/p>\n Tats\u00e4chlich hat der kollektive Westen diese Zeit genutzt und die Ukraine zu einer der kampfst\u00e4rksten Streitkr\u00e4fte Europas hochger\u00fcstet und ihre Soldaten entsprechend ausgebildet. Zugleich hat die Ukraine mithilfe des Westens seit acht Jahren hinter der Waffenstillstandslinie im Donezk-Gebiet ein gigantisches Netzwerk von meist unterirdischen, ineinandergreifenden Verteidigungsanlagen gebaut, samt Munitionslagern und Lebensmittelvorr\u00e4ten etc. Von diesen Anlagen aus hat die ukrainische Armee in den vergangenen acht Jahren jeden Tag mal mehr, mal weniger Artilleriegranaten wahllos in die Donbass-D\u00f6rfchen und St\u00e4dte geschossen, um die dort lebende Bev\u00f6lkerung zu terrorisieren und nicht zur Ruhe kommen zu lassen. Dabei war das nur wenige Kilometer entfernte Stadtzentrum von Donezk, das den gleichen Namen wie die Provinz tr\u00e4gt, das beliebteste Ziel.<\/p>\n Seit Beginn der russischen Operation in der Ukraine gilt das schwer befestige Bachmut bzw. Artjomowsk als Dreh- und Angelpunkt f\u00fcr die Verteidigung der gesamten ukrainischen Donbass-Front. Mit ihrem Fall w\u00fcrde die Front durchsto\u00dfen und k\u00f6nnte von den Russen, ohne die bei einem Frontalangriff zu erwartenden hohen Verluste zu riskieren, Schritt f\u00fcr Schritt von hinten aufgerollt werden. Dieser Gefahr ist sich auch das ukrainische Oberkommando bewusst. Deshalb wirft Kiew alle noch irgendwie verf\u00fcgbaren Kr\u00e4fte aus dem zusammengeschrumpften Pool seiner Reserven in die Schlacht um Bachmut.<\/p>\n Bisher aber waren die K\u00e4mpfe um Bachmut f\u00fcr die ukrainische Seite nicht weniger verlustreich als die bei ihrer gescheiterten Offensive in Cherson. Dabei hat laut j\u00fcngster Aussage des US-Milit\u00e4rexperten und Strategen Oberst Douglas MacGregor die ukrainische Armee etwa 300 Panzer und zwei Infanteriedivisionen verloren.<\/p>\n Fast alle ukrainischen Verluste gehen auf Fernwirkung der russischen Artillerie zur\u00fcck, bei der die Russen eine riesige \u00dcbermacht haben. Auch kam es so gut wie zu keinen K\u00e4mpfen zwischen der Infanterie beider Seiten, denn dank der russischen Artillerie kam die ukrainische Infanterie nie auf Schussweite an die russischen Linien heran. Und auch die ukrainische Artillerie kam wegen des Einsatzes der russischen Luftwaffe praktisch nicht zum Einsatz gegen die russischen Verteidigungsstellungen. Deshalb gab es auf russischer Seite bei Cherson nur minimale Verluste.<\/p>\n Dagegen lag die Gesamtzahl der bei Cherson gefallenen ukrainischen Soldaten laut MacGregor bei 20.000 und die dauerhaft kampfunf\u00e4higen Verwundeten sch\u00e4tzte er auf eine viermal h\u00f6here Zahl. Falls diese Expertensch\u00e4tzung stimmt, stehen nun der ukrainischen Armee 100.000 Mann weniger an Reserven f\u00fcr die Schlacht um Bachmut und den Donbass zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n Aber auch in der Schlacht um Bachmut l\u00e4uft es laut MacGregor f\u00fcr die ukrainische Seite nicht viel besser, wie er in einem Interview mit Judge Napolitano am 23. Dezember betonte. Damit scheint der US-Milit\u00e4rexperte einen auf einem Telegram-Kanal gefundenen russischen Lagebericht zu Bachmut zu best\u00e4tigen, der zumindest in der Tendenz sogar von einem Bericht der\u00a0New York Times<\/a><\/em>\u00a0best\u00e4tigt wurde.<\/p>\n \u00dcber den Fleischwolf von Artjomowsk lautet der Lagebericht von 23. Dezember auf Telegram: Demnach habe sich “seit einiger Zeit rund um Bachmut eine interessante Situation entwickelt.” Zun\u00e4chst sei es ein kleinerer Konflikt gewesen, der eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl von ukrainischen Truppen gebunden habe, als eigentlich daf\u00fcr notwendig gewesen w\u00e4re. Das habe das Angriffspotenzial der Ukraine an anderen Fronten noch nicht ernsthaft beeintr\u00e4chtigt. Aber dann sei es zu dem “sinnlosen und blutigen Cherson-Abenteuer gekommen, das f\u00fcr einen erheblichen Teil des Verlustes an Soldaten und Material der ukrainischen Streitkr\u00e4fte verantwortlich war. Wir sprechen hier von zwei ganzen Infanteriedivisionen und zwei voll ausgestatteten Panzer-Divisionen”. Das habe die Situation f\u00fcr die Ukraine “viel komplizierter gemacht.” Dann f\u00fchrt der anonyme, aber offensichtlich sachkundige Autor des Lageberichts weiter aus:<\/p>\n “Nachdem Cherson vorbei war, das ein ganzes Armeekorps an ukrainischen Truppen verschlungen hat, hat die ukrainische Armee ihren Schwung verloren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dabei spiele nat\u00fcrlich auch das Eintreffen neuer Einheiten aus Russland bei Artjomowsk (Bachmut) eine bedeutende Rolle, die Stadt wurde dadurch wieder zu einem Brennpunkt an der Front, so der Lagebericht. Es wurde zu “Cherson auf Steroiden”, nur die Rollen seien jetzt vertauscht:<\/p>\n “Diesmal greifen die Russen an, allerdings langsam, und \u2013 ich muss sagen \u2013 mit r\u00fccksichtsloser Effizienz bei der Beseitigung der ukrainischen Kampfkraft. Um eigene Verluste zu minimieren, gehen die Russen langsam vor, aber ihre unaufhaltsamen Fortschritte erzeugen im feindlichen Oberkommando extreme Angst. Dabei ist es nicht nur die Bedeutung der Stadt als solche, die der Armeef\u00fchrung schlaflose N\u00e4chte bringt, sondern es sind wieder die gro\u00dfen Verluste, welche die ukrainische Armee hinnehmen muss.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Man k\u00f6nne, so der Autor des Lageberichts, inzwischen von gr\u00f6\u00dferen Verlusten sprechen als die, welche die Ukraine bei Cherson erlitten hat. Einige Brigaden h\u00e4tten bis zu 80 Prozent ihrer Kampfkraft verloren. Zerschlagene Reste von Einheiten werden regelm\u00e4\u00dfig von der Kontaktlinie nach hinten gezogen, um dort wieder mit neuen Leuten aufgef\u00fcllt zu werden. Einige Formationen seien “nichts anderes als Kampfgruppen, die aus Fetzen ramponierter Einheiten geschaffen wurden”.<\/p>\n Noch halte sich die ukrainische Armee, aber sie ziehe sich schrittweise von zahlreichen befestigten Punkten und Linien zur\u00fcck, die es mit so viel M\u00fche gebaut habe. Das werde laut Verfasser dazu f\u00fchren, dass dieses “Labyrinth von Verteidigungsanlagen” zusammenbricht. Man habe bereits 30.000 Mann verloren und verliere jeden Tag mehr, “ohne merkliche Erleichterung oder nachlassendem Druck vom Feind”. Und so stellen sich dem Autor des Berichts einige kritische Fragen:<\/p>\n “Sollten wir hier weiter Widerstand leisten? Selenskijs Besuch (oder sein angeblicher Besuch am Tag vor seinem Flug nach Washington) in Artjomowsk scheint sicherzustellen, dass der Hunger des Fleischwolfs dort noch nicht gestillt ist. Die ukrainischen Soldaten sind verzweifelt. Anstelle von Kampfbrigaden (die ausgel\u00f6scht oder schwer ramponiert sind), stopfen schlecht ausgebildete und ausger\u00fcstete ‘Territoriale Verteidigungseinheiten’ die L\u00f6cher und bemannen die Frontlinien. Ja, sie sind gut darin, die Front so lange zu halten, bis sie alle tot sind. Sie werden geopfert, um die noch \u00fcbrig gebliebenen, besser ausgebildeten ukrainischen Truppenteile vor der Vernichtung zu retten, wodurch die ukrainische Armeef\u00fchrung Zeit gewinnt, um zu versuchen, Verluste aufzuf\u00fcllen und Reserven (f\u00fcr eine weiter westliche, neue Verteidigungslinie) zu sammeln. Das aber wird inzwischen immer schwieriger.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine weitere kritische Frage, die sich stellt, ist: “Was ist los mit den ukrainischen Truppen?” Sie werden im Westen ausgebildet \u2013 ein betr\u00e4chtlicher Teil von ihnen. Aber dennoch werden sie vernichtet. Warum? Der Bericht sieht einen der Gr\u00fcnde darin, dass die Mehrheit der westlichen Ausbilder die laufenden Kampfhandlungen f\u00fcr sogenannte “COIN”-Kriegsf\u00fchrung, also f\u00fcr die Aufstandsbek\u00e4mpfung hielten. Das sei speziell in Artjomowsk wertlos. Die Verluste von Soldaten, so die Schlussfolgerung, zeige, dass die Ukraine auf die Art von Kampf, die tats\u00e4chlich stattfinde, “einfach nicht vorbereitet” sei. Nichts k\u00f6nne einen wirklich auf den Kampf “vom Typ Erster oder Zweiter Weltkrieg” vorbereiten. Eine \u00c4nderung der Infanterietaktik der Russen, die der Verfasser ausgemacht hat, \u2013 Schaffung kleinerer Kampfgruppen, die schnell und effizient handeln, Maximierung des dem Feind zugef\u00fcgten Schadens \u2013 sei etwas, auf das einen niemand vorbereiten k\u00f6nne. Aufstandsbek\u00e4mpfungstaktiken, in denen ukrainische Einheiten ausgebildet werden, seien bei dieser Art von Kriegsf\u00fchrung “einfach l\u00e4cherlich”. Der Lagebericht schlie\u00dft mit der Frage:\u00a0<\/p>\n “Die ukrainische Armee verteidigt jetzt mit den Z\u00e4hnen und Klauen ihr Netzwerk aus befestigten Anlagen und St\u00fctzpunkten, die (von russischer Artillerie) einfach dem Erdboden gleichgemacht und dann von russischer Infanterie \u00fcbernommen werden. Wie viele ukrainische Soldaten wird der Fleischwolf von Artjomowsk noch fressen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Nach Auswertung der Erfahrungen in der Ukraine \u2013 Russland baut seine Streitkr\u00e4fte aus und um<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n