{"id":26290,"date":"2022-12-25T16:03:34","date_gmt":"2022-12-25T14:03:34","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/ausverkauf-des-lebens-wie-digital-und-biotechkonzerne-mit-der-rettung-der-natur-spekulieren\/"},"modified":"2022-12-25T16:03:34","modified_gmt":"2022-12-25T14:03:34","slug":"ausverkauf-des-lebens-wie-digital-und-biotechkonzerne-mit-der-rettung-der-natur-spekulieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/ausverkauf-des-lebens-wie-digital-und-biotechkonzerne-mit-der-rettung-der-natur-spekulieren\/","title":{"rendered":"Ausverkauf des Lebens: Wie Digital- und Biotechkonzerne mit der "Rettung der Natur" spekulieren"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n Die weltbekannte indische Umweltaktivistin Dr. Vandana Shiva warnt vor den neuen Gesch\u00e4ftsmodellen von Digital- und Biotechkonzernen. Unter dem Vorwand der Rettung der biologischen Vielfalt wollen sie noch mehr Nahrungsmittel genmanipulieren und nach dem Modell der CO\u2082-Zertifikate einen Ablasshandel mit Naturaktien er\u00f6ffnen.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Felicitas Rabe<\/em><\/p>\n

Vom 7. bis 19. Dezember fand in Montreal, Kanada, die 15. COP<\/a> (UN-Artenschutzkonferenz) zum Abkommen \u00fcber biologische Vielfalt (CBD) statt. Auf der 15. COP-Konferenz sollte der n\u00e4chste globale Rahmen zum Kampf gegen den anhaltenden, beispiellosen Verlust der biologischen Vielfalt diskutiert werden. Die Konferenz sollte f\u00fcr die Steuerung der biologischen Vielfalt bis 2030 und bis 2050 ma\u00dfgeblich sein. Zu den wichtigsten Themen geh\u00f6rten die Finanzierung der Erhaltung der biologischen Vielfalt, die digitale Sequenzinformation (DSI) und die Steuerung neuer Biotechnologien.<\/p>\n

Die COP15 findet zu einer Zeit statt, in der Biotech- und Agrarindustrie verzweifelt versuchen, neue Biotechnologien und entsprechende Finanzsysteme zu propagieren. Sie leisten Lobbyarbeit f\u00fcr die Deregulierung und daf\u00fcr, neue und unerprobte Technologien schneller auf den Markt zu bringen. Dabei sollen neue Biotechnologien und gr\u00fcne Finanzierungen als “nachhaltige” L\u00f6sungen f\u00fcr die heutige Krise angesehen werden.<\/p>\n

Dr. Vandana Shiva, die Begr\u00fcnderin der internationalen Umweltorganisation Navdanya International und Tr\u00e4gerin des alternativen Nobelpreises, hat bereits vor der Konferenz auf die verheerenden neuen Pl\u00e4ne der Digital- und Biotech-Konzerne aufmerksam gemacht:<\/p>\n

In einem Tweet schrieb<\/a> sie:<\/p>\n

\n

“Der Vorsto\u00df zur Digitalisierung aller Aspekte des Lebens durch digitale Sequenzinformationen (DSI) und Patente auf der Grundlage der digitalen Genomkartierung untergr\u00e4bt das \u00dcbereinkommen \u00fcber die biologische Vielfalt und den FAO-Saatgutvertrag.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\n
\n

\u201cThe push to digitalise every aspect of life through Digital Sequence Information (DSI) and patents based on digital genome mapping undermines the Convention on Biological Diversity and the FAO Seed Treaty\u201d @drvandanashiva<\/a>https:\/\/t.co\/Lh5KAgKarJ<\/a>#COP15<\/a>pic.twitter.com\/6nxgVLQKAA<\/a><\/p>\n

\u2014 Navdanya International (@NavdanyaInt) December 14, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n

Vor ein paar Tagen wurde die 70-j\u00e4hrige weltbekannte Umweltaktivistin f\u00fcr ihre unerm\u00fcdliche Kritik an der Zerst\u00f6rung und Vereinnahmung der biologischen Vielfalt durch superreiche Eigent\u00fcmer von Digital- und Biotechkonzerne von der Faktenfinderabteilung der Tagesschau<\/em> diffamiert. Die “\u00d6ko-Ikone” verbreite Desinformation und Verschw\u00f6rungsmythen, stellten die ARD-Faktenfinder<\/a><\/em> unter anderem fest.<\/p>\n

Dabei haben es die Informationen der Umweltorganisation tats\u00e4chlich in sich und k\u00f6nnten wom\u00f6glich f\u00fcr Unruhe auf den Investorenkonferenzen beim Ausverkauf des Lebens sorgen. In ihrer neuen\u00a0Ver\u00f6ffentlichung<\/a> “Das \u00dcbereinkommen \u00fcber die biologische Vielfalt muss sich der Kommerzialisierung allen Lebens widersetzen” warnt Navdanya ausdr\u00fccklich vor den Pl\u00e4nen der Digital- und Biotechkonzerne zur angeblichen Rettung der Biodiversit\u00e4t.<\/p>\n

Die Umweltorganisation erkl\u00e4rt darin zun\u00e4chst, worum es sich bei der neuen Technologie “Digitale Sequenzierte Information” (DSI) dreht: Bei der digitalen Sequenzinformation (DSI) handelt es sich um eine Biotechnologie, mit der eine Vielzahl von genetischen Informationen aus dem Genom eines Organismus effektiv gescannt werden kann. Dann wird das genetische Material von Pflanzen in eine digitale Datenbank hochgeladen.<\/p>\n

Seit der Einf\u00fchrung der digitalen Sequenzierungstechnologien im Jahr 2010 wurden Milliarden von genetischen Sequenzen und sogar epigenetische Informationen oder Informationen, die sich aus Umwelt- und \u00f6kologischen Wechselwirkungen ergeben, sowie alle anderen daraus resultierenden Informationen sequenziert und in verschiedenen \u00f6ffentlichen und privaten Datenbanken gesammelt. Die gr\u00f6\u00dften Best\u00e4nde sind die \u00f6ffentlichen Datenbanken.<\/p>\n

Mit der Technologie der synthetischen Biologie k\u00f6nnen Privatunternehmen und Forschungseinrichtungen nun die digitalisierten genetischen Informationen herunterladen und die Sequenzen in einem Labor synthetisch nachbilden. Dabei umgehen effektiv die bestehenden Vorschriften \u00fcber den Zugang zur biologischen Vielfalt. Mithilfe von Gen-Editing-Technologien kann dieses synthetisch erzeugte genetische Material dann zur genetischen Ver\u00e4nderung lebender Organismen verwendet werden. Neben anderen Anwendungen ist der die Gene-Drives-Technologie in der Entwicklung von Lebensmitteln und in der Landwirtschaft von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Generation genetisch manipulierter Organismen (GVO) wird jetzt in vielen Teilen der Welt mit wenig Regulierung vorangetrieben. Diese “neuen Z\u00fcchtungstechniken” (NBT), “neuen genomischen Techniken” (NGT) oder, wie die EU-Kommission sie nennt, “Pflanzen, die mit bestimmten neuen genomischen Techniken erzeugt wurden”, gehen \u00fcber eine neue Generation von GVO-Saatgut hinaus und erstrecken sich nun auch auf Tiere in der Landwirtschaft und andere lebende Organismen.<\/p>\n

Jetzt hat sich auch der Finanzsektor zur “Rettung der Natur” eingeschaltet. Die Finanzakteure argumentieren, dass 87 Prozent der Finanzmittel f\u00fcr die biologische Vielfalt aus \u00f6ffentlichen Mitteln, Philanthropie und Entwicklungsinstitutionen stammen. Das w\u00fcrde immer noch nicht ausreichen, um den gesamten Wiederherstellungs- und Schutzbedarf zu decken. Deshalb sollten private Mittel die globale Finanzierungsl\u00fccke bei der biologischen Vielfalt verringern.<\/p>\n

Da sie anerkennen, dass alle Industrie- und Finanzm\u00e4rkte untrennbar von der Natur abh\u00e4ngig sind, schlagen sie vor, messbare Bewertungssysteme wie “naturbasierte L\u00f6sungen”, “Blue Finance” oder “Ocean Carbon\/Biodiversity Credits” und “Regenerative Agriculture Credits” einzuf\u00fchren, um zum Schutz dessen beizutragen, was sie als Naturwerte betrachten. Dazu geh\u00f6rt auch die Finanzialisierung von Biodiversit\u00e4t, \u00d6kosystemleistungen und allem, was als “Naturkapital” gilt.<\/p>\n

Und all das unter dem Deckmantel, es zu “sch\u00fctzen”. Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, so hei\u00dft es bei Navdanya, liegt das daran, dass viele dieser Finanzierungsmodelle denen \u00e4hneln, die es bereits auf dem Klimawandel-Finanzmarkt gibt. Die Einf\u00fchrung dieser Systeme hat bereits begonnen, da die New Yorker B\u00f6rse (NYSE) im Jahr 2021 eine neue, auf Naturkapital basierende Anlageklasse namens Natural Asset Companies (NAC) vorstellte. Der NAC soll dann theoretisch “Naturkapital” erhalten, pflegen und vermehren.<\/p>\n

Zu den M\u00f6glichkeiten der Bewertung des “Naturkapitals”, wie sie der CBD-COP vorgeschlagen wurden, geh\u00f6ren auch Biodiversit\u00e4tskredite oder ein Finanzsystem, das Ma\u00dfnahmen zur F\u00f6rderung der biologischen Vielfalt durch die Schaffung, den Verkauf und den Austausch von Biodiversit\u00e4ts-“Einheiten” finanziert.<\/p>\n

Aber selbst die New Yorker B\u00f6rse und andere geben zu, dass die Hauptattraktivit\u00e4t dieser neuen Finanzsysteme in der praktisch unbegrenzten M\u00f6glichkeit der Gewinnerzielung liegt. Zu dem Potenzial an Gewinnmargen schreibt Navdanya:<\/p>\n

\n

“Nach Angaben von Intrinsic Exchange, dem Unternehmen, das die NYSE bei der Einf\u00fchrung ihrer neuen Anlageklasse unterst\u00fctzt hat, kann die ‘Wirtschaft der Natur’ potenziell mit 4000 Billionen US-Dollar bewertet werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mehr zum Thema<\/strong> – “Absolut inkompetente Regierung”: Niederlande planen Zwangskauf von 3.000 Bauernh\u00f6fen<\/a><\/p>\n

Der Beitrag ist eine Zusammenstellung von \u00fcbersetzten Ausz\u00fcgen, zum Teil verk\u00fcrzt und kommentiert, aus der Ver\u00f6ffentlichung “Das Biodiverist\u00e4tsabkommen muss sich der Kommerzialisierung allen Lebens widersetzen” der internationalen Umweltschutzorganisation Navdanya International.<\/em><\/p>\n<\/div>\n