![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/12\/63930de7b480cc5e82253eb6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die ehemalige Kolumnistin der New York Times,<\/em> Bari Weiss, hat am Donnerstagabend den zweiten Teil der sogenannten “Twitter Files” ver\u00f6ffentlicht. Die von der Journalistin publizierten Twitter-Interna zeigen auf,\u00a0wie das fr\u00fchere Management der Social-Media-Plattform die Sichtbarkeit von “missliebigen Tweets” und bestimmten rechtsgerichteten Konten mithilfe verschiedener “schwarzer Listen”\u00a0einschr\u00e4nkte \u2013 ohne, dass die Nutzer davon wussten. Der Kurznachrichtendienst, der im Oktober von SpaceX-Gr\u00fcnder Elon Musk gekauft wurde, hatte in der Vergangenheit bereits \u00f6ffentlich einger\u00e4umt, die Reichweite bestimmter Konten einzuschr\u00e4nken.\u00a0Die betroffenen Accounts waren f\u00fcr Follower dann zwar weiterhin sichtbar, erschienen aber nicht mehr in Suchanfragen. \u00dcber die Teilsperrung wurden die Nutzer zumeist nicht informiert.\u00a0<\/p>\n Laut Weiss habe die \u00dcberpr\u00fcfung der Dokumente aufgezeigt, “dass Teams von Twitter-Mitarbeitern schwarze Listen erstellten, missliebige Tweets am Trending hinderten und aktiv die Sichtbarkeit ganzer Accounts oder sogar Trending Topics einschr\u00e4nkten \u2013 alles im Geheimen, ohne die Nutzer zu informieren.” Zu den von Twitter ins Visier genommenen Personen geh\u00f6rten demnach vor allem konservative Kommentatoren. Darunter Fox-News<\/em>-Moderator Dan Bongino und Charlie Kirk von Turning Point USA, einer konservativen Denkfabrik mit Sitz in Arizona. Ersterer wurde\u00a0den Angaben zufolge auf die “schwarze Suchliste” des Konzerns gesetzt. Und letzteren belegte man\u00a0mit dem internen Hinweis “Kommentare nicht verst\u00e4rken”, wie Weiss am Donnerstag anhand von Screenshots belegte.<\/p>\n THREAD: THE TWITTER FILES PART TWO. TWITTER\u2019S SECRET BLACKLISTS.<\/p>\n \u2014 Bari Weiss (@bariweiss) December 9, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Der Verdacht, dass Twitter in der Vergangenheit insbesondere konservative Stimmen zensierte, hat sich dank der Arbeit der von Musk beauftragten Journalisten\u00a0inzwischen\u00a0best\u00e4tigt. Doch den Zensur-Ma\u00dfnahmen fielen offenbar nicht nur Vertreter konservativer Meinungen zum Opfer. Eingeschr\u00e4nkt wurden auch die Beitr\u00e4ge jener, die das g\u00e4ngige Corona-Narrativ infrage stellten, darunter die des Stanford-Professors und Arztes\u00a0Jay Bhattacharya, der sich \u00fcberwiegend kritisch zu den COVID-19-Ma\u00dfnahmen \u00e4u\u00dferte. Wegen Bhattacharyas Ansichten wurden die Beitr\u00e4ge des Arztes von dem Konzern letztlich auf die “schwarze Trendliste” gesetzt, wie Weiss auf Twitter schrieb.<\/p>\n Der Social-Media-Riese selbst hatte lange Zeit bestritten, missliebige Beitr\u00e4ge einzuschr\u00e4nken. Im Jahr 2018 erkl\u00e4rten Twitters Leiterin f\u00fcr Rechtspolitik Vijaya Gadde (inzwischen von Musk entlassen) und der Content-Chef Kayvon Beykpour:<\/p>\n “Wir schr\u00e4nken die Reichweite von Beitr\u00e4gen nicht ein … Und wir verh\u00e4ngen ganz sicher keine Schattensperren aufgrund von politischen Ansichten oder Ideologien.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In Wahrheit handelte es sich dabei jedoch lediglich um ein Spiel mit Begriffsbezeichnungen, das die Twitter-F\u00fchrungskr\u00e4fte da betrieben. Denn\u00a0das Unternehmen zensierte letztlich doch, nannte diese Praxis aber “Sichtbarkeitsfilterung”, wie mehrere Quellen gegen\u00fcber Weiss best\u00e4tigten. Ein leitender Mitarbeiter des Unternehmens erkl\u00e4rte der Journalistin beispielsweise:\u00a0<\/p>\n “Betrachten Sie die Sichtbarkeitsfilterung als eine M\u00f6glichkeit f\u00fcr uns, das, was die Leute sehen, auf verschiedenen Ebenen zu unterdr\u00fccken. Es ist ein sehr m\u00e4chtiges Werkzeug.<\/em>“<\/p>\n<\/blockquote>\n Zwei andere Twitter-Mitarbeiter gestanden gegen\u00fcber Weiss gar ein, dass das Unternehmen die Sichtbarkeit “in hohem Ma\u00dfe” kontrolliere: “Und wir kontrollieren die Verst\u00e4rkung deiner Inhalte in hohem Ma\u00dfe. Und normale Menschen wissen nicht, wie viel wir tun.” F\u00fcr die Zensur der Inhalte war ersten Recherche-Ergebnissen zufolge offenbar ein\u00a0internes Team zust\u00e4ndig, und zwar das sogenannte “Strategic Response Team, Global Escalation Team” (SRT-GET). Die einzige Aufgabe dieses Teams sei demnach gewesen, die Reichweite problematischer Accounts im gesamten Netzwerk zu begrenzen.<\/p>\n Eine andere “geheime Gruppe” operierte jedoch noch\u00a0oberhalb von SRT-GET. Bekannt war sie unter dem Namen “Site Integrity Policy, Policy Escalation Support Team (SIP-PES)” und begrenzte sich auf nur wenige Mitglieder:\u00a0Vijaya Gadde; Twitters ehemaligem Leiter der Abteilung f\u00fcr Sicherheit und Integrit\u00e4t, Yoel Roth; und Jack Dorsey, der fr\u00fchere CEO von Twitter. Laut Weiss war SIP-PES der Ort, an dem “die gr\u00f6\u00dften und politisch heikelsten Entscheidungen getroffen wurden.” Ein Twitter-Mitarbeiter sagte gegen\u00fcber der Journalistin, dass es f\u00fcr Konten, die an dieses Team verwiesen wurden, “kein Ticket oder \u00c4hnliches geben w\u00fcrde.”<\/p>\n Weiss’ Enth\u00fcllungen sind der zweite Teil dessen, was Twitter-CEO Elon Musk als “Twitter Files” bezeichnet. Der erste Teil, der vergangene Woche von dem unabh\u00e4ngigen Journalisten Matt Taibbi ver\u00f6ffentlicht wurde, belegt die Zusammenarbeit des Kurznachrichtendienstes mit der US-Regierung bei der Kontrolle der Geschichte \u00fcber den Laptop Hunter Bidens vor den Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2020. Twitter hatte seinerzeit au\u00dfergew\u00f6hnliche Schritte unternommen, um die brisante Geschichte der\u00a0New York Post<\/em>\u00a0zu zensieren. Als die Zeitung\u00a0<\/em>den Artikel\u00a0auf dem H\u00f6hepunkt des US-Pr\u00e4sidentschaftswahlkampfs im Jahr 2020 ver\u00f6ffentlichte, hatte Twitter kurzerhand\u00a0die Verbreitung s\u00e4mtlicher Weblinks zu dem Artikel unterbunden. Unter anderem konnte der Text daraufhin nicht mehr per Tweet oder Direktnachricht weitergeleitet werden.<\/p>\n Twitter hatte die Enth\u00fcllungen der\u00a0New York Post<\/em>\u00a0damals zensiert, weil sie angeblich\u00a0gegen die “Hacked Materials Policy” des Unternehmens verstie\u00dfen.\u00a0Nahezu\u00a0alle Medien hatten es dem Konzern gleichgetan und die Laptop-Geschichte unterdr\u00fcckt. Ehemalige f\u00fchrende US-Geheimdienstler\u00a0diffamierten die in dem Artikel ver\u00f6ffentlichten Recherche-Ergebnisse damals gar als russische Propaganda. Zahlreiche US-Medien haben in den vergangenen Monaten jedoch eine komplette Kehrtwende vollzogen. Sowohl die\u00a0New York Times\u00a0<\/em>als auch\u00a0die\u00a0Washington Post,<\/em>\u00a0NBC News<\/em>\u00a0und\u00a0Politico<\/em>\u00a0best\u00e4tigten zuletzt, dass der Inhalt des Laptops authentisch sei. Auch der ehemalige Twitter-CEO Jack Dorsey r\u00e4umte inzwischen ein, dass es ein Fehler gewesen sei, sich in die Hunter Biden-Story einzumischen.<\/p>\n Weiss’ Enth\u00fcllungen l\u00f6sten am Freitag eine polarisierte Reaktion aus: Konservative sahen in ihrer Berichterstattung einen Beweis f\u00fcr die liberale Voreingenommenheit von Twitter. Viele Linke warfen der Journalistin hingegen vor, eine “Nicht-Story” aufzubauschen und PR f\u00fcr Musk, den reichsten Mann der Welt, zu betreiben. Musk hatte den Kurznachrichtendienst im Oktober \u00fcbernommen. Sei der \u00dcbernahme setzt sich der Milliard\u00e4r f\u00fcr mehr Meinungsfreiheit auf der Social Media-Plattform ein.<\/p>\n Musk, der sich selbst als “Absolutist der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung” bezeichnet, hatte in den vergangenen Wochen die Schlagzeilen bestimmt. So etwa lie\u00df er\u00a0diverse Accounts freischalten, die vor\u00a0seiner Twitter-\u00dcbernahme wegen vermeintlicher Verst\u00f6\u00dfe gegen die Nutzungsbedingungen des Konzerns gesperrt worden waren, darunter auch das Konto des fr\u00fcheren US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump. Mit der Ver\u00f6ffentlichung der\u00a0sogenannten “Twitter Files” will Musk der jahrelangen “Unterdr\u00fcckung der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung” durch Twitter nun endg\u00fcltig Einhalt gebieten.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Die “Twitter-Files” von Musk machen es den Demokraten unm\u00f6glich, ihre Zensurpraktiken zu leugnen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n