<\/p>\n
Das Energieministerium steht unter Beschuss, weil es angeblich die nationale Sicherheit der USA untergraben hat, indem es einem Unternehmen mit Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas Hunderte Millionen Dollar gegeben hat.<\/p>\n
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Entscheidung des DOE, Microvast Holdings, einem in den USA ans\u00e4ssigen Lithiumbatterieunternehmen, das den gr\u00f6\u00dften Teil seines Gesch\u00e4fts in China t\u00e4tigt, 200 Millionen US-Dollar zu gew\u00e4hren.<\/p>\n
Microvast ist mit der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verbunden, die China als Einparteienstaat regiert, hei\u00dft es in einem Schreiben von Senator John Barrasso (R-Wyo.) an Energieministerin Jennifer Granholm vom 7. Dezember.<\/p>\n
\u201eIch schreibe Ihnen mit gro\u00dfer Besorgnis, da das Energieministerium (DOE) weiterhin auf eine Weise operiert, die unsere nationale Sicherheit untergr\u00e4bt und gef\u00e4hrdet\u201c, sagte Barrasso.<\/p>\n
\u201eZus\u00e4tzlich zum Missbrauch der Strategic Petroleum Reserve und zu Sicherheitsproblemen, die das Ministerium weithin verurteilt haben, hat das DOE Microvast, einem Lithiumbatterieunternehmen, das haupts\u00e4chlich von der Volksrepublik China aus operiert, 200 Millionen US-Dollar zugesprochen.\u201c Barrasso f\u00fcgte hinzu und benutzte den offiziellen Namen f\u00fcr das kommunistische China.<\/p>\n
Barrasso, der im Senatsausschuss f\u00fcr Energie und nat\u00fcrliche Ressourcen t\u00e4tig ist, sagte, dass die Verbindungen von Microvast zur KPCh \u201ekein Geheimnis\u201c seien.<\/p>\n
Er hob einen Unternehmensprospekt (pdf) hervor, aus dem hervorgeht, dass Microvast \u201eeiner umfassenden Regulierung durch die Regierung der VR China unterliegt\u201c, einschlie\u00dflich der Datensicherheits- und Cybersicherheitsgesetze der KPCh, die vorschreiben, dass jedes in China t\u00e4tige Unternehmen dem Regime Zugang zu seinen gesch\u00fctzten Daten gew\u00e4hren muss.<\/p>\n
Barrasso bemerkte auch, dass Microvast in diesem Jahr als nicht konform mit dem Holding Foreign Companies Accountable Act eingestuft wurde, einem Gesetz, das Unternehmen, die in China ans\u00e4ssige Wirtschaftspr\u00fcfer besch\u00e4ftigen, daran hindern soll, ihre Finanzunterlagen vor US-Regulierungsbeh\u00f6rden zu verschleiern.<\/p>\n
Microvast war eines von nur 20 Unternehmen, die DOE-Zusch\u00fcsse in H\u00f6he von 2,8 Milliarden US-Dollar aufteilten, um den Ausbau von Batterieherstellungs- und -recyclinganlagen in den Vereinigten Staaten zu f\u00f6rdern. Die Gelder, die erste Welle von Zusch\u00fcssen in H\u00f6he von 7 Milliarden US-Dollar, wurden durch das \u00fcberparteiliche Infrastrukturgesetz festgelegt.<\/p>\n
Die 200 Millionen US-Dollar, die Microvast erhalten hat, kommen zu einem separaten Zuschuss in H\u00f6he von 20 Millionen US-Dollar hinzu, den das Unternehmen im Oktober von der Abteilung erhalten hat, die es dem Unternehmen angeblich erm\u00f6glichen wird, ein neues EV-Batteriewerk in Tennessee zu bauen.<\/p>\n
Das \u00fcberparteiliche Infrastrukturgesetz verlangt jedoch, dass das DOE Unternehmen Vorrang einr\u00e4umt, die keine kritischen Materialien an eine besorgniserregende ausl\u00e4ndische Einheit exportieren oder von ihr gelieferte oder stammende Batteriematerialien verwenden, eine Kategorie, zu der das kommunistische China geh\u00f6rt.<\/p>\n
Dies w\u00fcrde vermutlich bedeuten, dass Microvast unter den mehr als 200 Antragstellern f\u00fcr die F\u00f6rderung nicht vorrangig ber\u00fccksichtigt wurde, da das Unternehmen mehr als 80 Prozent seines Gesch\u00e4fts in China t\u00e4tigt, sagte Rep. Frank Lucas (R-Okla.).<\/span><\/span><\/p>\n \u201eFast 80 Prozent der Verm\u00f6genswerte von Microvast befinden sich in China und 61 Prozent des Umsatzes im vergangenen Jahr stammten aus China\u201c, sagte Lucas in einem separaten Brief (pdf) an Granholm.<\/p>\n \u201e\u00d6ffentliche Aufzeichnungen zeigen, dass Microvast Subventionen von der chinesischen Regierung erhalten hat und die Mehrheit seiner Kunden mit \u201astaatseigenen Unternehmen in der VR China\u2018 in Verbindung stehen.\u201c<\/p>\n es ist <\/span><\/span>Es ist unklar, ob Microvast im Bewerbungsverfahren Priorit\u00e4t erhalten hat, da eine Pr\u00fcfung nicht unbedingt eine Genehmigung bedeutet.<\/p>\n Lucas, der im Ausschuss f\u00fcr Wissenschaft, Raumfahrt und Technologie des Repr\u00e4sentantenhauses t\u00e4tig ist, sagte, dass der Ausschuss eine Pause bei der Verteilung von Zusch\u00fcssen in H\u00f6he von 7 Milliarden US-Dollar durch das DOE beantragt habe, um die heimische Herstellung von Elektrofahrzeugbatterien zu f\u00f6rdern.<\/p>\n Dies sei notwendig, sagte er, da das DOE offenbar die Verbindungen von Microvast zur KPCh nicht dokumentiert oder die Informationen anderweitig ignoriert habe.<\/p>\n Die Vergabe von \u201eFinanzmitteln an ein Unternehmen mit bekannten Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der F\u00e4higkeit der Abteilung auf, US-Steuergelder vor Ausbeutung durch die KPCh zu sch\u00fctzen\u201c, sagte Lucas.<\/p>\n \u201eAlle diese Informationen sind \u00f6ffentlich verf\u00fcgbar und leicht zug\u00e4nglich. Es scheint, dass das Ministerium die Informationen entweder ignoriert hat oder im \u00dcberpr\u00fcfungsprozess grob fahrl\u00e4ssig gehandelt hat.\u201c<\/p>\n Ebenso sagte Barrasso, dass die Entscheidung des DOE, die Gelder an ein Unternehmen zu vergeben, das so in einen Konkurrenten und potenziellen Gegner der Vereinigten Staaten investiert habe, eine Missachtung der nationalen Sicherheit zeige.<\/p>\n \u201eDie Verteilung von Steuergeldern in H\u00f6he von 200 Millionen US-Dollar durch das DOE an ein Unternehmen, das an der H\u00fcfte mit China verbunden ist, widerspricht nachweislich der Absicht des \u00fcberparteilichen Infrastrukturgesetzes\u201c, sagte Barrasso.<\/p>\n \u201eEs ist klar, dass die Aktionen des DOE die Position der Vereinigten Staaten in ihrem Wettlauf gegen China um die technologische Vormachtstellung direkt untergraben.\u201c<\/p>\n Das DOE seinerseits verteidigte die Auszeichnung als Beweis daf\u00fcr, dass die Wirtschaftsagenda der Biden-Regierung die Produktion zur\u00fcck in die Vereinigten Staaten bringen w\u00fcrde.<\/p>\n \u201eMicrovast ist ein amerikanisches Batterieunternehmen\u201c, sagte ein DOE-Sprecher in einer E-Mail. \u201eUnd dank des \u00fcberparteilichen Infrastrukturgesetzes muss es nicht mehr nach China schauen, um seine Produktionsst\u00e4tten aufzubauen.\u201c<\/p>\n \u201eDie historische Agenda des Pr\u00e4sidenten tr\u00e4gt dazu bei, die Produktion zur\u00fcck in die USA zu verlagern. Der DOE-Zuschlag an Mircovast, gepaart mit den erheblichen Matching-Geldern des Unternehmens, wird es Microvast erm\u00f6glichen, hier im Inland eine Produktionsanlage f\u00fcr Separatoren zu bauen.\u201c<\/p>\n Die Epoch Times hat Microvast um einen Kommentar gebeten.<\/p>\n<\/div>\nBiden-Administration \u201egrob fahrl\u00e4ssig\u201c bei der \u00dcberpr\u00fcfung von mit China verbundenen Unternehmen
<\/strong><\/h2>\n
\n Text ist eine \u00dcbersetzung vom Epoch Times Artikel:<\/p>\n