{"id":24693,"date":"2022-12-05T09:07:25","date_gmt":"2022-12-05T07:07:25","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/krieg-oder-frieden-mythos-und-wahrheit-ueber-angeblichen-russischen-militarismus\/"},"modified":"2022-12-05T09:07:25","modified_gmt":"2022-12-05T07:07:25","slug":"krieg-oder-frieden-mythos-und-wahrheit-ueber-angeblichen-russischen-militarismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/krieg-oder-frieden-mythos-und-wahrheit-ueber-angeblichen-russischen-militarismus\/","title":{"rendered":"Krieg oder Frieden? Mythos und Wahrheit \u00fcber angeblichen "russischen Militarismus""},"content":{"rendered":"
\n Der grimmige, militante Russe, der zu jeder Gr\u00e4ueltat bereit ist \u2013 das ist das Bild, das seit Monaten von westlicher Propaganda besonders gruselig gezeichnet wird. Man k\u00f6nnte fast denken, Russland existiere seit Jahrhunderten nur, um zu zerst\u00f6ren und zu erobern. Doch das Gegenteil ist der Fall.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Dora Werner<\/em><\/p>\n

“Der Frieden, den wir schlie\u00dfen werden, wird von Dauer sein und den f\u00fcnfzigj\u00e4hrigen stolzen und unn\u00f6tigen russischen Einfluss auf die Angelegenheiten Europas zerst\u00f6ren”, sagte Napoleon noch, bevor er in Russland einmarschierte. Diese Formulierung erinnert verd\u00e4chtig an die aktuelle Rhetorik der NATO- und der US-Politiker, wodurch die Vereinigten Staaten und die Europ\u00e4ische Union das Aufpumpen der Ukraine mit t\u00f6dlichen Waffen rechtfertigen wollen: um Russland zu schw\u00e4chen, damit es keinen Einfluss mehr auf die Weltgeschehnisse nehmen kann. “Russland soll geschw\u00e4cht werden” und “die internationale Gemeinschaft, insbesondere die NATO, st\u00e4rker zusammenr\u00fccken”, meinte nach einem Besuch in Kiew Pentagon-Chef Lloyd Austin.<\/p>\n

Nur machte Napoleon von Anfang an keinen Hehl aus seinen aggressiven Absichten, w\u00e4hrend NATO- und US-Beamte noch immer ein falsches Schauspiel auff\u00fchren: auf der einen Seite die sanften und braven Verteidiger der “Demokratie”, auf der anderen Seite das angeblich blutr\u00fcnstige Russland, das beschlossen habe, einen “unprovozierten” und “ungerechtfertigten” Krieg zu f\u00fchren.\u00a0<\/p>\n

Doch wie blutr\u00fcnstig ist Russland wirklich? Wollen die Russen wirklich Krieg \u2013 wie in einem bekannten sowjetischen Lied wachr\u00fcttelnd gefragt wird?<\/p>\n

Auf den ersten Blick scheint es, dass die Militarisierung und das Kriegsthema \u2013 insbesondere das Thema des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges \u2013 die russische Mentalit\u00e4t bestimmt. Aber dieser Eindruck ist tr\u00fcgerisch. Das ist vielmehr ein Spiegelbild der langen Geschichte des Landes, das aufgrund seiner geografischen Lage \u00fcber Jahrhunderte hinweg immer wieder Begehrlichkeiten weckte und Eindringlinge \u2013 sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen \u2013 abwehren musste. Russlands Kriege waren daher fast immer Verteidigungskriege. Der russische Politologe und Politiker Georgi Bowt merkte im Jahr 2018 zu den Ereignissen auf der Krim an:<\/p>\n

\n

“Das russische Imperium hat im Gro\u00dfen und Ganzen fast immer (auch bei seiner Expansion in neue Regionen, so paradox dies einem Au\u00dfenstehenden auch erscheinen mag) ‘aus der Verteidigung heraus’ gehandelt. H\u00e4tte der Kreml in den Ereignissen in der Ukraine in den Jahren 2013\/2014 nicht eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr die nationale Sicherheit Russlands gesehen, w\u00fcrde die Krim immer noch ihnen geh\u00f6ren und nicht uns.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

R\u00fcckblickend scheint die Geschichte Russlands aus einer Abfolge von endlosen Angriffen von au\u00dfen zu bestehen \u2013 und aus Versuchen, seine Grenzen zu befestigen, damit nichts die friedliche Entwicklung des Landes st\u00f6ren kann. Etwa beim \u00dcberfall durch den Livl\u00e4ndischen Orden, dessen Armee erst Alexander Newski in der Schlacht auf dem Peipussee<\/a> in dem Jahr 1242 vernichten musste, um dessen aggressiver Ostexpansion ein Ende zu setzen. Oder die Jahrhunderte der tatarisch-mongolischen Herrschaft. Oder die polnischen Truppen, die im 17. Jahrhundert in Russland einfielen, um es zu versklaven und die zusammen mit den Litauern zwei Jahre lang Moskau besetzt hielten. Der “Russlandfeldzug” Karls XII., bei dem die Schweden von Peter dem Gro\u00dfen bei Poltawa besiegt wurden. Schlie\u00dflich auch Napoleons Versuch, Russland zu erobern und dauerhaft zu schw\u00e4chen. Der Publizist und Historiker Leonid Maslowski schreibt in einem Artikel auf der Website des Fernsehsenders Swesda<\/em>:<\/p>\n

\n

“Das russische Volk bildete sich in der Zeit vom Anfang des XIII. bis zur Mitte des XV. Jahrhunderts. In dieser Zeit, von dem Jahr 1228 bis 1462, also 234 Jahre lang, hat Russland 160 Invasionen abgewehrt. Jeder dieser 160 Kriege war nach europ\u00e4ischen Ma\u00dfst\u00e4ben ein gro\u00dfer Krieg. Fast 80 Kriege pro Jahrhundert, ein Krieg alle 1,5 Jahre.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Er f\u00fchrt das 16. Jahrhundert als Beispiel an, in dem Russland 43 Jahre lang feindliche Invasionen abwehren musste. “Eine dieser Invasionen war der Angriff auf Russland durch den Krim-Khan Devlet Giray, der mit Hilfe der T\u00fcrkei f\u00fcr einen Feldzug gegen Moskau ger\u00fcstet war, nicht ohne die Beteiligung Englands”, so Maslowski. Er erinnert an das Jahr 1571, in dem Devlet Giray Moskau “bis auf die Grundmauern” niederbrannte:<\/p>\n

\n

“Russischen Aufzeichnungen zufolge kamen bis zu 800.000 Menschen ums Leben. Es war nicht m\u00f6glich, die Leichen zu begraben \u2013 sie wurden in den Fluss Moskwa geworfen. ‘Die Moskwa trug die Toten nicht fort’ \u2013 so steht es in der Chronik. Die europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dte kannten solche Invasionen nicht und konnten unter solchen Bedingungen nicht \u00fcberleben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Im 19. Jahrhundert pr\u00e4gte die Aufgabe, sich gegen m\u00f6gliche Aggressoren aus dem Westen zu verteidigen, die moderne Struktur des Landes. Wer schon einmal mit der Bahn nach Russland gereist ist, wei\u00df, dass die Spurweite hier eine andere ist als in Europa \u2013 und dass die Waggons beim Grenz\u00fcbertritt auf neue R\u00e4der “umgespurt” werden m\u00fcssen. Aber nur wenige wissen, dass dies kein Zufall ist, sondern sogar ein ganz bewusstes milit\u00e4risches und taktisches Kalk\u00fcl.<\/p>\n

Beim Bau der Eisenbahnen w\u00e4hlte der Zar Nikolaus I. n\u00e4mlich bewusst eine von der europ\u00e4ischen Norm abweichende Spurbreite, gerade um im Falle eines Angriffs aus dem Westen dem Feind keinen milit\u00e4rischen Vorteil zu verschaffen. “… Wenn ein Feind aus Europa gegen uns in den Krieg zieht, so wird er doch nicht unsere Eisenbahnen benutzen k\u00f6nnen …”, sagte er. Und wie recht er doch hatte: die Wahl der Spurweite erwies sich f\u00fcr Russland mindestens zweimal als lebensrettend \u2013 im Ersten wie im Zweiten Weltkrieg.<\/p>\n

Die Verteidigungskriege des Landes betrafen nicht nur die Infrastruktur \u2013 viele M\u00e4nner (und praktisch alle Adligen) leisteten Milit\u00e4rdienst und beteiligten sich somit auf verschiedene Weise an den Kriegshandlungen. Es mag kaum auffallen \u2013 weil ihre Werke durchweg pazifistisch und alles andere als militaristisch und kriegerisch sind \u2013 aber auch die meisten russischen Schriftsteller, Komponisten und bildende K\u00fcnstler waren auf die eine oder andere Weise mit der Armee \u2013 und mit Milit\u00e4raktionen \u2013 verbunden.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>