{"id":24484,"date":"2022-12-01T21:59:42","date_gmt":"2022-12-01T19:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/drohende-pleite-oder-zu-skandaloes-rbb-gibt-plaene-fuer-umstrittenen-luxus-neubau-auf\/"},"modified":"2022-12-01T21:59:42","modified_gmt":"2022-12-01T19:59:42","slug":"drohende-pleite-oder-zu-skandaloes-rbb-gibt-plaene-fuer-umstrittenen-luxus-neubau-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/drohende-pleite-oder-zu-skandaloes-rbb-gibt-plaene-fuer-umstrittenen-luxus-neubau-auf\/","title":{"rendered":"Drohende Pleite oder zu skandal\u00f6s? "rbb" gibt Pl\u00e4ne f\u00fcr umstrittenen Luxus-Neubau auf"},"content":{"rendered":"
\n Der “Rundfunk Berlin-Brandenburg” (rbb) wird sein geplantes “Digitales Medienhaus” nun doch nicht bauen. Dies teilte der Verwaltungsrat des Senders heute in einer Presseerkl\u00e4rung mit. Begr\u00fcndet wird die Entscheidung mit “fehlender Akzeptanz in der Belegschaft” und der “Kostenentwicklung”.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Die Entscheidung, einem entsprechenden Vorschlag der neuen Intendantin des Senders, Katrin Vernau, zuzustimmen, bedeutet das “unwiderrufliche Ende” f\u00fcr das “Digitale Medienhaus” (DHM), hei\u00dft<\/a> es in einer Pressemitteilung des Senders. Es galt als “Prestigeprojekt” (FAZ<\/em>) der fristlos entlassenen, fr\u00fcheren Intendantin Patricia Schlesinger<\/a>. Die Vorsitzende des rbb<\/em>-Verwaltungsrates, Dorette K\u00f6nig erkl\u00e4rte dazu:<\/p>\n

\n

“Der Verwaltungsrat hat sich eingehend mit den Handlungsoptionen zum Digitalen Medienhaus befasst. Er stimmt der sofortigen Beendigung des Bauprojektes zu. Die mit dem Bauprojekt verbundenen Zielsetzungen stehen in keinem Verh\u00e4ltnis zu den deutlich gestiegenen Gesamtkosten. Zudem haben sich durch ver\u00e4nderte Arbeitsmodelle und technologische Weiterentwicklungen neue Erkenntnisse ergeben, die sich auf die Fl\u00e4chenbedarfe auswirken. Ein ‘Weiter so’ ist nach gr\u00fcndlicher Bewertung aller Risiken nicht vertretbar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Vernau versuchte zugleich, der Absage des Projekts auch etwas Positives abzugewinnen:<\/p>\n

\n

“Wir wenden mit dem Stopp des Projektes eine gro\u00dfe Belastung des rbb in der Zukunft ab. Es ist anders als in anderen Sendern nie gelungen, durch die Baupl\u00e4ne auch Aufbruchstimmung im rbb zu erzeugen, im Gegenteil. Wir brauchen aber Mut und Wille zur Ver\u00e4nderung. Ich bin froh, dass wir uns jetzt neu besinnen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Explodierende Kosten<\/strong><\/p>\n

Der Sender machte zudem n\u00e4here Angaben zu den Kosten, die das Vorhaben bis heute bereits verursacht hat. Demnach habe der rbb<\/em> nach dem Stopp des Projekts “Digitales Medienhaus” alles in allem rund 32 Millionen Euro in Planungen, Vorbereitungen am Baufeld und Projektarbeit in das DHM-Projekt gesteckt, einschlie\u00dflich der Abwicklungskosten. Davon seien etwa 14 Millionen Euro “nachhaltig investiert” worden, so in das Fernsehzentrum an der Masurenallee und das gro\u00dfe Fernsehstudio A am Kaiserdamm. Die restlichen 18 Millionen Euro seien als Verlust abzuschreiben.<\/p>\n

Allerdings k\u00f6nnten noch weitere Zahlungen auf den rbb<\/em> zukommen: Wie Claus Kerkhoff, der Leiter der Hauptabteilung Finanzen des rbb<\/em>, erkl\u00e4rt, seien in den “bereits reduzierten Planungen” zwar die “Verluste beim DMH weitestgehend eingerechnet” und “keine zus\u00e4tzliche Sparrunde” zu erwarten. Doch sei es m\u00f6glich, dass 2023 noch ein “niedrige[r] einstellige[r] Millionenbetrag in der Finanzplanung” ber\u00fccksichtigt werden muss. Der rbb<\/em> pr\u00fcfe dar\u00fcber hinaus “m\u00f6gliche Regressanspr\u00fcche” und will die “Bedingungen f\u00fcr das Ende des Gesamtprojekts” mit allen “Partnern im Bauvorhaben” kl\u00e4ren. Daher scheint nicht ausgeschlossen, dass noch weitere Kosten von der Anstalt \u2013 und damit den Geb\u00fchrenzahlern \u2013 getragen werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Der rbb<\/em> hatte, wie es hei\u00dft, 2020 “nach umfangreichen Vorplanungen” f\u00fcr das Vorhaben einen Architekturwettbewerb ausgeschrieben. Nun habe man erstmals eine Vollkostenbetrachtung vorgenommen, bei der eine Summe von \u00fcber 311 Millionen Euro f\u00fcr die zu erwartenden Kosten ermittelt worden sei. Wie die FAZ<\/em>\u00a0schreibt<\/a>, waren urspr\u00fcnglich 65 Millionen Euro f\u00fcr das Vorhaben veranschlagt worden. Im Laufe der letzten Jahre seien die prognostizierten Kosten auf \u00fcber 200 Millionen Euro angewachsen. “Umstritten” sei das Projekt auch wegen der vom rbb<\/em> mit “Immobilienberatern” geschlossenen Vertr\u00e4ge gewesen.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>