![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/12\/6387712a48fbef699e171d39.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die europ\u00e4ischen Staaten haben in den letzten Jahren ihre Verteidigungsbudgets, ihre Armeen sowie ihre Arsenale drastisch reduziert. Und jetzt ersch\u00f6pft der Krieg in der Ukraine die bescheidenen Best\u00e4nde an Artillerie, Munition und Luftabwehr. Selbst “die m\u00e4chtigen Vereinigten Staaten” verf\u00fcgen nur \u00fcber begrenzte Best\u00e4nde an Waffen, die die Ukrainer wollen und brauchen.\u00a0Dabei ist Washington nicht bereit, wichtige Waffen aus Regionen wie Taiwan und Korea abzuziehen. Dies berichtet<\/a> die US-amerikanische Tageszeitung The New York Times<\/em>.<\/p>\n Die Menge der eingesetzten Artillerie in der Ukraine sei “schockierend”, sagen NATO-Beamte. In Afghanistan h\u00e4tten die NATO-Streitkr\u00e4fte vielleicht sogar 300 Artilleriegeschosse pro Tag abgefeuert und sich keine wirklichen Sorgen um die Luftverteidigung gemacht. Aber die Ukraine kann t\u00e4glich Tausende von Geschossen abfeuern und brauche immer noch dringend bessere Luftverteidigung gegen russische Raketen und Drohnen. Der Verteidigungsexperte beim European Council on Foreign Relations, Camille Grand, verglich einen Tag in der Ukraine mit einem Monat oder mehr in Afghanistan.<\/p>\n Im Sommer sollen die Ukrainer in der Donbass-Region t\u00e4glich 6.000 bis 7.000 Artilleriegeschosse abgefeuert haben, sagte ein hochrangiger NATO-Beamter. Die Russen\u00a0h\u00e4tten 40.000 bis 50.000 Geschosse pro Tag abfeuern k\u00f6nnen. Zum Vergleich: Die Vereinigten Staaten sollen nur 15.000 St\u00fcck pro Monat produzieren.<\/p>\n Daher bem\u00fcht sich derzeit der Westen, die immer knappere sowjetische Ausr\u00fcstung und Munition zu finden, die die Ukraine jetzt einsetzen kann, einschlie\u00dflich der S-300-Flugabwehrraketen, T-72-Panzer und vor allem Artilleriegeschosse sowjetischen Kalibers.\u00a0Er\u00a0versucht au\u00dferdem, alternative Systeme zu entwickeln, auch wenn sie \u00e4lter sind, um die schrumpfenden Best\u00e4nde an teuren Flugabwehrraketen und Panzerabwehr-Waffensystemen vom Typ Javelin zu ersetzen. Munition soll aus L\u00e4ndern wie S\u00fcdkorea gekauft werden, damit ukrainische Best\u00e4nde aufgef\u00fcllt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Die westliche R\u00fcstungsindustrie\u00a0erhielt zudem immer mehr\u00a0Signale, dass l\u00e4ngerfristige Vertr\u00e4ge in Aussicht st\u00fcnden. Es k\u00f6nne sogar darum gehen, dass die NATO in alte Werke in Tschechien, der Slowakei und Bulgarien investieren soll, um die Herstellung von 152-Millimeter- und 122-Millimeter-Geschossen sowjetischen Kalibers aufzunehmen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus haben die NATO-Staaten der Ukraine einige moderne Artillerie zur Verf\u00fcgung gestellt, f\u00fcr die 155-Millimeter-Geschosse des NATO-Standards verwendet werden. F\u00fcr NATO-Systeme k\u00f6nnen jedoch nur selten Geschosse verwendet werden, die von\u00a0verschiedenen\u00a0NATO-L\u00e4ndern hergestellt wurden. Ein NATO-Beamter\u00a0bezeichnete den gemischten Satz von Systemen in der Ukraine\u00a0als “NATO-Streichelzoo”, da Waffen wie Panzer vom Typ Gepard\u00a0oder Boden-Luft-Raketensysteme vom Typ Crotale (Franz\u00f6sisch f\u00fcr “Klapperschlange”) h\u00e4ufig mit Tiernamen bezeichnet werden.<\/p>\n Ein weiteres Problem ist die legale Exportkontrolle. So verweigerte die Schweiz, die Neutralit\u00e4t erkl\u00e4rt, Deutschland die Erlaubnis, in die Ukraine Flugabwehrmunition zu exportieren, die von der Schweiz hergestellt und nach Deutschland verkauft wurde. Italien hat eine \u00e4hnliche Beschr\u00e4nkung f\u00fcr Waffenexporte.<\/p>\n Im Februar seien die Vorr\u00e4te vieler L\u00e4nder nur etwa halb so gro\u00df gewesen wie geplant, sagte ein NATO-Beamter, und es habe wenig Fortschritte bei der Herstellung neuer Waffen gegeben.<\/p>\n Frankreich zum Beispiel habe der Ukraine mehrere eigene moderne Waffen zur Verf\u00fcgung gestellt und einen Fonds in H\u00f6he von 200 Millionen Euro f\u00fcr die Ukraine geschaffen,\u00a0damit diese Waffen franz\u00f6sischer Produktion kaufen kann. Frankreich hat der Ukraine jedoch bereits mindestens 18 moderne Caesar-Haubitzen zur Verf\u00fcgung gestellt, was etwa 20 Prozent der gesamten verf\u00fcgbaren Artillerie des Landes ausmacht.<\/p>\n Die Europ\u00e4ische Union hat 3,1 Milliarden Euro bereitgestellt, um die Mitgliedsstaaten f\u00fcr ihre Hilfe f\u00fcr die Ukraine zu entsch\u00e4digen, aber dieser Fonds ist zu fast 90 Prozent ausgesch\u00f6pft. Insgesamt haben die NATO-Staaten der Ukraine bisher Waffen im Wert von rund 40 Milliarden US-Dollar zur Verf\u00fcgung gestellt, was\u00a0ann\u00e4hernd dem\u00a0j\u00e4hrlichen Verteidigungsbudget Frankreichs entspricht.<\/p>\n Laut einem anderen NATO-Beamten sollen kleinere L\u00e4nder ihr Potenzial schon ausgesch\u00f6pft haben, und 20 der 30 NATO-Mitglieder seien “ziemlich ausgelaugt”. Aber die verbleibenden\u00a0zehn L\u00e4nder k\u00f6nnten seiner Meinung nach immer noch mehr tun. Dazu sollen Frankreich, Deutschland, Italien und die Niederlande geh\u00f6ren.<\/p>\n Amerikanische Beamte bestehen trotzdem darauf, dass das US-Milit\u00e4r immer noch die Ukraine beliefern k\u00f6nne. Allerdings wird die Ukraine zunehmend dazu gedr\u00e4ngt, Waffen effizienter einzusetzen und beispielsweise keine 150.000-Dollar-Rakete gegen eine 20.000-Dollar-Drohne zu verwenden. Washington erw\u00e4gt au\u00dferdem \u00e4ltere, billigere Alternativen wie die Lieferung von Panzerabwehrlenkwaffen vom Typ TOW an die Ukraine anstelle von Javelins und Hawk-Boden-Luft-Raketen neuerer Versionen.<\/p>\n Im September verf\u00fcgte das US-Milit\u00e4r laut einer Analyse von Mark Cancian \u00fcber eine begrenzte Anzahl von 155-mm-Artilleriegeschossen und eine begrenzte Anzahl von Lenkraketen, Raketenwerfern, Haubitzen, Javelins und Stingers-Flugabwehrraketen. Er\u00a0f\u00fcgte\u00a0hinzu, dass wenn man die Produktionskapazit\u00e4ten f\u00fcr 155-Millimeter-Munition erh\u00f6hen wollen w\u00fcrde, es\u00a0vier oder f\u00fcnf Jahre dauern k\u00f6nne, bis man sie am anderen Ende der Welt sehen w\u00fcrde.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0R\u00fcstungsindustrie bl\u00fcht auf: Neuer Vertrag zwischen Pentagon und Boeing in Sicht<\/a><\/p>\n\n