![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/63836748b480cc46354bc915.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Der Neue Kalte Krieg zwischen der “Goldenen Milliarde” des von den USA gef\u00fchrten Westens und dem gemeinsam von BRICS und der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit\u00a0(SOZ) gef\u00fchrten Globalen S\u00fcden \u00fcber die Richtung des globalen Systemwandels entfaltet sich derzeit besonders aktiv im asiatisch-pazifischen Raum. Diese Region ist die bev\u00f6lkerungsreichste der Welt und damit sowohl ein Epizentrum von Globalisierungsprozessen als auch das wichtigste Schlachtfeld im globalen Wettbewerb zwischen diesen beiden De-facto-Bl\u00f6cken. Dementsprechend sollte die aufkommende milit\u00e4rstrategische Dynamik f\u00fcr alle von Interesse sein.<\/p>\n <\/strong>Die USA r\u00e4umten der Eind\u00e4mmung Russlands durch den anhaltenden NATO-gef\u00fchrten Stellvertreterkrieg, den sie in der Ukraine provozierten, Priorit\u00e4t ein, da sie diese eurasische Gro\u00dfmacht als vergleichsweise schw\u00e4cher als China einsch\u00e4tzen und annehmen, dass Moskaus unvermeidliche strategische Kapitulation die Pl\u00e4ne Washingtons gegen Peking vereinfachen w\u00fcrde. Die in der Ukraine einsetzende Pattsituation entlang der Kontaktlinie wird jedoch mit der Zeit zu einem strategischen Sieg Russlands f\u00fchren, weshalb die USA Anfang August ihre antichinesischen Pl\u00e4ne vorangetrieben haben.<\/p>\n <\/strong>Die provokative Reise von Nancy Pelosi nach Taiwan fiel mit Bidens Unterzeichnung einer Verordnung \u00fcber Computerchips zusammen<\/a>. Mit der Reise von Pelosi wurde die Wiederaufnahme der vom US-Milit\u00e4r vorangetriebenen Strategie der “Hinwendung nach Asien” signalisiert, die aufgrund der Sonderoperation Russlands vor\u00fcbergehend ausgesetzt worden war, w\u00e4hrend die Unterzeichnung der Verordnung \u00fcber Computerchips eine gro\u00dfe Eskalation im “Rennen um die Technologie” darstellte. Seitdem begann die EU-zentrierte NATO ihre Beziehungen zu den regionalen Verb\u00fcndeten der USA in der asiatischen Region zu intensivieren, w\u00e4hrend ein neuer Marschplan f\u00fcr den indo-pazifischen Wirtschaftsraum die wirtschaftliche Stellung der USA st\u00e4rkte.<\/p>\n <\/strong>Dieser neu entdeckte regionale milit\u00e4risch-\u00f6konomische Druck trug zu den unerwarteten systemischen Herausforderungen bei, die durch den Ukraine-Konflikt ausgel\u00f6st wurden, und riskierten, Chinas anvisierten Kurs hin zur Stellung einer Supermacht ins Schlingern zu bringen. Als Reaktion darauf begann Chinas neue F\u00fchrung, deren Amtszeit nach dem 20. Nationalkongress im vergangenen Monat begann, die Parameter einer neuen Entspannung mit den USA zu analysieren, um vor\u00fcbergehend etwas von ebenjenem Druck abzubauen und gleichzeitig Zeit zu gewinnen, um die Jahrespl\u00e4ne f\u00fcr die chinesische Wirtschaft neu zu kalibrieren.<\/p>\n <\/strong>Genau dies hatte bereits der weltweit renommierte China-Experte Henry Kissinger prognostiziert. Unklar bleibt dabei allerdings, ob am Ende ein pragmatischer Interessenausgleich zwischen diesen beiden Superm\u00e4chten erreicht wird, um das verblassende bipolare System, deren jeweiliger Teil sie sind, aufrechtzuerhalten. Diese Zwischenphase des globalen systemischen \u00dcbergangs entwickelt sich aufgrund des meisterhaften Balanceakts Indiens schnell in Richtung Tripolarit\u00e4t \u2013 noch vor dem Erreichen seiner endg\u00fcltigen Form einer komplexen Multipolarit\u00e4t.<\/p>\n <\/strong>Indien als aufstrebende Gro\u00dfmacht hat bewiesen, dass es in der Lage ist, sich pragmatisch zwischen der Goldenen Milliarde und dem Globalen S\u00fcden, dem es angeh\u00f6rt, zu positionieren, um zum K\u00f6nigsmacher im neuen Kalten Krieg zu werden; zudem wird diese Rolle des Landes selbst von US-Medien und politischen Vertretern Amerikas anerkannt. Das sich daraus ergebende Zusammenspiel zwischen den USA, China, Russland und Indien \u2013 den vier weltweit bedeutendsten Akteuren im Systemwechsel \u2013 schafft auf faszinierende Weise die Grundlage, um eine neue Entspannung voranzutreiben.<\/p>\n <\/strong>Zu diesem Zweck f\u00fchrte der chinesische Verteidigungsminister in Kambodscha vor kurzem Gespr\u00e4che mit seinem amerikanischen Amtskollegen, obwohl infolge der provokativen Reise Pelosis im vergangenen August der Dialog zwischen den Milit\u00e4rs ausgesetzt worden war. US-Au\u00dfenminister Blinken plant au\u00dferdem, Peking Anfang n\u00e4chsten Jahres zu besuchen, um auf den politischen Fortschritten aufzubauen, die beim ersten pers\u00f6nlichen Treffen beider Staatsf\u00fchrer w\u00e4hrend des G20-Gipfels in Indonesien erzielt wurden.<\/p>\n <\/strong>Dennoch sollte niemand erwarten, dass die USA einseitig Zugest\u00e4ndnisse in Angelegenheiten machen, die sie subjektiv als in ihrem nationalen Interesse stehend betrachten. Auf die Volksrepublik China wird weiterhin milit\u00e4rischer Druck ausge\u00fcbt werden, wie die Reise von Vizepr\u00e4sidentin Harris auf die Philippinen bewiesen hat, die weithin als Bekr\u00e4ftigung der gegenseitigen Verteidigungsverpflichtung Amerikas gegen\u00fcber seinem Vertragspartner interpretiert wurde \u2013 inmitten eines hitzigen territorialen Streits mit China im S\u00fcdchinesischen Meer.<\/p>\n <\/strong>Apropos Vertragspartner: All diese L\u00e4nder sollen zum Kern eines US-gef\u00fchrten NATO-\u00e4hnlichen regionalen Milit\u00e4rb\u00fcndnisses werden, das sich um die neu gegr\u00fcndete Milit\u00e4rplattform AUKUS herum bilden soll, auch wenn dies nie offiziell erkl\u00e4rt wird und alle Mitglieder am Ende dieselben gegenseitigen Verteidigungsverpflichtungen gegen\u00fcber allen anderen haben werden. Der Zweck dieser Plattform wird sein, den Aufstieg Chinas zur Supermacht einzud\u00e4mmen, unabh\u00e4ngig davon, ob in der Entspannungspolitik Fortschritte erzielt werden. In der Praxis spielen Australien, Japan, die Philippinen, S\u00fcdkorea und Thailand dabei eine f\u00fchrende Rolle.<\/p>\n <\/strong>Die schrittweise Expansion der NATO in den asiatisch-pazifischen Raum wird die milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten und das Gesamtpotential ihres aufstrebenden Gegenspielers erg\u00e4nzen und so dazu beitragen, die Eind\u00e4mmung Chinas durch die USA zu maximieren. W\u00e4hrend bislang unklar ist, welche Rolle Taiwan in diesem von den USA gef\u00fchrten Rahmen spielen wird, ist denkbar, dass Washington das Land auf Distanz h\u00e4lt, sofern dadurch eine neue Entspannung erreicht und eine Provokation Pekings vermieden werden kann. Niemand sollte jedoch erwarten, dass damit die umfassende Zusammenarbeit zwischen Washington und Taipeh enden wird.<\/p>\n <\/strong>Die gro\u00dfen strategischen Herausforderungen, vor denen China in seiner unmittelbaren Nachbarschaft steht, werden sich daher voraussichtlich versch\u00e4rfen und bis zu dem Punkt institutionalisiert werden, an dem sie zur “neuen Normalit\u00e4t” geworden sind. Die neu gegr\u00fcndete Milit\u00e4rplattform AUKUS+ im asiatisch-pazifischen Raum wird zur Grundlage f\u00fcr den Ausbau eines geplanten Wirtschaftsnetzwerks, das China wie nie zuvor auf ganzer Linie unter Druck setzen wird.<\/p>\n <\/strong>Solange die von Taiwan erkl\u00e4rte “rote Linie Nummer eins” nicht \u00fcberschritten wird, wird die Volksrepublik wahrscheinlich keine eigene, der russischen \u00e4hnelnde Spezialoperation als Reaktion auf dieses unbezweifelbare Sicherheitsdilemma beginnen. Diese Vorhersage l\u00e4sst sich dadurch untermauern, dass Chinas gro\u00dfe Strategie durch die Kombination der systemischen Herausforderungen, die durch den Ukraine-Konflikt ausgel\u00f6st wurden, und den opportunistischen milit\u00e4risch-\u00f6konomischen Schritten der USA v\u00f6llig aus der Bahn geworfen wurde.<\/p>\n <\/strong>Die F\u00fchrung Chinas, sowohl die von vor dem 20. Nationalkongress im vergangenen Oktober als auch deren neue Mitglieder, die ihr Amt danach antraten, bef\u00fcrchtet, in eine Falle gelockt zu werden. Denn inzwischen war offensichtlich geworden, dass die USA das Land zu einem milit\u00e4rischen Vorgehen gegen Taiwan provozieren wollen, noch bevor Peking dazu bereit ist. Die politisch unbequeme Wahrheit ist, dass China derzeit strategisch anf\u00e4lliger ist als noch vor einem Jahrzehnt, weshalb beschlossen wurde, Zeit zu gewinnen, um die Jahrespl\u00e4ne neu zu kalibrieren.<\/p>\n <\/strong>Dies erkl\u00e4rt, warum der Dialog mit den USA auf Ebene der Verteidigungsminister wieder aufgenommen wurde, obwohl die USA nichts im Gegenzug angeboten haben. Dasselbe gilt f\u00fcr die Bem\u00fchungen von Pr\u00e4sident Xi gegen\u00fcber Australiens neuem Staatschef, obwohl Australien bei keiner seiner nicht provozierten Aggressionen gegen\u00fcber China, die f\u00fcr die Verschlechterung der Beziehungen im letzten halben Jahrzehnt verantwortlich waren, einen R\u00fcckzieher gemacht hat.<\/p>\n <\/strong>Um es klar zu sagen, diese scheinbar einseitigen Zugest\u00e4ndnisse auf Chinas Seite sind zun\u00e4chst nur oberfl\u00e4chlich und werden aus Gr\u00fcnden des guten Willens gemacht, um die Diskussionen \u00fcber die neue Entspannung auf die n\u00e4chste Ebene zu heben. Aber unbeabsichtigterweise best\u00e4tigen sie auch, wie strategisch verwundbar China derzeit ist. Die Optik dieser Schritte steht im Kontrast zu der Wahrnehmung der chinesischen Politik, die zuvor von den sogenannten “Wolfskriegern” vorangetrieben wurde, um die es seltsam still geworden zu sein scheint.<\/p>\n <\/strong>Ihre Stimmen erreichten Anfang August noch vor der provokanten Reise von Pelosi ein Crescendo, wurden dann aber nach Chinas ruhiger und strategisch verantwortungsvoller Reaktion \u2013 oder dem Fehlen einer solchen \u2013 schnell zum Schweigen gebracht. Im Nachhinein deutete diese Entwicklung hin zur “sanften Machtdemonstration” darauf, dass sich die gro\u00dfen strategischen Berechnungen der chinesischen F\u00fchrung aus den zuvor genannten Gr\u00fcnden stillschweigend zu \u00e4ndern begonnen hatten. Daher die Notwendigkeit, “die Wolfskrieger zu z\u00e4hmen” \u2013 zumindest vorerst \u2013, w\u00e4hrend die Parameter einer neuen Entspannung erkundet werden, um den guten Willen in den Gespr\u00e4chen zu bewahren.<\/p>\n Die chinesischen Medien sollten daher nach Hinweisen auf jene Fortschritte beobachtet werden, die hinter den Kulissen beim Erreichen eines pragmatischen Einflussausgleichs zwischen den beiden Superm\u00e4chten gemacht werden. Der anhaltende Trend, die USA im Allgemeinen und insbesondere in Bezug auf ihre Beziehung zu China nur m\u00e4\u00dfig zu kritisieren und gelegentlich sogar zu loben, spricht daf\u00fcr, dass vorerst alles auf Kurs bleibt. Erwartet wird, dass dies mindestens bis zur Reise Antony Blinkens nach Peking Anfang 2023 der Fall sein wird.<\/p>\n <\/strong>In der Zwischenzeit werden die USA versuchen, ihre milit\u00e4risch-\u00f6konomischen Errungenschaften im asiatisch-pazifischen Raum weiter zu festigen, um sie zu einer “neuen Normalit\u00e4t” zu machen. China soll damit in Schach gehalten werden, unabh\u00e4ngig davon, ob eine neue Entspannung letztendlich erreicht wird; und gleichzeitig zur “Gesichtswahrung” dienen, wenn es seine ohnehin schon umfassende Zusammenarbeit mit Taiwan als “Zugest\u00e4ndnis” an Peking einfriert. Solange Chinas “rote Linie Nummer Eins” nicht \u00fcberschritten wird, bleibt die milit\u00e4rstrategische Dynamik auf Kurs.<\/p>\n <\/strong>Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/strong>Andrew Korybko<\/strong>\u00a0<\/em>ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung spezialisiert hat .<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Was geschah wirklich beim China-Besuch von Olaf Scholz?<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n<\/strong>Chinas entgleiste Supermacht-Pl\u00e4ne<\/h4>\n
<\/strong>Der Weg zu einer neuen amerikanisch-chinesischen Entspannung<\/h4>\n
<\/strong>Regionale milit\u00e4risch-strategische Neukalibrierungen<\/h4>\n
<\/strong>Die neue Normalit\u00e4t<\/h4>\n
<\/strong>Chinas pragmatische Antwort auf die Falle der USA<\/h4>\n
<\/strong>Wo sind all die “Wolfskrieger” geblieben?<\/h4>\n
<\/strong>Abschlie\u00dfende Gedanken<\/h4>\n