![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/637fb2ba48fbef0373376bba.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Daria Wolkowa<\/em><\/p>\n Viktor Orb\u00e1ns Geste zur Unterst\u00fctzung der ungarischen Fu\u00dfballnationalmannschaft wurde zu einem internationalen Skandal. Die Ukraine und Rum\u00e4nien waren emp\u00f6rt dar\u00fcber, dass Orb\u00e1n zu dem Spiel mit einem Schal erschienen war, auf dem die Grenzen von “Gro\u00dfungarn” abgebildet waren. Was sind die wahren Gr\u00fcnde f\u00fcr eine solche Reaktion, und welche Folgen k\u00f6nnte Orb\u00e1ns Geste f\u00fcr die Beziehungen Ungarns zu seinen Nachbarn haben?<\/p>\n Das ukrainische Au\u00dfenministerium hat den ungarischen Botschafter “auf den Teppich” geholt. Der Grund daf\u00fcr war, dass Orb\u00e1n ein Fu\u00dfballspiel der ungarischen Nationalmannschaft gegen Griechenland besucht und dabei einen Schal getragen hatte, auf dem “Gro\u00dfungarn” abgebildet war \u2013 das Land in seinen Grenzen vor 1920. Damals hatte der ungarische Staat Gebiete umfasst, die heute zur Slowakei, \u00d6sterreich, Kroatien, Rum\u00e4nien und der Ukraine geh\u00f6ren.<\/p>\n Von den Nachbarn reagierte nicht nur Kiew scharf auf den “provokativen” Schal (es betrachtete ihn als “Propaganda des Revisionismus”), sondern auch in Rum\u00e4nien gab es eine scharfe Reaktion \u2013 das rum\u00e4nische Au\u00dfenministerium hat bereits gegen\u00fcber dem ungarischen Botschafter in Bukarest seine Missbilligung zum Ausdruck gebracht. Gleichzeitig ist Orb\u00e1n selbst der Meinung, dass “Fu\u00dfball keine Politik ist”: “Wir sollten nicht sehen, was nicht da ist. Die ungarische Nationalmannschaft ist die Mannschaft aller Ungarn, ganz gleich, wo sie leben!”<\/p>\n Sowohl in Budapest als auch in benachbarten Hauptst\u00e4dten wird jedoch angenommen, dass die Demonstration der Grenzen von “Gro\u00dfungarn” mit einem bedeutenden Teil der ungarischen Ideologie und Mythologie zu tun hat, wenn nicht mit der aktuellen Politik.<\/p>\n “Seit 1990 nutzen die Nationalisten das Bild der Grenzen des K\u00f6nigreichs Ungarn f\u00fcr ihre politischen Zwecke”, sagte L\u00e1szl\u00f3 Kem\u00e9ny, Professor f\u00fcr Politikwissenschaft an der Universit\u00e4t Budapest, der Zeitung Wsgliad<\/em>. “F\u00fcr sie ist Ungarn mehr als ein Staat, denn die Ungarn leben nicht nur innerhalb der Landesgrenzen, sondern \u00fcberall im Ausland.”<\/p>\n Im Fr\u00fchjahr hatte es Vorschl\u00e4ge gegeben, dass Orb\u00e1n im Falle eines Zusammenbruchs der ukrainischen Staatlichkeit die in der Region Transkarpatien lebenden Ungarn unter seinen Schutz stellen sollte. “Die meisten von ihnen haben schon seit Langem die ungarische Staatsb\u00fcrgerschaft”, so Kem\u00e9ny. “Es sind jedoch nur noch alte Menschen und Kinder dort, w\u00e4hrend der Rest nach Europa gegangen ist, um dort zu arbeiten.”<\/p>\n Anfang November erinnerte Pr\u00e4sident Wladimir Putin daran, dass als Folge des Zweiten Weltkriegs eine Reihe von Gebieten in der Westukraine von Polen, Rum\u00e4nien und Ungarn gewaltsam abgetrennt wurden. Aus der Sicht der ungarischen nationalen Geschichtsschreibung hat Ungarn seine angestammten Gebiete jedoch schon fr\u00fcher verloren, n\u00e4mlich 1920.<\/p>\n Die Magyaren (Selbstbezeichnung der Ungarn), die um die Wende vom 9. zum 10. Jahrhundert aus den Steppen des heutigen S\u00fcdrusslands und des Urals in die osteurop\u00e4ische Pannonische Ebene kamen, begannen sofort, die umliegenden V\u00f6lker zu erobern. Der erste christliche K\u00f6nig Istv\u00e1n der Heilige (Anfang des XI. Jahrhunderts) entriss Polen die slowakischen Gebiete und errichtete die ungarische Macht in Uschgorod. Zu Beginn des XII. Jahrhunderts annektierte das ungarische K\u00f6nigreich Kroatien und nahm Dalmatien an der Adriak\u00fcste von den Venezianern in Besitz.<\/p>\n Dann erlebte Ungarn harte Zeiten: Im 16. und 17. Jahrhundert wurde der zentrale Teil des Landes vom Osmanischen Reich besetzt. Nach einer Reihe von Kriegen und niedergeschlagenen Aufst\u00e4nden kamen die historischen ungarischen L\u00e4nder dauerhaft unter die Herrschaft der Habsburger. Aber auch innerhalb der \u00f6sterreichischen Monarchie behielten die Ungarn viele ihrer alten Rechte und Privilegien \u2013 insbesondere die Vorherrschaft \u00fcber Kroatien. Au\u00dferdem brachte die antihabsburgische Revolution von 1848\/49 den Ungarn fast die Unabh\u00e4ngigkeit und die Vorherrschaft \u00fcber ihre Nachbarn zur\u00fcck.<\/p>\n 1867 teilte ein Abkommen zwischen \u00d6sterreich-Deutschen und Ungarn das Kaiserreich in zwei H\u00e4lften. Franz-Joseph I. aus dem Haus Habsburg-Lothringen wurde Herrscher eines zweigeteilten \u00d6sterreich-Ungarns, Kaiser von \u00d6sterreich und K\u00f6nig von Ungarn. Das Reich wurde als Flickenteppich bezeichnet, was in Bezug auf seine ethnische Zusammensetzung auch stimmte \u2013 aber politisch war die Macht streng in zwei H\u00e4lften geteilt. “Transleithanien” oder die magyarische H\u00e4lfte des Reiches bestand aus dem K\u00f6nigreich Ungarn (zu dem die Slowakei, Siebenb\u00fcrgen, die serbische Wojwodina und sogar das heutige \u00f6sterreichische Burgenland geh\u00f6rten) sowie dem K\u00f6nigreich Kroatien und Slawonien.<\/p>\n Dadurch hatte das ungarische K\u00f6nigreich Zugang zur Adria \u2013 und damit zum Mittelmeer. Es ist bezeichnend, dass der sp\u00e4tere Herrscher des unabh\u00e4ngigen Landes, Mikl\u00f3s Horthy, in der kaiserlichen und k\u00f6niglichen Marine zum Vizeadmiral aufstieg \u2013 ein Rang, den er auch dann nicht aufgab, als Ungarn seinen Zugang zur See verlor.<\/p>\n Im Ersten Weltkrieg waren \u00d6sterreich-Ungarn und Deutschland Verb\u00fcndete \u2013 und sie verloren gemeinsam. Am 4. Juni 1920 wurde im Gro\u00dfen Trianon-Palast von Versailles ein Abkommen unterzeichnet, nach dem Ungarn, das von \u00d6sterreich abgefallen war, den Verlust der Slowakei und der Karpatenukraine (an die Tschechoslowakische Republik), Kroatien und der Wojwodina (die an das K\u00f6nigreich der Serben, Kroaten und Slowenen abgetreten wurden \u2013 das k\u00fcnftige Jugoslawien) und den Verlust Siebenb\u00fcrgens an Rum\u00e4nien akzeptierte.<\/p>\n Die “Trianon”-Grenzen haben dem Land den gr\u00f6\u00dften Teil seiner nat\u00fcrlichen Ressourcen entzogen, 72 Prozent seines Territoriums und 64 Prozent seiner Bev\u00f6lkerung. Fast drei Millionen ethnische Ungarn blieben hinter der neuen Grenze \u2013 in der S\u00fcdslowakei, im Westen Transkarpatiens, in der Wojwodina und in der rum\u00e4nischen Region Szeklerland.<\/p>\n Das Regime von Admiralregent Horthy, der sich Ende der 1930er-Jahre mit dem Dritten Reich verb\u00fcndet hatte, r\u00e4chte sich eine Zeit lang territorial f\u00fcr die “Trianon-Schande”. Nach dem M\u00fcnchner Abkommen \u00fcber die Teilung der Tschechoslowakei hielten Nazideutschland und das faschistische Italien am 29. September 1938 den Ersten Wiener Schiedsverfahren ab. Entlang der S\u00fcdslowakei und der s\u00fcdwestliche Teil des Karpatenvorlandes (Transkarpatien) mit Uschgorod fielen von der Tschechoslowakei nach Ungarn.<\/p>\n Im M\u00e4rz 1939 besiegten Horthys Truppen in etwa einem Tag die lokalen ukrainischen Nationalisten im verbliebenen Teil Transkarpatiens, die versuchten, einen “Staat Karpatenukraine unter dem Schutz des Deutschen Reiches” auszurufen. Horthy gewann schlie\u00dflich die Kontrolle \u00fcber Nordsiebenb\u00fcrgen und die Wojwodina.<\/p>\n Nach dem Zweiten Weltkrieg beschlossen die L\u00e4nder der Antihitlerkoalition jedoch, Ungarn in die Grenzen des Vertrags von Trianon zur\u00fcckzuf\u00fchren, was mit dem Pariser Abkommen von 1947 geschah. Josef Stalin und Wjatscheslaw Molotow ermutigten die Tschechoslowakei, Transkarpatien an die Ukrainische SSR abzutreten. Innerhalb des sozialistischen Lagers und des Warschauer Paktes wurde in der Zeit nach dem Kommunismus niemals eine Revision der Nachkriegsgrenzen in Osteuropa diskutiert.<\/p>\n Es sei daran erinnert, dass in Rum\u00e4nien noch 1,2 bis 1,4 Millionen ethnische Ungarn leben, in der S\u00fcdslowakei mindestens 450.000, im Norden Serbiens mehr als 250.000 und in den Transkarpatien mehr als 150.000. Im Jahr 2010 erkl\u00e4rte die rechtskonservative Regierung von Orb\u00e1n den 4. Juni (den Tag der Unterzeichnung des “sch\u00e4ndlichen” Vertrags von Trianon) zum Tag der nationalen Einheit. Zehn Jahre sp\u00e4ter, im Mai 2020, ver\u00f6ffentlichte Orb\u00e1n auf einer Social-Media-Seite eine Karte von “Gro\u00dfungarn”, was den Unmut der Pr\u00e4sidenten Kroatiens und Rum\u00e4niens ausl\u00f6ste.<\/p>\n “Ministerpr\u00e4sident Orb\u00e1n hat mehrfach offen \u00fcber die Ungerechtigkeit der derzeitigen Grenzen des Landes gesprochen”, sagte Wadim Truchatschew, <\/a>au\u00dferordentlicher Professor an der Abteilung f\u00fcr ausl\u00e4ndische Regionalstudien und Au\u00dfenpolitik an der Russischen Staatlichen Universit\u00e4t f\u00fcr Wissenschaft und Technologie. “Und als Ungarn die EU-Ratspr\u00e4sidentschaft innehatte, brachte Orb\u00e1n sogar eine alte Karte des ungarischen K\u00f6nigreichs mit nach Br\u00fcssel, die das gesamte Gebiet der heutigen Slowakei, Westrum\u00e4niens, Transkarpatiens, Nordserbiens und Ost\u00f6sterreichs umfasste.”<\/p>\n Im derzeitigen ungarischen Parlament sitzen mindestens zwei nationalistische Parteien \u2013 Orb\u00e1ns Partei Fidesz und die weitaus radikalere Partei Mi Haz\u00e1nk (Unsere Heimat) von L\u00e1szl\u00f3 Tor\u00f3czk\u00e1i. Die Partei Jobbik, die Teil der linksliberalen Oppositionskoalition ist, bezeichnet sich heute als moderat-zentristisch, doch Mitte der 2010er-Jahre galt sie als rechtsextrem und ver\u00f6ffentlichte auch aktiv Karten der “verlorenen L\u00e4nder Gro\u00dfungarns”.<\/p>\n “Das, was Orb\u00e1n heute getan hat, ist also nichts Neues”, stellt Truchatschew fest. “Ebenso wenig ist es neu, dass Rum\u00e4nien dagegen protestiert. Die Slowakei wird wahrscheinlich dagegen protestieren. Was die Ukraine betrifft, so ist der Protest hier am l\u00e4cherlichsten. Im Gegensatz zu Rum\u00e4nien, wo die Situation der Ungarn nicht ideal ist, sie aber das Recht auf Bildung in ihrer Muttersprache und auf eine eigene Partei haben, werden den Ungarn in der Ukraine praktisch alle Rechte vorenthalten.”<\/p>\n Andererseits s\u00e4hen die Proteste und Beschwerden Rum\u00e4niens auch l\u00e4cherlich aus, da es selbst versucht, Moldawien zu absorbieren \u2013 und das sei f\u00fcr seine Verh\u00e4ltnisse normal. “Gleichzeitig gef\u00e4llt es ihnen nicht, dass die Ungarn Anspruch auf ihr Land erheben. Doppelmoral in den schillerndsten Farben”, betonte er.<\/p>\n “Die Ungarn h\u00e4tten ganz aus der Slowakei vertrieben werden m\u00fcssen. Aber aufgrund des guten Willens der Sowjetunion und der F\u00fchrung der Tschechoslowakei geschah dies nicht. Daher haben die Ungarn in Bezug auf die Slowakei wahrscheinlich die geringsten Chancen auf eine offene Konfrontation”, glaubt der Experte.<\/p>\n “Was Rum\u00e4nien betrifft: Wenn es beginnt, Moldawien zu absorbieren, kann Ungarn dies ausnutzen und seine territorialen Anspr\u00fcche auf Bukarest motivieren. Aber es wird hier keinen Krieg geben. Anders sieht es in den Transkarpatien aus. In Anbetracht der Tatsache, dass in der Ukraine alles m\u00f6glich ist, bis hin zu einem Massaker an Ungarn, k\u00f6nnte Ungarn auch Truppen dorthin entsenden”, argumentiert Truchatschew.<\/p>\n Russland sollte in einer solchen Situation die m\u00f6glichen Ma\u00dfnahmen Ungarns gelassen hinnehmen, aber nur, solange Budapest keinen Anspruch auf die serbische Wojwodina erhebt, meint der Experte. “Was Transkarpatien betrifft, so k\u00f6nnen wir Ungarn hier nur willkommen hei\u00dfen”, schloss der Politikwissenschaftler.<\/p>\n Gleichzeitig ist Prof. Kem\u00e9ny der Ansicht, dass es praktisch unm\u00f6glich ist, die territorialen Streitigkeiten zu l\u00f6sen. “Jetzt sind die Slowakei, Rum\u00e4nien und Kroatien Mitglieder der EU. Serbien scheint die EU-Mitgliedschaft anzustreben. Die dort lebenden Ungarn haben jedoch nicht nur die nationale, sondern auch die ungarische Staatsb\u00fcrgerschaft. Dies wird zu einem gro\u00dfen Problem f\u00fcr die Ungarn in Ungarn selbst, da B\u00fcrger, die nicht im Land leben, an den Kommunalwahlen teilnehmen und oft in einer Weise abstimmen, die vielen nicht gef\u00e4llt.”<\/p>\n Der Politologe f\u00fcgte hinzu, dass “der Vorfall und die territoriale Frage die russisch-ungarischen Beziehungen kaum beeintr\u00e4chtigen werden”: “Ungarn unterh\u00e4lt im Gegensatz zu den meisten europ\u00e4ischen L\u00e4ndern herzliche Beziehungen zu Russland, und ich denke, dass diese Ann\u00e4herung an Moskau auch in Zukunft fortgesetzt wird.”<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem Russischen<\/a>, zuerst ver\u00f6ffentlicht in Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Ukraine unterstellt Ungarn territoriale Anspr\u00fcche <\/a><\/p>\n\n