![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/63736fe648fbef54a7000b98.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Raznochintsky<\/em> Egal, auf welcher ideologischen Seite des Ukraine-Krieges man sich befindet, der Fall FTX ist ein wirtschaftshistorisch schier einzigartiger Fauxpas seitens Washingtons \u2013 nicht zuletzt wegen der direkten Involvierung der Demokratischen Partei der USA und somit ihrer derzeitigen Regierung.<\/p>\n Mit den zu diesem Zeitpunkt zug\u00e4nglichen Informationen stellt dieser Autor die These auf, dass FTX ein hauseigenes Geldw\u00e4sche-Konstrukt der Demokratischen Partei der USA gewesen ist. In groben Z\u00fcgen repr\u00e4sentiert dies eine zu gierige und zu rasche Einforderung nach einer Kapitalrendite f\u00fcr die immense Ukraine-Hilfe der USA, die bisher im Krieg gegen Russland geleistet wurde. Anhand der verloren gegangenen Kapitalanlagen kann es sich aber kaum nur um Rendite, sondern auch um gro\u00dfe Teile der urspr\u00fcnglichen Betr\u00e4ge selbst gehandelt haben. Denn die bisher eingesehene FTX-Buchhaltung dokumentiert<\/a> einen unter Sam Bankman-Frieds Aufsicht get\u00e4tigten Transfer von\u00a010 Milliarden US-Dollar: von seiner FTX-Handelsplattform zu seinem anderen Unternehmen namens Alameda Research. Eine technische “Hintert\u00fcr” soll benutzt worden sein, dank\u00a0der Alarmglocken und Rotlichter des eigenen Systems aus blieben und diese Menge an Geld unauff\u00e4llig und unter dem Radar entwendet werden konnte.<\/p>\n Gleichzeitig ist von offizieller Seite bekannt<\/a>, dass die USA seit Beginn des Ukraine-Krieges Kiew eine Summe von \u00fcber 16,2 Milliarden US-Dollar bereitgestellt und \u00fcberwiesen haben. Von diesem Geld haben die ukrainischen Kapitalverwalter im Kiewer Regime gro\u00dfe Anteile in das FTX-\u00d6kosystem investiert \u2013 Geld, das nun weg ist. Anhand der weiter unten aufgezeigten Verbindungen Bankman-Frieds zum demokratischen US-Establishment und der Wall-Street-Finanzelite ist das Geld an seinen Ursprung zur\u00fcckgelangt.<\/p>\n Der gesamte Verbleib des von FTX einst gehorteten Kapitals ist aber offiziell noch nicht best\u00e4tigt. Wobei sich zu diesem fr\u00fchen Zeitpunkt die Insideraussagen unterscheiden im Hinblick auf die anteilige Summe, die Investoren und Partner vermissen und zur\u00fcckerstattet bekommen m\u00f6chten. Die gegen den eigenen Willen der herk\u00f6mmlichen und nichts ahnenden Kunden des FTX-\u00d6kosystems erlittenen Verluste werden derzeit in einem Spektrum zwischen 1 und 2 Milliarden US-Dollar gesch\u00e4tzt. Die anderen neun Zehntel des abhanden gekommenen Kapitals sind vermeintlich bei den noch anonymen Gl\u00e4ubigern erfolgreich angekommen. Anderen Quellen zufolge\u00a0ist sogar von Verlustbetr\u00e4gen zwischen 8 und 16 Milliarden US-Dollar die Rede. In n\u00e4chster Zeit werden sich diese Hochrechnungen sicherlich noch konkretisieren.<\/p>\n Eine Chronik der Ereignisse\u00a0<\/strong><\/p>\n FTX wurde von Sam Bankman-Fried lediglich zwei Wochen nach Joe Bidens Antritt zum Pr\u00e4sidenten-Wahlkampf im April 2019 gegr\u00fcndet. Der jugendliche Bankman-Fried erfuhr mit seinem Fintech-Start-up einen blitzschnellen Transport an die Spitze der immer noch jungen, Blockchain-basierten Finanzindustrie. Die staatlich-beh\u00f6rdliche F\u00fcrsorge war dabei nie wirklich fern. Sehr bald z\u00e4hlte FTX zu den gr\u00f6\u00dften Umschlagpl\u00e4tzen f\u00fcr digitales Kapital, unter anderem Kryptow\u00e4hrungen. Die Handelsplattform war zuletzt die weltweit zweitgr\u00f6\u00dfte ihrer Art. Nur die Kryptob\u00f6rse Binance, gegr\u00fcndet und gef\u00fchrt vom chinesisch-kanadischen Informatiker Changpeng Zhao, \u00fcbertraf FTX an Kapitalvolumen und Kundenzahl.<\/p>\n Als ewig Zweiter war Bankman-Fried auch der zweitgr\u00f6\u00dfte Wahlkampfspender von Biden, als dieser Donald Trump 2019 herausforderte \u2013 nur der betagte Milliard\u00e4r und \u00f6ffentliche Aktivist George Soros \u00fcbertraf den jungen Lobbyisten.<\/p>\n Als die milit\u00e4rische Sonderoperation Russlands in der Ukraine begann, meldete sich der FTX-Vorstand mit dem Versprechen, dass jedem Ukrainer 25 US-Dollar \u00fcberwiesen werden w\u00fcrden. Au\u00dferdem hatte Bankman-Fried im M\u00e4rz eine Spenden-Website mit ukrainischen Staatsbediensteten eingerichtet, um Kryptow\u00e4hrungen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung Kiews zu sammeln. Die Seite ist mittlerweile gesperrt<\/a>, zeigte aber vorher noch die Namen des Vize-Premierministers Michail Fedorow und des stellvertretenden Ministers f\u00fcr digitale Transformation, Alexei Bornjakow, an.<\/p>\n Noch am 8. November sagte Binance unverbindlich der \u00dcbernahme von FTX zu, nachdem diesem Plan am Tag darauf wieder die Absage erteilt wurde. Als die Probleme mit der Liquidit\u00e4t in die herk\u00f6mmliche Kunden-Community durchsickerten, war es f\u00fcrs Abheben des eigenen Geldes bereits zu sp\u00e4t.\u00a0<\/p>\n Am 11. November, nur zwei Tage nach den US-Zwischenwahlen, meldet FTX samt seiner Tochterfirma Alameda Research und weiterer 130 Unternehmen den Bankrott an. Noch am Tag der Bankrotterkl\u00e4rung wurde eine hastige Transaktion von 383 Millionen US-Dollar get\u00e4tigt. Wenige vermuten einen Hackerangriff, aber den meisten Experten ist bewusst, dass es sich um einen Insider handeln muss, der einige seiner Gelder retten und von den FTX Wallets (Kryptow\u00e4hrungskonten) abheben wollte. Au\u00dferdem ist in den Konkurspapieren des Unternehmens die Liste der Verm\u00f6genswerte in der Rubrik f\u00fcr Bitcoin gleich null, obwohl FTX R\u00fcckzahlungsverpflichtungen in Bitcoin im Wert von 1,4 Milliarden US-Dollar unterliegt.<\/p>\n Schon im Sommer 2019 wurde dar\u00fcber berichtet<\/a>, wie Bankman-Frieds Alameda Research in einem Forschungspapier genau aufzeigte, wie Handelsplattformen k\u00fcnstlich Volumen erzeugen k\u00f6nnen, um mehr Kunden anzuziehen und somit die eigentlichen Profite zu generieren. Strategien, die dann im Monat darauf bei der frisch gegr\u00fcndeten FTX-Plattform begonnen wurden, angewandt zu werden.<\/p>\n Der engere Kreis des jungen Bankman-Fried \u2013 Teil 1<\/strong><\/p>\n Wie bereits kurz erw\u00e4hnt, war FTX nicht die einzige bodenlose Finanzgrube, die Bankman-Fried verwaltet hatte. Die 2017 von ihm gegr\u00fcndete Investment-Firma Alameda Research geh\u00f6rt zu dem Betrugsger\u00fcst dazu. Das war auch das Unternehmen, an das er die 10 Milliarden US-Dollar von FTX \u00fcberwiesen hatte. Die Vorstandsvorsitzende von Alameda Research ist eine gewisse 28-j\u00e4hrige Caroline Ellison<\/a> \u2013 eine Banknachbarin Bankman-Frieds aus Studienzeiten in Stanford. Ihr Vater ist der einflussreiche Glenn Ellison<\/a>, der als Wirtschaftsprofessor am Massachusetts Institute of Technology (MIT) lehrt. Ein enger MIT-Fachkollege von Glenn Ellison ist der heutige Chef der US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde (SEC) Gary Gensler<\/a>. Gensler wurde im Februar 2021 von US-Pr\u00e4sident Biden zu diesem \u00fcberaus verantwortungsvollen Posten berufen. Gensler war au\u00dferdem f\u00fcr Goldman Sachs t\u00e4tig, was einen doppelten Interessenkonflikt erzeugt.<\/p>\n Als n\u00e4mlich Gensler schon seit \u00fcber einem Jahr im \u00f6ffentlichen Amt bei der SEC agierte, kam im April 2022 die Neuigkeit<\/a>, dass Goldman Sachs der Handelsplattform FTX helfen werde, “regulatorische Genehmigungen” von der B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde zu erhalten. Auch der Wirtschaftsakademiker Ellison ist mit hohen Bediensteten von Goldman Sachs verbunden, zum Beispiel Gregory Palm<\/a>. Palm war bis 2018 der langj\u00e4hrige Chef der Rechtsabteilung von Goldman Sachs und einer der am besten verg\u00fcteten Anw\u00e4lte der Firma. Der Kreis, in dem sich diese Akteure bewegen \u2013 mit flexiblen \u00dcberg\u00e4ngen zwischen dem akademischen Sektor und dem der hohen, westlichen Weltfinanz \u2013, ist sehr eng geschn\u00fcrt.<\/p>\n Dies ist der erste Indizien-Kreis, der sich schlie\u00dft und jedem normalen Ermittler Grund zur Skepsis bereiten sollte. Bei diesem riesigen, rechtsfreien Eigentumstransfer und digitalen Diebstahl waren sowohl die US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde als auch Goldman Sachs beteiligt. Die einzige andere M\u00f6glichkeit w\u00e4re, dass sie tatenlos zugeschaut haben, was aber bei diesem hochkar\u00e4tigen Expertenniveau mindestens eine Mitt\u00e4terschaft implizieren w\u00fcrde.<\/p>\n Alameda-Research-Chefin Caroline Ellison, die in Stanford studierte, muss auch gelegentlich dem Vater des Hauptverd\u00e4chtigen Sam Bankman-Fried begegnet sein: Joseph Bankman, der dort eine Professur f\u00fcr Recht und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung (“Law and Business”) innehat. Bankman ist ein f\u00fchrender US-Gelehrter f\u00fcr Steuerrecht, und sein Werk wurde ein Jahr vor dem Start von FTX, im Jahr 2018, in einem Forschungspapier<\/a> zur neuen, “dezentralisierten \u00d6konomie” (gemeint sind die M\u00e4rkte, die dank der Blockchain-Technologie und ihrer Kryptow\u00e4hrungen entstanden sind) mehrmals zitiert. Wie bereits zu Beginn angedeutet, kann der FTX-Crash auch als fr\u00fchzeitige R\u00fcckf\u00fchrung, von den an die Ukraine geliehenen Geldmittel, zur\u00fcck nach Washington, D.C. angesehen werden. Es gibt dennoch den Aspekt, dass die genaue Art und Weise, wie alles bisher verlief, nicht ganz den Vorstellungen der T\u00e4ter entsprach: Immerhin ger\u00e4t bald die h\u00f6chste Riege der US-Demokraten in Bedr\u00e4ngnis und Erkl\u00e4rungsnot \u2013 zumindest m\u00fcsste sie das, sofern aufrichtige und unvoreingenommene Ermittlungen unternommen werden. Diese sind aber in einer echten Demokratie kein Problem.<\/p>\n Um die Familienzusammenf\u00fchrung zu vervollst\u00e4ndigen, sei erw\u00e4hnt, dass auch die Mutter von Bankman-Fried, Barbara Fried, einer Jura-Professur in der Stanford-Universit\u00e4t nachgeht. Viel signifikanter sind aber Barbara Frieds Aktivit\u00e4ten als Wahlkampagnen-Financier der US-Demokraten. Sie hat schon bei den US-Zwischenwahlen 2018 die politisch hoch motivierte Investment-Gruppe “Mind the Gap” gegr\u00fcndet, mit der sie besonders hochkar\u00e4tige Sponsoren aus dem Silicon Valley f\u00fcr die Demokratische Partei akquirierte. Die Organisation ist \u00f6ffentlich verschleiert<\/a>, schwer auffindbar und hat keine eigene Website oder sozialen Medien in Betrieb. Laut einem geleakten Memorandum wurden 20 Millionen US-Dollar im Gr\u00fcndungsjahr 2018 gesammelt. \u00dcber die H\u00e4lfte davon wurde gezielt an regionale Kandidaten vergeben, deren Erfolgschancen von vornherein eher niedrig gewesen w\u00e4ren, durch die Finanzspritze jedoch merklich erh\u00f6ht wurden. Was Barbara Frieds “Mind the Gap” aber seit vier Jahren bewiesen hat, ist, dass eine neuartige, effektive und datengest\u00fctzte Strategie herausgearbeitet wurde, die auf weniger vielversprechende demokratische Kandidaten abzielt \u2013 die daraufhin Wahlerfolge verbuchen. Obendrauf gibt es offensichtlich eine Art Protektion von Aufsichtsbeh\u00f6rden, die diese Art des Freifahrtscheins und der finanziellen Anonymit\u00e4t und Autonomie, gepaart mit einer kollegialen Befreiung von Rechenschaft, erst m\u00f6glich macht.<\/p>\n Der investigative Journalist Theodore Schleifer hat sich Anfang 2020 an einer Aufarbeitung der Vorgehensweise von Barbara Frieds “Mind the Gap” versucht, die lesenswert ist.<\/p>\n Das n\u00e4chste, viel kleinere Indiz<\/a>, aber dennoch, ist die Verpflichtung von der einflussreichen Investorin Amy Wu als neue Leiterin der FTX Ventures and Commercial im Januar 2022. Frau Wu hatte zuvor eine bewegende Karriere gehabt, aber was hier erw\u00e4hnt werden kann, ist eine ihrer ersten Positionen<\/a> als Analytikerin f\u00fcr die Clinton Foundation im Jahr 2007. Bill Clinton gilt als Patriarch und moralische Autorit\u00e4t der US-Demokratenpartei, der auch zumindest gesch\u00e4ftliche Beziehungen zum Ex-Chef von FTX pflegt<\/a>.<\/p>\n Zu guter Letzt ein weiterer gro\u00dfer Interessenkonflikt: Noch zu Pr\u00e4sident Barack Obamas Zeiten 2011 wurde ein Mann namens Mark P. Wetjen ins Amt des Leiters der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) berufen. Wetjen arbeitete daraufhin zwei Jahre unter dem bereits gesondert erw\u00e4hnten Gary Gensler, bevor er dessen Stelle als Leiter der CFTC 2013 \u00fcbernahm. Derselbe Wetjen wurde vor fast genau einem Jahr<\/a> bei FTX US als Leiter f\u00fcr Gesch\u00e4ftspolitik und Regulierung eingestellt.<\/p>\n Zu behaupten, dass eine derart gl\u00fcckliche F\u00fcgung der Ereignisse, Einflusspersonen und Umst\u00e4nde \u2013 wie sie gerade aufgelistet wurden \u2013 f\u00fcr Sam Bankman-Fried durch puren Zufall zustande kam, ist eine Beleidigung an jeden, der bei klarem Verstand ist.<\/p>\n Der spendable Hochmut von Bankman-Fried ging zuletzt so weit, dass er noch im Fr\u00fchling 2022 behauptete<\/a>, er\u00a0sei f\u00fcr die US-Wahlen 2024 imstande, eine Milliarde US-Dollar f\u00fcr die Demokraten zur Verf\u00fcgung zu stellen. Dieses Geld wird aber anhand der Verbindungen, die zu den US-Demokraten bestehen, sowieso dort ankommen, nur leicht abseits der herk\u00f6mmlichen Betriebswege. Oft gab der Unternehmer und selbst ernannte Altruist in den Massenmedien bekannt<\/a>, dass er das meiste seines Verm\u00f6gens sowieso verschenken und spenden werde. Der FTX-Crash ist wohl vom Inhalt her \u2013 aber weniger von der Form \u2013 eine Erf\u00fcllung dieses Wunsches gewesen.<\/p>\n Die Fortsetzung \u00fcber die weiteren Hintergr\u00fcnde und neuen Entwicklungen zum “Fall FTX” folgt in Teil 2.<\/p>\n Elem Raznochintsky<\/strong> ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017.\u00a0<\/em>Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Raznochintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen Kanal auf Telegram<\/a>, wo man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Kryptob\u00f6rse FTX geht gegen “nicht autorisierte” Transaktionen vor<\/a><\/p>\n
<\/strong><\/p>\n