![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/6372457748fbef097e4c096a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Die Ger\u00fcchtek\u00fcche ist m\u00e4chtig am Brodeln und wird auch noch\u00a0eine Zeit lang\u00a0k\u00f6cheln. Zum jetzigen Zeitpunkt l\u00e4sst sich jedoch ohne gr\u00f6\u00dfere Probleme res\u00fcmieren, dass das gesamte Konstrukt der\u00a0insolventen Kryptob\u00f6rse FTX und die beeindruckende Rolle ihres mittlerweile geschassten Gr\u00fcnders und CEO\u00a0Samuel Bankman-Fried (30 Jahre alt und sp\u00e4ter, wie in US-Medien bevorzugt, SBF genannt) eine Finanzkrise 2.0 der sehr speziellen Art darstellt. Inklusive politischen Schwingungen bis in internationale Regierungskreise.<\/p>\n Es geht zuerst einmal um die Welt digitaler, also nicht physischer Finanzw\u00e4hrungen. Dies in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung, die finanzkritische Menschen und Gegner drohender digitaler Zentralbankw\u00e4hrungen zu mittlerweile routinem\u00e4\u00dfigem Kopfsch\u00fctteln bewegt \u2013 ob beeindruckt oder resignierend, obliegt dem individuellen Blickwinkel.\u00a0W\u00e4hrend SBFs FTX unter Insolvenzschutz steht, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters\u00a0<\/em>dar\u00fcber, dass “zwischen 1 und 2 Milliarden Dollar an Kundengeldern von der gescheiterten Krypto-B\u00f6rse verschwunden sind”.<\/p>\n Bei den zu betrachtenden Summen, die in den Medien genannt werden, sollte in der Nennung auch gleich die zugeordnete Stellung oder Wahrnehmung hinsichtlich des Hauptakteuers dieses Skandals made in USA genannt werden \u2013 Bankman-Fried.<\/p>\n Der US-Sender\u00a0CNBC<\/em>\u00a0titelte<\/a>\u00a0im Januar dieses Jahres:<\/p>\n “Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse FTX erreicht trotz B\u00e4renmarkt\u00e4ngsten eine Bewertung von 32 Milliarden Dollar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Von einem B\u00e4renmarkt spricht man in der\u00a0Finanzwelt<\/a>, wenn “ein Markt einen anhaltenden Kursr\u00fcckgang erlebt”. Am 1. August titelte das US-Magazin Fortune<\/em>\u00a0ann\u00e4hernd prophetisch \u00fcber den Finanz-Shootingstar der Stunde:<\/p>\n “Der 30-j\u00e4hrige Milliard\u00e4r Sam Bankman-Fried wurde bereits als der n\u00e4chste Warren Buffett bezeichnet. Seine kontraintuitive Anlagestrategie wird ihm entweder ein Imperium bescheren \u2013 oder in einer Katastrophe enden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Gut zehn Wochen sp\u00e4ter wissen Interessierte: Es endete in einer Katastrophe. War diese nun nicht nur absehbar, sondern vermeidbar? War sie gar bewusst provoziert, und wer ist eigentlich dieser J\u00fcngling? Ein reines Finanzgenie und Feingeist? Und warum erhielt ein Mittzwanziger ab dem Jahr 2019 die M\u00f6glichkeit, sehr z\u00fcgig in den h\u00f6chsten, also allerh\u00f6chsten Politikreisen weltweit, Zugang zu den ber\u00fchmten Hinterzimmern zu erlangen?\u00a0<\/p>\n Eine Spurensuche<\/strong><\/p>\n SBF, geboren 1992 in Kalifornien, w\u00e4chst im beh\u00fcteten, verm\u00f6genden und f\u00f6rdernden Umfeld zweier anerkannter Professoren auf. Seine Mutter wird dabei sp\u00e4ter eine\u00a0wesentliche Rolle spielen.\u00a0Von 2010 bis 2014 besuchte SBF das Massachusetts Institute of Technology (MIT). Seine Zeit endet dort mit\u00a0einem Abschluss in Physik. Unmittelbar im Anschluss begann die Karriere in der Finanzwelt, als sogenannter “Arbitrage-H\u00e4ndler” bei Jane Street Capital, einem weltweit agierenden US-amerikanischen Tradingunternehmen mit B\u00fcros in New York, London, Hongkong und Amsterdam.<\/p>\n “Arbitrage<\/a>” ist eine Handelsstrategie. Das Ziel ist dabei, aus geringen Preisunterschieden zwischen \u00e4hnlichen oder identischen Verm\u00f6genswerten Gewinne zu erzielen. Im Jahre 2017 hatte Bankman-Fried f\u00fcr sich die glitzernde Digitalwelt der\u00a0Kryptow\u00e4hrungen entdeckt, um umgehend seine erlernte\u00a0Arbitrage-Spezialisierung auf diesem Feld anzuwenden, so Informationen<\/a> der US-Finanzseite Capital<\/em>. Ein Artikel erl\u00e4utert zum weiteren Karriereweg von SBF:<\/p>\n “Konkret begann er, Bitcoin in den USA zu kaufen und in Japan zu verkaufen, wobei er aufgrund der Preisunterschiede bis zu zehn Prozent Profit machte. Sp\u00e4ter im selben Jahr gr\u00fcndete Bankman-Fried sein eigenes Krypto-Handelsunternehmen Alameda Research.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dabei handelt es sich um ein Unternehmen, das Liquidit\u00e4t auf den M\u00e4rkten f\u00fcr Kryptow\u00e4hrungen und digitale Verm\u00f6genswerte<\/a> anbot. Auch das Unternehmen Alameda bedarf einer sp\u00e4teren genaueren Betrachtung. Wie\u00a0gelangte\u00a0SBF zu seinem Verm\u00f6gen? Das Zauberwort hei\u00dft “Kimchi-Premium”, ein Begriff der Krypto-Parallelwelt, dessen Finessen\u00a0SBF in die Liga der Milliard\u00e4re brachte. Die Seite Trending Topics<\/em>\u00a0erl\u00e4utert<\/a>:<\/p>\n “Bei Kimchi-Premium handelt es sich um eine Diskrepanz beim Bitcoin-Preis in weiten Teilen Asiens und dem Preis im Rest der Welt. Bankman-Fried ist laut Sequoia Capital der einzige H\u00e4ndler, von dem bekannt ist, dass er diesen Unterschied effektiv zu seinem Vorteil nutzen konnte. An einem einzigen Tag schaffte er es auf diese Weise, 25 Millionen Dollar in Krypto-Assets anzuh\u00e4ufen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Mai 2019 gr\u00fcndete der Krypto-Versteher dann sein zweites Unternehmen,\u00a0die Kryptob\u00f6rse FTX.\u00a0Gut vier Wochen zuvor, am 25. April 2019, hatte\u00a0Joe Biden als potenzieller Kandidat der Demokraten seine Bewerbung f\u00fcr die US-Pr\u00e4sidentschaftswahl 2020 verk\u00fcndet<\/a>. Wiederum gut ein Jahr zuvor, im Juli 2018, hatte die Mutter von Sam,\u00a0Stanford-Professorin\u00a0Barbara Fried, mit zwei Stanford-Kollegen ein politisches Aktionskomitee (PAC) f\u00fcr die Demokraten gegr\u00fcndet. Der Name des Komitees lautet “Mind the Gap” (Beachte die L\u00fccke). In einem Artikel<\/a> hei\u00dft es dazu:<\/p>\n “Mind the Gap ist f\u00fcr seine geheimen Operationen bekannt, bei denen das Komitee versucht, schnell und \u00fcber einen kurzen Zeitraum Spenden zu sammeln, um zu verhindern, dass die Republikaner ihre eigenen Spender mobilisieren k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Jahr 2018 hatte Fried 75.000 US-Dollar an Mind the Gap, also an die Demokraten gespendet. Sogenannte “Peanuts” hinsichtlich der kommenden Begeisterung und Unterst\u00fctzung ihres Sohnes f\u00fcr Biden. Zuvor jedoch, im Januar 2020, beleuchten und benennen US-Medien die effektive Hintergrundarbeit<\/a> von SBFs Mutter. Dazu hei\u00dft es:<\/p>\n “Einblicke in die geheimnisvolle Gruppe aus dem Silicon Valley, die \u00fcber 20 Millionen Dollar an die Demokraten gespendet hat. Es gibt einen Grund, warum Sie noch nie etwas von Mind the Gap geh\u00f6rt haben: Ihre ‘Daseinsberechtigung ist die Heimlichkeit’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ab dem Jahr 2020, gerade einmal ein Jahr nach der Gr\u00fcndung von FTX, entwickelte sich SBF zu einem der wichtigsten finanziellen Unterst\u00fctzer der Demokraten. Warum?<\/a> Er sei durch Bidens “generische Stabilit\u00e4t und Entscheidungsfindung motiviert worden”, so der Finanzjongleur. Die\u00a0Seite<\/a>\u00a0Blaze Media<\/em>\u00a0z\u00e4hlt auf:<\/p>\n “SBF spendete mehr als f\u00fcnf Millionen Dollar an Joe Biden und Gruppen, die ihn w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaftskampagne 2020 unterst\u00fctzten.\u00a0Laut OpenSecrets gab Bankman-Fried den Demokraten im Wahlzyklus 2021\/2022 fast 37 Millionen Dollar. SBF war der zweitgr\u00f6\u00dfte Einzelspender der Demokraten, nur noch \u00fcbertroffen<\/a> von 128 Millionen Dollar von George Soros.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kurze Darlegung von Fakten<\/strong><\/p>\n Diese Auflistung ist in Bezug der Verkn\u00fcpfungen und Kontaktpunkte so bizarr, dass dementsprechende eingereichte Drehb\u00fccher in Hollywood oder bei Netflix zur \u00dcberarbeitung zur\u00fcckgereicht w\u00fcrden.<\/p>\n Laut den Besucherprotokollen<\/a> des Wei\u00dfen Hauses traf sich SBF am 22. April und am 12. Mai 2022 mit Bidens Top-Berater Steve Ricchetti. Gut vier Wochen nachdem\u00a0Gabe Bankman-Fried \u2013 der Bruder von SBF und zust\u00e4ndig f\u00fcr die politischen Aktivit\u00e4ten des Milliard\u00e4rs, zuvor das Wei\u00dfe Haus am 7. M\u00e4rz aufsuchte. Dies alles zu einem Zeitpunkt, als in den USA sowohl im Kongress als auch bei den US-Bundesbeh\u00f6rden kontrovers um die Regulierung der Kryptoindustrie diskutiert<\/a> wurde.\u00a0SBF finanzierte in diesem Jahr gr\u00f6\u00dftenteils das “Protect Our Future”-Komitee, das wiederum erst im Mai 2022 gegr\u00fcndet wurde. Zu dessen Pl\u00e4nen schrieb<\/a> die Seite Politico<\/em> im April dieses Jahres:<\/p>\n “Bankman-Fried und Nishad Singh, der technische Leiter von FTX, finanzieren den Super-PAC Protect Our Future, das die Demokraten unterst\u00fctzen will, ‘die eine langfristige Sicht auf die politische Planung haben’, insbesondere im Hinblick auf die Pandemievorsorge und -pr\u00e4vention. Singh spendete auch eine Million Dollar an Mind the Gap, ein im Silicon Valley ans\u00e4ssiges Super PAC, das von Stanford-Professoren geleitet wird und sich auf die Wahl von Demokraten konzentriert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n An Mind the Gap, also das Komittee seiner Mutter? Und “Protect Our Future” (Unsere Zukunft sch\u00fctzen) wie auch “Pandemievorsorge”\u00a0<\/em>klingen schon sehr nach Davos, Klaus Schwab und dem World Economic Forum (WEF). Dort war wiederum nachweislich<\/a> bereits die Schwester von SBFs Mutter zu Gast,\u00a0Linda Fried, und zwar auf dem “World Economic Forum Annual Meeting” des Jahres 2014. Sie ist Epidemiologin an der Columbia University in New York. FTX wird aktuell auf der Seite des WEF \u00fcberraschend nicht mehr als Partner\u00a0genannt<\/a>, war aber\u00a0gelistet<\/a>, nachdem SBF im Mai h\u00f6chstpers\u00f6nlich<\/a>\u00a0noch vor Ort gewesen war und auch eine Rede zum Thema “Kryptow\u00e4hrung & Web 3.0” gehalten hatte. Ann\u00e4hernd nebens\u00e4chlich: Amy Wu, frisch zur\u00fcckgetretene<\/a> Chefin von\u00a0FTX Ventures, war ganz zu Anfang ihrer Karriere bei der Clinton Foundation angestellt<\/a>.<\/p>\n Mit Sicherheit nicht retail. Clinton hat angerufen uns gesagt er will schleunigst sein ETH bevor SBF verschwindet ???????????? pic.twitter.com\/sTLI2DZO3a<\/a><\/p>\n \u2014 CryptoTrapper (@OJTRADERR) November 10, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Milit\u00e4risch-finanzpolitische Realit\u00e4ten in Verbindung mit FTX<\/strong><\/p>\n SBF war nachweislich<\/a> im Februar 2022\u00a0anwesend auf\u00a0der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz und am 18. Februar dann Panel-Gast bei einer Veranstaltung<\/a> mit dem Titel: “Aufzeichnung von “Gain or Pain: Sicherheit von nationalen Kryptow\u00e4hrungen”. Ebenfalls anwesend<\/a>\u00a0auf der Konferenz war der ukrainische Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij \u2013 vermutlich mit einer\u00a0Delegation und entsprechenden Interessen. Abends gab es dann ein “Ukraine-Dinner”. Am 26. Februar\u00a0formuliert der Twitter-Kanal: “Ukraine Government Organization” folgende Aufforderung:<\/p>\n “Stehen Sie an der Seite der Menschen in der Ukraine. Wir nehmen jetzt Spenden in Kryptow\u00e4hrung an.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Stand with the people of Ukraine. Now accepting cryptocurrency donations. Bitcoin, Ethereum and USDT.BTC – 357a3So9CbsNfBBgFYACGvxxS6tMaDoa1PETH and USDT (ERC-20) – 0x165CD37b4C644C2921454429E7F9358d18A45e14<\/p>\n \u2014 Ukraine \/ \u0423\u043a\u0440\u0430\u0457\u043d\u0430 (@Ukraine) February 26, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Alexander Bornjakow, stellvertretender Minister f\u00fcr digitale Transformation der Ukraine, dementierte<\/a> am Montag dieser Woche umgehend auf Twitter kursierende Ger\u00fcchte, dass die ukrainische Regierung Abermillionen, wenn nicht Milliarden von Dollar entsprechender Finanzunterst\u00fctzung aus den USA im Ukraine-Krieg in\u00a0FTX investiert habe \u2013 die nun durch den Firmen-Crash verloren gingen.<\/p>\n Turns out #FTX<\/a> and the war in Ukraine are fronts for laundering money > Dems sent billions to Ukraine disguised as military aid > Ukrainian gov invested that money into FTX > FTX founder becomes second largest dem donor pic.twitter.com\/AUYO9ZSU1b<\/a><\/p>\n \u2014 GencoCapital.eth (@gencostocks) November 13, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Er schrieb und kommentierte:<\/p>\n “Das ganze Narrativ, dass die Ukraine angeblich in FTX investiert hat, das Geld an die Demokraten gespendet hat, ist offen gesagt Unsinn.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die\u00a0Ukraine ging jedoch in diesem Fr\u00fchjahr nachweislich neben “einer traditionellen Fiat-Kampagne zur Unterst\u00fctzung ihres Milit\u00e4rs und der Zivilbev\u00f6lkerung Hunderte von Millionen in Kryptow\u00e4hrungen zu sammeln, eine Partnerschaft mit FTX ein, um Krypto-Spenden in Munition und humanit\u00e4re Hilfe umzuwandeln”, so Informationen<\/a> der Seite CoinDesk<\/em>. FTX wurde zudem “zusammen mit der ukrainischen B\u00f6rse Kuna zu einer Plattform f\u00fcr die Umwandlung von Kryptow\u00e4hrungen in\u00a0reale G\u00fcter”.<\/p>\n Es werden weitere Wochen ins Land ziehen, die ben\u00f6tigt werden, um dieses surreale Krypto-Politnetz zu entwirren. Auch in Bezug auf Irritationen SBFs Unternehmen\u00a0Alameda und diesbez\u00fcgliche Namen, Positionen und sich anbahnende Realit\u00e4ten betreffend. Im Jahre 2021 lie\u00df der so unbedarft dreinschauende SBF gegen\u00fcber<\/a> dem US-Finanzdienstleiter\u00a0Sequoia<\/em>\u00a0in einem Interview wissen:<\/p>\n “Ich m\u00f6chte, dass FTX ein Ort ist, an dem man mit seinem n\u00e4chsten Dollar alles machen kann, was man will. Du kannst Bitcoin erstehen, Geld in jeder beliebigen W\u00e4hrung an jeden Freund \u00fcberall auf der Welt schicken oder eine Banane kaufen. Du kannst mit deinem Geld von FTX aus alles machen, was du willst.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Mai dieses Jahres schrieb<\/a>\u00a0der US-Sender NBC News<\/em>:<\/p>\n “Der Gr\u00fcnder der demokratischen Kryptow\u00e4hrungsb\u00f6rse, Sam Bankman-Fried, sagt, er rechne damit, im Jahr 2024 (dem n\u00e4chsten US-Wahlkampftermin) ‘n\u00f6rdlich von 100 Millionen Dollar’ zu investieren, mit einer ‘weichen Obergrenze’ von einer Milliarde Dollar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Normalb\u00fcrger staunt und lernt: In der Gedankenwelt eines Jungmilliard\u00e4rs liegt nur ein Halbsatz zwischen dem Wert einer Banane und der bewussten politischen Einflussnahme und Manipulation auf Regierungsebenen in H\u00f6he von bis zu einer Milliarde Dollar. Diese Realit\u00e4ten stimmen mehr als nachdenklich, welche wenigen irrsinnig reichen Menschen \u2013 Investoren, Finanzjongleure oder Philanthropen \u2013 mit sprichw\u00f6rtlichen Klicks Macht \u00fcber Millionen Menschen aus\u00fcben k\u00f6nnen. Es ist und bleibt wahrlich nicht alles Gold, was auch finanzpolitisch gl\u00e4nzt. Keine neue Erkenntnis, aber in beeindruckenden, eher unbekannten Nuancen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Dokumente belegen: FBI wollte Pegasus-Hacking-Tool auch gegen US-B\u00fcrger einsetzen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n\n\n
\n
\n
\n