![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/636e720448fbef0a093c27b8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Ganz normale Leute sollten es sein, diese 84 Testimonials, zufriedene “Kunden” also mitten aus der Bev\u00f6lkerung, die in Kurzvideos unter dem Motto “Ich sch\u00fctze mich<\/a>” f\u00fcr die Bundesregierung den Anti-Corona-Herbstbooster bewerben. Doch wie RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>, ist der 63-j\u00e4hrige “Rentner Uwe” bei der K\u00fcnstler-Agentur Casting Connect als Laiendarsteller und Nacktmodel<\/a> gelistet. Auch weitere Protagonisten weisen erstaunliche \u00c4hnlichkeiten mit k\u00e4uflichen Kleink\u00fcnstlern dieser Agentur auf. Auf Nachfrage der Autorin bestritt nun das Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) jeden Zusammenhang, r\u00e4umte allerdings ein: Die Protagonisten bekamen Geld f\u00fcr ihren Auftritt.<\/p>\n “Querschnitt der Bev\u00f6lkerung” aus der Agentur<\/strong><\/p>\n Es gebe “84 Gr\u00fcnde f\u00fcr Corona-Schutz”, wirbt das BMG\u00a0auf seiner Seite<\/a> f\u00fcr die n\u00e4chste Behandlung mit den neuartigen mRNA-Pr\u00e4paraten. Ziel sei es, auf die an die Omikron-Variante angepassten Impfstoffe aufmerksam zu machen.<\/p>\n Die 84 angeblich ganz normalen B\u00fcrger st\u00fcnden f\u00fcr 84 Millionen Menschen in Deutschland. Ihre Geschichten, die sie in den Videos in ein, zwei kurzen S\u00e4tzen anrei\u00dfen, bildeten “einen Querschnitt der Bev\u00f6lkerung” ab. Erdacht worden sei die Kampagne von der Werbeagentur Brinkertl\u00fcck<\/a>, ans\u00e4ssig in Z\u00fcrich und in Hamburg.<\/p>\n Doch offenbar war es nicht so einfach, “ganz normale B\u00fcrger” zu finden, die so inbr\u00fcnstig die Booster-Kampagne unterst\u00fctzen. Nicht einmal f\u00fcr eine \u2013 angeblich kleine \u2013 “Aufwandsentsch\u00e4digung”.<\/p>\n BMG: Alles reiner Zufall <\/strong><\/p>\n BMG-Sprecher Hanno Kautz r\u00e4umte gegen\u00fcber der Autorin nun ein, dass “Rentner Uwe” tats\u00e4chlich jener Laiendarsteller Uwe R. ist, den die Agentur als Kleindarsteller listet. Die verbl\u00fcffende \u00c4hnlichkeit im Aussehen und Namen einer weiteren Protagonistin sei jedoch reiner Zufall, so Kautz. Er schrieb:<\/p>\n “Die Lehrerin ist Lehrerin \u2013 und keine Schauspielerin. Das ist schlicht eine falsche Behauptung bzw. <\/em>e<\/em>ine Verwechslung.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch die T\u00e4tigkeit des “Rentners Uwe” in der K\u00fcnstleragentur habe rein gar nichts mit seiner Nebent\u00e4tigkeit bei dieser Agentur zu tun, beteuerte der BMG-Sprecher. Es gebe keinen Zusammenhang, denn man habe ihn nach anderen Kriterien ausgew\u00e4hlt. So schrieb Kautz weiter:<\/p>\n “Und dass Uwe R. auch als Laien-Schauspieler arbeitet, hat weder mit seiner Auswahl noch mit der Kampagne zu tun. Wir haben ihn vielmehr als DDR-Widerst\u00e4ndler und Impfbef\u00fcrworter f\u00fcr die Kampagne begeistern k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Um die Glaubw\u00fcrdigkeit des Werbespots zu bekr\u00e4ftigen, f\u00fchrte BMG-Mann Kautz weiter aus:<\/p>\n “Wie Sie im Spot sehen, wird hier sein Freiheitsdrang mit der Freiheit, sich sch\u00fctzen zu k\u00f6nnen, verbunden. W\u00f6rtlich sagte er: ‘Ich sch\u00fctze mich, weil ich die Freiheit habe, es zu tun.’ Dazu wird folgende Erkl\u00e4rung eingeblendet: ‘Uwe hat den Mauerfall 1989 hautnah erlebt. Heute genie\u00dft er seine Freiheit, indem er sich und andere sch\u00fctzt.'”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n M\u00e4rchen vom Fremdschutz<\/strong><\/p>\n Hier sei anzumerken, dass die Geschichte vom Fremdschutz schon seit mindestens einem Jahr widerlegt ist. Es ist hinl\u00e4nglich bekannt, dass Geimpfte und Geboosterte sich genauso anstecken und das Virus \u00fcbertragen k\u00f6nnen wie nicht Geimpfte. Selbst auf den Corona-Intensivstationen sind\u00a0laut Monatsbericht<\/a> des Robert Koch-Instituts (RKI) gut 88 Prozent der Patienten mindestens einmal geimpft, rund 77 Prozent sogar mindestens dreimal, 20 Prozent viermal.<\/p>\n Das vom BMG (oder der Werbeagentur) beigef\u00fcgte Statement “indem er sich und andere sch\u00fctzt” kann also getrost unter Fake News verbucht werden. Wie glaubw\u00fcrdig der Rest ist, muss jeder selbst entscheiden. Der Ministeriumssprecher jedenfalls legte zur Bekr\u00e4ftigung noch weitere Aussagen zu “Rentner Uwes” angeblicher Lebensgeschichte obendrauf. Das klingt wie eine Rechtfertigung seiner Auswahl:<\/p>\n “Uwe R. hat zwei Fluchtversuche aus der DDR unternommen: 1978 und 1989. Er ist deshalb verhaftet und zudem wegen ‘Herabw\u00fcrdigung der DDR und Angeh\u00f6riger der Grenztruppen’ zu acht Monaten Zuchthaus verurteilt worden. Zudem war er 1989 beim Mauerfall tats\u00e4chlich in Berlin vor Ort.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Impf-Fan Uwe mit “niedriger Aufwandsentsch\u00e4digung”<\/strong><\/p>\n Nun will das BMG aber vor allem zeigen, wie begeistert die Kurzclip-Darsteller von den Impfungen seien. Ziel ist es ja, den Rest der Bev\u00f6lkerung zu gleichem Verhalten zu animieren. Getreu dem Motto “Viel hilft viel” plaudert Kautz noch intimeres aus der werbewirksam aufbereiteten “Biografie” des Laiendarstellers “Rentner Uwe” aus:<\/p>\n “Bez\u00fcglich Corona: Raue ist Impfbef\u00fcrworter und hat bereits seine f\u00fcnfte Impfung erhalten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unabh\u00e4ngig davon, ob das nun stimmt oder nicht, \u00f6ffnet hier das BMG einmal mehr das Fass der Spaltung: Wer “Impfbef\u00fcrworter” ist, l\u00e4sst sich demnach lieber einmal \u00f6fter impfen, als es das RKI empfiehlt. Von einer geplanten Empfehlung zur f\u00fcnften Spritze durch die St\u00e4ndige Impfkommission (STIKO) am RKI ist bisher jedenfalls nichts an die \u00d6ffentlichkeit gedrungen. Offiziell empfiehlt<\/a> diese den zweiten Booster, also die vierte Impfung, f\u00fcr Personen ab 60 Jahren, medizinisches Personal und solche mit bestimmten Vorerkrankungen.<\/p>\n Schlie\u00dflich r\u00e4umte BMG-Sprecher Kautz ein: Allein aus purer Begeisterung und v\u00f6llig unentgeltlich waren die Auftritte der Darsteller dann doch nicht. Es gab Geld, wie viel, lie\u00df er allerdings offen. Kautz schrieb:<\/p>\n “Wie alle anderen Teilnehmer an der Kampagne haben R. und die Lehrerin Anika eine niedrige Aufwandsentsch\u00e4digung, aber keine weitere Gage erhalten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Fauler Trick, um Risiken zu verschweigen<\/strong><\/p>\n Man kann es auch so formulieren: Die Bundesregierung agiert in Sachen Corona-Impfungen wie die pers\u00f6nliche Werbeagentur der Pharmakonzerne. Risiken und Nebenwirkungen verschweigt sie weitgehend oder bagatellisiert sie, wenn doch etwas \u00f6ffentlich wird.<\/p>\n Ist das \u00fcberhaupt erlaubt? M\u00fcsste sie nicht mindestens den Warnhinweis “Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker” beif\u00fcgen? Immerhin ist dies im Heilmittelwerbegesetz (HWG) f\u00fcr Arzneimittel geregelt. Ein AfD-Abgeordneter im Bundestag hatte die Regierung k\u00fcrzlich danach gefragt. In ihrer nunmehr \u00fcbermittelten Antwort, die der Autorin vorliegt, rechtfertigte sie das so:<\/p>\n “Eine Werbung im Sinne des HWG f\u00fcr Arzneimittel setzt allerdings voraus, dass die Werbung produktbezogen ist und sich auf ein konkretes Arzneimittel bezieht. Der allgemeine Hinweis auf die Durchf\u00fchrung von Schutzimpfungen gegen COVID-19 ohne Nennung eines bestimmten Produktes \u2013 wie dies auch in der Impfkampagne des Bundes erfolgt \u2013 unterf\u00e4llt nicht dem Anwendungsbereich des HWG. Der Warnhinweis ist dabei bei dieser Art der Information nicht anzugeben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit anderen Worten: Weil es mehrere Pr\u00e4parate gibt, die angeblich vor schweren Corona-Verl\u00e4ufen sch\u00fctzen sollen, und keines davon namentlich benannt wird, kann man sich den Hinweis auf Risiken sparen. Die Bundesregierung nutzt also eifrig die Hintert\u00fcrchen und Schlupfl\u00f6cher ihrer Gesetze. Und daf\u00fcr hat sie seit Ende 2020 immerhin rund eine halbe Milliarde Euro ausgegeben, finanziert von den Steuerzahlern.<\/p>\n Diese dreiste Werbung f\u00fcr Arzneimittel ohne jegliche Darstellung von bekannten Risiken, die anmutet wie Pizza-Werbung von Nestl\u00e9 Wagner, und dies mit mindestens einem Protagonisten, der nebenbei als Kleindarsteller f\u00fcr eine Agentur arbeitet, ist beileibe Referenz f\u00fcr Glaubw\u00fcrdigkeit der deutschen Regierung, sondern eher f\u00fcr gro\u00df angelegte Manipulation der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Forscher rekonstruieren Corona-Propaganda: Kritiker wurden zensiert, verbannt und diffamiert<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n