![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/6369310b48fbef1f677e37d8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Das gro\u00dfe Thema in Deutschland ist aktuell die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von Nationen, mit denen man sich in einem “Systemkonflikt” sieht. Die Forderung ist, entstandene Abh\u00e4ngigkeiten zu reduzieren, denn sie seien gef\u00e4hrlich f\u00fcr den Wirtschaftsstandort. Es geht in diesem Kontext vor allem um Russland und China. Russland war f\u00fcr Deutschland bisher einer der wichtigsten Lieferanten f\u00fcr Energie. China ist einer der wichtigsten Handelspartner Deutschlands. Eine Abh\u00e4ngigkeit ist zweifellos vorhanden.\u00a0<\/p>\n Der Fokus auf die gewachsenen Handelsbeziehungen zwischen Deutschland auf der einen und Russland sowie China auf der anderen Seite verdeckt jedoch eine noch weit gr\u00f6\u00dfere Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands. Noch umfassender, ja fundamental ist die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von den USA – und das gleich auf mehreren Ebenen.<\/p>\n Die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands ist so umfassend, dass Deutschland es noch nicht einmal wagt, \u00f6ffentlich zu benennen, wer den gr\u00f6\u00dften Nutzen aus der Sabotage der Ostsee-Pipeline Nord Stream zieht. Das sind nat\u00fcrlich die USA. Sie schalten einen wichtigen Konkurrenten aus, der zudem noch zu wesentlich g\u00fcnstigeren Preisen liefern konnte, und vertiefen gleichzeitig die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von Fl\u00fcssiggas-Lieferungen aus dem eigenen Land. Dass Nord Stream den USA ein Dorn im Auge war, daraus haben die USA keinen Hehl gemacht. Dennoch bleibt das Offensichtliche in den gro\u00dfen deutschen Medien ungenannt.\u00a0<\/p>\n Die USA\u00a0stehen nat\u00fcrlich im Verdacht, den Anschlag, wenn nicht selbst ausgef\u00fchrt, so doch beauftragt zu haben. Jeder wei\u00df es, niemand spricht es aus und alles wird darangesetzt, die Untersuchungen im Sande verlaufen zu lassen. Sonst im Schwingen moralischer Reden, im Drohen und Verurteilen immer an erster Stelle, schweigt das politische und mediale Deutschland in diesem Zusammenhang kollektiv. Diese besondere Form der deutschen Stille muss in den Ohren der restlichen Welt wie das kleinlaute Winseln eines getretenen Hundes klingen.\u00a0<\/p>\n Die USA sind eben nicht Katar, m\u00f6chte man in diesem Zusammenhang anmerken. Gegen\u00fcber Katar kann die deutsche Innenministerin gro\u00dfe T\u00f6ne spucken, gegen\u00fcber den USA ist sie mucksm\u00e4uschenstill. Die deutsche Abh\u00e4ngigkeit von den USA ist von einer Tiefe, dass\u00a0darin sogar die moralische Hybris deutscher Politik ers\u00e4uft.\u00a0<\/p>\n Gef\u00e4hrlich abh\u00e4ngig ist Deutschland im digitalen Bereich. Deutschland und die EU haben es im Gegensatz zu L\u00e4ndern wie Russland und China nicht geschafft, sich auch nur einen Hauch von Unabh\u00e4ngigkeit gegen\u00fcber den USA zu bewahren. Google dominiert unangefochten den deutschen und europ\u00e4ischen Markt. Facebook, Instagram und Twitter sind trotz der Konkurrenz durch TikTok die ma\u00dfgeblichen sozialen Netzwerke in Deutschland. Das gro\u00df angek\u00fcndigte europ\u00e4ische Cloud-Projekt GAIA X verl\u00e4uft ebenso im Sand wie die Untersuchungen zu Nord Stream. Mit GAIA X sollte eine Alternative zu den Cloud-Anbietern der USA geschaffen werden, aber das Projekt kommt \u00fcber das Anfangsstadium nicht hinaus. Es gibt keine Suchmaschine der EU oder Deutschlands. Alle Daten deutscher Nutzer wandern in die USA. Fakt ist, es gibt weder eine digitale Autonomie Deutschlands noch der EU von den USA.\u00a0Wer das nicht f\u00fcr gef\u00e4hrlich h\u00e4lt, soll von Abh\u00e4ngigkeiten gegen\u00fcber China oder Russland schweigen.\u00a0<\/p>\n Das deutsche Vertrauen, als B\u00fcndnispartner w\u00fcrden sich die USA nie gegen Deutschland und Europa wenden, ist angesichts der im US-Interesse liegenden Sabotage von Nord Stream hoffnungslos naiv. Die USA sind in der Lage, der EU und Deutschland im digitalen Bereich aufgrund der enormen Abh\u00e4ngigkeit von US-Anbietern extremen Schaden zuzuf\u00fcgen. Von dieser enormen Abh\u00e4ngigkeit scheint man sich in Deutschland jedoch nicht zu f\u00fcrchten. F\u00fcr die USA gelten im Gegensatz zu Russland und China Vertr\u00e4ge auch nur dann, wenn sie ihren Zwecken dienen. Vor Vertrags- und Wortbruch schrecken die Vereinigten Staaten erwiesenerma\u00dfen nicht zur\u00fcck. Dennoch steht in Deutschland das transatlantische Verh\u00e4ltnis nicht zur Diskussion. Das ist eine Form des politischen Masochismus.\u00a0<\/p>\n Abh\u00e4ngig sind auch die gro\u00dfen deutschen Medien bis hin zu den \u00d6ffentlich-Rechtlichen. Es ist nachgewiesen, dass eine journalistische Karriere in Deutschland durch eine Mitgliedschaft in einer transatlantischen Institution bef\u00f6rdert wird. Ein ma\u00dfgeblicher Teil der Chefredaktionen sind mit Personen besetzt, f\u00fcr die man den Titel Einflussagent benutzen w\u00fcrde, w\u00e4ren sie nicht mit den USA, sondern mit Russland oder China vernetzt. Das erkl\u00e4rt die Einf\u00f6rmigkeit deutscher Medien vor allem im Hinblick auf geopolitische Themen. Kritik daran verbietet sich, denn in einer perfiden T\u00e4ter-Opfer-Umkehr wird Kritik an der mangelnden Differenziertheit und der mangelnden Meinungsvielfalt deutscher Medien umgewandt in eine Bedrohung <\/a>der Pressefreiheit – durch die Medienkonsumenten.\u00a0<\/p>\n Weiterhin gibt es ein hohes Ma\u00df an Abh\u00e4ngigkeit von US-amerikanischen Investmentfonds, wie beispielsweise BlackRock und Vanguard, die \u00fcber eine Finanzkraft verf\u00fcgen, die selbst Staatshaushalte in den Schatten stellt. Diese US-Unternehmen verf\u00fcgen durch ihre finanzielle St\u00e4rke \u00fcber enormen politischen Einfluss, von dem sie auch Gebrauch machen. Wichtigster BlackRock-Lobbyist in Deutschland ist der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz. Verst\u00e4ndlich, dass aus seinem Munde kein Hauch einer Kritik an US-amerikanischer Einflussnahme kommt. Er ist wie zahlreiche andere deutsche Politiker selbst lebendes Beispiel f\u00fcr die Vertretung von US-Interessen direkt im deutschen Bundestag, denen das Wohl der USA wichtiger ist als das der deutschen Nation.\u00a0\u00a0<\/p>\n Neben dem Deep State hat sich die US-amerikanische Finanzindustrie ihren Einfluss auf die deutsche Politik l\u00e4ngst gesichert. Dass das auch so bleibt, daf\u00fcr sorgt die deutsche Politik mit beispielsweise ihren weiteren Vorhaben zu einer Rentenreform<\/a>, bei der mit Anlagen auf dem Kapitalmarkt die Altersversorgung abgesichert werden soll. Diese Gelder flie\u00dfen als Anlage \u00fcberwiegend zu den gro\u00dfen Investmentfonds, steigern weiter ihre Finanzkraft und damit ihre politische Macht. Auch in diesem Bereich ist Deutschland umfassend vom US-amerikanischen Schattenbankensystem abh\u00e4ngig, das zudem in einer wechselseitigen Beziehung zur politischen F\u00fchrung der USA steht. Diese Konstellation vertritt keine deutschen Interessen.<\/p>\n Keiner der deutschen DAX-Konzerne f\u00e4llt eine Grundsatzentscheidung gegen den Willen von BlackRock. Vor dem Hintergrund dieses umfassenden Engagements US-amerikanischer Investmentfirmen in Deutschland wirken deutsche Diskussionen um die Anteile einer chinesischen Reederei an einem Terminal im Hamburger Hafen absolut l\u00e4cherlich und realit\u00e4tsfern.\u00a0Deutschland ist mit den USA \u00fcber den digitalen, den medialen und den Finanzsektor in einer Weise vernetzt, dass es dem Land unm\u00f6glich ist, eine eigene Position zu formulieren, die von der vorgegebenen US-amerikanischen Linie abweicht.\u00a0<\/p>\n Diese Abh\u00e4ngigkeit wird unter der jetzigen Bundesregierung noch weiter ausgebaut und zementiert. Wie Verteidigungsministerin Lambrecht (SPD) mitteilte, hat sich die Bundeswehr f\u00fcr den Kauf von US-amerikanischen F-35 entschieden. Damit br\u00fcskiert Deutschland insbesondere Frankreich, denn die Entwicklung des gemeinsamen Kampfflugzeugsystems Future Combat Air System, das mit Frankreich und Spanien entwickelt wird, droht mit diesem Schritt dem Scheitern wieder ein St\u00fcckchen n\u00e4her gekommen zu sein. Paris f\u00fchlt sich durch die deutschen Alleing\u00e4nge nicht zum ersten Mal br\u00fcskiert. Lambrechts Zusage sichert den US-R\u00fcstungskonzernen Milliardeneinnahmen.\u00a0<\/p>\n Es sollte deutlich geworden sein, wie verschroben die Diskussion um die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von China oder Russland ist. Zweifellos gibt es Abh\u00e4ngigkeiten. Das war in einer Welt beabsichtigt, in der Globalisierung das zentrale politische Credo war. Die Idee der Globalisierung war, dass durch Handel verbundene Nationen sich einander ann\u00e4hern und auf Gewalt verzichten. Diese Idee war immer dahingehend schr\u00e4g, dass sich durch diesen globalen Austausch selbstverst\u00e4ndlich alle L\u00e4nder\u00a0dem Westen angleichen w\u00fcrden, wobei dieser aber von jeder Notwendigkeit einer Justierung seines Systems ausgenommen blieb. Die aktuelle Krise in Europa ist auch Ausdruck dieser Asymmetrie, der westlichen Ignoranz gegen\u00fcber Russlands Sicherheitsinteressen.\u00a0<\/p>\n W\u00e4hrend in Deutschland behauptet wird, die Globalisierung sei angesichts des “brutalen russischen Angriffskrieges” gescheitert, wird dabei \u00fcbersehen, wie sehr sich Deutschland in eine die Souver\u00e4nit\u00e4t des Landes massiv einschr\u00e4nkende Abh\u00e4ngigkeit von den USA begeben hat. Deutsche Au\u00dfenpolitik schafft es aus Furcht vor den Konsequenzen nicht, eine eigene Position zu formulieren. Diese Abh\u00e4ngigkeit ist weitaus gef\u00e4hrlicher als die Handelsbeziehungen zu Russland und China, denn die USA nutzen die Verflechtung mit Deutschland zur direkten Einflussnahme sowie zur Verhinderung souver\u00e4ner Entscheidungen. Angesichts der Verflechtungen der deutschen Medien, deutscher NGOs und Think-Tanks mit US-gesteuerten transatlantischen Organisationen befinden sich nicht nur Politik und Finanzwirtschaft, sondern auch die deutsche Presse in einem Zustand ideologischer Gleichschaltung.\u00a0<\/p>\n All dies ist man in Deutschland aktuell nicht in der Lage zu sehen. Damit entf\u00e4llt auch die Bedingung der M\u00f6glichkeit, sich aus der Abh\u00e4ngigkeit der USA zu befreien. Dies w\u00fcrde n\u00e4mlich eine kluge Gegensteuerung erfordern, die das nutzt, was der globale Markt zur Verf\u00fcgung stellt. Dazu geh\u00f6ren eben auch die Angebote Russlands und Chinas. Mit dem Argument, die Abh\u00e4ngigkeit von Russland und China verringern zu wollen, wird sie gegen\u00fcber den USA bis zur Selbstaufgabe vertieft. Eine die Souver\u00e4nit\u00e4t Deutschlands sabotierende Entwicklung.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0Pepe Escobar: Scholz in Peking \u2013 darum geht es wirklich<\/a><\/p>\n<\/div>\n