![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/6368d127b480cc0d1e6637d9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Scott Ritter<\/em><\/p>\n NBC News<\/em> berichtete vergangene Woche, dass \u2013 laut vier mit dem Vorfall vertrauten Personen \u2013 ein Telefongespr\u00e4ch zwischen US-Pr\u00e4sident Joe Biden und seinem ukrainischen Amtskollegen Wladimir Selenskij in eine gereizte Stimmung kippte, nachdem Biden vom ukrainischen Pr\u00e4sidenten zu weiterer milit\u00e4rischer Hilfe gedr\u00e4ngt worden war<\/a>.<\/p>\n <\/strong>Am 15. Juni rief Biden Selenskij an, um ihn \u00fcber die k\u00fcrzlich erfolgte Bereitstellung von Hilfsgeldern in H\u00f6he von rund einer Milliarde US-Dollar<\/a> zu informieren. Diese umfasst Waffen und Ausr\u00fcstung aus Best\u00e4nden des US-Verteidigungsministeriums im Wert von 350 Millionen US-Dollar und 650 Millionen US-Dollar an zus\u00e4tzlicher Hilfe.<\/p>\n Diese Art der pers\u00f6nlichen Kommunikation zwischen den beiden Staatschefs ist mittlerweile zur Routine geworden, seitdem Biden Selenskij \u00fcber jede gr\u00f6\u00dfere Tranche an Hilfszuweisung aus dem am 15. Juni verabschiedeten Gesamtpaket informiert.<\/p>\n <\/strong>Dieses Mal jedoch, anstatt dem US-Pr\u00e4sidenten zu danken, wie es bisher Praxis war, bat Selenskij um noch mehr Unterst\u00fctzung, wobei er spezifische Ausr\u00fcstung anf\u00fchrte, die nicht in dem Gesamtpaket vom vergangenen Juni beinhaltet war. An diesem Punkt, so die Quellen von NBC News<\/em>, verlor Biden die Beherrschung. Er soll mit erhobener Stimme gesagt haben:<\/p>\n “Das amerikanische Volk war bisher ziemlich gro\u00dfz\u00fcgig und meine Regierung und das US-Milit\u00e4r arbeiteten hart daran, der Ukraine zu helfen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Selenskij sollte etwas mehr Dankbarkeit zeigen, so Biden, wie\u00a0NBC<\/em>\u00a0News\u00a0<\/em>berichtete.<\/p>\n <\/strong>Laut NBC<\/em>\u00a0News\u00a0<\/em>war die Ursache von Bidens Wutausbruch aber nicht die fehlende Dankbarkeit bei Selenskij, sondern vielmehr die wachsende Erkenntnis im Wei\u00dfen Haus, dass die Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Blankoschecks, die f\u00fcr die Kriegsanstrengungen der Ukraine jeweils ausgestellt werden, unter den Kongressabgeordneten auf beiden Seiten des politischen Spektrums schwindet. Da erwartet wird, dass die Republikaner bei den kommenden Zwischenwahlen die Kontrolle \u00fcber das Repr\u00e4sentantenhaus zur\u00fcckerobern werden und in die Lage kommen k\u00f6nnten, auch den Senat zu \u00fcbernehmen, scheint die Regierung von Joe Biden die Absicht zu haben, weitere 40 bis 60 Milliarden Dollar an Hilfe aus der Staatskasse herauszupressen \u2013 und zwar im Zeitraum zwischen dem Wahltag und der ersten konstituierenden Sitzung des neuen Kongresses im kommenden Januar, wo der jetzige Kongress als lahme Ente dasteht. Ebenso wird erwartet, dass dieses neue Hilfspaket von den Republikanern angefochten wird, die versuchen werden, eine Pr\u00fcfung des Antrags zu verschieben, bis der neue, von den Republikanern kontrollierte Kongress vereidigt ist.<\/p>\n <\/strong>Kurz bevor NBC News<\/em> die Geschichte des Telefongespr\u00e4chs zwischen Biden und Selenskij ver\u00f6ffentlichte, war in\u00a0The New Yorker<\/em> ein enthusiastischer Bericht<\/a> \u00fcber den Stand der Dinge in der US-amerikanisch-ukrainischen Milit\u00e4rkooperation erschienen. Unter dem Titel “Inside the US Effort to Arm Ukraine” (zu Deutsch: Einblick in die US-Bem\u00fchungen, die Ukraine zu bewaffnen) bietet der von Joshua Yaffa verfasste Bericht einen ausf\u00fchrlichen und intimen Einblick in die komplexe Interaktion zwischen den USA und der Ukraine \u2013 nicht nur in Bezug auf die Bereitstellung von milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung, sondern auch auf die aktive Zusammenarbeit zwischen US-amerikanischen und ukrainischen Milit\u00e4rs und Geheimdienstmitarbeitern bei der tats\u00e4chlichen Handhabung des Konflikts, einschlie\u00dflich der Bereitstellung von Zieldaten f\u00fcr Artilleriesysteme wie der Haubitze M777 und dem Mehrfachraketenwerfer HIMARS.<\/p>\n <\/strong>Die beiden Kernbotschaften des Berichts lassen sich wie folgt zusammenfassen: Erstens helfen US-amerikanische Waffen der Ukraine, sich gegen Russland zu behaupten, und sie zeigen der Welt, dass Putin besiegt werden kann. Und zweitens achten die USA darauf, keine roten Linien zu \u00fcberschreiten, was den Konflikt zu einer direkten Konfrontation mit Moskau eskalieren lassen w\u00fcrde.<\/p>\n <\/strong>Joshua Yaffa lebt seit vielen Jahren in Moskau und ist ein erfahrener Autor f\u00fcr russische Angelegenheiten. Der Umfang und Ma\u00dfstab der Quellen, auf die er beim Schreiben seines j\u00fcngsten Artikels zur\u00fcckgreifen konnte, ist ein Stelldichein der US-amerikanischen und ukrainischen Beamtenschaft. Sowohl namentlich als auch unbenannt sind sie alle gut positioniert, um Yaffa die Art von Informationen aus dem Inneren des Apparats zu liefern, die seinen Bericht so attraktiv machen, sowohl in Bezug auf den Informationsaspekt als auch auf die Lesbarkeit.<\/p>\n <\/strong>Yaffa interviewte auf ukrainischer Seite Alexei Resnikow, den ukrainischen Verteidigungsminister, Michail Podoliak, einen Top-Berater von Selenskij, Alexei Danilow, den Sekret\u00e4r des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, sowie einen “hochrangigen ukrainischen Milit\u00e4rbeamten”, der dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte, Walerij Saluschnyj, nahesteht. Ukrainische Offizielle interagieren regelm\u00e4\u00dfig mit westlichen Journalisten im Rahmen ihrer Bem\u00fchungen, das Narrativ \u00fcber den anhaltenden Konflikt mit Russland zu gestalten. Die \u00dcberraschung ist nicht, dass Yaffa diese Personen interviewen konnte, sondern dass sie bereit waren, die bisher undurchsichtigen Details der sensiblen Zusammenarbeit zwischen den USA und der Ukraine bei der tats\u00e4chlichen Handhabung des Konflikts offenzulegen.<\/p>\n <\/strong>Die USA kontrollieren sehr stark die Ver\u00f6ffentlichung von Informationen \u00fcber geheime Zusammenarbeit mit anderen Nationen. Diese Zur\u00fcckhaltung bei der Transparenz erstreckt sich nicht nur auf die Beteiligten auf der US-Seite, sondern auch auf die ausl\u00e4ndische Seite, die an der geheimen Operationen beteiligt ist. Kurz gesagt, die ukrainische Seite h\u00e4tte auf keinen Fall zugestimmt, sich mit Yaffa zusammenzusetzen und mit ihm \u00fcber diese Themen zu sprechen, es sei denn, die Regierung von Biden hatte zuvor gr\u00fcnes Licht daf\u00fcr gegeben.<\/p>\n <\/strong>Inwieweit die Administration von Biden hinter der Entscheidung stand, bei dieser Geschichte mit Yaffa zusammenzuarbeiten, wird bei n\u00e4herer Betrachtung der f\u00fcr den Artikel herangezogenen anonymen US-Quellen deutlich: “Ein Beamter der Biden-Regierung, der an der Ukraine-Politik beteiligt ist”, “ein hochrangiger Beamter des Verteidigungsministeriums”, “eine Person, die mit den Gespr\u00e4chen im Wei\u00dfen Haus \u00fcber die Ukraine vertraut ist”, “ein Verwaltungsbeamter”, “ein hochrangiger US-Beamter”, “ein US-Milit\u00e4rbeamter, der dem Vorsitzenden des Vereinigten Generalstabs, General Milley, nahesteht”, “ein hochrangiger Beamter der Biden-Administration” und “ein hochrangiger US-Geheimdienstmitarbeiter”. Zahlreiche weitere Quellen, sowohl benannte als auch unbenannte, wurden ebenfalls von Yaffa interviewt.<\/p>\n <\/strong>Jeder, der Erfahrung mit sensiblen Aktivit\u00e4ten in Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit hat, wei\u00df, dass es in Bezug auf solche Aktivit\u00e4ten zwei unumst\u00f6\u00dfliche Wahrheiten gibt \u2013 sie sind streng geheim und in einzelne Bereiche unterteilt. Und jede unbefugte Weitergabe von Informationen in Bezug auf solche Aktivit\u00e4ten ist ein schwerwiegender Versto\u00df gegen das Gesetz. Jeder, der dabei erwischt wird, solche Informationen an die Presse weiterzugeben, wird strafrechtlich verfolgt und inhaftiert.<\/p>\n <\/strong>Dementsprechend waren entweder alle von Yaffa zitierten Quellen vom Verlangen \u00fcberw\u00e4ltigt worden, wie die Lemminge \u00fcber eine Klippe zu springen, ihre Karrieren zu verlieren und ins Gef\u00e4ngnis zu wandern, nur um dem jungen\u00a0“The New Yorker”-<\/em>Autor\u00a0<\/em>dabei zu helfen, die Sensation seines bisherigen Autorenlebens zu vollbringen \u2013 oder aber der Yaffa-Bericht war Teil einer Informationsoperation der Regierung von Joe Biden, die darauf abzielte, ein positives Narrativ \u00fcber die US-amerikanisch-ukrainischen Milit\u00e4rbeziehungen in den \u00f6ffentlichen Diskurs \u00fcber die Ukraine einzubringen. Eine orchestrierte Anstrengung, die \u00f6ffentliche Wahrnehmung im Vorfeld der Zwischenwahlen zu beeinflussen.<\/p>\n Ich setze mein Geld auf Letzteres.<\/p>\n Bei gutem Journalismus dreht sich alles um eine Berichterstattung “von unten nach oben”, bei der ein Reporter erst eine Geschichte konzipiert und sie dann dingfest macht, indem er Interviews mit relevanten Quellen sucht. Bei der Stenografie hingegen geht es darum, sich von Quellen Geschichten und Ger\u00fcchte einl\u00f6ffeln zu lassen, um damit eine Agenda zu verfolgen, die nichts mit dem Streben nach faktenbasierter Wahrheit zu tun hat, sondern vielmehr die \u00f6ffentliche Meinung in einer wichtige Angelegenheit formen soll.<\/p>\n <\/strong>Der Bericht von Yaffa ist ein cleveres St\u00fcck von der US-Regierung diktierter Stenografie, das als Journalismus getarnt daherkommt und von allen, die ihn lesen, auch als das betrachtet werden sollte.<\/p>\n <\/strong>Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/strong>Scott Ritter\u00a0<\/em>ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps. Er diente in der Sowjetunion als Inspektor bei der Umsetzung des INF-Vertrags, im Stab von General Schwarzkopf w\u00e4hrend des Golfkriegs und von 1991-1998 als UN-Waffeninspektor. Man kann ihm auf Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Syrien war eine Generalprobe f\u00fcr den Kampf zwischen Russland und dem Westen in der Ukraine<\/a>\n
<\/em><\/p>\n<\/div>\n