![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/63662eff48fbef7068404f58.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Michail Moschkin<\/em><\/p>\n Die russische Sprache muss in der Ukraine “ausgerottet” werden. Dar\u00fcber sprach der Sekret\u00e4r des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Alexei Danilow, im Fernsehsender NTA<\/em>. Er bezeichnete Russisch als Sprache des “Feindes” und f\u00fcgte hinzu: “Englisch ist Pflicht, unsere Muttersprache ist Pflicht. Von denen (Russen \u2013 Wsgljad-<\/em>Kommentar) wollen wir nichts, sollen sie doch zur\u00fcck in ihre S\u00fcmpfe verschwinden und dort in ihrer russischen Sprache quaken.”<\/p>\n Erw\u00e4hnenswert ist, dass Danilow eine Beh\u00f6rde leitet, die f\u00fcr das Kiewer Regime in der gegenw\u00e4rtigen Situation eine Schl\u00fcsselrolle spielt. Im Kriegszustand koordiniert der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat weitgehend die Arbeit der Exekutive im Zentrum und der Beamten vor Ort. Die Erkl\u00e4rung des Beamten zeugt offensichtlich von dem Wunsch der ukrainischen Beh\u00f6rden, den Prozess der Entrussifizierung im Lande zu einem logischen Abschluss zu bringen.<\/p>\n “Die Worte Danilows sind keine Neuigkeit, sondern eine routinem\u00e4\u00dfige Best\u00e4tigung des allgemeinen Kenntnisstandes \u00fcber das Verhalten dieses Gesindels. In der Ukraine wird seit 20 Jahren \u00fcber die Austilgung der russischen Sprache gesprochen”, sagte Senator Andrei Klimow, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr internationale Angelegenheiten des F\u00f6derationsrates, der Zeitung Wsgljad<\/em>. Die Worte Danilows sind Ausdruck von Fremdenfeindlichkeit sowie Neonazismus und haben rassistische Z\u00fcge, unterstrich der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Der ehemalige Abgeordnete der Werchowna Rada Oleg Zarjow ist \u00fcberzeugt, dass die ukrainischen Beh\u00f6rden beschlossen haben, den Prozess der Austilgung der russischen Sprache und Kultur nach Beginn der Spezialoperation zu beschleunigen. “Kiew hat seine Zur\u00fcckhaltung aufgegeben und wird diesen Kurs im Eiltempo fortsetzen”, betonte der Gespr\u00e4chspartner. “Die Haltung gegen\u00fcber den Russen als Ausgesto\u00dfenen wird im Falle einer Niederlage nicht nur in der Ukraine, sondern auf der ganzen Welt zum Ausdruck kommen, und die russische Kultur und Sprache wird dem Untergang geweiht sein. Das kann nur mit milit\u00e4rischen Mitteln verhindert werden.<\/p>\n “Wladimir Selenskij sagte in einem Interview im August letzten Jahres, dass alle, die sich als Russen betrachten und die russische Sprache lieben, zu ihrem eigenen Wohl und dem Wohl ihrer Kinder ‘aus der Ukraine nach Russland abwandern’ sollten”, rief der st\u00e4ndige Vertreter Russlands, Wassili Nebensja, vor Kurzem im UN-Sicherheitsrat in Erinnerung.<\/p>\n Seine antirussische Haltung best\u00e4tigt das Kiewer Regime mit Taten. Nur zur Erinnerung an die j\u00fcngsten Entscheidungen: Anfang Oktober wurde im Zentrum der ukrainischen Hauptstadt ein Puschkin-Denkmal niedergerissen, das ein Symbol f\u00fcr die russische Welt ist. In denselben Tagen wurde ein Verbot erlassen, russische Musik aufzulegen und russische K\u00fcnstler als Gastspieler in der Ukraine zuzulassen. F\u00fcr das Schuljahr 2022\/2023 sehen die Lehrpl\u00e4ne in Kiew “keinen Unterricht in russischer Sprache und keinen Russischunterricht als Fach oder Wahlfach vor”. Seit Juli gilt ein Bu\u00dfgeld von bis zu 300 Dollar f\u00fcr Verst\u00f6\u00dfe gegen das “Mowa-Gesetz” (Dialekt), das insbesondere die Verwendung der russischen Sprache im Dienstleistungssektor regelt.<\/p>\n Gleichwohl sprechen ukrainische Beamte und Milit\u00e4rs, einschlie\u00dflich des Pr\u00e4sidenten, untereinander weiterhin Russisch, stellte Klimow fest. “Wenn man die abgeh\u00f6rten Funkspr\u00fcche verfolgt, spricht noch lange nicht jeder Ukrainisch. Haupts\u00e4chlich kommunizieren sie auf Russisch und in Fremdsprachen, viel seltener auf Ukrainisch”, so der Senator.<\/p>\n W\u00e4hrend f\u00fcr Michail Podoljak die “Mowa” h\u00f6chstwahrscheinlich seine Muttersprache ist (der Pr\u00e4sidentenberater stammt aus Lwow), so kommt Danilow aus der Stadt Krasny Lutsch in der Region Lugansk, wo die absolute Mehrheit Russisch spricht. “Der russischsprachige Danilow, dessen gesamte Familie Russisch spricht, einschlie\u00dflich seiner S\u00f6hne, die er im Westen vor der Mobilisierung versteckt hat, spricht dar\u00fcber, dass die russische Sprache abgeschafft geh\u00f6rt”, bemerkte der Politiker und Blogger Anatolij Scharij auf seinem Telegram-Kanal.<\/p>\n Zum Verbot ihrer Muttersprache bekennen sich der in Kriwoi Rog geborene Selenskij und der Au\u00dfenminister Kuleba, der in Sumy geboren und aufgewachsen ist, wo die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung ebenfalls Russisch spricht. Folgt man Danilows Direktive \u00fcber die Austilgung der russischen Sprache, so erweist sich Alexei Arestowitsch, der de facto ein Ideologe des Kiewer Regimes ist, als eindeutiger Delinquent. Der externe Berater des B\u00fcros des ukrainischen Pr\u00e4sidenten, der aus der Georgischen SSR stammende Arestowitsch mit Wurzeln in Wei\u00dfrussland und Polen, formuliert und sendet seine Ideen regelm\u00e4\u00dfig und haupts\u00e4chlich auf Russisch.<\/p>\n “Dies ist ein sehr interessantes historisches Experiment. Die Austilgung einer Sprache, die einem gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung als Muttersprache dient. Der psychologische Effekt k\u00f6nnte ph\u00e4nomenal ausfallen”, so der Kommentar von Fjodor Lukjanow, Vorsitzender des Rates f\u00fcr Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik, wissenschaftlicher Direktor des Waldai-Klubs und Professor an der Nationalen Forschungsuniversit\u00e4t der Higher School of Economics, auf seinem Telegram-Kanal. F\u00fcgen wir hinzu, dass laut einer TNS-Umfrage gleich viele Ukrainer in ihren Familien sowohl Russisch als auch Ukrainisch verwenden (jeweils 49 Prozent der Befragten). Die Umfrage war im Juni 2019 durchgef\u00fchrt worden, also bereits nach dem Verlust der mehrheitlich russischsprachigen Krim und des Donbass durch Kiew.<\/p>\n \u00dcbrigens beweist eine im September vom Kiewer Internationalen Institut f\u00fcr Soziologie (KIIS) durchgef\u00fchrte Umfrage \u00fcber das Ausma\u00df der Fremdenfeindlichkeit, dass Russophobie und Entrussifizierung ihre Wirkung entfalten. F\u00fcr jede ethnische Gruppe auf der Liste gaben die Befragten an, wie enge Beziehungen zu Mitgliedern dieser Gruppe sie zuzulassen bereit w\u00e4ren. Insgesamt gab es sieben Optionen: von “Als Mitglieder ihrer Familie” (1) bis “W\u00fcrde sie nicht in die Ukraine einreisen lassen” (7). Die Durchschnittsnote f\u00fcr die in der Ukraine lebenden Russen liegt bei 5,03.<\/p>\n Das bedeutet, dass ukrainische B\u00fcrger, die sich als Russen identifizieren, von den meisten Befragten nicht einmal als “Einwohner der Ukraine”, geschweige denn “als Arbeitskollegen”, “als Nachbarn” oder “als enge Freunde” gesehen werden. “Die unerw\u00fcnschtesten Bev\u00f6lkerungsgruppen, die jetzt in der Ukraine leben, sind die Roma (das hatten wir schon irgendwo) und russische B\u00fcrger der Ukraine. Es gibt keinen Nazismus”, kommentiert der Telegram-Kanal “Umfragen und Messungen” die Umfrage (KMIS).<\/p>\n “Die Menschen in der Ukraine werden aufgehetzt, sie sind voller Furcht. Ich sprach mit denen, die von dort geflohen sind. Die meisten haben Assoziationen mit Gestapo-Methoden und Staatsterrorismus. Die Menschen werden direkt auf der Stra\u00dfe gepackt und an die Front geschleppt, es ist unm\u00f6glich, aus dem Haus zu gehen, um Brot zu holen. Die Menschen k\u00f6nnen ohne Grund zum [ukrainischen Geheimdienst] SBU gebracht werden, wo sie gefoltert, gequ\u00e4lt und eventuell sogar get\u00f6tet werden. Wenn sich Menschen in der Gewalt der Gestapo befinden, ist es doch nutzlos, sie mit soziologischen Umfragen zu konfrontieren, nicht wahr? Was sollte man von Umfragen halten, die in Konzentrationslagern durchgef\u00fchrt w\u00fcrden? Das ist eine absolut absurde Geschichte”, sagt Senator Klimow.<\/p>\n Der Ansicht Klimows zufolge haben die Anstrengungen der Kiewer Machthaber in den letzten acht Jahren dazu gef\u00fchrt, dass “gew\u00f6hnliche Ukrainer sich davor f\u00fcrchten, dar\u00fcber nachzudenken, dass sie Sympathien f\u00fcr die Russen empfinden”. “Heute liegt das Ergebnis von acht Jahren abscheulicher russophober Arbeit vor. Man bedenke, wie in acht Jahren \u2013 von 1933 bis 1941 \u2013 aus den Deutschen Faschisten, Nazis, Gestapo und SS wurden”, unterstrich der Senator.<\/p>\n Wie die Geschichte des 20. Jahrhunderts zeigt, ist die Verweigerung des Gebrauchs einer anderen Sprache als der Staatssprache f\u00fcr die indigene Bev\u00f6lkerung eines der charakteristischen Merkmale nazistischer Regime. So wurde in Benito Mussolinis Italien eine harte Assimilationspolitik nicht nur gegen\u00fcber den Slawen betrieben (den im Nordosten lebenden Slowenen und Kroaten wurde verboten, ihren Kindern slawische Namen zu geben), sondern sogar gegen\u00fcber den Deutschen in S\u00fcdtirol. Der Begriff “S\u00fcdtirol” selbst wurde verboten und in die italienische Bezeichnung “Alto Adige” ge\u00e4ndert.<\/p>\n<\/p>\n Interessanterweise \u00e4nderte sich die Situation auch mit Beginn des B\u00fcndnisses zwischen Mussolini und Adolf Hitler nicht. Im Jahr 1939 wurden die Tiroler Deutschen vor die Wahl gestellt, ihre Muttersprache und Kultur aufzugeben oder ins Dritte Reich abzuwandern.<\/p>\n Im Deutschen Reich wurde die Sprache der Sorben in der Lausitz verboten, die von der urspr\u00fcnglichen slawischen Bev\u00f6lkerung Ostdeutschlands abstammen (B\u00fccher wurden beschlagnahmt, Schulen geschlossen, nationale Intellektuelle in Konzentrationslager geschickt). Mit der Besetzung des Elsass im Jahr 1940 wurde die franz\u00f6sische Sprache “abgeschafft” \u2013 Sprachpatrouillen und die Verbrennung nichtdeutscher B\u00fccher waren an der Tagesordnung. Es ist \u00fcberfl\u00fcssig, daran zu erinnern, wie die Nazis die nationale Frage in den besetzten Gebieten der UdSSR, einschlie\u00dflich der Ukraine, behandelt haben.<\/p>\n Was die Politik Kiews definitiv nicht erf\u00fcllt, sind die geltenden europ\u00e4ischen Normen, an denen sich die Ukraine als EU-Beitrittskandidat angeblich orientiert, und die internationalen Konventionen, denen Kiew angeblich verpflichtet ist. So hei\u00dft es beispielsweise in der Europ\u00e4ischen Charta der Regional- oder Minderheitensprachen, die von der Ukraine in den 2000er-Jahren unterzeichnet und ratifiziert wurde, dass eine Sprache, die von zwei bis zehn Prozent der Bev\u00f6lkerung in einer bestimmten Region gesprochen wird, den Status einer Regionalsprache genie\u00dft. Obwohl Kiew die Charta bereits damals als ein Dokument interpretierte, das nur gef\u00e4hrdete Sprachen sch\u00fctzt, w\u00e4hrend Russisch in der Ukraine noch nicht zu diesen Sprachen z\u00e4hlt.<\/p>\n Und selbst wenn man die russischsprachigen B\u00fcrger der Ukraine lediglich als nationale Minderheit betrachtet, gibt es eine UN-Deklaration \u00fcber die Rechte von Personen, die zu nationalen oder ethnischen, religi\u00f6sen und sprachlichen Minderheiten geh\u00f6ren. Das Dokument r\u00e4umt ihnen das Recht ein, “seine Sprache privat und in der \u00d6ffentlichkeit frei und ohne Einmischung oder Diskriminierung in irgendeiner Form zu benutzen” (Artikel 2 Absatz 1 der Deklaration).<\/p>\n Die Sprachpolitik Kiews widerspricht auch der europ\u00e4ischen Praxis. So betrachtet Finnland die Existenz der schwedischen Gemeinschaft (etwas mehr als f\u00fcnf Prozent) keineswegs als Bedrohung f\u00fcr sich selbst, und ihre Sprache ist als zweite Amtssprache anerkannt. In der Schweiz gibt es vier gleichberechtigte Amtssprachen: Deutsch, Franz\u00f6sisch, Italienisch und R\u00e4toromanisch (Letzteres wird von nicht mehr als 70.000 Menschen gesprochen). In Belgien gibt es zwei Amtssprachen, n\u00e4mlich Niederl\u00e4ndisch und Franz\u00f6sisch, w\u00e4hrend in Spanien neben dem Kastilischen auch Baskisch, Katalanisch und anderen Sprachen, die w\u00e4hrend der Franco-Diktatur verboten waren, regional anerkannt sind.<\/p>\n Wenn in der Ukraine eine gr\u00fcndliche Entmilitarisierung stattfindet und das Neonazi-Regime und seine Folgen beseitigt sind, so wird nach einiger Zeit ein gro\u00dfer Teil der Menschen aufh\u00f6ren, in Furcht zu leben und sich zu verstecken, und zur Normalit\u00e4t zur\u00fcckkehren, bemerkte Senator Klimow.<\/p>\n Zarjow f\u00fcgt hinzu, dass Russland in den vergangenen acht Jahren f\u00fcr eine strikte Umsetzung der Minsker Vereinbarungen eingetreten sei, “und viele hofften, dass das Sprachenproblem irgendwie verschwinden w\u00fcrde”. “Doch im Endeffekt haben wir bekommen, was wir bekommen haben. Die Ergebnisse der Meinungsumfrage sind eine Folge unserer Fehler. Und es ist gr\u00f6\u00dftenteils unsere Schuld, dass die Russen jetzt ihre Identit\u00e4t und die russische Sprache aufgeben und dass die Russischsprachigen auf der Seite der ukrainischen Streitkr\u00e4fte k\u00e4mpfen. Acht Jahre lang hatten wir sie mit der ukrainischen Propaganda v\u00f6llig alleingelassen, und all das hat solche Fr\u00fcchte getragen”, res\u00fcmierte Zarjow.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.\u00a0Zuerst erschienen bei Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Putin sieht historischen Scheidepunkt: Es warten viele Gefahren, aber auch Chancen f\u00fcr die Welt<\/a><\/em><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n