![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/636611d548fbef65cb247380.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rafael Fachrutdinow und Michail Moschkin<\/em><\/p>\n Zwei ukrainische Organisationen haben den Auftrag, eine sogenannte schmutzige Bombe zu bauen\u00a0\u2013 eine radiologische Waffe, bei der radioaktive F\u00fcllung mit konventionellem Sprengstoff kombiniert wird. Die Arbeiten an der Bombe befinden sich in der Endphase. Dar\u00fcber berichtete Generalleutnant Igor Kirillow, Leiter der russischen Truppen f\u00fcr Nuklear-, chemischen und biologischen Schutz, am Montag bei einem Briefing.<\/p>\n Er pr\u00e4sentierte detaillierte Angaben zu dieser Bedrohung, von der Verteidigungsminister Sergei Schoigu zuvor mit seinen Amtskollegen aus der T\u00fcrkei, Frankreich, Gro\u00dfbritannien und den Vereinigten Staaten gesprochen hatte. Die Zeitung Wsgljad<\/em>\u00a0hatte ausf\u00fchrlich berichtet, welche Ziele Moskau verfolgte, als es die westlichen G\u00f6nner Kiews \u00fcber die Pl\u00e4ne ihrer Sch\u00fctzlinge informierte. Nun wurden die vom Verteidigungsministerium gesammelten Informationen offengelegt.<\/p>\n Kirillow teilte mit, dass Moskau im Besitz von Informationen \u00fcber Kontakte zwischen dem B\u00fcro von Wladimir Selenskij und Gro\u00dfbritannien ist,\u00a0die die Frage des m\u00f6glichen Erhalts von Technologie zur Herstellung von Kernwaffen betreffen. Zum heutigen Zeitpunkt verf\u00fcgt die Ukraine \u00fcber die gesamte Produktionsbasis und das wissenschaftliche Potenzial zur Herstellung einer “schmutzigen Bombe”, so der Kommandeur der CBRN-Truppen.<\/p>\n Kirillow erinnerte an die relativ einfache Herstellung eines solchen Ger\u00e4ts\u00a0\u2013 verglichen mit der Konstruktion einer Atombombe: Eine “schmutzige Bombe” ist, wie bereits erw\u00e4hnt, ein Beh\u00e4lter mit radioaktiven Isotopen und einer Sprengladung. “Die Detonation eines radiologischen Sprengk\u00f6rpers w\u00fcrde unweigerlich zu einer radioaktiven Verseuchung eines Gebietes von bis zu mehreren tausend Quadratmetern f\u00fchren”, sagte Kirillow.<\/p>\n “Radioaktive Strahlung t\u00f6tet Menschen und vergiftet die Umwelt. Allerdings bedarf die Herstellung einer solchen Bombe auch entsprechender Kompetenzen. Meines Wissens gibt es in der Ukraine nur zwei Orte, an denen dies m\u00f6glich ist:\u00a0im Institut f\u00fcr Kernforschung in Kiew und\u00a0im \u00d6stlichen Bergbau- und Aufbereitungswerk in Scholtyje Wody”, erkl\u00e4rte Alexander Borowoi, Berater des Pr\u00e4sidenten des Kurtschatow-Instituts, der Zeitung Wsgljad<\/em>.<\/p>\n “In der Ukraine gibt es gibt Unternehmen in der Atomindustrie, die \u00fcber Best\u00e4nde radioaktiver Substanzen verf\u00fcgen, die zur Herstellung einer ‘schmutzigen Bombe’ verwendet werden k\u00f6nnen”, schreibt Kirillow im Telegram-Kanal des Verteidigungsministeriums. “Es handelt sich um drei in Betrieb befindliche Kernkraftwerke: S\u00fcdukraine, Chmelnizki und Rowno.”\u00a0Zur Herstellung der Bombe kann Uranoxid aus abgebrannten Brennelementen von Kernkraftwerken verwendet werden. “Au\u00dferdem k\u00f6nnen radioaktive Stoffe aus den Lagern f\u00fcr abgebrannte Brennelemente des KKW Tschernobyl verwendet werden”, bemerkte Kirillow.<\/p>\n Der Kommandeur des CBRN verwies au\u00dferdem auf den Zweck der ukrainischen Nuklearprovokation. Die Detonation einer “schmutzigen Bombe” k\u00f6nnte als Fehlz\u00fcndung einer russischen Nuklearladung mit geringer Sprengkraft getarnt werden. “Ziel der Provokation ist es, Russland des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz zu beschuldigen und damit eine starke antirussische Kampagne in der Welt zu starten, um das Vertrauen in Moskau zu untergraben”, sagte Kirillow im Telegramkanal des Verteidigungsministeriums.<\/p>\n Der Kernenergie-Experte Alexei Anpilogow ist der Ansicht, dass der Einsatz einer “schmutzigen Bombe” durch Kiew mehr als nur Propaganda- und Provokationszwecke verfolgt. Der Gespr\u00e4chspartner schlie\u00dft nicht aus, dass die Ukraine die Sprengung des Kachowka-Staudamms mithilfe einer “schmutzigen Bombe” plant.<\/p>\n “Der Punkt ist, dass eine ‘schmutzige Bombe’ durch das Fehlen eines Aufleuchtens und elektromagnetischer Strahlung (EMP) sehr leicht zu entdecken ist, denn sie besitzt keinen nuklearen Sprengkopf. Bei einer Unterwasserdetonation stellen sich diese Fragen nicht, weil das Wasser sowohl das Aufleuchten, als auch einen Teil der EMP absorbiert. Dies wiederum k\u00f6nnte als eine Explosion einer russischen taktischen Nuklearladung ausgegeben werden”, sagte Anpilogow.<\/p>\n Dem Experten zufolge wird geplant, dies mithilfe von Unterwasserdrohnen zu tun, die Gro\u00dfbritannien vor kurzem an die Ukraine \u00fcbergeben hat, um angeblich von der russischen Seite verminte Gew\u00e4sser zu reinigen. “Wir wissen nur zu gut, dass Russland nichts vermint hat, sodass die Drohnen gezielt f\u00fcr eine ‘schmutzige Bombe’-Provokation \u00fcberlassen wurden. Diese Drohnen operieren in einer Tiefe von bis zu 100 Metern, und leider gibt es im Dnjepr keine Detektionssysteme”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n In einem solchen Fall, so Anpilogow, w\u00fcrde die Tiefebene am linken Dnjepr-Ufer \u00fcberflutet und flussabw\u00e4rts radioaktiv verseucht werden, au\u00dferdem w\u00fcrde die Logistik mit dem rechten Ufer unterbrochen werden.<\/p>\n Mit der Lieferung der Drohnen ist die Unterst\u00fctzung Londons f\u00fcr Kiew bei dieser Provokation jedoch noch nicht beendet, betonte der Experte. “Gro\u00dfbritannien ist auch in der Lage, spaltbares Material und sogar eine kleine taktische Nuklearladung an die Ukraine zu \u00fcbergeben”, res\u00fcmierte Anpilogow.<\/p>\n Der Hinweis des Generals auf die britische Beteiligung an einer m\u00f6glichen Provokation durch Kiew erinnert daran, dass gerade London in den letzten Jahren Russland mindestens zweimal beschuldigt hat, radiologische Waffen (und Massenvernichtungsmittel im Allgemeinen) einzusetzen. Der Tod von Alexander Litwinenko, ehemaliger KGB- und FSB-Agent, der als Emigrant in Gro\u00dfbritannien lebte, f\u00fchrte im Jahr 2006 zu Anschuldigungen, die russischen Beh\u00f6rden h\u00e4tten den Abtr\u00fcnnigen mit Polonium-210 vergiftet. Der Fall Litwinenko erreichte seinen H\u00f6hepunkt in den Jahren 2014\/2015.<\/p>\n Im Jahr 2018 wurden der ehemalige GRU-Oberst Sergei Skripal und seine Tochter Julia im britischen Salisbury mit einer unbekannten Substanz vergiftet. Die britischen Beh\u00f6rden behaupten, die Skripals seien mit dem in der UdSSR entwickelten chemischen Kampfstoff “Nowitschok” in Kontakt gekommen. Doch weder im Fall Skripal noch beim Tod von Litwinenko hat London stichhaltige Beweise f\u00fcr eine “russische Spur” vorgelegt.<\/p>\n Generalleutnant Kirillow erwartet, dass Kiew und seine britischen Partner bei der aktuellen Anschuldigung des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen durch Russland einem Muster folgen werden, das im April 2017 in Syrien entwickelt wurde. Die Rede ist von der Chemiewaffen-Provokation in der Stadt Chan Schaichun, bei der prowestliche “Aktivisten” der Organisation “White Helmets” mithilfe von “Propagandavideos \u00fcber den Einsatz von Chemiewaffen durch die Regierungstruppen” die Regierung von Bashar al-Assad der Verbrechen gegen die Menschlichkeit beschuldigten.<\/p>\n Wichtig zu wissen ist, dass gerade Gro\u00dfbritannien einer der F\u00f6rderer und ein Hauptsponsor der Wei\u00dfhelme war. “Die Syrische Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte (Syrian Observatory for Human Rights, SOHR), die Russland regelm\u00e4\u00dfig angeblicher Kriegsverbrechen beschuldigt, hat ihren Sitz im englischen Coventry. Die Provokation der Wei\u00dfhelme in Chan Schaichun wurde von den Vereinigten Staaten dazu genutzt, ohne eine Untersuchung oder gar einen Beschluss des UN-Sicherheitsrats abzuwarten, einen Raketenangriff auf den syrischen Milit\u00e4rflugplatz asch-Scha\u02bfirat zu starten, was einen eklatanten Versto\u00df gegen das V\u00f6lkerrecht darstellt, erinnerte Kirillow. Seiner Meinung nach “ist es sehr wahrscheinlich, dass ein vergleichbares Szenario auch in diesem Fall zur Anwendung kommt”.<\/p>\n An und f\u00fcr sich wird eine “schmutzige Bombe” nur schwer als Atombombe zu tarnen sein, stellt Borowoi fest. “Erstens ist bei einer nuklearen Explosion der Wirkungsradius wesentlich gr\u00f6\u00dfer. Zweitens werden bei einer nuklearen Explosion radioaktive Isotope freigesetzt, die einige Sekunden bis mehrere Stunden \u00fcberdauern. Bei der “schmutzigen Bombe” fehlt dies, weil sie Abf\u00e4lle verwendet, die schon seit mehreren Jahren herumliegen”, erl\u00e4uterte der Spezialist.<\/p>\n Doch der Westen ist dazu f\u00e4hig, so Borowoi, “die Augen vor allen Argumenten zu verschlie\u00dfen, sich nicht an der Untersuchung zu beteiligen und zu behaupten, es handele sich um eine russische Atombombe”. Nach der Explosion, sagte er, werden Kiew und der Westen in allen internationalen Organisationen zu beweisen versuchen, dass “Russland ein terroristisches Land” sei, dass es aus dem UN-Sicherheitsrat ausgeschlossen, seines Vetorechts beraubt und generell von allem ausgeschlossen werden m\u00fcsse.<\/p>\n “Das Hauptziel des Westens und der Ukraine bei dieser Provokation besteht darin, neutrale L\u00e4nder gegen Russland zu mobilisieren. \u00dcbrigens, es wird sich um kleinere L\u00e4nder handeln, denn China und Indien verf\u00fcgen \u00fcber gen\u00fcgend erfahrene Nuklearexperten, die sofort herausfinden werden, was Sache ist. Au\u00dferdem ist es v\u00f6llig sinnlos, ein paar Quadratkilometer zu infizieren, und das ist jedem verst\u00e4ndlich. Wozu denn?”, erkl\u00e4rte Borowoi.<\/p>\n Was die Frage des Standortes betrifft, an dem die Provokation stattfinden k\u00f6nnte, so sagte der Wissenschaftler, es h\u00e4nge nur davon ab, wie gleichg\u00fcltig sich die ukrainischen Beh\u00f6rden gegen\u00fcber dem Leben ihrer eigenen Bev\u00f6lkerung verhalten. “Im Prinzip k\u00f6nnten sie eine Detonation in Kiew arrangieren, nachdem sie zuvor selbst nach Lemberg umgezogen sind.<\/p>\n Nat\u00fcrlich werden Hunderttausende von Menschen sterben, aber in Hiroshima und Nagasaki sind mehr als zweihunderttausend Menschen get\u00f6tet worden. Und f\u00fcr die US-Beh\u00f6rden waren jene genau so fremd, wie es die Ukrainer jetzt sind. Das Wei\u00dfe Haus kann also durchaus mit solchen Opfern der Kiewer Bev\u00f6lkerung einverstanden sein”, res\u00fcmierte der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “Welchen Medieneffekt wird die Provokation haben? Ich denke, die Frage ist hier nicht, wem Kiew das ‘verkaufen’ kann, denn es besitzt keine Souver\u00e4nit\u00e4t, sondern wie intensiv sich die amerikanischen und britischen Geheimdienste und Medien damit befassen werden. Wenn es ihnen gelungen ist, der Terrorangriff auf Nord Stream der Zensur zu unterwerfen und alle davon zu \u00fcberzeugen, dass ‘Russland sich selbst in die Luft gesprengt hat’, dann werden sie wohl auch mit der Provokation der ‘schmutzigen Bombe’ Erfolg haben. Zu den fr\u00fcheren Beispielen geh\u00f6rt der chemische Angriff in der syrischen Stadt Douma in der N\u00e4he von Damaskus im April 2018, an dem die Wei\u00dfhelme beteiligt waren”, erinnerte Maxim Grigorjew, Mitglied des Koordinierungsrats f\u00fcr internationale Zusammenarbeit der russischen Gesellschaftskammer.<\/p>\n Es sei darauf hingewiesen, dass die Stiftung f\u00fcr Demokratieforschung, die von dem Gespr\u00e4chspartner angef\u00fchrt wird, die Ereignisse in Syrien f\u00fcnf Jahre lang, von 2016 bis 2021, eingehend beobachtet hat, einschlie\u00dflich der provokativen Aktivit\u00e4ten der Wei\u00dfhelme. In allen F\u00e4llen werden gleichzeitig “illegale bewaffnete und terroristische Gruppierungen, Nichtregierungsorganisationen wie die Wei\u00dfhelme, die diese Gruppierungen unterst\u00fctzen, sowie die westlichen Medien, die deren Informationen verbreiten, und die Staaten, die dahinter stehen, benutzt”, bemerkte Grigorjew in einem TASS<\/em>-Kommentar im Jahr 2019. Die gegenw\u00e4rtige Stellungnahme von General Kirillow ist eine Warnung an den Westen, von dieser Art von Provokation abzulassen, ein Versuch, der ganzen Welt zu signalisieren, dass Moskau alles wei\u00df und an der Trag\u00f6die, die sich ereignen k\u00f6nnte, nicht beteiligt ist, res\u00fcmierte Grigorjew.<\/p>\n Und noch etwas: Moskau hat beschlossen, im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Provokation der “schmutzigen Bombe” durch Kiew einen Brief an UN-Generalsekret\u00e4r Ant\u00f3nio Guterres zu schicken. Dies teilte der erste stellvertretende St\u00e4ndige Vertreter Russlands bei der UNO, Dmitri Poljanski, am Montagabend mit.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.\u00a0Dieser Artikel erschien zuerst bei\u00a0vz.ru.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Die “schmutzige Bombe” der Ukraine und Schoigus Telefonate<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n