![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/11\/635e7bedb480cc3d603d2bc3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Elem Raznochintsky<\/em><\/p>\n Am vergangenen Freitag ver\u00f6ffentlichte<\/a> die Bank of Japan ihre neue Zinsrate, die nun bei minus 0,1 Prozent liegt. Damit stellt sich die Zentralbank im Land der aufgehenden Sonne dem Modus Operandi quer entgegen, den all die anderen westlichen Zentralbanken betreiben, n\u00e4mlich eine stetige, sehr steile Erh\u00f6hung der Bankzinsrate: in diesem Jahr oft alle vier bis acht Wochen. Wie die Experten der \u00d6ffentlichkeit selbst beteuern, zur gezielten Senkung der Inflation. Die EZB zum Beispiel liegt seit Kurzem bei 2 Prozent. Die Bank of Canada dagegen hat k\u00fcrzlich auf 3,75 Prozent erh\u00f6ht, wobei von der US Federal Reserve bereits erwartet<\/a> wird, dass sie den Bogen \u00fcberspannt und zeitnah von den heutigen 3,25 Prozent hoch spurtet auf 5 Prozent und sogar 6,8 Prozent bis Ende 2022. Eine globale Rezession f\u00fcr das gesamte Jahr 2023 ist geradezu mit empirischer Gewissheit anzunehmen.<\/p>\n Tokios Inflationsrate ist aber auch im Vergleich zu den westlichen Partnern mit 3 Prozent gering. Deutschland erreichte im Oktober ein historisches Hoch von 10,4 Prozent. Der Inselstaat und seine wirtschaftliche Krise scheint in mancher Hinsicht invertiert im Vergleich zu Europa und dem nordamerikanischen Kontinent \u2013 aber eine Krise ist es wahrlich nichtsdestoweniger.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ist die grenzenlose Geldmengen-Erweiterung durch quantitative Lockerung (QE) nicht ein direkter Versuch Tokios, die ohnehin moderate Inflation zu b\u00e4ndigen. Die offizielle Begr\u00fcndung stattdessen lautet, dass man mit dem schier grenzenlosen Rausch an neu erschaffenem Geld schafft, die Wirtschaft so sehr zu animieren, erneut zu wachsen, dass dieses Wachstum die gleichzeitige Entwertung der nationalen W\u00e4hrung Yen “einholt”. Es ist eine so sich selbst \u00fcbersch\u00e4tzende, kosmetische und realit\u00e4tsferne Fehlerrechnung, dass es schwer ist, sich vorzustellen, es g\u00e4be Leute, denen die pr\u00e4zedenzlosen Konsequenzen nicht klar w\u00e4ren.<\/p>\n Mit 147 Yen pro US-Dollar hatten diese Ma\u00dfnahmen bisher \u00fcberhaupt keinen Einfluss auf die laufende Entwertung<\/a> des Yen. Wenn diese wiederum fortschreitet, so wird das Inflationsproblem f\u00fcr Tokio sehr schnell mindestens so dringlich wie f\u00fcr Europa und Amerika. Au\u00dferdem ist eine Kapitalflucht aus Japan bereits in vollem Gange und kann als solche kaum von der Bank of Japan reguliert oder gar gebremst werden.<\/p>\n Wenn die japanische Zentralbank die Zinss\u00e4tze weiterhin niedrig halten wird, w\u00e4hrend die US Federal Reserve diese weiter anhebt, wird der Yen weiter in die Abwertung st\u00fcrzen. Konkret hei\u00dft das, dass die Preise f\u00fcr importierte Waren \u2013 insbesondere f\u00fcr Kraftstoffe, Lebensmittel und Rohstoffe \u2013 immer weiter steigen werden und die Kaufkraft der japanischen W\u00e4hrung immer weiter abnimmt. Das Bruttoinlandsprodukt lag im Jahr 2021 bei 1,7 Prozent, was im Vergleich zu anderen Industriel\u00e4ndern im selben Jahr als niedrig gilt. W\u00e4hrend die Staatsverschuldung in den letzten drei\u00dfig Jahren unaufh\u00f6rlich wuchs.<\/p>\n Die “verlorene Dekade”<\/strong><\/p>\n Dabei hatte Japans politische und finanzwirtschaftliche Elite wirklich mehr als genug Zeit, das Ruder herumzurei\u00dfen, umzudenken, sich vorzubereiten auf einen anderen Kurs. Jeder w\u00e4re besser als der jetzige. Die Japaner nennen ihre 1990er Jahre das “verlorene Jahrzehnt”, wobei das Jahr 1991 den Auftakt gab, als die ersten Finger verbrannt wurden.\u00a0<\/p>\n Das alles wurde aber nur dank der gierigen Fehler der 1980er Jahre erst m\u00f6glich: Denn die sogenannte “Blasen-Hochkonjunktur” wertete den Yen in wenigen Jahren um 73 Prozent auf. W\u00e4hrend der Import von ausl\u00e4ndischen G\u00fctern gedrosselt wurde, f\u00fchrte der Export zu einem Au\u00dfenhandels\u00fcberschuss. Die schon seit den 1950er Jahren protektionistisch gef\u00fchrte Wirtschaft Japans wurde auf Druck und Wunsch Washingtons Mitte der 1980er Jahre ge\u00f6ffnet. Dies f\u00fchrte dazu, den Import- und Export-Kreislauf des Landes zu \u00fcberhitzen.<\/p>\n Pl\u00f6tzlich entpuppte sich, dass Japan Konsumg\u00fcter im eigenen Land um das Sechsfache des westlichen Durchschnittspreises verkaufte. Kartellartige Preisabsprachen zwischen einzelnen regionalen Monopolen innerhalb Japans haben k\u00fcnstlich den inl\u00e4ndischen Warenwert hochgehalten. Die erw\u00e4hnten Au\u00dfenhandels\u00fcbersch\u00fcsse wurden in den Immobilien- und Aktienmarkt gepustet, was f\u00fcr einfache B\u00fcrger die Preise f\u00fcr ein potenzielles Heim in nicht mehr zumutbare H\u00f6hen katapultierte. Die Probleme wurden nie wirklich gel\u00f6st, sondern vertagt. Bald w\u00fcrden sich f\u00fcr viele Japaner auch die 2000er und 2010er Jahre zu der “verlorenen Dekade” hinzugesellen.<\/p>\n W\u00e4ren die heutigen Japaner im Bilde, welchem Risiko ihre Gesellschaft und Wirtschaft ausgesetzt ist, w\u00e4ren sie wahrscheinlich schon l\u00e4ngst auf der Stra\u00dfe. Wird die Apathie und der ungerechtfertigte Etatismus der Japaner nicht sehr bald im Express verfliegen, wird Japan den einleitenden Auftakt zum Zerfalls des westlichen Finanzsystems darstellen. Noch im September zeigten Daten, dass Japan im Hintergrund US-Staatsanleihen wieder verkauft, aber es waren keine Summen, die die US-F\u00fchrung in irgendeiner Weise beunruhigen oder herausfordern w\u00fcrden.<\/p>\n Japan m\u00fcsste das Gegenteil einleiten, von dem, was es bisher tat. Statt die minus 0,1 Prozent Zinsrate auszurufen, m\u00fcsste es schrittweise Zinserh\u00f6hungen veranlassen und erhebliche K\u00fcrzungen der Staatsausgaben vornehmen. Welcher moderne Staat hat das aber jemals getan, ohne gleichzeitig die Steuerlast der B\u00fcrger ins Exorbitante zu jagen? Die 200 Milliarden, die Scholz j\u00fcngst zu staatlichen Schein-Subventionierungen der verheerenden Budget-Unzul\u00e4nglichkeiten \u2013 Energiekosten, Lebensmittelkosten und so weiter \u2013 der BRD “neu drucken lie\u00df”, sind ein Beispiel f\u00fcr die traurige Regel, nicht die mutige Ausnahme. Das Geld wird auch nicht im Kanzlerkeller gedruckt, sondern der Staat nimmt einen Kredit auf in dieser H\u00f6he.<\/p>\n All das, w\u00e4hrend Finanzminister Christian Lindner gleichzeitig von der Schuldenbremse redet. Des Weiteren hatte Scholz seine Absichten weder mit Br\u00fcssel, Paris, Rom, Madrid noch Warschau abgesprochen. Obwohl Deutschland der Hauptleidtragende der Sanktionen gegen Russland ist, war dieser Berliner Alleingang f\u00fcr kriegstreibende EU-L\u00e4nder im Osten ein gefundenes Fressen, sich zu beschweren und \u00fcber deutschen Partikularismus zu klagen. Da ist Scholz sicherlich beim Schlendern im Hause Europa unn\u00f6tig grob gest\u00fcrzt. In absehbarer Zeit wird es auch weiterhin keinen Mangel an selbst verschuldeten politischen Fehlern geben.<\/p>\n Japans Integration in den Wertewesten<\/strong><\/p>\n Die im Jahr 1973 von Zbigniew Brzezi\u0144ski und David Rockefeller gegr\u00fcndete Trilaterale Kommission ist ein internationalistischer Meilenstein der weiteren Integrierung Japans in das neoliberale Institutionengeflecht. Das Ausma\u00df dessen erstreckt sich von Washington D.C., New York, London, Paris, \u00fcber Br\u00fcssel, Berlin und Tokio. Wobei sie zusammen mit der NATO, der EU, dem IWF, dem WEF und einigen anderen, wie dem Council on Foreign Relations, ein weltanschauliches Ganzes ausmachen.<\/p>\n Gleichzeitig bleibt aber Japan laut UN-Charta, \u00e4hnlich wie die Bundesrepublik Deutschland, juristisch und offiziell ein “Feindstaat”. Auf jede Nennung dieses Faktes kommen zehn Faktenchecker, die erkl\u00e4ren, dass die Feindstaatenklausel der UN-Charta gewohnheitsrechtlich und per vorherrschender Mehrheitsmeinung de facto obsolet und veraltet sei. Ende 1994, als man es h\u00e4tte de jure untermauern k\u00f6nnen, beschloss die Generalversammlung, die drei mit der Feindstaatenklausel assoziierten Artikel der UN-Charta, lediglich m\u00fcndlich als nichtig zu erkl\u00e4ren. Sie sind aber bis heute noch da und haben zumindest eine symbolische Bedeutung. Sie stehen f\u00fcr das unvollendete oder sogar stark angeschlagene Selbstbestimmungsrecht dieser L\u00e4nder.<\/p>\n Zum Beispiel w\u00fcrde sich das Attribut eines wahrhaft souver\u00e4nen Staates in der konkreten Frage \u00e4u\u00dfern, wie seine heutige Wirtschaft zu retten sei. Aber offensichtlich ist das nicht das Ziel oder die Absicht der USA, und so kann es auch nicht die Absicht Berlins oder Tokios sein. Ob Japan und die BRD aufgrund ihrer Rolle im Zweiten Weltkrieg weiterhin in der UN-Charta als “Feindstaaten” bezeichnet werden sollen oder nicht, ist eine andere wichtige Frage. Die entscheidende Tatsache ist jedoch, dass sie es \u2013 juristisch fixiert \u2013 nun mal beide bis heute sind. Und zurzeit befinden sich diese beiden Staaten klar auf dem Altar des “amerikanischen Friedens” \u2013 allzeit bereit, sich selbst zu opfern.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Weltwirtschaftskrise: Volle Kraft voraus<\/a><\/p>\n<\/div>\n