![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/635fdaf8b480cc596e1ccbcc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Andrei Rudaljow<\/em><\/p>\n \u00dcber den westlichen Hegemonismus, destruktive und aufdringliche Anspr\u00fcche auf Einmaligkeit hat Wladimir Putin auch vor einem Jahr auf der Sitzung des Waldai-Klubs gesprochen. Damals zog er die Bilanz der missbildeten Weltordnung, die nach dem Zerfall der Sowjetunion entstand.<\/p>\n Die Konfrontation zweier Superm\u00e4chte schien der Vergangenheit anzugeh\u00f6ren, die Sowjetunion war zerfallen, Russland \u00f6ffnete seine Arme f\u00fcr die “zivilisierte” Welt. Man k\u00f6nnte meinen, die weltweite Harmonie k\u00f6nnte auf Grundlage von Gleichberechtigung aufgebaut werden, und globale Konflikte werden aufh\u00f6ren. Doch stattdessen verk\u00fcndete der Westen die Idee des eigenen vollst\u00e4ndigen und endg\u00fcltigen, zivilisatorischen und totalen Sieges. Aus der Idee dieses Sieges erwuchs die Einrichtung ebendieser unipolaren Welt und des Monopolrechts des Westens, das Musterma\u00df in allen Bereichen zu sein, seinen Willen zu diktieren und jede Eigenwilligkeit zu unterdr\u00fccken. Deshalb wurde die Chance f\u00fcr die Welt verpasst, die sich gerade eben erst von permanenten apokalyptischen \u00c4ngsten des Kalten Krieges erholt hatte.<\/p>\n Die Welt verwandelte sich in eine Pyramide, an deren Spitze die sprichw\u00f6rtliche “City upon a Hill” steht. Es entstand eine im Grunde wahnsinnige Situation, als die Menschheit erneut getrennt wurde. Diesmal geschah es nicht aus ideologischen Gr\u00fcnden, sondern sie wurde de facto in olympische Halbg\u00f6tter der goldenen Milliarde und den Rest der Welt aufgeteilt. Die Letzteren hatten den Willen der Ersteren zu befolgen, ihre Launen zu dulden und auf ihren Altar reiche Opfergaben zu bringen, um ihren Zorn und die Verwandlung des eigenen Landes in Jugoslawien, den Irak, Libyen usw. zu vermeiden.<\/p>\n Doch diese ganze Konstruktion \u2013 die Utopie des amerikanischen Traums \u2013 erwies sich im Laufe der Jahre als v\u00f6llig nicht \u00fcberlebensf\u00e4hig und f\u00fcr die Welt \u00e4u\u00dferst gef\u00e4hrlich. Deshalb sagte der russische Staatschef auch vor einem Jahr, dass die “Vorherrschaft des Westens in internationalen Angelegenheiten” zum Ende kam und stellte fest, dass der Kapitalismus sich ausgesch\u00f6pft habe. Die heutigen Verh\u00e4ltnisse, als der Westen seine eigenen fundamentalen Prinzipien verletzte, wie etwa die Unverletzlichkeit des Eigentums, best\u00e4tigten dies nur.<\/p>\n Beim vergangenen Treffen des Waldai-Klubs hatte Putin als Ausweg die Orientierung auf Souver\u00e4nit\u00e4t, auf das traditionelle und f\u00fcr jedes Volk und jede Kultur einzigartige Wertesystem genannt, das sich nicht aus bestimmten Ideologien und laufender Konjunktur ableitet. Diesen Weg hatte er als “Konservatismus der Optimisten” bezeichnet. Damals hatte der Pr\u00e4sident angemerkt, dass Russlands Vorteil in seiner historischen Erfahrung liege. Auch auf der diesj\u00e4hrigen Sitzung des Waldai-Diskussionsklubs nannte er Russland eine unabh\u00e4ngige und eigenst\u00e4ndige Zivilisation.<\/p>\n Im vergangenen Jahr hatte sich vieles ver\u00e4ndert. War damals die Bilanz der Periode der Hegemonie gezogen worden, so war diesmal die Rede von der Welt danach. Im Grunde zeigten die Ereignisse nach dem 24. Februar, dass die Welt niemals die gleiche sein wird, dass sie keinesfalls in die alten Standards hineingezwungen werden kann, in die vom Westen vorbereiteten und als seine Hauptregel festgelegten kolonialen Fesseln. Wie Putin anmerkte, konnten die westlichen Machthaber damals “ganz ohne Regeln leben und alles war ihnen erlaubt,\u00a0mit\u00a0allem, was sie taten, konnten sie davonkommen”.<\/p>\n Daher r\u00fchrt die Hysterie und die panischen Reaktionen der Hauptnutznie\u00dfer der vergangenen Weltordnung. Als sie sich im Grunde selbst entlarvten und in ihrer ganzen Unansehnlichkeit dastanden, wurden ihre Taten, Verhaltensreaktionen und Ziele klar. Es ist psychologisch schwer, vom Olymp zu st\u00fcrzen,\u00a0besonders wenn man sich eingeredet hatte, dass dort unten wilde, aggressive und komplett unvern\u00fcnftige menschen\u00e4hnliche Horden leben, die nur aus der H\u00f6he beobachtet und wie in einem Computerspiel manipuliert werden sollten.<\/p>\n Wie auch vor einem Jahr, sprach Putin von Realismus und nannte die Sachen beim Namen. Eine der prinzipiell wichtigen Aussagen war diejenige \u00fcber vergangene Bef\u00fcrchtungen, dass sich Russland in eine Halbkolonie verwandle und dass es ohne westliche Partner nichts als Ver\u00f6dung erwarte. Als Gegenentwurf zum halbkolonialen Dasein erschien in der Rede des Pr\u00e4sidenten der Begriff der Zivilisation.<\/p>\n Und tats\u00e4chlich gab es eine etablierte Meinung, dass Russland nicht nur sein Platz irgendwo am Rande der westlichen Welt zugewiesen wurde, sondern dass es von dieser Welt gefesselt war, mit Blick auf westliche Lehrer und Leiter handelte, lange Zeit versuchte, artig zu sein und vor vielem die Augen verschloss. Dazu befand es sich in einem westzentrierten Koordinatensystem, als individuelle Unterschiede ausgel\u00f6scht wurden, alles Souver\u00e4ne als eine Abweichung vom anzustrebenden Ideal wahrgenommen wurde. Daher r\u00fchrten gewisse Selbstzweifel, Unglaube an die eigenen Kr\u00e4fte und Nihilismus in Bezug auf sich selbst.<\/p>\n Das Land versank quasi im Sumpf der unipolaren Welt des Absurden, die nur Eigenes aufzwang und alles Einzigartige verneinte. Und nun steht dieser Welt der Abschaffung die russische Zivilisation entgegen. Es entstand ein Vertrauen in die eigenen Kr\u00e4fte, der eigene Nihilismus und Minderwertigkeitskomplexe wurden \u00fcberwunden, ebenso\u00a0die “Cancel Culture”, in deren Griff wir uns befunden hatten. So zeigte Putin ein Beispiel der \u00dcberwindung des Neokolonialismus am Beispiel Russlands. Er erkl\u00e4rte, dass eine “Reinigung” und ein “Verst\u00e4ndnis der eigenen M\u00f6glichkeiten” stattfand.<\/p>\n Welche Perspektive wir h\u00e4tten, falls wir den uns von “Siegern” und Hegemonen zugewiesenen Weg weiter beschritten h\u00e4tten, ist ebenfalls klar. Am anschaulichsten wird die westliche koloniale destruktive Politik am Beispiel der Ukraine sichtbar. Ein organisierter und gro\u00dfz\u00fcgig bezahlter Umsturz, nach dem alles getan wurde, um das Land bis zur Unkenntlichkeit zu verunstalten, der Ukraine das eigene Gesicht wegzunehmen und stattdessen eine schreckliche menschenverachtende Maske aufzuziehen. Von Anfang an war diese “S\u00e4uberungsaktion” blutig, diesem Blut huldigt man dort auch heute. Angeblich befreie es die Ukraine vor dem eigenen ehemaligen Selbst.<\/p>\n Das gleiche Szenario wurde auch f\u00fcr Russland vorbereitet: Umsturz, Chaos, Wirren und Perestroika-artige S\u00e4uberung mit anschlie\u00dfender Desintegration. Daher Putins Verweis auf die Bek\u00e4mpfung des Terrornests im Nordkaukasus, das vom Westen finanziell, politisch und informationell unterst\u00fctzt wurden. Damals wurde versucht, das geschw\u00e4chte Land in die terroristische Matrix hineinzuzwingen und aufzuteilen. Heute geschieht \u00c4hnliches in der Ukraine und durch die Ukraine, die ebenfalls in eine Art Terrornest verwandelt wurde.<\/p>\n All das geschieht, weil der Hegemon Chaos und Brennpunkte der Instabilit\u00e4t braucht. Er ern\u00e4hrt sich davon, er duldet keine Anzeichen einer Konkurrenz, nicht einmal einer hypothetischen. Dadurch herrscht und manipuliert er, st\u00fcrzt L\u00e4nder in Abh\u00e4ngigkeit, monopolisiert den Begriff der Freiheit und konstruiert eine eigene Deutung von liberalen und demokratischen Werten, die zum Deckmantel der Verbreitung des kolonialen Jochs, manchmal aber auch zu einer kolonialen Peitsche instrumentalisiert werden.<\/p>\n Und wie die heutigen Realit\u00e4ten zeigten, ist die heutige Interpretation des Liberalismus und Progressismus nur einen Schritt \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 vom Faschismus entfernt. Um diesen Trieb zu \u00fcberwinden, ist eine Orientierung auf traditionelle Gesellschaften notwendig. Eine Welt aus vereinigten Nationen kann nur bestehen, wenn diese souver\u00e4n, selbstst\u00e4ndig und gleichberechtigt sind.<\/p>\n Daraus leitet sich das Hauptziel der posthegemonialen Welt \u2013 eine Wiederherstellung der Selbstst\u00e4ndigkeit, auch in Europa. Darin liegt seine Befreiung und Rettung, denn das Konzept der Einzigartigkeit des Hegemons, der um jeden Preis seine Herrschaft \u00fcber die Welt zu verl\u00e4ngern versucht, sieht Europas Verwandlung in ein weiteres Aufmarschgebiet der globalen Konfrontation vor. Dabei ist dies Europa selbst, das sich zunehmend in ein Anti-Europa verwandelt, nicht vollst\u00e4ndig bewusst.<\/p>\n “Wir stehen an einem historischen Scheidepunkt, vor uns liegt das wohl gef\u00e4hrlichste, unberechenbarste und zugleich wichtigste Jahrzehnt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs”, erkl\u00e4rte der russische Pr\u00e4sident. Er erschafft dabei keine abstrakten utopischen Konstruktionen und versucht nicht, die Welt russischen Interessen anzupassen, sondern agiert in der Realit\u00e4t und leitet sich vom Grundsatz der Gerechtigkeit. Russland verteidigt laut Putin lediglich sein Recht auf Entwicklung und hat nicht vor, zum neuen Hegemon zu werden.<\/p>\n Dabei ist es keine situative Entscheidung, sondern eben der zivilisatorische Weg Russlands. Und hier kommen die Verse des Dichters und Philosophen Alexei Chomjakow in Erinnerung, die er noch im Jahr 1839 im Gedicht “An Russland” geschrieben hatte. Darin schrieb er von einer “hellen Bestimmung” Russlands, “die heilige Bruderschaft der V\u00f6lker” zu bewahren. Ziemlich aktuell, m\u00f6chte man sagen \u2026<\/p>\n Ja, vor uns liegt eine Zeit vieler Gefahren, doch birgt sie auch eine neue Chance f\u00fcr die Welt, “eine Symphonie menschlicher Zivilisation” aufzubauen, gewisse Fehler der vergangenen 30 Jahre zu beheben, als die vorherige globale Konfrontation endete. Putins Waldai-Rede ist zweifellos revolution\u00e4r. Doch liegt der heutige revolution\u00e4re Geist im Traditionalismus. Das sind zwei Bestandteile einer normalen Entwicklung. Und noch etwas: Zuvor klagte man bisweilen, dass es nach Gandhi keine guten Gespr\u00e4chspartner mehr gebe \u2026 Heute ist das nicht mehr so.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Andrei Rudaljow ist ein russischer Publizist, Schriftsteller und Literaturkritiker.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Putins Waldai-Rede 2022: “Das Spiel des Westens ist gef\u00e4hrlich, blutig und schmutzig”<\/a><\/p>\n<\/div>\n