![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/634fd7de48fbef06f032154a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“Die Belgier haben den Handel mit russischen Diamanten gesch\u00fctzt. Die Griechen verschiffen russisches \u00d6l ungehindert. Frankreich und mehrere andere L\u00e4nder importieren nach wie vor russisches Uran f\u00fcr die Atomstromerzeugung”, stellte die US-amerikanische Zeitung The <\/em>N<\/em>ew York Times<\/em> am 18. Oktober fest. “Einige heilige K\u00fche” werden immer wieder von den Sanktionen verschont, brachte<\/a> es die Zeitung auf den Punkt \u2013 auch wenn es vielen EU-L\u00e4ndern nicht gefalle.<\/p>\n The <\/em>N<\/em>ew York Times<\/em> erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Seit Februar hat die Europ\u00e4ische Union 1.236 Personen und 155 Unternehmen mit Sanktionen belegt, ihr Verm\u00f6gen eingefroren und ihnen den Zugang zur EU versperrt. Sie hat den Handel mit\u00a0Waren in fast 1.000 Kategorien und Hunderten von Unterkategorien verboten. Sie hat ein nahezu vollst\u00e4ndiges Embargo gegen russisches \u00d6l verh\u00e4ngt. Etwa ein Drittel der wertm\u00e4\u00dfigen Ausfuhren der EU nach Russland und zwei Drittel der Einfuhren wurden verboten.<\/em><\/p>\n Doch selbst jetzt bleiben einige Waren und Sektoren auffallend ausgenommen. Ein Blick auf nur einige wenige G\u00fcter zeigt, wie intensiv einige L\u00e4nder und die Privatwirtschaft in Hinterzimmern verhandeln und die Waffen schwingen, um Sektoren zu sch\u00fctzen, die sie f\u00fcr zu wertvoll halten, um sie aufzugeben \u2013 und welche Kompromisse die Europ\u00e4ische Union eingegangen ist, um den Konsens zu wahren.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Zeitung f\u00fchrte als Beispiel einen Fall an, der sich w\u00e4hrend der Vorbereitung des letzten Sanktionspakets ereignet hat \u2013 als die EU die Diamanten von der Liste gestrichen hatte. Damals habe der Europ\u00e4ische Ausw\u00e4rtige Dienst, der mit der Kommission bei der Ausarbeitung von Sanktionen zusammenarbeitet, eine Nachricht nicht erhalten, nach der die Diamanten ausgenommen bleiben sollten. So geriet das staatliche russische Diamantunternehmen Alrosa irrt\u00fcmlich auf die Sanktionsliste. The <\/em>N<\/em>ew York Times<\/em> f\u00fchrte fort:<\/p>\n “Sobald Alrosa in den Entwurf aufgenommen worden war, wurde es schwierig, es wieder zu entfernen. Als man den Fehler bemerkte, zogen Polen und andere L\u00e4nder, die eine harte Linie zugunsten der Ukraine vertreten, die Verhandlungen \u00fcber das Paket so weit wie m\u00f6glich in die L\u00e4nge, wobei sie davon ausgingen, dass Alrosa tats\u00e4chlich mit Sanktionen belegt werden sollte. Am Ende setzten sich Einstimmigkeit und Schnelligkeit durch und Alrosa exportiert weiterhin in die Europ\u00e4ische Union.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Situation habe “die intensiven Interventionen” der belgischen Regierung aufgedeckt, die das Ziel hatten, die eigene Diamanten-Branche zu sch\u00fctzen, so die Zeitung. Dabei sei die Ausfuhr von Rohdiamanten “f\u00fcr Russland sehr lukrativ und wird \u00fcber den belgischen Hafen Antwerpen abgewickelt”. Der Handel mit Diamanten habe einen Wert von 1,8 Milliarden Euro pro Jahr, so die Zeitung, und werde von Belgien seit mehreren Monaten erfolgreich gesch\u00fctzt.<\/p>\n \u00c4hnlich ginge es mit der Kernenergie und mit dem \u00d6l-Transport. Da die Kernkraftwerke in Frankreich, Ungarn, der Slowakei, Finnland und anderen EU-L\u00e4ndern von den russischen Uranexporten abh\u00e4ngig sind, seien die Bef\u00fcrworter der Aufrechterhaltung der russischen Uranlieferungen der Meinung, die F\u00e4higkeit der EU-L\u00e4nder, “w\u00e4hrend einer akuten Energiekrise durch den Betrieb ihrer Kernkraftwerke Strom zu erzeugen”, sei wichtiger als die politischen Vorteile.<\/p>\n Eine der “komplexesten und wichtigsten Lobbying-Bem\u00fchungen” zum Schutz einer europ\u00e4ischen Industrie vor Sanktionen sei The New York Times<\/em> zufolge die, “die griechische Diplomaten unternommen haben, um den in griechischem Besitz befindlichen Tankern den Transport von russischem \u00d6l zu au\u00dfereurop\u00e4ischen Zielen zu erm\u00f6glichen”.<\/p>\n Manche EU-L\u00e4nder seien aber mit diesen “Ausnahmen” nicht zufrieden, schrieb die Zeitung:<\/p>\n “Regierungen, die durch die Sanktionen zur Unterst\u00fctzung der Ukraine bereitwillig gro\u00dfe Einbu\u00dfen hinnehmen mussten und dadurch Einnahmen und Arbeitspl\u00e4tze verloren haben, sind verbittert dar\u00fcber, dass ihre Partner im Block weiterhin hartn\u00e4ckig ihre eigenen Interessen sch\u00fctzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die ukrainische Regierung habe diese Ausnahmeregelungen ebenfalls immer kritisiert, schrieb The <\/em>N<\/em>ew York Times<\/em>. So hatte Wladimir Selenskij zum Beispiel den europ\u00e4ischen L\u00e4ndern vorgeworfen, “die Opfer zu scheuen” und deshalb weiterhin Gesch\u00e4fte mit Russland zuzulassen. Er hatte auch den Versuch Belgiens, den Diamantenhandel von den Sanktionen auszunehmen, in seiner Rede vor dem belgischen Parlament im M\u00e4rz direkt angesprochen. Er warf den Verantwortlichen vor, dass es Menschen gebe, “f\u00fcr die die in Antwerpen verkauften Diamanten wichtiger sind als der Kampf”, den die Ukraine f\u00fchre und f\u00fcgte hinzu: “Der Frieden ist viel mehr wert als Diamanten.”<\/p>\n Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass seine Stimme geh\u00f6rt und der Unmut einiger EU-L\u00e4nder ber\u00fccksichtigt wird. Viel wahrscheinlicher ist, dass einige Branchen von den Sanktionen weiterhin ausgenommen bleiben, so The <\/em>N<\/em>ew York Times<\/em>. Der Grund daf\u00fcr ist einfach: Nur durch solche Ausnahmen ist es Br\u00fcssel bisher gelungen, zumindest eine gewisse Einigkeit bez\u00fcglich der antirussischen Sanktionen zu erzielen. “Dies ist der Preis der Einstimmigkeit”, meinte gegen\u00fcber der Zeitung Jacob Kirkegaard, Senior Fellow im Br\u00fcsseler B\u00fcro der Forschungsgruppe des GMF (German Marshall Fund of the United States) und fasste es so zusammen:<\/p>\n “Wir w\u00fcrden gerne alles einbeziehen, auch Diamanten und alles andere, was von besonderem Interesse ist, aber ich bin der Meinung, dass wenn es n\u00f6tig ist, etwas zu verschonen, damit alle zusammenzuhalten, dann soll es so sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie russische Medien meldeten, scheint der Sanktionsdruck\u00a0jedoch allm\u00e4hlich nachzulassen \u2013 wenn man die Statistiken \u00fcber die EU-Einfuhren aus Russland betrachtet.<\/p>\n K\u00fcrzlich berichtete die Nachrichtenagentur RIA No<\/em>w<\/em>osti<\/em>, dass dreizehn EU-L\u00e4nder im Sommer ihre Einfuhren aus Russland erh\u00f6ht haben. So waren nach Angaben der Agentur die Warenimporte aus Russland in zehn L\u00e4ndern h\u00f6her als im Winter. Slowenien steigerte die Einfuhren russischer Waren um das 4,4-fache, Kroatien um das 2,7-fache und die Tschechische Republik um das Zweifache. Malta importiert jetzt 88 Prozent mehr russische Waren als im Winter, Spanien 46 Prozent, Belgien 39 Prozent, Luxemburg 22 Prozent, Zypern 13 Prozent, Estland 11 Prozent und Bulgarien 10 Prozent, so die Agentur.<\/p>\n Am 18. Oktober berichtete auch die Zeitung Kommersant <\/em>\u00fcber einen Anstieg der Einfuhren russischer Waren und Rohstoffe nach Griechenland:<\/p>\n “Im August dieses Jahres beliefen sich die Einfuhren aus Russland nach Griechenland auf 1.207 Millionen Euro, was einem Anstieg von 178,3 Prozent im Vergleich zum August des Jahres 2021 entspricht, als sich die Einfuhren auf 433,7 Millionen Euro beliefen, wie aus einem Bericht des griechischen Statistikamtes Elstat hervorgeht. Griechenland kaufte Gas, \u00d6l und Raffinerieprodukte im Wert von 1,12 Milliarden Euro. F\u00fcr 57 Millionen Euro kaufte es unverarbeitetes Aluminium.”<\/em><\/p>\n Auch die Importe von Waren aus Russland in die USA haben in den letzten Monaten leicht zugenommen, nachdem sie seit dem Beginn der Milit\u00e4roperation in der Ukraine stetig zur\u00fcckgegangen waren, berichtete die Nachrichtenagentur TASS<\/em> am 5. Oktober. In einem Kommentar f\u00fcr die Internetplattform Federal Press<\/em> kommentierte der Politikwissenschaftler Konstantin Bobrow diese Zahlen:<\/p>\n “Es ist wichtig festzustellen, dass der Trend zur Wiederherstellung der Wirtschaftsbeziehungen mit Russland stetig positiv ist. Es liegt im nationalen Interesse aller europ\u00e4ischen Akteure, die partnerschaftlichen Beziehungen zu Russland wiederherzustellen. Die Versch\u00e4rfung der Folgen der durch den Sanktionskrieg verursachten Wirtschaftskrise wird eine wachsende Zahl europ\u00e4ischer L\u00e4nder dazu veranlassen, ihre Au\u00dfenpolitik gegen\u00fcber Russland radikal zu \u00fcberdenken.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Wie andere Staaten die Russland-Sanktionen des Westens torpedieren<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n