![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/634e3f60b480cc2b040f22bb.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Die USA haben dank der Energiekrise in Europa ganz gut “ihre H\u00e4nde aufgew\u00e4rmt”, wie die t\u00fcrkischen Medien berichten. Nicht nur verdienen sie zig Milliarden mit ihren Energieexporten, die an die Stelle der russischen treten, sondern sie schw\u00e4chen auch die europ\u00e4ische Wirtschaft in ihren eigenen Interessen erheblich. Im Jahr 2021 exportierten die Vereinigten Staaten eine Rekordmenge an Gas. Die Energiekrise in der EU begann Anfang des Sommers und flammte im Herbst auf, als die Gaspreise auf den Spotm\u00e4rkten zum ersten Mal in der Geschichte 1.000 Dollar pro 1.000 Kubikmeter erreichten.<\/p>\n Bis zum Jahr 2000 exportierten die Vereinigten Staaten Erdgas in relativ geringen Mengen, haupts\u00e4chlich durch Pipelines nach Mexiko und Kanada. Beginnend ab dem Jahr 2000 wuchsen die Exporte allm\u00e4hlich. Und im Jahr 2021 exportierten die USA nach Angaben der U.S. Energy Information Administration eine Rekordmenge an blauem Kraftstoff in 41 L\u00e4nder.<\/p>\n Die USA bekamen, was sie wollten \u2013 einen neuen Absatzmarkt f\u00fcr ihr LNG in\u00a0Europa. Bereits im Jahr 2021 erreichten die LNG-Exporte aus den USA in die EU mit 22 Mrd. Kubikmetern und einem gesch\u00e4tzten Wert von 12 Mrd. Euro einen historischen H\u00f6chststand, teilte die Europ\u00e4ische Kommission Anfang des Jahres mit.<\/p>\n In diesem Jahr haben die USA ihre LNG-Exporte nach Europa drastisch erh\u00f6ht, unter anderem dank neuer LNG-Verfl\u00fcssigungsanlagen mit der Inbetriebnahme Ende 2021\u00a0– Anfang 2022 sowie durch die Verlagerung von Lieferungen von asiatischen auf europ\u00e4ische M\u00e4rkte. Schlie\u00dflich sind die Erdgaspreise in der EU erneut gestiegen, und zwar auf 2.000 Dollar pro tausend Kubikmeter. Die europ\u00e4ischen Preise sind so lukrativ, dass die H\u00e4ndler bewusst Vertr\u00e4ge mit asiatischen Abnehmern k\u00fcndigen, ihnen eine Vertragsstrafe zahlen, um das LNG nach Europa zu liefern. Die Kosten machen sich nicht nur bezahlt, den H\u00e4ndlern bleibt auch noch eine gro\u00dfe Marge in der Tasche.<\/p>\n Gem\u00e4\u00df Eurostat stiegen allein im ersten Halbjahr 2022 die gesamten LNG-Lieferungen nach Europa von 40,9 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2021 auf 63,7 Milliarden im Jahr 2022. Die USA trugen mit fast 58 Prozent am meisten zum Anstieg des Angebots um 22,8 Milliarden Kubikmeter bei. Die LNG-Lieferungen aus den USA nach Europa stiegen allein in der ersten Jahresh\u00e4lfte von 7 auf 20,2 Milliarden Kubikmeter. Mit anderen Worten: Die USA verkauften im ersten Halbjahr fast so viel LNG nach Europa, wie sie im gesamten letzten Jahr. Bei diesem Tempo k\u00f6nnten die Amerikaner die LNG-Exportmengen bis Ende 2022 verdoppeln \u2013 auf bis zu 40 Milliarden Kubikmeter. Der Anteil der USA am europ\u00e4ischen LNG-Markt hat einen Rekordwert von 32 Prozent erreicht.<\/p>\n Die Ertr\u00e4ge der US-H\u00e4ndler k\u00f6nnten sich in diesem Jahr vervierfachen, bedenkt man die Verdoppelung nicht nur der LNG-Mengen, sondern auch der Preise. Groben Sch\u00e4tzungen zufolge k\u00f6nnten die USA in diesem Jahr mit LNG-Lieferungen an die EU rund 50 Mrd. Euro verdienen, gegen\u00fcber 12 Mrd. Euro im letzten Jahr.<\/p>\n Um ein Gesamtbild zu erhalten: Algerien steht bei den LNG-Lieferungen in die EU an zweiter Stelle, mit 11,8 Mrd. Kubikmetern in den sechs Monaten gegen\u00fcber 6,6 Mrd. Kubikmetern ein Jahr zuvor. An dritter Stelle lag Katar, das seine Lieferungen von 7,8 Mrd. Kubikmeter auf 9,6 Mrd. Kubikmeter erh\u00f6hte. Russland ist Katar interessanterweise dicht auf den Fersen. Die EU hat den Bezug von russischem LNG nicht reduziert, sondern erh\u00f6ht \u2013 von 7,8 Milliarden auf 9,4 Milliarden Kubikmeter (nur 0,2 Milliarden weniger als aus Katar). An f\u00fcnfter Stelle der gr\u00f6\u00dften LNG-Lieferanten der EU steht Nigeria, das seine Lieferungen von 8,1 Mrd. Kubikmetern auf 7,7 Mrd. Kubikmeter in der ersten H\u00e4lfte des Jahres 2022 reduziert hat.<\/p>\n Es ist sehr gut m\u00f6glich, dass die USA mittelfristig ihre LNG-Exporte in die EU erh\u00f6hen werden, sobald zus\u00e4tzliche LNG-Verfl\u00fcssigungsterminals in Betrieb gehen. Eine neue Welle von zus\u00e4tzlichem LNG auf den Markt wird f\u00fcr den Zeitraum 2025 bis 2026 erwartet. Der Gro\u00dfteil dieses LNG wird aus den Vereinigten Staaten kommen, die sich im Vorfeld einen hervorragenden Absatzmarkt gesichert haben, n\u00e4mlich Europa, das sich selbst mit hohen Erdgaspreisen f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre abgesichert hat.<\/p>\n Unter Ber\u00fccksichtigung des Ausschlusses von russischem Erd\u00f6l vom europ\u00e4ischen Markt, nach dem Inkrafttreten des Embargos am 5. Dezember dieses Jahres, beabsichtigen die USA, auch ihr Erd\u00f6l nach Europa zu verkaufen. Um das russische \u00d6l zu substituieren, werden die USA \u00fcber 1 Million Barrel pro Tag nach Europa liefern, sagte Russell Hardy, Direktor des \u00d6lh\u00e4ndlers Vitol.<\/p>\n Das ist rund die H\u00e4lfte der 2 Millionen Barrel pro Tag, die Russland bisher garantierte. Gleichzeitig hat Russland bereits andere M\u00e4rkte gefunden und sucht solche weiter. Um sie zu finden, daf\u00fcr bedarf es keiner gro\u00dfen Anstrengungen, doch es bestehen Schwierigkeiten wegen des Mangels an Tankschiffen f\u00fcr den Transport und wegen der steigenden Frachtkosten.<\/p>\n F\u00fcr die europ\u00e4ischen Raffinerien stellt der Wechsel vom schweren russischen \u00d6l zum leichten US-\u00d6l allerdings ein gro\u00dfes Problem dar. Die europ\u00e4ischen Raffinerien sind auf russisches Erd\u00f6l ausgerichtet, und die Umstellung auf einen anderen Treibstoff k\u00f6nnte enorme Investitionen in die Modernisierung der Raffinerien erfordern. Nicht jeder kann sich diesen Luxus leisten und dies noch unter dem Aspekt des unver\u00e4nderten Kurses der Europ\u00e4ischen Kommission, sich von den konventionellen Kohlenwasserstoffen abzuwenden. Das hei\u00dft nur eines \u2013 ein Teil der europ\u00e4ischen Raffinerien wird schlie\u00dfen, und die Europ\u00e4er werden ihre Einfuhren von fertigen Kraftstoffen, einschlie\u00dflich Benzin, erheblich steigern m\u00fcssen. Das bedeutet, dass der europ\u00e4ische Verkehrs-, Logistik- und Agrarsektor anf\u00e4lliger werden. Und das wiederum d\u00fcrfte die US-Raffinerien und Landwirte in der Zukunft bevorteilen.<\/p>\n Daraus ergibt sich ein weiterer fetter Vorteil f\u00fcr die USA. Bei sehr teuren Energieressourcen besteht die Gefahr, dass die De-Industrialisierung der europ\u00e4ischen Wirtschaft beginnt. Viele energieintensive Unternehmen in der chemischen Industrie, im Maschinenbau und im Automobilbau schlie\u00dfen bereits oder fahren ihre Produktion zur\u00fcck, weil es bei diesen Gas- und Strompreisen einfach unrentabel ist, zu operieren. Sollten solche Belastungsproben l\u00e4nger als einen Winter andauern, werden die europ\u00e4ischen Unternehmen langsam in andere L\u00e4nder abwandern, in denen die Energiekosten weitaus niedriger sind.<\/p>\n “Bei den gegenw\u00e4rtigen Energiepreisen macht es keinen Sinn, einen Gro\u00dfteil der Produktion in Europa zu belassen, man muss wegziehen. Neben Amerika kommen auch andere Destinationen in Frage, zuallererst China und die T\u00fcrkei. In dieser Hinsicht hat die T\u00fcrkei eine Chance, ihre Industrie und Wirtschaft sowie ihre strategische Position in der Region zu st\u00e4rken. Nat\u00fcrlich werden auch die USA ihren Anteil bekommen”, sagt Stanislaw Mitrachowitsch, leitender Forscher an der Finanzuniversit\u00e4t unter der russischen Regierung, ein f\u00fchrender Experte des Nationalen Fonds f\u00fcr Energie-Sicherheit.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten konnten g\u00fcnstige Energie f\u00fcr den Binnenmarkt aufrechterhalten, weil sie sowohl Erd\u00f6l als auch Erdgas selbst produzieren. Zudem verf\u00fcgen sie \u00fcber ihre eigenen \u00d6l- und Gastechnologien. “Die USA f\u00f6rdern das meiste \u00d6l und das meiste Gas in der Welt. Das nutzen sie als ihren Konkurrenzvorteil. Das ist nur gegen\u00fcber Russland, dass sie jahrzehntelang vom Fluch des Erd\u00f6ls und des Erdgases erz\u00e4hlt haben und von der Notwendigkeit, sich in eine andere Richtung zu entwickeln. Die Amerikaner selbst argumentieren jedoch unverbl\u00fcmt, dass ihre Ressourcen ihr Vorteil sind, dass sie hier und jetzt an ihnen verdienen und mit diesen Ressourcen g\u00fcnstige Bedingungen f\u00fcr ihre eigene Industrie schaffen m\u00fcssen”, erinnert Mitrachowitsch.<\/p>\n Ein weiterer wirtschaftlicher Vorteil der USA ist ihr starker Dollar. Der Dollar-Index befindet sich gegen\u00fcber den wichtigsten W\u00e4hrungen der Welt auf einem historischen H\u00f6chststand seit den 1980-er Jahren. Der Euro, der japanische Yen und das britische Pfund sind angesichts einer Zinserh\u00f6hung durch die US-Notenbank auf mehrj\u00e4hrige Tiefstst\u00e4nde gegen\u00fcber dem Dollar gefallen. Selbst das britische Pfund wird inzwischen weniger verkauft als der Dollar. Das haben einige Touristen mit Erstaunen festgestellt, obwohl die britische W\u00e4hrung auf dem internationalen Devisenmarkt noch nicht die Parit\u00e4t mit der US-W\u00e4hrung erreicht hat, berichtet Bloomberg<\/em>.<\/p>\n Die Energiekrise in Europa entwickelt sich zu einem Katalysator f\u00fcr die Rezession sowohl in der EU als auch im Vereinigten K\u00f6nigreich. Infolgedessen ziehen viele Anleger ihr Kapital aus dem Euro und dem britischen Pfund ab und investieren es in den Dollar. Die amerikanische W\u00e4hrung bleibt weiterhin ein sicherer Hafen f\u00fcr L\u00e4nder und Investoren, um die Krise und die Abwertung der Landesw\u00e4hrung abzuwarten. Dies st\u00e4rkt den Dollar noch weiter. Die Auswirkungen eines starken Dollars auf die US-Wirtschaft sind widerspr\u00fcchlich, doch die US-Importeure profitieren definitiv von der aktuellen Situation.<\/p>\n Abgesehen von den offensichtlich wirtschaftlichen Vorteilen, ergeben sich f\u00fcr die Vereinigten Staaten auch strategische Vorteile. “Nach der De-Industrialisierung wird die EU noch st\u00e4rker von den Amerikanern abh\u00e4ngig werden. Die letzten drei\u00dfig Jahre hat Europa versucht, Eigenst\u00e4ndigkeit zu erlangen, es gab Versuche, ein energie-industrielles B\u00fcndnis mit Russland aufzubauen, was vor allem den politischen Eliten in Italien und Deutschland gefiel. Dies scheiterte jedoch, unter anderem aufgrund der amerikanischen Intrigen. Die Vereinigten Staaten widersetzten sich einer Ann\u00e4herung zwischen Europa und der UdSSR, aber auch Russland. Sie haben deshalb alles getan, um dies zu verhindern. Der Beitritt der Ukraine zur NATO ist eines dieser Komplotte, die darauf abzielen, die Beziehungen zwischen Europa und Russland zu zerst\u00f6ren”, sagt Mitrachowitsch.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten sind gezwungen, Europa und Russland auseinander zu bringen, um beide zu schw\u00e4chen und von sich selbst abh\u00e4ngig zu machen, was eine grundlegende Aufgabe darstellt. Denn die USA bereiten sich auf einen bevorstehenden Krieg mit China vor, mit einem Zeithorizont von 10 bis 20 Jahren, in dem es um die Weltherrschaft geht, so der Experte.<\/p>\n “Die USA m\u00f6chten ein Europa, das festgebunden ist, eines, das keine Kooperationen mit China in Industrie und Handel eingeht, sondern nur den Kurs der amerikanischen Industrie verfolgt. Und in Russland sollte nat\u00fcrlich, wie Washington meint, ein pro-amerikanisches Regime herrschen, wie in den 1990-er Jahren unter Jeltsin, und keine Kooperationen und Abkommen mit China”, so der Gespr\u00e4chspartner abschlie\u00dfend.<\/p>\n Er schlie\u00dft nicht aus, dass die Vereinigten Staaten in Zukunft nach dem Vorbild Russlands mit dem Finger auf Saudi-Arabien, Katar und die Emirate zeigen und erkl\u00e4ren, dass dort auch kein besonderes demokratisches Regime existiert. Schlie\u00dflich ist China dabei, mit seinen Investitionen aktiv am Nahen Osten “teilzunehmen”. Den USA d\u00fcrfte diese Ann\u00e4herung nicht gefallen, so dass wir mit Konsequenzen rechnen sollten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Krisen- und Insolvenzticker \u2013 Wirtschaftsministerium ruft mit Twitter-Video zum Energiesparen auf<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n