![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/6346ba24b480cc1d155a0307.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Von D\u00e9sir\u00e9e Stella Lambert\u00a0<\/em><\/p>\n Der Krieg in\u00a0der Ukraine hat nicht nur bei au\u00dfenpolitischen und milit\u00e4rischen Funktion\u00e4ren, sondern auch in der breiten \u00d6ffentlichkeit gro\u00dfe Aufmerksamkeit erregt. Mit der Gewissheit, internationales Aufsehen zu erregen, \u00fcbertreffen sich westliche Medien und Regierungen seither gegenseitig in immer abenteuerlicheren Geschichten \u00fcber vermeintliche Gr\u00e4ueltaten Moskaus und des russischen Milit\u00e4rs in dem Konflikt. Ganz im Sinne der USA, denn neben dem Krieg in der Ukraine f\u00fchren Russland und der Westen einen intensiven psychologischen Krieg \u2013 einen Kampf, der aus strategischer Sicht nicht weniger wichtig ist als der milit\u00e4rische: ein Kampf um das Bewusstsein der Massen.\u00a0<\/p>\n Wer hat in diesem Konflikt recht? Wer ist f\u00fcr die Eskalation verantwortlich? Wer ist der Aggressor und wer das Opfer? Die Antworten auf diese Fragen beeinflussen die \u00f6ffentliche Meinung und die \u00dcberlegungen der Entscheidungstr\u00e4ger. Alle an der “Psy-Op” beteiligten Parteien setzen vermeintliche Aufkl\u00e4rung, Kommunikation und vorgespielte diplomatische Bem\u00fchungen ein, um den psychologischen Krieg in der Ukraine zu gewinnen. Und das recht erfolgreich. So wurde die psychologische Kriegsf\u00fchrung im Laufe der letzten Monate zu einem beliebten Mittel westlicher Geheimdienste und Milit\u00e4rs, ihre Interessen in dem Konflikt durchsetzen zu k\u00f6nnen, wie US-Gener\u00e4le auf einem Symposium<\/a> der Association of the United States Army<\/a>,\u00a0einer privaten Organisation, die als Berufsverband der US-Armee fungiert,\u00a0unl\u00e4ngst zugaben.\u00a0\u00a0<\/p>\n “Ich denke, eine der wichtigsten Lehren aus den Kriegen in der Ukraine ist die Macht der Informationsoperationen und die Beeinflussung relevanter Bev\u00f6lkerungsgruppen in der Welt”, sagte Generalleutnant Jonathan Braga, Kommandeur der Sondereinsatzkr\u00e4fte der US-Armee, am Dienstag gegen\u00fcber den anwesenden Reportern.\u00a0“Es gibt kein internationales Milit\u00e4r f\u00fcr Spezialoperationen, mit dem ich seit der Ukraine-Krise zu tun hatte, das nicht mit uns \u00fcber die Ausweitung von Informationsoperationen und psychologischen Operationskr\u00e4ften gesprochen hat.”<\/p>\n Braga erl\u00e4uterte, dass insbesondere von Verb\u00fcndeten und Partnern im europ\u00e4ischen und indopazifischen Raum vermehrt Anfragen nach Ausbildung und Unterst\u00fctzung bei der Ausarbeitung eines sogenannten “Widerstandsoperationskonzepts” \u2013 eines Plans, wie man nach einer Invasion von innen heraus k\u00e4mpfen kann \u2013 eingegangen sind. Dazu kann materielle Hilfe geh\u00f6ren, aber eben auch das Streuen gewisser Informationen \u00fcber Medien und Internet, um internationale Unterst\u00fctzung zu gewinnen. In Bezug auf Letzteres sei die Ukraine geradezu meisterhaft gewesen, so Braga:<\/p>\n “Man kann ein Betriebskonzept f\u00fcr den Widerstand haben, aber wenn man nicht die Identit\u00e4t und den Willen hat, als Land und souver\u00e4ne Nation Widerstand zu leisten, ist man wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt. Das ist bei den Ukrainern offensichtlich nicht der Fall.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die RAND Corporation, ein transatlantischer Thinktank, definiert<\/a> Psy-Ops als eine Methode der Kriegsf\u00fchrung, die “den geplanten Einsatz von Propaganda und anderen psychologischen Operationen zur Beeinflussung der Meinungen, Gef\u00fchle, Einstellungen und des Verhaltens von Oppositionsgruppen beinhaltet”. Die Encyclop\u00e6dia Britannica, eine englischsprachige Enzyklop\u00e4die, geht noch weiter auf die Methodik ein und beschreibt<\/a> psychologische Kriegsf\u00fchrung als “Propaganda, unterst\u00fctzt durch milit\u00e4rische, wirtschaftliche oder politische Ma\u00dfnahmen …, die im Allgemeinen darauf abzielen, den Feind zu demoralisieren, seinen Kampf- oder Widerstandswillen zu brechen und ihn manchmal f\u00fcr die eigene Position zu gewinnen” \u2013 zus\u00e4tzlich zur Unterst\u00fctzung einer verb\u00fcndeten Kraft.<\/p>\n Es gibt drei verschiedene Formen<\/a>\u00a0der psychologischen Kriegsf\u00fchrung: wei\u00dfe, graue und schwarze Propaganda. Unter wei\u00dfer Propaganda versteht man laut der US-Air University, einer Ausbildungseinrichtung zur Weiterbildung der Offiziere und Unteroffiziere der US-Luftwaffe, im Allgemeinen\u00a0“Propaganda<\/a>, die von einer Regierung oder einer Organisation produziert wird, die die Verantwortung daf\u00fcr \u00fcbernimmt”. Graue Propaganda wird hingegen als Informationsmaterial definiert, “das ohne eine identifizierte Quelle verbreitet wird”. Letzteres, also schwarze Propaganda, ist Material, “das vorgibt, aus einer anderen Quelle zu stammen”.<\/p>\n Diese drei Formen machen den Gro\u00dfteil aller psychologischen Operationen aus und bestimmen ma\u00dfgeblich den Verlauf eines Krieges. Im Laufe der Geschichte der Kriegsf\u00fchrung wurden Psy-Ops deshalb sowohl von Nationalstaaten als auch von nichtstaatlichen Akteuren mit unglaublicher Wirkung eingesetzt. Das britische Milit\u00e4r<\/a> setzte beispielsweise Flugbl\u00e4tter ein, um mit den darauf abgedruckten Botschaften die malaiische\u00a0Armee w\u00e4hrend der “Malayan Emergency” zu befrieden \u2013 mit Erfolg. Sowohl die Aufst\u00e4ndigen als auch die Bev\u00f6lkerung gaben ihren Widerstand gegen das Empire auf. Die Malayan Emergency, auch bekannt als “Anti-British National Liberation War”, war ein Guerillakrieg, der in Britisch-Malaya von 1948 bis 1960 zwischen kommunistischen Unabh\u00e4ngigkeitsk\u00e4mpfern der malaiischen Armee\u00a0und den Streitkr\u00e4ften des British Empire and Commonwealth ausgetragen wurde.<\/p>\n Doch werden psychologische Operationen auch gerne zur Manipulation der eigenen Bev\u00f6lkerung genutzt. 2001 erkl\u00e4rten die Vereinigten Staaten \u00f6ffentlich, der Irak sei im Besitz von Massenvernichtungswaffen<\/a>. Eine Fehlinformation, wie sich sp\u00e4ter herausstellte. Ihren Zweck hatte die fatale Fehlinformation allerdings bereits erf\u00fcllt. In der US-Bev\u00f6lkerung wuchs nach den Anschl\u00e4gen des 11. September die Angst vor einer weiteren Katastrophe.\u00a0Die Behauptung diente den Spitzen der damaligen US-Administration somit als Hauptargument f\u00fcr einen erneuten Krieg gegen den Irak, der mit dem Einverst\u00e4ndnis der durch die Fehlinformation verunsicherten US-Bev\u00f6lkerung kurze Zeit sp\u00e4ter begann.\u00a0<\/p>\n In der Geschichte gibt es derweil Hunderte andere Beispiele, wie milit\u00e4rische und paramilit\u00e4rische Kr\u00e4fte Zeitungen und andere Medien im Kampf gegen eine feindliche Macht einsetzten. In der Ukraine setzt der Westen bei solchen Operationen hingegen vermehrt auf das Internet. Das Geheimnis einer erfolgreichen Widerstandsbewegung bestehe demnach darin, die Kommunikationsnetze offen zu halten, damit “die Botschaft nach au\u00dfen dringen kann”, erkl\u00e4rte der Leiter des US-Army Space and Missile Defense Command, Generalleutnant Daniel Karbler, der ebenfalls auf dem Symposium sprach.<\/p>\n In diesem Zusammenhang verwies er auf das Starlink-Kommunikationsnetzwerk von SpaceX, dass dessen Chef Elon Musk der Ukraine im Fr\u00fchjahr zur Aufrechterhaltung des Internets zur Verf\u00fcgung gestellt <\/a>hatte. Dem stimmte Braga zu\u00a0und merkte an, dass die Bereitstellung einer Satelliteninternetverbindung durch kommerzielle Firmen in einem Krisengebiet “tats\u00e4chlich eine M\u00f6glichkeit\u00a0zur unkonventionellen Kriegsf\u00fchrung bieten kann \u2013 wenn man eine Situation hinter den feindlichen Linien hat, in der der Cyberspace in der Lage sein k\u00f6nnte, einen Effekt zu erzielen oder Informationen in verwehrte physische Gebiete zu liefern”.<\/p>\n Die Verbreitung von Desinformationen im Krieg ist nichts Neues \u2013 sie ist sogar ein wichtiger Bestandteil des Spielbuchs. Anf\u00fchrer \u00fcbertreiben oder fabrizieren Informationen \u00fcber alles M\u00f6gliche, von milit\u00e4rischer St\u00e4rke bis hin zu angeblichen Gr\u00e4ueltaten, um Gegner zu verwirren oder die Moral im eigenen Land zu st\u00e4rken. Doch mit dem Aufkommen der sozialen Medien kann Propaganda nun in einem viel gr\u00f6\u00dferen Ma\u00dfstab eingesetzt werden \u2013 und sie wurde genutzt, um Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kampfhandlungen und andere Schandtaten zu gewinnen.<\/p>\n So sind Fehlinformationen und Desinformationen von vornherein ansteckender und aufr\u00fchrerischer als sachliche Informationen, was sie in Kriegszeiten besonders n\u00fctzlich macht. Untersuchungen<\/a>\u00a0haben gezeigt, dass sich Informationen, die als falsch eingestuft werden, nach einem sogenannten “Faktencheck” schneller in sozialen Medien verbreiten als Informationen, die im Allgemeinen als wahr einzustufen sind \u2013 ein Trend, der von Menschen und nicht von Bots angeheizt wird.\u00a0<\/p>\n Bei der Formulierung von Fehlinformationen neigen die Autoren dazu, sich auf eine moralisch-emotionale<\/a> Sprache zu st\u00fctzen, was es wahrscheinlicher macht, dass die “Fake News” geteilt und geglaubt<\/a> werden, insbesondere innerhalb ideologischer Gruppen. Verst\u00e4rkt wird dieser Effekt dadurch, dass sich die Propagandazielgruppe so auf der Seite des “Guten” wiegt. Fakten werden von dieser im Nachhinein dann in der Regel als unwahr oder gar unethisch abgetan \u2013 f\u00fcr die hinter der Psy-Op stehenden Drahtzieher ein voller Erfolg.\u00a0<\/p>\n Das Haupthindernis, das einer Beilegung des Ukraine-Kriegs somit im Wege steht, sind die sich nun durch jede Bev\u00f6lkerungsschicht ziehenden ideologischen Mauern, die der Westen mit seinem psychologischen Krieg errichtet hat. So hat die psychologische Kriegsf\u00fchrung nicht nur zu einem Mangel an Vertrauen in die jeweils andere Seite beigetragen, sondern auch zu einer Versch\u00e4rfung des Kriegsgeschehens. Sollte der Westen nicht davon ablassen, ist es zweifelhaft, dass die Ukraine-Krise gel\u00f6st wird, selbst wenn alle Truppen vom Schlachtfeld abgezogen werden und in ihre Kasernen zur\u00fcckkehren.<\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Psy-Ops \u00fcber Twitter: Pentagon ordnet \u00dcberpr\u00fcfung des eigenen Informationskriegs an<\/a><\/p>\n<\/p>\n\n
Doch was ist \u00fcberhaupt eine sogenannte Psy-Op?<\/h4>\n
Das Internet als wichtigstes Propagandamittel im Ukraine-Krieg<\/h4>\n