![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/63473644b480cc6bd01aa1c1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Augusto Zamora Rodr\u00edguez<\/em><\/p>\n Die vier Regionen Lugansk, Donezk, Cherson und Saporoschje sind jetzt Teil des russischen Staatsgebiets. Es spielt keine Rolle, dass die NATO und ihre Getreuen die Aufnahme diskreditieren und den Anschlussprozess ignorieren. Schlie\u00dflich f\u00fchrte die NATO 1999 einen brutalen Angriffskrieg gegen das wehrlose Serbien und Montenegro, setzte mit brachialer Gewalt die Abtrennung des Kosovo von Serbien durch und rief\u00a0das Kosovo\u00a0zur unabh\u00e4ngigen Republik aus.<\/p>\n Dieses Ereignis schuf einen derart gef\u00e4hrlichen Pr\u00e4zedenzfall \u2012 es gibt keine massivere Verletzung des Internationalen Rechts, als einem Staat mit Gewalt souver\u00e4ne Territorien zu entrei\u00dfen \u2012, dass viele L\u00e4nder, darunter Spanien, sich weigerten, seine Rechtm\u00e4\u00dfigkeit anzuerkennen. Das spielte keine Rolle. Die NATO hat unter Einsatz ihrer politischen und milit\u00e4rischen Macht die Unabh\u00e4ngigkeit des Kosovo erzwungen und so ist es bis heute.<\/p>\n F\u00fcr Serbien bleibt es seine Provinz, f\u00fcr die NATO ist es ein souver\u00e4ner Staat, dessen Grenzen von NATO-Soldaten bewacht werden. Sicher, vom Internationalen Recht aus gesehen handelt es sich zwar um illegale Handlungen, aber wann war dieses Recht jemals wichtig?<\/p>\n Der Internationale Gerichtshof verurteilte die USA im Jahr 1986 wegen der Aggression gegen Nicaragua und die USA sagten nur “\u00e4tsch”. Sie ignorierten das Urteil, zogen sich vom Gerichtshof zur\u00fcck und der Krieg ging weiter. Die NATO ist zweimal in den Irak einmarschiert, hat Afghanistan besetzt, Libyen zerst\u00f6rt und wollte mit Syrien weitermachen, aber dort tauchte Russland auf und die NATO musste ihre Kriegswelle stoppen. Wenn die USA und ihre Alliierten von der Achtung des Internationalen Rechts sprechen, ist das so, als w\u00fcrde Hannibal Lecter das Recht auf Leben verteidigen, w\u00e4hrend er unsere Leber mit Wein des Jahrgangs 1857 genie\u00dft.<\/p>\n Kein Sachverhalt ist wie der andere und es w\u00e4re unklug und t\u00f6richt, Vergleiche zwischen dem Kosovo und den formell von Russland besetzten ukrainischen Gebieten anzustellen, da beiden nur \u00e4u\u00dfere Elemente gemeinsam sind. Der Kosovo war historisch gesehen ein Teil Serbiens, und Serbien als solches wurde im Kosovo geboren. Die Ukraine war ein politisches Werk der Sowjetmacht, die einen Staat schuf, wo nie einer existiert hat. Daf\u00fcr \u00fcbertrug sie historisch russische Gebiete (Krim und Neurussland) und vergr\u00f6\u00dferte die Ukraine nach dem Zweiten Weltkrieg um weitere, Polen, Ungarn und Rum\u00e4nien abgenommene Gebiete [Anm.: Neurussland erstreckte sich vom heutigen Moldawien im Westen bis Lugansk im Osten].<\/p>\n Doch all dies geschah im Rahmen einer Idee, an die man sich erinnern muss, um diese Verschiebung von Gebieten zu verstehen: n\u00e4mlich in der tiefen \u00dcberzeugung, die Sowjetunion sei unsterblich. Aus dieser Perspektive waren territoriale Ver\u00e4nderungen nicht so wichtig, wenn es letztlich alles sowjetisches Territorium war. Aber das war dann nicht so, wie wir wissen.<\/p>\n Die UdSSR wurde zerst\u00f6rt, und ihre Zerst\u00f6rung brachte zahlreiche Trag\u00f6dien f\u00fcr Millionen von Menschen mit sich, die vorher Landsleute waren und nun\u00a0in verschiedenen L\u00e4ndern lebten \u2012 einige mit wiederauflebendem ethnischen Hass. Millionen von Menschen, mehrheitlich Russen, waren pl\u00f6tzlich zu Ausl\u00e4ndern, zu Fremden gemacht worden. Die Krim war zu etwa 90 Prozent von Russen bewohnt; in Neurussland waren sie die gro\u00dfe Mehrheit.<\/p>\n Der Staatsstreich von 2014 hat die Situation verschlimmert, denn es handelte sich vor allem um einen antirussischen Putsch, gerichtet gegen Russland und gegen die Russen, von der Sprache bis zur Kultur. Der Krieg brach aus und wurde zu einem b\u00f6sartigen Krebsgeschw\u00fcr.<\/p>\n Im gesamten sowjetischen Mosaik war die Ukraine der speziellste Teil. Historisch mit Russland verbunden, teilt sich die Ukraine mit Russland\u00a0dieselben Urspr\u00fcnge, und war so lange Teil Russlands, wie Russland in seinen verschiedenen historischen Prozessen Russland gewesen ist. Deshalb war, ist und wird die Ukraine f\u00fcr Russland nie wie irgendein anderes Land sein. Die Ukraine ist Russland und bildet zusammen mit\u00a0Wei\u00dfrussland\u00a0das slawische und orthodoxe Russland, das die NATO zerst\u00f6ren will. Daher die Absicht, die Entschlossenheit, die Entscheidung, die NATO aus den slawischen L\u00e4ndern zu vertreiben. Die westlichen Barbaren sollen aus einem Gebiet vertrieben werden, das seit tausend Jahren russisch und slawisch ist.<\/p>\n Das muss man verstehen \u2013 ob man es mag, nicht mag oder es einen kalt l\u00e4sst \u2013 um die Psychologie zu verstehen, die den Krieg in der Ukraine durchdringt. Dies wird zum Verst\u00e4ndnis der Allianz auf Leben und Tod zwischen Russen und Wei\u00dfrussen beitragen und dass dieser Krieg lange, sehr lange dauern wird, auch wenn die Waffen schweigen. Denn er wird nicht aufh\u00f6ren, bis die Barbaren aus dem slawischen Land vertrieben sind. Es k\u00f6nnen Vereinbarungen getroffen werden, aber sie werden nur tragf\u00e4hig sein, wenn der Westen auf dieses Russland verzichtet. Nicht, dass eine Mauer errichtet werden soll, nein, sondern einfach, dass die NATO die Ukraine verl\u00e4sst. Dass sie abzieht.<\/p>\n Die Psychologie wird es erm\u00f6glichen zu verstehen, warum Russland den Krieg so gef\u00fchrt hat, wie es ihn gef\u00fchrt hat, n\u00e4mlich nicht massiv und nicht leicht einsch\u00e4tzbar – eine Tatsache, die der Westen stumpfsinnig als Schw\u00e4che Russlands interpretiert hat. Das hat den Westen zu einem Fehler nach dem anderen verleitet (und er f\u00e4hrt in diesen Fehlern fort), da er nicht davon ausgeht, dass es sich nicht um Schw\u00e4che handelt, sondern um einen Weg, die menschlichen und materiellen Sch\u00e4den f\u00fcr die ukrainische (russische) Bev\u00f6lkerung so weit wie m\u00f6glich zu begrenzen.<\/p>\n Betrachten wir ein Thema, dem wenig Beachtung geschenkt wurde: Russland hat in der Ukraine gegen die grundlegendsten Regeln aus den Handb\u00fcchern f\u00fcr Kriegsf\u00fchrung versto\u00dfen. Nach den aktuell angewandten Milit\u00e4rdoktrinen ist die erste Aktion, Angriffe zu starten,\u00a0welche die Widerstandskraft und Moral des Gegners so weit wie m\u00f6glich schw\u00e4chen. Das ist das, was Russland in der ersten Phase des Krieges getan hat, aber im Wesentlichen gegen die milit\u00e4rische Infrastruktur gerichtet.\u00a0<\/p>\n Dank der bis vor kurzem noch intakten Infrastruktur konnten die ukrainische Regierung und die NATO \u2012 ihre wichtigste St\u00fctze \u2012 die Armee reorganisieren, neu bewaffnen und frei durch die Westukraine und einen gro\u00dfen Teil des Ostens bewegen. Die Existenz dieses Schutzraumes hat die massive Lieferung transatlantischer Waffen und Ausr\u00fcstungen erm\u00f6glicht und es dem Westen\u00a0erlaubt, sich so zu bewegen, als ob er am Krieg nicht beteiligt\u00a0w\u00e4re. Diese Form der Kriegsf\u00fchrung hat f\u00fcr Russland einen sehr hohen Preis gehabt. Sehr hoch.<\/p>\n Im Zweiten Weltkrieg \u2013 dem ersten mit massivem Einsatz der Luftwaffe \u2013 bombardierten die Alliierten vor allem Fabriken, Kommunikationsknotenpunkte, Kraftwerke, Treibstoffdepots, Scheunen und Br\u00fccken in Deutschland, da dies die effektivste und schnellste Form ist, die materiellen Ressourcen des Feindes zu zerst\u00f6ren, der ohne diese Ressourcen seine Kampfkraft schwinden sieht.<\/p>\n Vor dem Einmarsch in den Irak zerst\u00f6rten die USA und ihre Verb\u00fcndeten alles, was in dem Land einen Wert hatte, unabh\u00e4ngig davon, ob es ein milit\u00e4risches Ziel war oder nicht. Die massiven und wahllosen Bombardierungen sollten sicherstellen, dass die Truppen beim Einmarsch in das Land m\u00f6glichst wenig eigene Opfer haben, da die irakische Infrastruktur zerst\u00f6rt war.\u00a0Eine\u00a0derartige Verw\u00fcstung hat\u00a0Russland zu Beginn nicht angerichtet. Die Ukraine funktionierte weiterhin in Frieden und der Krieg beschr\u00e4nkte sich auf die von Russland kontrollierten Gebiete und die pro-russischen Milizen. Milit\u00e4risch gesehen ein Unding. Die als Reaktion auf den Angriff auf die Krim-Br\u00fccke gef\u00fchrten Schl\u00e4ge mit Hochpr\u00e4zisionswaffen blieben bisher eine Ausnahme.<\/p>\n Russland weicht also von dem ab, was die grundlegendsten milit\u00e4rischen Handb\u00fccher vorschreiben. Es hat keine\u00a0Flugh\u00e4fen, Eisenbahnknotenpunkte\u00a0oder irgendeine Br\u00fccke \u00fcber den Dnjepr bombardiert. Russland hat nicht einmal die Gaslieferungen an die Ukraine unterbrochen, was so einfach w\u00e4re wie das Drehen an einigen Kn\u00f6pfen, damit dieses Gas aufh\u00f6rt zu flie\u00dfen und das Land lahmgelegt ist. Russland wollte die Ukraine nicht massiv angreifen, obwohl es eine totale Luftherrschaft und Hochpr\u00e4zisionswaffen hat, mit denen es problemlos diese gesamte Infrastruktur zerst\u00f6ren k\u00f6nnte.<\/p>\n Die NATO nutzt diesen Umstand und hat Hunderte von Offizieren und Milit\u00e4rberatern in die Ukraine entsandt. Sie konnte die ukrainische Armee relativ leicht umgestalten, indem sie sie unter das Kommando von NATO-Milit\u00e4rs stellte. Die Kontrolle der NATO \u00fcber diese Streitkr\u00e4fte ist so gro\u00df, dass Milit\u00e4rexperten wie Scott Ritter (und andere) die neue ukrainische Armee als NATO-Armee einstufen.<\/p>\n Bei der so hoch gepriesenen Gegenoffensive in der Region Charkow wurde Russland von einer Armee neuen Typs \u00fcberrascht, die mit transatlantischen Waffen ausger\u00fcstet und gut \u00fcber die schwachen Punkte Russlands an der Kriegsfront informiert war. Diese Gegenoffensive markierte ein Vorher und ein Nachher, weil sie die russische Regierung \u2012 unserer Meinung nach \u2012 erkennen lie\u00df, dass sie entweder umsteuert oder ihre milit\u00e4rische Strategie auf ein Desaster zusteuert. Denn es war bereits nicht mehr Russland gegen das Kiewer Regime, sondern die NATO offen gegen Russland.<\/p>\n Daher der radikale Wandel. Putin ordnete die Teilmobilisierung des Landes an, um 300.000 Soldaten zu rekrutieren, und es wurde beschlossen, in den von Russland kontrollierten Gebieten Referenden zu organisieren, damit \u00fcber die Eingliederung in die Russische F\u00f6deration abgestimmt wird. Das Niveau des Krieges anheben von einem “leichten” und ruin\u00f6sen Krieg zu einem Krieg, wie er gef\u00fchrt werden muss.<\/p>\n Wir m\u00fcssen verstehen, dass diese beiden Entscheidungen eine wesentliche Tatsache auf den Tisch gebracht haben: Russland hat beschlossen, den Weg der Verhandlungen zu verlassen und zu einer Politik der vollendeten Tatsachen \u00fcberzugehen.<\/p>\n Die Eingliederung der kontrollierten Gebiete in die Russische F\u00f6deration bedeutet, dass diese Gebiete von jeglichen Verhandlungen (die irgendwann kommen werden) ausgeschlossen bleiben.<\/p>\n Zusammengefasst: Es wird keine Verhandlungen mehr \u00fcber den Donbass und Neurussland geben, die f\u00fcr immer russisch bleiben werden. Was auch immer ausgehandelt wird, wird bei Akzeptanz der Eingliederung erfolgen \u2012 oder gar nicht.<\/p>\n Andererseits wird die Mobilisierung von 300.000 Soldaten dem Krieg eine radikale Wende geben. Russland wird rund 500.000 besser ausger\u00fcstete und bewaffnete Soldaten vor Ort haben. Putins Aussage, dass Russland all seine milit\u00e4rischen Mittel einsetzen wird, l\u00e4sst voraussehen, dass auch die milit\u00e4rischen Ziele angegriffen werden k\u00f6nnten, die bisher vom Krieg ausgenommen waren.<\/p>\n Eine der Konsequenzen dieses Strategiewechsels w\u00e4re, dass die Westukraine nicht mehr als NATO-Schutzraum dienen w\u00fcrde. Und die NATO wird entscheiden m\u00fcssen, ob sie eskalieren oder sich zur\u00fcckziehen will. Von dieser Entscheidung wird abh\u00e4ngen, wie hoch das Risiko der direkten Konfrontation zwischen Russland und der NATO ist. Wenn sich die NATO\u00a0f\u00fcr eine Eskalation entscheidet, ist damit zu rechnen, dass sich Russland nicht nur in den wieder eingegliederten Provinzen verschanzt, sondern beschlie\u00dft, auf das restliche Gebiet Neurusslands vorzur\u00fccken, bis Odessa erreicht ist.<\/p>\n Eine halbe Million Soldaten, unterst\u00fctzt von Russlands gesamter Milit\u00e4rmacht, ist eine sehr ernste Angelegenheit. Es wird vielleicht zwei Monate dauern, bis die neue Truppe einsatzbereit ist. Im November werden die ersten Auswirkungen sichtbar werden.<\/p>\n Es ist nicht m\u00f6glich, Ergebnisse vorherzusagen, denn es gibt viele Variablen. Was wir sicher wissen k\u00f6nnen, ist, dass der europ\u00e4ische Winter voller \u00dcberraschungen, Schie\u00dfpulver und K\u00e4lte sein wird.\u00a0<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Spanischen<\/a>\u00a0von Olga Esp\u00edn. <\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Sch\u00e4den an der ukrainischen Energieinfrastruktur: “Reparaturen werden Monate dauern”<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n