![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/6345622cb480cc76297de931.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Die schwedische “Klimaaktivistin” Greta Thunberg hat sich dagegen ausgesprochen, die noch aktiven Atomkraftwerke (AKW) in Deutschland abzuschalten und stattdessen verst\u00e4rkt auf Kohleverstromung zu setzen. In einem Interview mit Sandra Maischberger von der (fast) gleichnamigen ARD<\/em>-Talkshow, das am Mittwoch ausgestrahlt werden soll und\u00a0<\/em>der Nachrichtenagentur\u00a0dpa<\/em> vorab zur Verf\u00fcgung gestellt wurde, meinte die zur F\u00fchrungsfigur von “Fridays for Future” aufgebaute Jugendliche: “Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler w\u00e4re, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden.”<\/p>\n W\u00e4ren #AKW<\/a> f\u00fcr das Klima die bessere Wahl \u2013 zumindest f\u00fcr den Moment? @GretaThunberg<\/a>: “Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler w\u00e4re, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden.” ???? Das ganze Interview mit Greta #Thunberg<\/a> am Mittwoch Abend bei #maischberger<\/a>! pic.twitter.com\/P5n4pJrdUF<\/a><\/p>\n \u2014 Maischberger (@maischberger) October 11, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Denn es sei “eine schlechte Idee”, auf Kohle zu setzen, solange “das Andere” noch existiere, erkl\u00e4rte Thunberg \u2013 offenbar ohne eine konkrete Vorstellung davon zu haben, welche Kraftwerksleistung kurzfristig verf\u00fcgbar gemacht werden kann. Die Aktivistin bezog sich dabei auf die Krisenstrategie der Bundesregierung, Kohlekraftwerke aus der Reserve zu holen, um die Stromerzeugung aus Gas zu reduzieren. Auch zwei der drei verbliebenen Atomkraftwerke sollen als Notreserve \u00fcber den eigentlichen Abschalttermin Ende des Jahres am Netz bleiben \u2013 allerdings nur bis sp\u00e4testens Mitte April 2023 und unter recht unklaren Bedingungen.<\/p>\n Auf die Frage, ob die AKWs nach der aktuellen Krisenphase \u00fcberhaupt abgeschaltet werden sollten, reagierte Thunberg ausweichend: “Kommt drauf an, was passiert.”<\/p>\n Vielmehr gebe es auch sonst Alternativen zum Wiedereinsatz von Kohlekraft, dem ihre Hauptsorge gilt. Daher meinte Thunberg wenig \u00fcberraschend: “Ich glaube, dass es andere Wege nach vorne gibt. Mit Erneuerbaren Energien.” So warnte sie davor, weiterhin in fossile Energie zu investieren \u2013 auch wenn sie die Notwendigkeit verstehe, die B\u00fcrger vor zu hohen Energiekosten zu sch\u00fctzen, so Thunberg. Die Jugendliche stellte dann eine geschichtslose und moralisierende Schuldzuweisung und Behauptung auf: Die Menschen h\u00e4tten sich auch “selbst abh\u00e4ngig gemacht und eine Gesellschaft geschaffen, in der wir nicht in der Lage sind, mehr als ein Jahr in die Zukunft zu schauen. Das ist nicht nachhaltig!”, glaubt die 19-j\u00e4hrige Aktivistin.<\/p>\n Thunberg kritisierte, dass die “Klimakrise”, wie sie meint, immer noch nicht wie eine globale Notlage behandelt werde. Schlie\u00dflich habe die Corona-Krise gezeigt, dass so etwas m\u00f6glich sei. Auch w\u00e4hrend des Krieges in der Ukraine d\u00fcrften die Folgen der “Klimakrise” aus Thunbergs Sicht nicht aus dem Blick geraten. “Jeder Krieg ist ein Desaster. Auf ganz vielen Ebenen. Aber wir m\u00fcssen in der Lage sein, uns mit verschiedenen Dingen zur selben Zeit zu besch\u00e4ftigen.”<\/p>\n Selbst Greta Thunberg spricht sich f\u00fcr den Weiterbetrieb der deutschen Atomkraftwerke aus. Ein weiterer Beleg daf\u00fcr, dass das physikalisch (Netzstabilit\u00e4t), \u00f6konomisch (Preisreduktion) und klimapolitisch (Klimaneutralit\u00e4t) richtig ist.<\/p>\n \u2014 Marco Buschmann (@MarcoBuschmann) October 11, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Zustimmung bekam Thunberg f\u00fcr ihr Eintreten, die Atomkraft l\u00e4nger zu nutzen, bereits von Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP), der physikalische, \u00f6konomische und klimapolitische Richtigkeit der Laufzeitverl\u00e4ngerung anf\u00fchrte.<\/p>\n Dagegen hatte der deutsche Zweig von “Fridays for Future” erst am 3. Oktober in einer Stellungnahme zur Energiekrise dekretiert<\/a>: “Atomkraft \u2013 auch keine L\u00f6sung.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Energieriese RWE will bereits 2030 aus der Braunkohle aussteigen \u2013 Personalabbau wird beschleunigt<\/a><\/p>\n (rt\/dpa)<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n