![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/6343c3a148fbef09dd0a1e1b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Thomas Frank<\/em><\/p>\n Polinnen und Polen<\/strong><\/p>\n F\u00fcr mich ist Annalena Baerbock untragbar als deutsche Au\u00dfenministerin. Was sich die Gr\u00fcne auf politischem Parkett so alles erlaubt, ist eine Schande f\u00fcr Deutschland.<\/p>\n Unl\u00e4ngst war “Annalena” bei einem Staatsbesuch in Polen<\/a>, bei dem es um die ewigen Reparationsforderungen Warschaus ging. Baerbock, deren Gro\u00dfvater<\/a> in der Wehrmacht auch im Osten gek\u00e4mpft<\/a> hatte, musste erfahren, dass, fast 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg, Deutschland immer noch als Zahlmeister f\u00fcr die ganze Welt herhalten soll. Zwar lehnte die Au\u00dfenministerin die Forderungen ab, erkl\u00e4rte jedoch, dass es die Wiedervereinigung “ohne die Polinnen und Polen<\/a> nicht gegeben h\u00e4tte”. Nat\u00fcrlich lie\u00df sie den Zusatz aus: Deutschland musste sich die Wiedervereinigung erstens erkaufen und zweitens stimmte Warschau nur<\/a> deshalb zu, weil Berlin auf die ehemaligen deutschen Gebiete in Polen v\u00f6lkerrechtlich verbindlich verzichtete.<\/p>\n Was wohl noch als Anbiederung an die Polen zu verstehen gedacht war, machte sie jedoch mit ihrer gendergerechten<\/a> Begrifflichkeit der “Polinnen und Polen” wieder zunichte, die sie im Laufe ihrer Rede gebrauchte. Mit dem gr\u00fcnen Gender-Unsinn d\u00fcrfte sie bei der ultrarechten polnischen Regierung nicht gerade gepunktet haben. Das war nicht ihr erster au\u00dfenpolitischer Fauxpas. Von denen gibt es n\u00e4mlich zuhauf.<\/p>\n Auch in der T\u00fcrkei<\/a> hatte Baerbock schon den Unwillen des t\u00fcrkischen Au\u00dfenministers \u00c7avu\u015fo\u011flu hervorgerufen, weil sie u.a. die t\u00fcrkischen Milit\u00e4raktionen in Nordsyrien kritisierte. Mit China <\/a>hatte Baerbock es sich gleich zu Beginn verscherzt, weil sie aufgrund ihrer “Werte-geleiteten Au\u00dfenpolitik” im Dezember 2021 den “Boykott” der Olympischen Winterspiele in Peking vorgeschlagen hatte. Und auch die iranische Regierung<\/a> d\u00fcrfte \u00fcber Baerbocks “feministische Au\u00dfenpolitik” und die Forderung nach weiteren Sanktionen nicht gerade begeistert sein.<\/p>\n Die Liste lie\u00dfe sich verl\u00e4ngern. Kurzum: Baerbock reagiert auf dem globalen diplomatischen Parkett wie ein Elefant im Porzellanladen, versucht, die gr\u00fcne Moral anderen Kulturen aufzudr\u00fccken, und benimmt sich wie eine Oberlehrerin. Eine Oberlehrerin, die ihren Werdegang selbst besch\u00f6nigt hatte. In ihrer Vita fielen n\u00e4mlich sehr viele “Ungereimtheiten” auf.<\/p>\n V\u00f6lkerrechtlerin?<\/strong><\/p>\n Nach ihrem Abitur an der Humboldtschule in Hannover studierte Annalena Baerbock Politikwissenschaften, \u00f6ffentliches Recht und V\u00f6lkerrecht in Hamburg und London. Sie schloss mit einem Master in “Public International Law<\/a>” (LLM) ab und bezeichnete sich als “V\u00f6lkerrechtlerin<\/a>“.<\/p>\n Baerbock beschreibt<\/a> diesen Abschnitt ihres Lebens mit folgenden Worten:<\/p>\n “Ich studierte Politik und im Nebenfach \u00f6ffentliches Recht in Hamburg und wechselte sp\u00e4ter an die London School of Economics and Political Science (LSE), um mich auf Europa \u2013 und V\u00f6lkerrecht zu spezialisieren.”<\/em>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Doch Baerbock hatte in Hamburg keinen<\/a> Abschluss gemacht.\u00a0Tichys Einblick<\/a>\u00a0<\/em>schrieb folgerichtig:<\/p>\n “Ihr Studium der Politikwissenschaften in Hamburg hatte sie ohne Abschluss beendet. Der LLM-Abschluss in London nach nur einem Jahr und ohne Abschlusspr\u00fcfung d\u00fcrfte weder einem Diplomabschluss noch einem regul\u00e4ren Master-Abschluss entsprechen. Unbekannt bleibt auch Baerbocks nach eigenen Angaben 2009 begonnene, aber nie beendete Promotion in V\u00f6lkerrecht an der FU Berlin, eine Arbeit zum Thema ‘Naturkatastrophen und humanit\u00e4re Hilfe im V\u00f6lkerrecht’. In ihrem [jetzt gel\u00f6schten] Lebenslauf <\/a>auf ihrer Website<\/em>\u00a0steht unter Ausbildung und Beruf: Doktorandin des V\u00f6lkerrechts, Freie Universit\u00e4t Berlin, Promotion nicht abgeschlossen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Doktorandin?<\/strong><\/p>\n Eigentlich durfte sich Baerbock auch nicht “Doktorandin” nennen, wie in Tichys Einblick\u00a0<\/em>weiterzulesen<\/a> ist:<\/p>\n “An anderen Stellen hatte sie angegeben, dass ihre Promotion seit ihrem Einzug in den Bundestag 2013 ‘ruht’, dass sie aber mit der Abfassung der Arbeit ‘in den letzten Z\u00fcgen’ gelegen habe. Auf Anfrage teilte die FU Berlin dem Blogger Hadmut Danisch mit, Baerbock habe der Universit\u00e4t schon 2015 intern mitgeteilt, ‘dass sie ihr Promotionsvorhaben nicht weiterverfolgen werde und sich als Promotionsstudentin exmatrikuliert habe’. Sp\u00e4testens seit diesem Zeitpunkt durfte sie sich nicht mehr als Doktorandin bezeichnen. Ob sie tats\u00e4chlich einen zwar unvollendeten, aber grunds\u00e4tzlich den Promotionsstandards gen\u00fcgenden Text verfasste, l\u00e4sst sich nicht \u00fcberpr\u00fcfen.” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Schlussfolgerung<\/a> des Magazins:<\/p>\n “Baerbock suggerierte also bis Mai 2021, sie sei Politikwissenschaftlerin mit Bachelor-Abschluss, V\u00f6lkerrechtlerin und st\u00fcnde kurz vor der Doktorw\u00fcrde. Tats\u00e4chlich erwarb sie nie einen regul\u00e4ren Studienabschluss \u2013 und absolvierte in den f\u00fcnf Jahren ihrer beiden Hochschulaufenthalte in Hamburg und London weder eine formale Pr\u00fcfung, noch legte sie eine \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche schriftliche Arbeit vor.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Volksmund nennt man Baerbocks Verhalten wohl “arglistige T\u00e4uschung” oder schlicht und einfach “Hochstapelei”. Anfang Juni 2021 “pr\u00e4zisierte<\/a>” Baerbock dann ihre Vita und tauschte ihre Angabe “V\u00f6lkerrecht” in das englische “Public International Law” aus.<\/p>\n Philip Plickert, Journalist der FAZ<\/em>, twitterte<\/a> am 5. Juni 2021:<\/em><\/p>\n “Hektische Aufr\u00e4um- und Bereinigungsarbeiten im Lebenslauf von Frau Baerbock heute Abend, nachdem ich viel peinliche falsche bzw. hochstaplerische Angaben aufgedeckt habe.”<\/em><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Farbe bekennen<\/strong><\/p>\n In der Sendung<\/a>\u00a0“Farbe bekennen” (ARD<\/em>) wurde Annalena Baerbock f\u00fcr ihren “Lebenslauf-Bluff<\/a>” ungew\u00f6hnlich hart in die Mangel genommen. Die Journalisten Tina Hassel (die laut Bild\u00a0<\/em>als “Gr\u00fcnen-nah” gilt) und Oliver K\u00f6hr stellten sehr unangenehme Fragen, wie etwa “Warum machen Sie sich toller, als Sie eigentlich sind?”, und sprachen vom “kreativen Umgang”<\/em>mit ihrem Lebenslauf.<\/p>\n Baerbocks kl\u00e4glicher Versuch<\/a>, sich reinzuwaschen, h\u00f6rte sich so an:<\/p>\n “Ich wollte alles andere, als mich gr\u00f6\u00dfer machen, als ich bin, sondern sehr kompakt darstellen, welche Verbindung es auch zu Institutionen gibt, und das war offensichtlich sehr schlampig. Ich habe da offensichtlich einen Fehler gemacht, und das tut mir sehr, sehr leid, weil es eigentlich in diesen Momenten um gro\u00dfe andere Fragen in diesem Land geht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Alexander Wendt, einer der Journalisten, die Baerbocks Lebenslauf-Drama als Erstes aufdeckten, rekapitulierte<\/a>:<\/p>\n “Auf etlichen Internetseiten der Partei, der Fraktion, der Parteistiftung und bei Wikipedia fanden umfangreiche Aufr\u00e4um- und Umbauarbeiten statt. Es verschwand die Behauptung, sie h\u00e4tte in Hamburg eines Bachelor-Abschluss erworben (diese Falschmeldung beispielsweise kursierte sowohl bei den Gr\u00fcnen als auch bei etlichen Medien). Aus ihrem Masterabschluss in V\u00f6lkerrecht an der London School of Economics, der suggerierte, sie sei Juristin, wurde ein Abschluss in Internationalem Recht. <\/em><\/p>\n Dann verschwand auch der Hinweis auf ihre angefangene V\u00f6lkerrechts-Promotion an der FU Berlin, die sie schon 2015 endg\u00fcltig abbrach, bis vor den Putzarbeiten aber noch so dargestellt hatte, als w\u00fcrde die Promotion nur ruhen. Aus der Politologin und Juristin mit LLM und kurz vor der Doktorw\u00fcrde wurde also Mitte Mai eine mitteljunge Frau, die ihr Studium in Hamburg abschlusslos beendet hatte, sich dann f\u00fcr umgerechnet etwa 11.000 Euro in einen Jahreskurs an den LSE einkaufte, bei dem laut Universit\u00e4tsannalen noch nie ein Absolvent scheiterte, und die es mit diesem Papier wiederum als Promotionsstudentin an die FU schaffte, allerdings, ohne dort etwas abzuliefern. (\u2026)”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Abgeschrieben?<\/strong><\/p>\n Auch Baerbocks Buch<\/a> “Jetzt. Wie wir unser Land erneuern” wurde von unerbittlichen Plagiatsj\u00e4gern unter die Lupe genommen. Innerhalb nur weniger Tage fanden sie heraus, dass sie vieles einfach dreist abgeschrieben hatte.<\/p>\n Stelle f\u00fcr Stelle wurde nachgewiesen. Sogar Passagen \u00fcber ihre eigenen Reiset\u00e4tigkeiten waren demnach abgekupfert<\/a>. Etwa die Passage, in der sie beschreibt<\/a>, wie sie als Bundestagsabgeordnete in den Irak und die Autonome Region Kurdistan reiste und dort jesidische Frauen und Kinder besuchte, die dem IS entkommen waren. Baerbock \u00fcbernahm daf\u00fcr Teile aus einem Artikel<\/a> der Deutschen Welle<\/em>, der den Titel “Albtraum ohne Ende f\u00fcr jesidische Kinder” tr\u00e4gt.<\/em><\/p>\n Auf die Kritik reagierten die Gr\u00fcnen in gewohnter Weise d\u00fcnnh\u00e4utig und sprachen von einer “Rufmordkampagne<\/a>“.<\/em> Erst als immer mehr Stellen und ungekennzeichnete w\u00f6rtliche \u00dcbernahmen im Buch \u00f6ffentlich wurden und der Druck immer gr\u00f6\u00dfer wurde, lie\u00df sich Baerbock dazu hinrei\u00dfen<\/a>, endlich einzur\u00e4umen, dass es “sicherlich besser gewesen [w\u00e4re], wenn ich doch mit einem Quellenverzeichnis gearbeitet h\u00e4tte”. <\/em>Typisch Gr\u00fcne, typisch Baerbock.<\/em><\/p>\n Eine Au\u00dfenministerin, die sich als Doktorandin und V\u00f6lkerrechtlerin ausgab, in ihrem eigenen Buch schummelte und ihren eigenen Lebenslauf aufblies, schafft nicht gerade Vertrauen auf der diplomatischen Weltb\u00fchne. Davon v\u00f6llig ungeniert reist die Gr\u00fcne trotzdem um den ganzen Globus und will andere L\u00e4nder mit ihrer gr\u00fcnen und feministischen Au\u00dfenpolitik begl\u00fccken. Schlimmer geht’s nimmer \u2026<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0Geopolitik: Der Elefant im Raum <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n