![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/633e6ad848fbef68453c6496.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Den ersten Teil des Beitrags finden Sie hier.<\/a><\/p>\n Von Manuela Guter<\/em><\/p>\n Am\u00a01. Juni k\u00fcndigte US-Pr\u00e4sident Joe Biden weitere 3,2 Milliarden f\u00fcr den Kauf von\u00a0neuen<\/em>\u00a0<\/strong>Impfstoffen an. Nach Presseberichten hat daraufhin die US-Kontrollbeh\u00f6rde f\u00fcr Lebens- und Arzneimittel (FDA) die Hersteller “angewiesen”, an die Genetik von Omikron-Viren angepasste Vakzine zu produzieren. Allerdings soll Pfizer bereits seit Januar dieses Jahres daran gearbeitet haben (Nature).<\/em><\/p>\n Austauschbare Genetik<\/strong><\/strong><\/p>\n Theoretisch soll die neue Generation von mRNA-Impfstoffen den Beweis erbringen, dass man die in den Nanopartikeln enthaltene Genetik nach Bedarf rasch und flexibel erweitern, austauschen oder umprogrammieren kann.\u00a0Diese “geringf\u00fcgigen \u00c4nderungen” w\u00fcrden den Impfstoff nicht wesentlich ver\u00e4ndern. Langwierige Untersuchungen am Menschen wie bisher sollen mit dieser Technik \u00fcberfl\u00fcssig werden.<\/p>\n “Das Einzige, was sich von einem potenziellen mRNA-Medikament zum anderen \u00e4ndert, ist die kodierende Region \u2013 der eigentliche genetische Code, der Ribosomen anweist, Proteine herzustellen …”\u00a0,\u00a0hei\u00dft es in einer Studie aus dem Jahr 2020 in den USA \u00fcber die\u00a0Patente der Genetik-Firma<\/a>\u00a0Moderna.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die zu Beginn der Pandemie einmalig durchgef\u00fchrten Test- und Pr\u00fcfungsverfahren f\u00fcr eine vorl\u00e4ufige Notgenehmigung der mRNA-Impfstoffe dienen nun als Datengrundlage f\u00fcr alle weiteren mRNA-Vakzine. Die damals kritisierten M\u00e4ngel, die in der Notsituation jedoch toleriert wurden, seien laut EMA heute nicht mehr entscheidend. Nach der massenhaften Anwendung der Impfstoffe und den daraus resultierenden Erkenntnissen seien sie kein Hindernis mehr. Die wirklichen Daten der in den USA und Europa registrierten (und versteckten) schweren Impfsch\u00e4den und Impf-Todesfolgen werden dabei nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n Wie im ersten Teil der Recherche belegt ist, dreht sich das milit\u00e4rische Interesse des Pentagon um diese Art von Anwendung der Impftechnologie, da sie den kurzfristigen Schutz des eigenen Milit\u00e4rs und der Bev\u00f6lkerung im Rahmen einer biologischen Kriegsf\u00fchrung mit rasch wechselnden Keimen<\/a> erm\u00f6glichen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die zwei Etappen des dualen Forschungsprojektes<\/strong><\/p>\n In der ersten Etappe seit Beginn der Massenimpfungen 2021 ging es darum herauszufinden, wie stark und wie lange mRNA-Impfstoffe bei gleichbleibendem genetischen Material eine Immunisierung des Menschen trotz ver\u00e4nderter Viren erreichen. Das f\u00fchrte als Ergebnis zu den Booster-Impfungen. (In den\u00a0EMA-Notgenehmigungen von 2020 wurden sie nicht erw\u00e4hnt).<\/p>\n In der zweiten Etappe geht es nun darum, zum eigentlichen Ziel des dualen Forschungsprojektes vorzusto\u00dfen. Im Fokus steht das Austauschen des genetischen Teils des Impfstoffes oder das Hinzuf\u00fcgen neuer Genstr\u00e4nge, um den Stoff an die jeweiligen mutierten Genabschnitte des Spike-Proteins von neuen Virusvarianten \u2013 nun Omikron \u2013 anzupassen.\u00a0Die neuen Vakzine seien als Booster-Impfungen gedacht.<\/p>\n EMA und FDA genehmigen die angepassten Booster-Spritzen<\/strong><\/strong><\/p>\n Nachdem US-Pr\u00e4sident Biden am\u00a01. Juni den Startschuss f\u00fcr die n\u00e4chste Etappe gab, war innerhalb von zwei Monaten alles fertig. Am 31. August genehmigte die FDA einen ersten Impfstoff von Pfizer mit neuen, an die Omikron-Variante AE.1 angepassten Genstr\u00e4ngen.<\/p>\n Am 16. September empfahl die\u00a0EMA die endg\u00fcltige Zulassung der Impfstoffe von Moderna und BioNTech\/Pfizer sowie ihrer “angepassten” Booster-Stoffe. Zitat:\u00a0\u00a0<\/p>\n “Diese Empfehlung gilt (auch) f\u00fcr\u00a0alle bestehenden\u00a0und kommenden<\/strong>\u00a0angepassten<\/a>\u00a0Comirnaty- und Spikevax-Impfstoffe, einschlie\u00dflich der k\u00fcrzlich zugelassenen angepassten Comirnaty Original\/Omikron BA.1, Comirnaty Original\/Omikron BA.4\/5 und Spikevax bivalent Original\/Omikron BA.1.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Was ist an der zweiten Generation neu?\u00a0Das erste angepasste Vakzin von BioNTech\/Pfizer namens\u00a0Comirnaty\/AE.1 erweitert den bisherigen Gen-Anteil des Comirnaty durch den von Omikron-AE.1,\u00a0\u00e4hnlich wie bei dem Booster f\u00fcr Spikevax. Der zweite Stoff enth\u00e4lt zur H\u00e4lfte das bisherige Material von Comirnaty und zur H\u00e4lfte die Spike-Proteine der im Fr\u00fchjahr und Sommer dominanten Omikron-Varianten BA.1,\u00a0BA.4 und BA.5 zusammen.<\/p>\n Im Schnellverfahren und mit “\u00e4hnlichen” Humandaten<\/strong><\/p>\n Die Experten beider Beh\u00f6rden pr\u00fcften und autorisierten alles in Windeseile, obwohl keine pandemische Notlage mehr bestand. Sie akzeptierten den fast vollst\u00e4ndigen Mangel an medizinischen Humandaten der neuen Booster-Stoffe und nahmen daf\u00fcr acht M\u00e4use-Tests entgegen. Einige (unbekannte) Daten des neuen Comirnaty-Boosters AE.1 kamen hinzu. US-Wissenschaftler warnen hinsichtlich der FDA-Genehmigung davor, Erkenntnisse aus Tierversuchen<\/a> direkt auf Menschen zu \u00fcbertragen. Immerhin hatte BioNTech\/Pfizer ein halbes Jahr Zeit, um zumindest kleinere Human-Testreihen durchzuf\u00fchren.<\/p>\n Der Datenmangel und die Eile haben eine Erkl\u00e4rung: In dieser Etappe gelten neue Studien als \u00fcberfl\u00fcssig. Eine schnelle Bearbeitung der Genehmigungsverfahren ist wichtiger. Das milit\u00e4r-medizinische Konzept des Pentagon hat sich offenbar auch bei der FDA und der EMA durchgesetzt. Zur Erinnerung: Es geht bei dieser Technologie darum,\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n “Reaktionszeiten auf Bedrohungen durch Pandemien oder Bioterrorismus zu verk\u00fcrzen”.\u00a0<\/em>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Vereinbarung DARPA-Moderna\u00a0W911NF-13-1-0417 vom 2.10.2013<\/a><\/p>\n Das Ende der Pandemie in Sicht<\/strong><\/p>\n Die Schnell-Pr\u00fcfungen finden im Rahmen einer sich entspannenden Gesundheitslage statt. Die Pandemiedaten gehen bereits seit Anfang des Jahres drastisch zur\u00fcck. Omikron AE.1 dominiert und verbreitet gro\u00dffl\u00e4chig eine nat\u00fcrliche\u00a0Immunit\u00e4t mit nur leichten Symptomen<\/a>.<\/a><\/p>\n Am 15. September erkl\u00e4rt WHO-Chef Tedros Adhanom, das Ende der Pandemie sei in Sicht. Auch US-Pr\u00e4sident Biden best\u00e4tigt am folgenden Tag diese Einsch\u00e4tzung. Bereits Wochen zuvor waren Corona-Ma\u00dfnahmen in vielen L\u00e4ndern beendet worden. Es besteht keine Notsituation mehr, die \u00fcbereilte Verfahren bei den Impfstoffgenehmigungen gerechtfertigt h\u00e4tte.\u00a0<\/p>\n Die in Deutschland von Minister Lauterbach ver\u00f6ffentlichten Daten \u00fcber schwere Omikron-F\u00e4lle und Sterblichkeitsraten gelten nachweislich als manipulativ berechnet.<\/p>\n Die neue Argumentationslinie f\u00fcr die neue Etappe<\/strong><\/p>\n Hersteller und Kontrollbeh\u00f6rden geben ziemlich offen zu, dass es in Bezug auf die zweite Vakzine-Generation mit ver\u00e4nderter Genetik keine relevanten Humandaten gibt \u2013 weder in Bezug auf die Wirksamkeit noch in Bezug auf die Nebenwirkungen. Erste \u00f6ffentliche Stellungnahmen sollen uns an die Idee gew\u00f6hnen, dass die genetischen Ver\u00e4nderungen in den mRNA-Impfstoffen keine neuen Testreihen ben\u00f6tigen.<\/p>\n Ein Vehikel f\u00fcr dieses Argument ist der Verweis auf die Grippe-Impfstoffe. Ein fr\u00fcherer Chef-Begutachter von Impfstoffen bei der\u00a0FDA,\u00a0Dr. Jesse Goodman,\u00a0rechtfertigt den Mangel an Daten damit,<\/p>\n “\u2026 dass auch die j\u00e4hrlichen Grippe-Impfungen<\/a> mit angepasster Genetik ohne vorherige neue Versuchsreihen an Menschen stattfinden”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unfairer Vergleich<\/strong><\/p>\n Dagegen kritisiert\u00a0Dr. Paul Offit, ein Impfstoffexperte am Children’s Hospital of Philadelphia, dieser Vergleich sei nicht fair.<\/p>\n “Die Grippeimpfungen basieren auf jahrzehntelanger Erfahrung<\/a> mit viralen Stammver\u00e4nderungen, bei denen sich die Grippeimpfstoffe im Allgemeinen gleich verhielten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Grippe-Impfstoffe funktionieren nicht mit der mRNA-Nanotechnik, sondern nach der Methode der “Totimpfstoffe”. Sie bewirken eine langfristige Immunisierung. Die j\u00e4hrliche Erneuerung ist nicht durch ein Absinken der Immunwerte bedingt, sondern allein durch neu auftretende Mutationen der Grippeviren.\u00a0<\/p>\n Humanbiologie versus milit\u00e4risches Kalk\u00fcl<\/strong><\/p>\n In der zweiten Etappe des Projekts kommen die Schw\u00e4chen einer mechanisch strukturierten Milit\u00e4rtheorie (Impfschutz gegen biologische Waffen) gegen\u00fcber der dynamischen Humanbiologie un\u00fcbersehbar zum Vorschein. Die Qualit\u00e4tsm\u00e4ngel der mRNA-Impfstoffe sind nicht mehr zu \u00fcbersehen \u2013 oder zu vertuschen.<\/p>\n Erste Studienergebnisse der Omikron-Booster d\u00e4mpfen die Erwartungen. Die \u00fcberwiegend mit Tiermodellen erreichten Werte zeigen, dass die neuen, an Omikron angepassten Booster-Stoffe in jeder Hinsicht nur geringf\u00fcgige Verbesserungen erzielen. Die Empf\u00e4nger haben im Durchschnitt 1,5-mal h\u00f6here Antik\u00f6rperwerte als diejenigen, die den vorherigen Booster mit Comirnaty erhielten. Bei M\u00e4usen und Primaten rufen sie etwas st\u00e4rkere Reaktionen hervor als beim Menschen. Erstaunlicherweise enden die Testdaten nach 30 Tagen \u2013 am bekannten H\u00f6hepunkt der Antik\u00f6rper. Der starke Abfall in den folgenden Wochen wird ausgeblendet, obwohl die Wirkungsstabilit\u00e4t entscheidend sein sollte. Dar\u00fcber berichten\u00a0mehrere Studien in\u00a0Nature<\/em><\/a>\u00a0<\/em>(01.09.22)\u00a0<\/em>und in Jamanetwork<\/a>.<\/em><\/p>\n Einige Wissenschaftler kritisieren, dass die FDA und die EMA solche mageren Ergebnisse vor einer Genehmigung h\u00e4tten ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen. Der Mediziner Dr. Paul Offit sagt, die Menschen w\u00fcrden mit den h\u00e4ufigen Boostern in die Irre gef\u00fchrt. “Wenn der Unterschied so gering ist, warum werden diese Impfdosen verteilt?”<\/p>\n Hat Joe Biden 3,2 Milliarden in den Sand gesetzt? Und die Milliardeninvestitionen des Pentagon in den vergangenen zehn Jahren? Die mRNA-Impfstoffe beweisen einen entscheidenden Mangel (abgesehen von den massive Nebenwirkungen). Das ist ihre kurze Dauer des Immunschutzes. Man kann Menschen nicht alle vier Monate impfen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Studie: mRNA aus Corona-Impfstoffen zeitweise in Muttermilch nachweisbar<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n