![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/633ee0d648fbef777060d5d3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Jeffrey Sachs legt nach. Auf Anfrage der Berliner Zeitung<\/em> vertiefte er am Mittwoch seine Analyse, dass die USA hinter der Zerst\u00f6rung der Gaspipelines zwischen Russland und Europa stecken k\u00f6nnten. Dabei verweist der Politikanalyst und Wirtschaftswissenschaftler unter anderem auf ausdr\u00fcckliche Warnungen aus den Vereinigten Staaten.<\/p>\n Mit seinem \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferten Verdacht, dass die USA den Sabotageakt an den Nord Stream-Pipelines ausgef\u00fchrt haben k\u00f6nnten, schockierte der an der renommierten Columbia University lehrende US-\u00d6konom nicht nur die Bloomberg<\/em>-Journalisten im Interview. Sachs erkl\u00e4rte seinen Verdacht auch damit, dass Radar-\u00dcberwachungen gezeigt hatten, wie Helikopter des US-Milit\u00e4rs, welche eigentlich in Danzig stationiert seien, \u00fcber den Pipelines kreisten.<\/p>\n Dass es sich bei den Explosionen um einen Sabotageakt gegen die Gas-Pipelines Nord Stream 1 und 2 handelte, durch die Ende September pl\u00f6tzlich mehrere Lecks geschlagen wurden, zweifeln wenige an. Ausdr\u00fccklich hatten diesen Schluss nicht nur Politiker aus Schweden, dessen Wirtschaftszone betroffen war, ge\u00e4u\u00dfert, wie Premierministerin Magdalena Andersson, sondern auch EU und NATO gehen von Sabotage aus. Allerdings gibt es weiterhin Spekulationen \u00fcber die Urheber.<\/p>\n Die von einigen vorgebrachte Theorie, dass Moskau oder das russische Betreiber-Unternehmen Gazprom dahinter stecken k\u00f6nnte, h\u00e4lt Sachs f\u00fcr wenig glaubhaft, da dies schon mit Blick auf die Verluste widerlegt sei:<\/p>\n “Das widerspricht den Interessen Russlands. Russland verliert Einkommen, finanzielles Verm\u00f6gen und Verhandlungsmacht”, erkl\u00e4rte er gegen\u00fcber der Berliner Zeitung<\/em>. Demnach hat das russische Unternehmen Gazprom durch die Lecks Hunderte Millionen Kubikmeter Gas im Wert von 1,6 Milliarden Euro verloren.<\/p>\n Demgegen\u00fcber w\u00fcrden die\u00a0USA strategisch und finanziell von der Operation profitieren. Sachs hatte bereits zuvor auf den so unangebrachten wie aufschlussreichen Kommentar des US-Au\u00dfenministers Antony Blinken verwiesen, dass die Zerst\u00f6rung der Pipelines\u00a0\u2013 immerhin kritische Infrastruktur f\u00fcr Europa\u00a0\u2013 auch eine “enorme Chance” biete.<\/p>\n Zuvor hatte Sachs bereits betont, dass wohl auch Polen hinter der Aktion stehen k\u00f6nnte. Gegen\u00fcber der Berliner Zeitung<\/em> sagte er\u00a0diese Woche, auch die Ukraine k\u00f6nnte ein Interesse daran haben, die Pipeline zu zerst\u00f6ren, jedoch fehlten dem Land die F\u00e4higkeiten und der milit\u00e4rische Zugang zu dem Gew\u00e4sser.<\/p>\n Die USA seien von Anfang an gegen die Pipelines gewesen, betonte Sachs gegen\u00fcber der Berliner Zeitung<\/em>. “Sie warnten im Voraus vor der Zerst\u00f6rung der Pipelines. Sie verf\u00fcgen auch \u00fcber die technischen Mittel f\u00fcr solch eine Aktion. Wahrscheinlich war es eine Boeing P-8 Poseidon, die auch von \u00dcberwachungsmonitoren gesehen wurde.”<\/p>\n Die USA sind somit laut Sachs aus verschiedenen Gr\u00fcnden “der mit Abstand wahrscheinlichste T\u00e4ter hinter der Aktion.” F\u00fcr Deutschland bedeute dies einen massiven Schaden, russisches Gas k\u00f6nne so nicht mehr so schnell geliefert werden, was Sachs auch als Motiv oder Grund ansieht.<\/p>\n Weiterhin analysiert Sachs, dass in der aktuellen Energiepreiskrise einzelne Ma\u00dfnahmen wie die von der Bundesregierung geplante Gaspreisbremse die Wirtschaft insgesamt kaum retten w\u00fcrden. W\u00e4hrend Haushalte und Unternehmen so zwar liquide blieben, werde die “europ\u00e4ische Wirtschaft, einschlie\u00dflich der deutschen Wirtschaft, … aufgrund der physischen Begrenzung der Energieversorgung schrumpfen.”<\/p>\n Die Wirtschaftskrise Europas h\u00e4nge direkt mit dem Krieg in der Ukraine zusammen, eine Beilegung des Konflikts haben nach Ansicht des Politikanalysten Washington und London blockiert, indem sie der von Russland bereits im M\u00e4rz verlangten Neutralit\u00e4t der Ukraine nicht zustimmten. Europa m\u00fcsse hier von beiden mehr Kompromissbereitschaft verlangen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Zweiter Strang von Nord Stream 2 wird \u00fcberpr\u00fcft \u2013 Gaslieferungen laut Gazprom vielleicht m\u00f6glich<\/a><\/p>\n\n