![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/633c1d8048fbef51e5178b4d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Dmitri Bawirin<\/em><\/p>\n Die Antwort auf die Frage, welches der unabh\u00e4ngigen L\u00e4nder die neuen Grenzen der Russischen F\u00f6deration in absehbarer Zeit offiziell anerkennen wird, ist sehr einfach, wenn auch ungenau: nahezu keines, doch das ist unwichtig.<\/p>\n Wahrscheinlich wird es Ausnahmen geben \u2013 und wir werden Sie dar\u00fcber informieren, doch wir k\u00f6nnen\u00a0diese L\u00e4nder bereits jetzt einkreisen. Da ist Syrien, dessen Volksvertreter f\u00fcr eine andere milit\u00e4rische Spezialoperation gegen\u00fcber Moskau dankbar sind. Es sind Nordkorea und Venezuela, die hinsichtlich Sanktionen nichts zu verlieren haben, aber stets gegen die USA vorgehen wollen. Und Abchasien\u00a0und S\u00fcdossetien,\u00a0mehr oder weniger von demselben Klub der L\u00e4nder anerkannt.<\/p>\n Die \u00dcbrigen werden sich der Stimme enthalten, einschlie\u00dflich der engsten Verb\u00fcndeten. Im Falle des Pr\u00e4sidenten Wei\u00dfrusslands Alexander Lukaschenko ist immer noch nicht ganz klar, ob er die Krim als Teil Russlands anerkannt hat oder ob die Krim stillschweigend als Teil Russlands ohne Anerkennung durch Wei\u00dfrussland existiert.<\/p>\n Die Anerkennung\/Nichtanerkennung dieser Art ist weitgehend reine juristische Kasuistik. Armenien k\u00e4mpfte zweimal mit Aserbaidschan um Karabach und gewann einmal, hat aber weder damals noch heute dessen Unabh\u00e4ngigkeit anerkannt.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten drohen China mit einer milit\u00e4rischen Intervention im Falle eines \u00dcbergriffs auf Taiwan, erkennen Taiwan jedoch als Teil der Volksrepublik China an.<\/p>\n “Kosovo je Srbija” gilt in der russisch-serbischen Freundschaft als Kennwort \u2013 und wird es auch bleiben. Uns und der Mehrheit der Serben ist jedoch klar, dass Belgrad die Kontrolle \u00fcber das Kosovo nicht zur\u00fcckgewinnen wird. Sechs Millionen Serben k\u00f6nnen zwei Millionen Albaner nicht kontrollieren, wenn diese bereit sind, Widerstand zu leisten, auch unabh\u00e4ngig von der Haltung der USA. Dieser Krieg ist bereits verloren.<\/p>\n Der serbische Pr\u00e4sident Aleksandar Vu\u010di\u0107 hat \u00fcbrigens im Voraus verk\u00fcndet, dass er die Plebiszite in der DVR, der LVR und den Gebieten Saporoschje und Cherson nicht anerkennen werde, da er nicht gewillt sei, einen vergleichbaren Pr\u00e4zedenzfall wie im Kosovo zu best\u00e4tigen. Eine entgegengesetzte Haltung nahm der F\u00fchrer der bosnischen Serben Milorad Dodik ein, denn er ben\u00f6tigt einen gegenteiligen Pr\u00e4zedenzfall und eine Trennung von Bosnien- Herzegowina. Noch aber ist die Republika Srpska kein souver\u00e4ner Staat, obwohl sie viele Attribute der Souver\u00e4nit\u00e4t besitzt.<\/p>\n Im Allgemeinen denkt jeder zuerst an sich selbst. Und der Grundgedanke fast aller Staaten der Welt ist es, die eigene territoriale Integrit\u00e4t vor internen Separatisten und externen Eingriffen zu sch\u00fctzen. Man will bei anderen nicht f\u00f6rdern, was man selbst zu erleiden f\u00fcrchtet.<\/p>\n Die USA sind eine Atommacht, die schon lange jegliche Furcht verloren hat und sich daher bereitwillig an Experimenten zur Spaltung anderer L\u00e4nder beteiligt, sei es Jugoslawien oder Syrien. Denjenigen, die ihre Politik nachahmen, garantieren sie ihren Schutz vor \u00dcbergriffen. Aber selbst in ihrem Fall ist die Frage der offiziellen Anerkennung oder Nichtanerkennung nicht so bedeutend, dass sie das loyale Spanien (es hat Angst, Katalonien und das Baskenland zu verlieren) oder das fanatisch ergebene Rum\u00e4nien (es f\u00fcrchtet um Siebenb\u00fcrgen) zur Anerkennung des Kosovo zwingen w\u00fcrden.<\/p>\n Gleicherma\u00dfen wird Moskau gegen\u00fcber seinen Verb\u00fcndeten eine wohlwollende Ruhe bewahren, wenn seine neuen Grenzen nicht in irgendeiner offiziellen Form anerkannt werden. F\u00fcr uns ist es wichtig, dass sie de facto anerkannt werden. Das hei\u00dft, dass sie nicht von fremden Truppen anger\u00fchrt werden, und die De-jure-Anerkennung kann warten.<\/p>\n Die Erwartungen Russlands an das Verhalten seiner Partner laufen auf das Verbot der Einmischung und der Unterst\u00fctzung seiner Feinde in Kiew oder Washington hinaus. Dabei sind sie nicht verpflichtet, sich auf Probleme (z. B. US-Sanktionen) einzulassen, nur weil wir ein gewisses Ma\u00df an externem Respekt ben\u00f6tigen. Russland ist seiner eigenen St\u00e4rke durchaus sicher.<\/p>\n Der gegenw\u00e4rtige Prozess der Neugestaltung der Grenzen liegt im besonderen nationalen Interesse Russlands. Dieses ist so besonders und so national, dass es einfach niemanden hat, mit dem es die Kosten f\u00fcr seine Sicherung teilen kann, was jedoch auch nicht n\u00f6tig ist, denn diese Umgestaltung wird h\u00f6chstwahrscheinlich nicht die letzte sein.<\/p>\n Eine solche Ausrede k\u00f6nnte wie eine Selbstrechtfertigung des Fuchses [aus der Fabel] von Krylow wirken: Kaum kam er an die Trauben, erkl\u00e4rte er sie f\u00fcr zu gr\u00fcn. Es macht keinen Sinn zu bestreiten, dass die offizielle Anerkennung von \u2013 beispielsweise \u2013 Cherson als Teil Russlands die Barrieren f\u00fcr ausl\u00e4ndische Investitionen in dieser Region beseitigen wird. Aber bevor dies geschieht (und es wird irgendwann in der Zukunft geschehen), m\u00fcssen wir das aktuellere und globale Problem der Ukraine l\u00f6sen, deren F\u00fchrung immer noch beabsichtigt, diese Gebiete mit milit\u00e4rischen Mitteln zur\u00fcckzuholen.<\/p>\n Davon, wie schnell, effizient und zuverl\u00e4ssig\u00a0es gel\u00f6st wird, h\u00e4ngt von der Anerkennung der neuen Grenzen durch Drittl\u00e4nder ab \u2013 nicht durch den Westen, sondern durch den Osten. Man wird diese Grenzen zun\u00e4chst behaupten m\u00fcssen, aber im Osten versteht man es zu warten.<\/p>\n In diesem Zusammenhang stellt sich eine weitere Frage: Wozu bedurfte es dann \u00fcberhaupt Volksabstimmungen, die in einer Reihe von Bev\u00f6lkerungszentren unter Kriegsbedingungen durchgef\u00fchrt werden mussten? Weshalb war es n\u00f6tig, zus\u00e4tzliche Risiken zu schaffen, wenn selbst in den Dokumenten der Verb\u00fcndeten diese Gebiete auf unbestimmte Zeit\u00a0Teil der Ukraine bleiben werden? Schon jetzt ist alles klar \u2013 ohne B\u00fcrokratie und Augenwischerei.<\/p>\n Die Antwort ist ebenfalls sehr einfach \u2013 und\u00a0es liegt nicht daran, dass der amtierende russische Pr\u00e4sident ein Jurist ist (obwohl auch das stimmt).<\/p>\n Diese Referenden wurden weder f\u00fcr die USA noch f\u00fcr die Ukraine, China oder Serbien abgehalten. Sie sind aber auch keine Formalit\u00e4t, die manche f\u00fcr obligatorisch erachten (was nicht der Fall ist; im Kosovo gab es zum Beispiel kein Referendum).<\/p>\n Diese Geschichte handelt \u00fcberhaupt nicht von externen Beobachtern, sondern einzig und allein von uns \u2013 den “alten” und “neuen” Russen.<\/p>\n Es ist ein Gespr\u00e4ch mit unseren neuen Landsleuten \u00fcber unsere gemeinsame Zukunft. Hier geht es um den integralen Aufbau eines Landes auf der Grundlage eines Vertrages, nicht um eine Forderung, Teil dieses Landes zu werden. In der Tat, starke Imperien, einschlie\u00dflich des amerikanischen Imperiums mit seiner Hauptstadt Washington, erlauben sich Derartiges oft \u2013 und zerfallen danach unverbindlich. Der Donbass, Saporoschje und Cherson sind jedoch keine Kolonien \u2013 sie sind Teil des historischen Russlands und werden von Menschen bewohnt, die man hier bereits fr\u00fcher f\u00fcr Landsleute gehalten hat.<\/p>\n In vielerlei Hinsicht sind sie es immer noch, wovon nicht nur die russische Sprache zeugt, sondern auch die russische (nicht ukrainische) Wahrnehmung der gemeinsamen Geschichte, deren Helden Peter der Gro\u00dfe und Schukow sind, nicht Masepa und Bandera. Allerdings sollten wir uns auch nichts vormachen: Mehr als 30 Jahre des Lebens in verschiedenen Staaten mit unterschiedlichen Medien und unterschiedlichen Lehrpl\u00e4nen tragen dazu bei, dass Unterschiede entstehen.<\/p>\n Ein Zusammenraufen unter starkem, auch milit\u00e4rischem Druck von au\u00dfen steht uns noch bevor, und das Plebiszit ist ein Prolog zur Wiederaufnahme des allgemeinen Flusses der Geschichte.<\/p>\n Wie lange dieser andauern wird und ob er wieder durchbrochen werden kann, h\u00e4ngt nur geringf\u00fcgig von der Akzeptanz der Form unserer Beziehungen durch andere L\u00e4nder ab.\u00a0Sondern vor\u00a0allem \u2013 von uns selbst.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Scott Ritter: Nach Beitritt der Volksrepubliken zu Russland befindet sich die NATO in einem Dilemma<\/a><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>.<\/p>\n