![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/10\/63374d5548fbef5b3c62f1bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nach der umfassenden Rede des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin anl\u00e4sslich des Beitritts der Volksrepubliken Donezk und Lugansk und der Gebiete Cherson und Saporoschje zur Russischen F\u00f6deration herrschte in den vor allem transatlantisch gepr\u00e4gten deutschen Medien\u00a0insbesondere gespielte Emp\u00f6rung und Irritation vor, nachdem diese mit Fakten \u00fcber den US-dominierten “Wertewesten” konfrontiert wurden. In den sozialen Medien wurde die Rede wesentlich kontroverser diskutiert und erfuhr Ablehnung, aber auch deutliche Zustimmung.<\/p>\n
So handelt es sich nach Auffassung<\/a> des Tagesspiegels<\/em> um eine “bizarre Rede”, der Spiegel<\/em>\u00a0titelt<\/a> “Putin versucht sich als Philosoph”. In einem Kommentar<\/a> des Springerblattes Welt<\/em> sieht man bereits “die Grundlagen der Macht br\u00f6ckeln”, in\u00a0Putins Rede zeige sich die “Kraftlosigkeit des Klamauks”. In einem weiteren Welt<\/em>-Artikel ist man der Meinung, dass sich die Rede als Fehler erweisen k\u00f6nnte<\/a>, denn w\u00e4hrend “Putin gegen den Westen hetzt”, sei “sein Volk in Aufruhr”. In den sozialen Medien verwiesen einige User hingegen auf die Situation in der Bundesrepublik:<\/p>\n “Schauen wir einfach mal, welches Volk sich bald in Aufruhr befindet. Ich gebe da lieber keine Prognose ab.”<\/em><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schauen wir einfach mal, welches Volk sich bald in Aufruhr befindet. Ich gebe da lieber keine Prognose ab.<\/p>\n \u2014 R\u00fcdiger B. (@BDr71168) September 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Dem Portal t-online<\/em>\u00a0zufolge, das zum Werbekonzern Str\u00f6er geh\u00f6rt,\u00a0handelt<\/a> es sich um eine “Propagandarede”. Als realit\u00e4tsfremd\u00a0erweist sich wiederholt\u00a0das Boulevard-Blatt Bild<\/em>, welches in einer “Blitzanalyse”<\/a> titelt: “So viel Verzweiflung steckt in Putins Rede”. Insbesondere in den sozialen Medien erfuhr das Springerblatt deshalb Kritik. So twitterte ein Nutzer:<\/p>\n “Ich glaube, ihr habt die Rede nicht geh\u00f6rt. Verzweiflung klingt ganz anders!”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ich glaube ihr habt die Rede nicht geh\u00f6rt.Verzweiflung klingt ganz anders!<\/p>\n \u2014 Gibma Bierson (@BENS085) September 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Ein anderer Nutzer schrieb:<\/p>\n “‘Blitzanalyse’. Welches Zeug nehmt Ihr daf\u00fcr? Finde pers\u00f6nlich, dass in Eurer Berichterstattung sehr viel mehr Verzweiflung steckt, als in Putins Rede. Vielleicht solltet Ihr mal pr\u00fcfen, ob Euer Dolmetscher den Franziska-Giffey-Ehrenabschluss innehat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Blitzanalyse” ???? Welches Zeug nehmt Ihr daf\u00fcr?Finde pers\u00f6nlich, dass in Eurer Berichterstattung sehr viel mehr Verzweiflung steckt, als in Putins Rede.Vielleicht solltet Ihr mal pr\u00fcfen, ob Euer Dolmetscher den Franziska-Giffey-Ehrenabschluss innehat.<\/p>\n \u2014 Robert (@ohneschuld) September 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n In den Twitter-Kommentaren hei\u00dft es weiterhin:\u00a0<\/p>\n “Noch nie so eine gute Rede von Putin geh\u00f6rt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Westen l\u00fcgt wie #Goebbels<\/a>, soll Putin gesagt haben. Ich mag es nicht, wenn er untertreibt.<\/p>\n \u2014 neulandrebellion! (@neulandrebellen) September 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Komplettabrechnung mit dem Westen und neuer Antikolonialismus \u2013 Putins gro\u00dfe Beitrittsrede<\/a><\/p>\n\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n
\n\n\n
\n<\/div><\/div>\n