![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/6335822648fbef0b656e25d3.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ein vermeintlicher Enth\u00fcllungsartikel der Bild<\/em>-Zeitung, in dem unter Berufung auf den britischen Geheimdienst suggeriert wird, dass Russland Nord Stream 1 und 2 bereits beim Bau vermint habe, hat f\u00fcr w\u00fctende Reaktionen im Internet gesorgt.\u00a0Via\u00a0Twitter\u00a0<\/strong>werfen dem Springer-Blatt nun zahlreiche Menschen vor, “schlechte” US-Propaganda zu verbreiten.\u00a0<\/p>\n Es begann\u00a0mit einem Bericht der\u00a0<\/strong>Londoner Times<\/em>.\u00a0Darin warf die britische Zeitung der Russischen F\u00f6deration vor, die Sabotage-Anschl\u00e4ge auf die beiden Ostsee-Pipelines Nord Stream 1 und 2 “wohl l\u00e4nger geplant” zu haben. Die Explosionen seien demnach “mithilfe von Sprengs\u00e4tzen durchgef\u00fchrt worden, die Wochen vor der Detonation” platziert worden seien. Und zwar\u00a0von Russland selbst, wie die Times<\/em> unter Berufung auf namentlich nicht genannte “ranghohe britische Sicherheitskreise” erkl\u00e4rte, ohne auch nur einen Beweis f\u00fcr diese wilde Theorie vorzulegen.<\/p>\n Die Anschuldigungen des britischen Blatts werden gegen Ende des Artikels noch abenteuerlicher: So soll der Kreml f\u00fcr sein vermeintliches “Attentat” auf die Pipelines dem Bericht zufolge “ein autonomes Unterwasserfahrzeug” benutzt haben, mit dessen Hilfe er dann “Sprengladungen an verschiedenen Stellen der Pipelines platzierte.” Das Unterwasserfahrzeug, spekulierte die Zeitung, k\u00f6nnte schon vor Monaten von einem kleinen Schiff, zum Beispiel einem “Fischerboot”, aus gestartet worden sein und dann Sprengs\u00e4tze neben der Pipeline abgeworfen haben.<\/p>\n Diesen Bericht \u00fcbernahm<\/a> die Bild<\/em> (Bezahlschranke). Das Titelbild des Artikels zeigt den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin in einem Mini-U-Boot \u2013 und erweckt so wenigstens indirekt den Eindruck, dieser selbst habe in der Ostsee Minen gelegt. Die Aussagen der Times<\/em> erg\u00e4nzte Bild<\/em> mit angeblichen Informationen, die in ihrer Form an die US-Propaganda zu diesem Thema erinnern. Das Boulevard-Blatt schreibt etwa:<\/p>\n “Nach BILD-Informationen gehen sogar deutsche Sicherheitsbeh\u00f6rden davon aus, dass in den Pipelines schon beim Bau Sprengs\u00e4tze integriert worden sind, lakonisch bezeichnet als ‘Abschaltvorrichtungen f\u00fcr den Ernstfall’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bild<\/em> erkl\u00e4rte, auch den vermeintlichen\u00a0Grund f\u00fcr die\u00a0Sabotageakte\u00a0gegen die beiden Pipelines zu kennen: Russland habe damit sowohl\u00a0Polen als auch Deutschland warnen wollen, hei\u00dft es in dem Bericht. Ziel des Kremls sei es demnach, Angst und Verwirrung stiften. “Es sei eindeutig: ‘Das ist die Handschrift des Kremls’, so ein ehemals ranghoher deutscher Sicherheitsexperte”\u00a0gegen\u00fcber\u00a0Bild.<\/em><\/p>\n Der Gegenwind hat indes nicht lange auf sich warten lassen: \u00dcber Twitter erntet das Springer-Blatt teils w\u00fctende, teils sarkastische Kritik. W\u00e4hrend manche Nutzer den Bericht ins L\u00e4cherliche ziehen, werfen andere der Zeitung vor, mit der Berichterstattung absichtlich von dem “eigentlichen Drahtzieher” ablenken zu wollen\u00a0\u2013 “den USA”. Ein Twitter-Nutzer beispielsweise schreibt:<\/p>\n “Ihr gebt euch viel M\u00fche zu verschleiern, dass die deutsche Infrastruktur nach 77 Jahren Frieden von einem ‘Verb\u00fcndeteten’ bombadiert worden ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ihr gebt euch viel M\u00fche zu verschleiern, dass die deutsche Infrastruktur nach 77 Jahren Frieden von einem “Verb\u00fcndeteten” bombadiert worden ist. ????\ufe0f pic.twitter.com\/eCPG8wcT2k<\/a><\/p>\n \u2014 Edgar Wolf (@edgar_wol) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Ein anderer hingegen “best\u00e4tigt”, der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin habe unl\u00e4ngst ja auch verk\u00fcndet, gegen den Betrieb der Ostsee-Pipelines vorgehen zu wollen. Und er verlinkt in seinem Betrag den Videomitschnitt einer bereits l\u00e4nger zur\u00fcckliegenden Rede der Person, die tats\u00e4chlich etwaige Aktionen gegen das Nord Stream-Projekt ank\u00fcndigte: US-Pr\u00e4sident Joe Biden.\u00a0<\/p>\n Hat der russische Pr\u00e4sident ja auch unl\u00e4ngst verk\u00fcndet ???????????????? pic.twitter.com\/pp9oZDttpy<\/a><\/p>\n \u2014 Froggie ???? – ???????? – (@NoToExtremism09) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Bei vielen Menschen sorgt der Bild<\/em>-Bericht aber auch f\u00fcr Kopfsch\u00fctteln. Die von dem Boulevard-Blatt erhobenen Anschuldigungen gegen Russland seien “so absurd, dass es schon l\u00e4cherlich ist”, erkl\u00e4rt ein Mann auf Twitter. Und er f\u00e4hrt fort: “Wann wurde NS1 (Nord Stream 1) gebaut? Damals soll Putin auch schon seine gute Einnahmequelle vermint haben? Das ist an dummer Propaganda nicht mehr zu toppen.”<\/p>\n Das ist so absurd, dass es schon l\u00e4cherlich ist.Wann wurde NS1 gebaut ?Damals soll Putin auch schon seine gute Einnahmequelle vermint haben ?Das ist an dummer Propagande nicht mehr zu toppen.<\/p>\n \u2014 F. R. (@Falcon_a_d_N) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Klare Worte findet auch ein Twitter Nutzer mit dem Decknamen Independent-Thinker.\u00a0Ihm zufolge w\u00fcrden “die L\u00fcgen dieses Springer-Abfallproduktes” immer abenteuerlicher. Nur die Bild<\/em>-Redakteure seien “noch d\u00e4mlicher als die Menschen, die nur einen Gedanken an den Wahrheitsgehalt dieses Gekritzels verschwenden”, erkl\u00e4rt er.<\/p>\n Die L\u00fcgen dieses Springer-Abfallproduktes werden immer abenteuerlicher???? Es ist unfassbar. Nur die Redakteure sind noch d\u00e4mlicher als die Menschen die nur einen Gedanken an den Wahrheitsgehalt dieses Gekritzels verschwenden<\/p>\n \u2014 Independent-Thinker (@Indepen79915166) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Heike B. stellt auf Twitter wiederum den Wahrheitsgehalt des Bild-<\/em>Berichts infrage und wendet sich zugleich an die Redakteure selbst:\u00a0<\/p>\n Das glaubt ihr doch wohl selbst nicht<\/p>\n \u2014 Heike B (@HeikeBremer) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Ein weiterer Nutzer fragt: “Bekommt man Geld f\u00fcr L\u00fcgen?” W\u00e4hrend ein anderer bez\u00fcglich des Springer-Blattes w\u00fctend meint, dass die Zeitung wohl “den Schuss nicht geh\u00f6rt” habe:<\/p>\n Bekommt man Geld f\u00fcr L\u00fcgen?<\/p>\n \u2014 thailife24 (@thailife24) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Ihr habt doch den Schuss nicht geh\u00f6rt…????????<\/p>\n \u2014 ???????????????????????????????????? (@Schmutzfu2) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n In den meisten F\u00e4llen zeigen die Twitter-Nutzer allerdings Humor und nehmen den Bericht aufs Korn:<\/p>\n Nat\u00fcrlich und den Beweis haben wir auch schon pic.twitter.com\/U1HhexfZcb<\/a><\/p>\n \u2014 Nini von und zu Muckel ???????????????????????? (@ninimuckeline) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Euer Ernst ???? hat das der Onkel Olaf gesagt? ???????????? pic.twitter.com\/JKbWjZhuLJ<\/a><\/p>\n \u2014 Keinerdeiner Freunde (@s58cjp8hbj) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Das Res\u00fcmee eines anderen Nutzers: “Ich kenne niemanden, der glaubt, dass das die Russen waren.”<\/p>\n Ich kenne niemanden, der glaubt, dass das die Russen waren!!!<\/p>\n \u2014 Jan-Daniel- Prier (@JanPrier) September 28, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Tucker Carlson zum Anschlag auf Nord Stream: “Industrieterrorismus” \u2013 made in USA<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n\n
Shitstorm auf Twitter<\/h4>\n
\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n