![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/633328dc48fbef1322407242.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Europ\u00e4ische Kommission sch\u00e4tzte den Verzicht auf russisches Gas und den \u00dcbergang zu erneuerbaren Energiequellen auf 565 Milliarden Euro, berichtet Bloomberg<\/em>. Dem Plan zufolge wird die EU bis 2027 Photovoltaikanlagen auf allen gewerblichen und \u00f6ffentlichen Geb\u00e4uden installieren. Ab 2029 wird man mit der Installation auf neuen Wohngeb\u00e4uden beginnen.<\/p>\n Wird der Europ\u00e4ischen Union ein solches Man\u00f6ver gelingen? Und warum riskiert Europa,\u00a0seine Industrie zu verlieren und sich in eine Agrarunion zu verwandeln? Dar\u00fcber sprach <\/a>die Wirtschaftszeitung Wsgljad<\/em>\u00a0mit dem stellvertretenden Leiter der Wirtschaftsabteilung des Instituts f\u00fcr Energie und Finanzen in Moskau.<\/p>\n Der Plan der Europ\u00e4ischen Kommission lasse zu w\u00fcnschen \u00fcbrig. “Was wir in der EU seit Beginn des Sommers beobachten, ist meiner Meinung nach bereits eine Schocksituation f\u00fcr den europ\u00e4ischen Energiesektor. Anscheinend muss Europa das russische Gas fr\u00fcher ersetzen als geplant, weil der Gasstrom aus Russland bereits stark zur\u00fcckgegangen ist”, sagt Sergei Kondratjew.<\/p>\n Das zweite Problem sei, dass dieser Plan vollst\u00e4ndig auf eine nicht disponierte Erzeugung setzt, f\u00fcgt der Experte hinzu. “Die europ\u00e4ische Wirtschaft ben\u00f6tigt Gas vor allem im Winter f\u00fcr die Erzeugung von W\u00e4rme und Strom. Diese Aufgabe im Winter Photovoltaik zu \u00fcberlassen, ist eine exotische Idee, denn im Winter ist es oft bew\u00f6lkt und die Tageslichtstunden sind kurz. Es wird also notwendig sein, viele solcher Anlagen zu bauen, die m\u00f6glicherweise viel mehr Investitionen erfordern als die deklarierte halbe Billion Euro”, erkl\u00e4rt Kondratjew. Im Sommer werde die gegenteilige Situation eintreten, wenn Photovoltaikanlagen zu viel Strom produzieren und es sehr schwierig ist,\u00a0diesen f\u00fcr den Winter zu speichern.<\/p>\n “Die Windenergie arbeitet weitgehend gegenl\u00e4ufig zur Sonne und liefert im Winter eine h\u00f6here und im Sommer eine geringere Leistung. Aber was ist das Problem mit Windkraftanlagen? Erstens sind alle attraktiven Standorte bereits durch Windparks belegt. Es gibt nicht mehr viele gute Standorte. Dies hat zur Folge, dass mit zunehmender Anzahl von Windparks die Gesamtauslastung der installierten Kapazit\u00e4t nicht steigt, sondern sinkt. Anfangs waren es im Durchschnitt 25 Prozent, jetzt sind es weniger als 10 Prozent. Das hei\u00dft: Je mehr Windkraftanlagen gebaut werden, desto weniger effizient sind sie. Bei den Solarzellen ist die Situation in etwa gleich”, erkl\u00e4rt Kondratjew.<\/p>\n Das zweite Problem\u00a0sei die Unberechenbarkeit des Wetters. In den Jahren 2020, 2021 und 2022\u00a0habe Europa sehr lange Perioden (Monate) ohne Wind erlebt, was Risiken mit sich bringe, f\u00fcgt der Experte hinzu.<\/p>\n Ein weiteres Problem\u00a0sei die Erw\u00e4rmung des Klimas in Europa, die die Effizienz der erneuerbaren Energien beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte. “Im sp\u00e4ten Fr\u00fchjahr und in diesem Sommer haben viele Wasserkraftwerke in Europa aufgrund der D\u00fcrre einen Rekordr\u00fcckgang ihrer Leistung verzeichnet. In Frankreich hat es in den letzten Jahren fast alle zwei Jahre eine D\u00fcrre gegeben. Obwohl es vor 30 bis 40 Jahren nur alle 10 bis 15 Jahre einen trockenen Sommer gab. Infolgedessen wird Europa kurzfristig nicht nur russisches Gas, sondern auch Wasserkraft ersetzen m\u00fcssen”, so Kondratjew. Ihm zufolge musste Iran in den letzten zehn Jahren einen solchen Weg gehen. Fr\u00fcher\u00a0sei die Wasserkraft das R\u00fcckgrat des Energiesystems des Landes gewesen, aber die st\u00e4ndige Trockenheit habe die Kapazit\u00e4t der Wasserkraftwerke reduziert. Gleichzeitig\u00a0sei mehr Energie ben\u00f6tigt worden, auch f\u00fcr die normale Wasserversorgung des Landes.<\/p>\n “Dies bedeutet, dass das neue Energiesystem aus wirtschaftlicher Sicht ineffizient sein wird. Einerseits wird sie viel mehr Investitionen erfordern als angek\u00fcndigt. Andererseits werden die Energieunternehmen deutlich weniger Einnahmen erzielen als zu Zeiten des normal funktionierenden Marktes. Das neue Energiesystem, das auf erneuerbaren Energien basiert, wird ohne Subventionen nicht existieren k\u00f6nnen”, so der Experte.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Europ\u00e4ische Kommission lasse in ihrer Bewertung der Energiewende eine der schwerwiegendsten Folgen des Ausstiegs aus dem Gas und der Umstellung auf erneuerbare Energien au\u00dfer Acht, die den Europ\u00e4ern sicher nicht gefallen werde. Es\u00a0sei die Deindustrialisierung der europ\u00e4ischen Wirtschaft und ihre Umwandlung in eine Agrarwirtschaft, wie es in der Ukraine nach den beiden Maidans in den Jahren 2004 und 2014 geschah. “Die europ\u00e4ische Wirtschaft steht erst am Anfang dieses Prozesses und hat noch die Chance, etwas zu \u00e4ndern, das hei\u00dft, dieser Prozess ist im Moment noch umkehrbar. Aber wenn dieser Mechanismus erst einmal in Gang gesetzt ist, wird es nicht einfach sein, ihn zu stoppen”, sagt der stellvertretende Leiter der Wirtschaftsabteilung des Instituts f\u00fcr Energie und Finanzen.<\/p>\n Volkswagen, der gr\u00f6\u00dfte europ\u00e4ische Automobilhersteller, hat bereits gewarnt, dass er seine Produktion aus Deutschland verlagern wird, wenn die Gasknappheit \u00fcber diesen Winter hinaus andauert. Der Konzern verf\u00fcgt \u00fcber Produktionsst\u00e4tten in China und den USA, wo die Energiepreise wesentlich g\u00fcnstiger sind als in Deutschland. VW mag in Deutschland ein Jahr lang Verluste erleiden, aber danach kann das Unternehmen die Produktion au\u00dferhalb der EU schrittweise erh\u00f6hen und die Produktion innerhalb der EU reduzieren.<\/p>\n Das hei\u00dft: Wenn die Gaspreise in Europa einige Jahre lang hoch bleiben, werden die europ\u00e4ischen Unternehmen ihre Produktion dorthin verlagern, wo Energie billiger ist. Dies wird nicht nur die Automobilhersteller betreffen, sondern auch sehr viel energieintensivere Branchen wie die chemische Industrie, die Nichteisenmetallindustrie usw. Die gro\u00dfen multinationalen Unternehmen haben bereits angek\u00fcndigt, dass sie ihre Investitionen in Europa k\u00fcrzen und in Amerika, wo die Energiekosten um ein Vielfaches niedriger sind, erh\u00f6hen werden.<\/p>\n “Auf den ersten Blick scheint die Deindustrialisierung eine gute Sache zu sein, denn Europa wird seinen Energieverbrauch senken. Andererseits schafft die Gro\u00dfindustrie gut bezahlte Arbeitspl\u00e4tze, unter anderem in den Bereichen Dienstleistungen, Logistik, Beratung usw. Das wirtschaftliche Wohlergehen Europas beruht auf dieser Industrie \u2013 der deutschen, der franz\u00f6sischen und so weiter.”<\/p>\n “Wenn es zu einer Degeneration der Industrie kommt, werden die Europ\u00e4er mit einem ernsthaften R\u00fcckgang des Lebensstandards konfrontiert sein. Au\u00dferdem wird es schwierig sein, die gr\u00fcne Energie zu finanzieren, auf die die Europ\u00e4ische Kommission umsteigen will. Das System der erneuerbaren Energien ist weniger effizient als das konventionelle Energiesystem, und es ben\u00f6tigt Subventionen f\u00fcr seinen Betrieb. Woher soll die EU das Geld nehmen, wenn es keine Industrie gibt?”, bemerkt Kondratjew.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nat\u00fcrlich werde dies nicht von heute auf morgen geschehen, es werde ein langer Prozess sein. Aber das Wichtigste sei, dass Europa nicht nur sich selbst wirtschaftlich schaden wird, sondern auch seinen eigenen wirtschaftlichen Konkurrenten helfen wird. Denn w\u00e4hrend die Kapazit\u00e4ten der Fabriken in Europa schrumpfen werden, werden sie in Amerika und Asien wachsen. “Zur Zeit der Energiekrise in den 1970er und 1980er Jahren befanden sich die USA in einer ebenso ernsten Energiekrise wie Europa, aber China als globale Wirtschaftsmacht gab es noch nicht. Jetzt sehen wir, dass die Energiepreise in den USA um ein Vielfaches niedriger sind als in Europa und dass in China eine starke Wirtschaft entstanden ist, in der die Energiepreise ebenfalls deutlich niedriger sind als in Europa. Dies schafft M\u00f6glichkeiten, dass die Wirtschaftst\u00e4tigkeit von Europa in die USA und nach China flie\u00dft, was in den 1970er Jahren nicht der Fall war”, so der Gespr\u00e4chspartner abschlie\u00dfend.<\/p>\n Die Hauptnutznie\u00dfer dieser ganzen Situation in Europa und seines Verzichts vom russischen Gas\u00a0seien die USA und China. Russland m\u00fcsse sich jedoch dar\u00fcber im Klaren sein, dass, selbst wenn sich die politischen Beziehungen zu Europa im Laufe der Zeit verbessern, der europ\u00e4ische Absatzmarkt aufgrund der Deindustrialisierung ernsthaft schrumpfen werde, so Kondratjew. Daher\u00a0sei die derzeitige Konzentration Russlands auf die Umorientierung\u00a0auf alternative M\u00e4rkte umso mehr gerechtfertigt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Faktencheck: Warum die Strompreise wirklich durch die Decke gehen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n