![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/632b110bb480cc49cb2fb681.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Der Skandal um die neue Booster-Kampagne des Bundesministeriums f\u00fcr Gesundheit (BMG) unter dem Titel “Fakten-Booster” ist gr\u00f6\u00dfer als bisher gedacht. Sie ist offenbar von Falschinformationen nur so \u00fcbers\u00e4t. So sind auch die Angaben zum Impfstatus der wegen oder mit Corona hospitalisierten \u00fcber 60-J\u00e4hrigen nachweislich falsch und lassen sich zumindest f\u00fcr das gesamte Jahr 2022 widerlegen.<\/p>\n<\/p>\n Fake News zum Impfstatus von Corona-Patienten<\/strong>\u00a0<\/p>\n So behauptet das BMG im ersten sogenannten “Faktenbooster” auf der von ihm betriebenen Internetseite<\/a> “zusammengegencorona”\u00a0zun\u00e4chst Folgendes:\u00a0<\/p>\n “83 Prozent der Menschen, die infolge einer Corona-Infektion ins Krankenhaus eingewiesen werden, sind \u00fcber 60 Jahre alt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist zwar nicht mit offziell zug\u00e4nglichen Daten belegt, weil diese laut des daf\u00fcr zust\u00e4ndigen Robert-Koch-Instituts (RKI) gar nicht fl\u00e4chendeckend erhoben werden, mag aber noch nahe an der Wahrheit liegen. Nachweislich falsch ist allerdings die dieser Ausf\u00fchrung folgende Behauptung des BMG:<\/p>\n “Davon [Anmerkung: von den \u00fcber 60-J\u00e4hrigen] sind 5-mal mehr Ungeimpfte als Menschen, die bereits eine Auffrischungsimpfung erhalten haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00d6ffnet man die Infografik<\/a>\u00a0zu diesen Behauptungen, st\u00f6\u00dft man auf einen Text, der am 19. August ver\u00f6ffenlticht wurde. Hier verlinkt das BMG auf die Wochenberichte des RKI\u00a0als Quelle<\/a> seiner Behauptung.\u00a0<\/p>\n Problem: Diese RKI-Wochenberichte enthielten bis April dieses Jahres lediglich unvollst\u00e4ndige Angaben zum Impfstatus der auf Normalstation mit Corona Hospitalisierten \u2013 und seither \u00fcberhaupt nichts mehr. Und alle zu findenden Daten widersprechen der Angabe des Gesundheitsministeriums, wonach die Zahl der ungeimpften \u00fcber 60-J\u00e4hrigen Corona-Patienten die der mindestens dreifach Geimpften dieser Altersgruppe um das F\u00fcnffache \u00fcbersteige.<\/p>\n<\/p>\n Riesiger Widerspruch zu RKI-Daten<\/strong>\u00a0<\/p>\n Zu den verifizierbaren realen Fakten: Im zum Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung des “Fakten-Booster” bereits seit \u00fcber zwei Wochen einsehbaren RKI-Monatsbericht hat das RKI<\/a> auf Seite 14 die vermeintliche Wirksamkeit der Corona-Impfstoffe berechnet. Insgesamt f\u00fchrt es in einer Grafik 1.507 F\u00e4lle von auf Normalstationen Hospitalisierten vom 13. Juni bis 10. Juni Juni Juni Juli auf. Den Tagesberichten des RKI ist aber zu entnehmen, dass in diesem Zeitraum 20.331 Patienten mit positivem Test neu in eine Klinik kamen. Das Institut jongliert also mit einer Teilmenge von 6,2 Prozent. Von allen anderen Patienten seien angeblich nicht gen\u00fcgend Daten bekannt.<\/p>\n Bei den \u00fcber 60-J\u00e4hrigen rechnet es mit der Teilmenge von 1.038 Hospitalisierten. Davon ordnete es 318 Patienten den Ungeimpften zu, aber 631 steckte es in die Kategorie “mit Auffrischimpfung”. Letztere waren also mindestens dreimal geimpft. Demnach waren von Mitte Juni bis Mitte Juli etwa doppelt so viele mindestens dreifach geimpfte \u00fcber 60-J\u00e4hrige in einer Klinik als “Ungeimpfte”. Von f\u00fcnfmal so vielen Ungeimpften kann also keine Rede sein.<\/p>\n Da aber die Teilmenge dieser Daten viel zu gering und wahrscheinlich nicht auf die Gesamtzahl der Corona-Patienten \u00fcbertragbar sein d\u00fcrfte, k\u00f6nnte man sich die Daten der Deutschen Interdisziplin\u00e4ren Vereinigung f\u00fcr Intensiv- und Notfallmedizin (kurz: DIVI) anschauen. Diese Daten enthalten zwar nicht das Alter der Patienten, aber geben immerhin von fast drei Viertel deren genauen Impfstatus an.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n DIVI-Daten belegen das Gegenteil<\/strong><\/p>\n Die DIVI-Daten sind in den Wochenberichten des RKI zu finden. Am 11. August<\/a>\u00a0machte das RKI dazu folgende Angaben zu 61,7 Prozent der Corona-Intensivpatienten: Vom 11. Juli bis 7. August waren davon 16 Prozent ungeimpft, 54,9 Prozent dreifach und weitere 14,1 Prozent vierfach geimpft. Kurzum: 69 Prozent hatten mindestens drei Impfungen, aber nur 16 Prozent hatten keine Spritze erhalten.\u00a0<\/p>\n Das war einen Monat zuvor nicht viel anders. So nannte das RKI im Bericht vom\u00a07. Juli<\/a>\u00a0folgende Zahlen: 14,4 Prozent Ungeimpfte, 56,4 Prozent dreifach und 13,1 Prozent vierfach Geimpfte. Insgesamt hatten also 69,5 Prozent der Intensivpatienten mindestens drei Spritzen erhalten, aber nur 14,4 Prozent noch keine.<\/p>\n Und auch die DIVI-Daten f\u00fcr den Mai<\/a> dieses Jahres widerlegen die Behauptung des Gesundheitsministeriums: Demnach waren damals 15,5 Prozent der Intensivpatienten ungeimpft, aber 51,8 Prozent mindestens dreifach gespritzt.<\/p>\n<\/p>\n Seit Januar keine Belege f\u00fcr BMG-Behauptung<\/strong>\u00a0<\/p>\n Man k\u00f6nnte bis zum Februar-Bericht<\/a>\u00a0zur\u00fcckgehen, als erstmals Daten f\u00fcr die Auffrischimpfungen erhoben wurden. Damals, von Mitte Januar bis Mitte Februar, hatte die DIVI 35,9 Prozent Ungeimpfte auf den Intensivstationen ermittelt und 28,7 Prozent Geboosterte. Auch damals waren als nicht, wie behauptet, f\u00fcnfmal mehr Ungeimpfte als Geboosterte dort.<\/p>\n Selbst die bis Ende April in den Wochenberichten publizierten RKI-Berechnungen mit einer geringen Teilmenge passen nicht zu den BMG-Aussagen. Von Mitte Januar bis Mitte Februar etwa rechnete das RKI im vorgenannten Bericht mit 1.980 Hospitalisierten in der Altersgruppe 60 plus. Davon deklarierte es 1.024 als ungeimpft und 598 als “mit Auffrischimpfung”.\u00a0<\/p>\n In seiner letzten Berechnung an dieser Stelle im Wochenbericht vom 28. April<\/a>\u00a0bezeichnete es demnach 572 von 1.464 hospitalisierten \u00fcber 60-J\u00e4hrigen als ungeimpft, aber bereits 723 als “mit Auffrischimpfung”. Im folgenden Bericht vom 5. Mai<\/a>\u00a0erkl\u00e4rte das RKI schlie\u00dflich, dass es “ab sofort keine regelm\u00e4\u00dfigen Information zur Wirksamkeit (…)” mehr ver\u00f6ffentlichen werde. Hierzu folgte dann erstmals am 7. Juli<\/a> dieses Jahres ein Monatsbericht.\u00a0<\/p>\n Fazit: Die Behauptung des Gesundheitsministeriums, wonach f\u00fcnfmal mehr ungeimpfte \u00fcber 60-j\u00e4hrige Corona-Patienten in den Kliniken l\u00e4gen als mindestens dreifach Geimpfte, kann jedenfalls seit Januar dieses Jahres nicht stimmen. Und mehr noch:\u00a0Diese Behauptung\u00a0ist offenbar ma\u00dflos \u00fcbertrieben. Eine Anfrage der Autorin dazu hat das BMG bisher nicht beantwortet. Sollte eine Antwort eintreffen, folgt ein weiterer Artikel dazu.<\/p>\n<\/p>\n Omin\u00f6se “Daten aus den USA”<\/strong>\u00a0<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrt eine weitere Behauptung des BMG den Leser des “Fakten-Boosters” ins Leere. So beruft sich das Gesundheitsministerium unter Karl Lauterbach (SPD) vage auf “Daten aus den USA” als weiteren Beleg f\u00fcr eine angeblich nahezu 100-prozentige Wirksamkeit der Impfstoffe gegen schwere Verl\u00e4ufe. Problem: Die vermeintliche “Quelle” ist nicht verlinkt und die der Autorin bekannten diesj\u00e4hrigen Daten der US-amerikanischen Gesundheitsbeh\u00f6rde CDC widersprechen der wie folgt lautenden BMG-Behauptung:<\/p>\n “Daten aus den USA zeigen: Mit drei Corona-Schutzimpfungen steigt der Schutz vor schweren Krankheitsverl\u00e4ufen auf nahezu 100 Prozent.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Autorin hat das Bundesgesundheitsministerium am Mittwoch vormittag aufgefordert, die genannten “Daten aus den USA”, die es als Beleg f\u00fcr die behauptete Wirksamkeit von “nahezu 100 Prozent” anf\u00fchrt, zu \u00fcbermitteln und wartet auch hier auf eine Antwort.<\/p>\n Zu den (mangelhaften) Erhebungen aus Deutschland passt diese Behauptung des Gesundheitsministeriums jedenfalls nicht. M\u00f6glicherweise gab es eine Zeit zu Beginn der Massenimpfungen Anfang 2021, als man f\u00fcnfmal mehr Ungeimpfte als Geimpfte in den Kliniken ermittelt hatte. Doch selbst wenn, w\u00e4re das heute vollkommen irrelevant, zumal damals in der Gesamtbev\u00f6lkerung viel mehr Menschen ungeimpft waren als in diesem Jahr.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n BMG musste bereits weitere Falschmeldung entfernen<\/strong>\u00a0<\/p>\n Einen kleinen Teil der Boosterkampagne musste das BMG bereits am 20. September von seiner Internetseite<\/a> “zusammengegencorona”\u00a0nehmen. Denn das Online-Magazin Telepolis<\/em>\u00a0hatte eine weitere ma\u00dflose \u00dcbertreibung des Anteils Hospitalisierter aufgedeckt<\/a>.<\/p>\n Das BMG hatte behauptet, 10 Prozent der\u00a0an Corona Erkrankten m\u00fcssten im Krankenhaus behandelt werden. Auch RT DE<\/em> hatte dar\u00fcber berichtet<\/a>. Das Ministerium berief sich dabei auf einen “Epidemiologischen Steckbrief” des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom November 2021 \u2013 also vor fast einem Jahr, mit noch \u00e4lteren Daten.<\/p>\n Dass die behaupteten 10 Prozent insgesamt weit \u00fcbertrieben sind, ergibt sich bereits aus der vom RKI Ende August<\/a>, also zum Startzeitpunkt der Kampagne gemeldeten Gesamtzahl der seit 2020 erkannten F\u00e4lle (rund 32,15 Millionen) und der Gesamtzahl der bis dahin mit positivem Test Hospitalisierten (knapp 648.000).\u00a0<\/p>\n Demnach mussten bisher insgesamt nicht 10, sondern 2 Prozent der ermittelten Corona-Positiven in eine Klinik. Dabei ist die definitiv vorhandene, aber unbekannte Dunkelziffer nicht einbezogen. Auch der Anteil der zuf\u00e4llig positiv Getesteten mit anderen Erkrankungen in den Kliniken ist nach wie vor unklar.<\/p>\n Ein Abgleich mit den aktuelleren Daten dieses Jahres offenbart eine noch gr\u00f6\u00dfere Diskrepanz zu der Behauptung des Ministeriums, 10 Prozent der Corona-Erkrankten w\u00fcrden hospitalisiert. Die Tagesberichte<\/a> des RKI\u00a0geben jeweils die aufgerechneten Daten der seit 2020 positiv Getesteten sowie der mit Corona Hospitalisierten an.\u00a0<\/p>\n Demnach wurden vom 4. Januar bis 31. August 2022 gut 24,9 Millionen Menschen neu positiv getestet. Im gleichen Zeitraum kamen 264.100 Menschen mit positivem Test in ein Krankenhaus, also rund 1 Prozent. Wobei auch davon ein relevanter Teil der Betroffenen wegen einer anderen Ursache in der Klinik gewesen und nur zuf\u00e4llig positiv getestet worden sein d\u00fcrfte.<\/p>\n<\/p>\n Regierung bel\u00fcgt Bev\u00f6lkerung<\/strong>\u00a0<\/p>\n Die neue Impfkampagne der Bundesregierung enth\u00e4lt daneben noch mehr fragw\u00fcrdige Aussagen. So wird beispielsweise die Panik verbreitende Behauptung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach zitiert, wonach eine Corona-Infektion “zu Hirnsch\u00e4den und schlimmstenfalls Demenz” f\u00fchren k\u00f6nne\u00a0\u2013 ohne irgendwelche Studien dazu zu benennen.\u00a0<\/p>\n Das Problem ist aber auch Folgendes: Online w\u00e4ren die Falschbehauptungen leicht zu entfernen. In den Printausgaben der Tageszeitungen kursieren sie seit vielen Wochen und werden wahrscheinlich auch weiterhin verbreitet werden. In vielen K\u00f6pfen d\u00fcrften die falschen Informationen l\u00e4ngst h\u00e4ngen geblieben sein.\u00a0<\/p>\n Und es ist nicht irgendwer, der hier nachweisliche L\u00fcgen verbreitet, sondern die Bundesregierung \u2013 die selbst st\u00e4ndig vor “Fake News” warnt und anderen deren Verbreitung vorwirft. Mit anderen Worten: Die Bundesregierung bel\u00fcgt die Bev\u00f6lkerung, um ihnen eine \u2013 durchaus fragw\u00fcrdige und nachweislich nebenwirkungsreiche \u2013 medizinische Behandlung schmackhaft zu machen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Schwerer Vorwurf von Wissenschaftlern: Verschleiert das PEI Impfrisiken?<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n