![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/632a9c3e48fbef159d7804fd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n Nord Stream 2 wird nicht gebraucht?<\/strong><\/p>\n Um die wachsenden Forderungen nach der \u00d6ffnung von Nord Stream 2 zu entkr\u00e4ften, werden vonseiten der Gegner vor allem zwei Behauptungen in der Diskussion vorgebracht. Es mache keinen Sinn, die Pipeline in Betrieb zu nehmen, da nicht einmal alle anderen richtig ausgelastet seien. Das behauptete unter anderem\u00a0auch der Ostbeauftragte der Bundesregierung, Carsten Schneider, am 2. September im Morgenmagazin<\/em>.<\/p>\n Diese Behauptung wird jedoch nur wenige Tage sp\u00e4ter von Schneiders Parteigenossen und Bundeskanzler Olaf Scholz selbst widerlegt. Im Sommerinterview<\/a> mit dem ZDF<\/em> vom 5.\u00a0September bezeichnet dieser es als das Hauptproblem, “dass wir nicht gen\u00fcgend Energie nach Deutschland bekommen”. Da sagen zwei Vertreter derselben Regierung das genaue Gegenteil. Was stimmt denn nun?<\/p>\n Um Russland den schwarzen Peter f\u00fcr das ausbleibende Gas zuzuschieben, wird behauptet, dass Gas nicht sanktioniert sei. Das mag stimmen, aber das gilt nicht f\u00fcr die Banken, \u00fcber die die Lieferungen abgewickelt werden sollen. Die russischen Konten im Westen sind blockiert, in Rubel will der Westen das Gas nicht bezahlen, Dollar und Euro d\u00fcrfen nicht mehr an die russische Zentralbank ausgegeben werden.<\/p>\n Wie stellen sich das die Meinungsmacher hierzulande vor? Soll Russland Gas liefern, f\u00fcr das es nicht bezahlt wird bzw. dessen Zahlung dann bei den westlichen Banken sofort eingefroren wird? W\u00fcrde der Westen sich das gefallen lassen, wenn gelieferte Waren nicht bezahlt werden? Die Behauptung, dass andere Pipelines nicht voll ausgelastet seien, soll den Eindruck erwecken, dass NS2 nicht gebraucht wird. Nur stellt sich dann die Frage, warum\u00a0man\u00a0die Leitung \u00fcberhaupt erst gebaut hat. Das hat immerhin Jahre gedauert und Milliarden verschlungen, und erst jetzt f\u00e4llt es den Politikern auf, dass NS2 \u00fcberfl\u00fcssig ist? Stellt sich die Frage: Waren die Planer und Investoren auf Droge, dass sie das vorher nicht gemerkt hatten?<\/p>\n Wenn das russische Gas nicht gebraucht wird, warum rennen dann westliche Vertreter selbst den \u00fcbelsten Schurkenstaaten die T\u00fcren ein, um Gas zu bekommen? Wenn NS2 nicht gebraucht wird, warum explodieren dann die Gaspreise? Normalerweise fallen Preise, wenn ein Produkt \u00fcberfl\u00fcssig ist. Und wenn NS2 nicht gebraucht wird, warum verlangt man von uns, in kalten Wohnungen zu sitzen, uns mit dem Waschlappen zu waschen, Strom zu sparen, wo immer es m\u00f6glich ist?<\/p>\n Gas als Waffe<\/strong><\/p>\n Mit einer weiteren Behauptung will man den Menschen Sand in die Augen streuen: Russland setze das Gas als Waffe ein. Putin wolle die deutsche Gesellschaft spalten und die Solidarit\u00e4t des Westens brechen. Die Tatsachen jedoch belegen diesen Vorwurf nicht. Wer in Rubel zahlt, bekommt weiter russisches Gas, auch Importeure in Deutschland. \u00dcber die T\u00fcrkei, die sich den westlichen Sanktionen nicht angeschlossen hat, flie\u00dft es an EU-Staaten in S\u00fcd- und S\u00fcdost-Europa.<\/p>\n So wird inzwischen Bulgarien wieder beliefert, das noch vor einiger Zeit Zahlungen in Rubel abgelehnt hatte. Selbst der EU-Staat Ungarn hat neue g\u00fcnstige Vertr\u00e4ge mit Gazprom abschlie\u00dfen k\u00f6nnen, obwohl es die westlichen Sanktionen mittr\u00e4gt. All das widerspricht den Aussagen der Meinungsmacher. Nicht Russland spaltet die Gemeinschaft, Spaltpilz sind die unterschiedlichen Interessen innerhalb der EU.<\/p>\n Russland liefert weiterhin durch alle zur Verf\u00fcgung stehenden Pipelines. Der Durchfluss wird jedoch von Polen, den baltischen Staaten oder der Ukraine behindert. Teilweise wird auch Gas von Deutschland aus an diese Staaten zur\u00fcckgepumpt, wenn ihnen das Gas ausgeht. Das blockiert jedoch den Gasfluss von Russland in die EU, also in die andere Richtung. All das m\u00fcssten jene wissen, die behaupten, Russland wolle den Westen mit der Reduzierung der Gaslieferungen erpressen.<\/p>\n Als Beweis f\u00fcr diesen Vorwurf h\u00e4lt Nord Stream 1 her, wo der Durchfluss tats\u00e4chlich in den letzten Wochen immer wieder durch Russland eingeschr\u00e4nkt wurde. Aber auch die Urheber der Vorw\u00fcrfe bestreiten nicht, dass vertragsgem\u00e4\u00dfe Wartungsarbeiten durchgef\u00fchrt werden. Sie wissen auch, dass die ben\u00f6tigten Kompressoren sich zur \u00dcberholung in einem kanadischen Siemens-Werk befinden. Es ist das einzige Werk, das diese Arbeiten ausf\u00fchren kann. Sie m\u00fcssten auch wissen, dass diese Turbinen den westlichen Sanktionen gegen\u00fcber Russland unterliegen, denn all das ist bekannt und \u00fcberpr\u00fcfbar.<\/p>\n Vermutungen statt Beweise<\/strong><\/p>\n Seit Ende August liegt Nord Stream 1 nun vollkommen still. An der letzten verbliebenen Turbine waren M\u00e4ngel festgestellt worden. Nach den russischen Gesetzen ist der weitere Betrieb unter diesen Umst\u00e4nden wegen der Gefahren f\u00fcr Mensch und Umwelt nicht erlaubt. Das w\u00e4re in Deutschland auch nicht anders. All diese Darstellungen der russischen Seite sind auf ihre Richtigkeit hin \u00fcberpr\u00fcfbar. Man kann die russischen Gesetze einsehen, und es wurde kein Gesetz eigens geschaffen, um \u00fcber Nacht Nord Stream 1 stilllegen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Diese sachliche Aufkl\u00e4rung der deutschen \u00d6ffentlichkeit findet jedoch nicht statt. Stattdessen wurde eine Kampagne in Gang gesetzt, die Zweifel wecken soll am ernsthaften Interesse Russlands, Nord Stream 1 \u00fcberhaupt wieder in Betrieb zu nehmen. Dabei tun Medien, Politiker und sogenannte Experten so, als w\u00fcrden sie Putins Pl\u00e4ne genau kennen. Sie behaupten zu wissen, wie er “tickt” oder was seine geheimsten Geheimnisse sind. Aber dazu m\u00fcssten Putin oder andere russische Politiker sie in ihre Vorhaben eingeweiht haben. Das ist unwahrscheinlich.<\/p>\n Was diese westlichen Meinungsmacher vorbringen, sind ihre eigenen Vermutungen und Spekulationen. Diese st\u00fctzen sich nicht auf \u00fcberpr\u00fcfbare Tatsachen, sondern auf fragliche R\u00fcckschl\u00fcsse und verworrene Phantasien ihrer eigenen Hirne. Denn sie haben weder mit Putin noch anderen russischen Verantwortlichen gesprochen, und authentische Quellen f\u00fcr ihre Aussagen k\u00f6nnen sie auch nicht nachweisen.<\/p>\n Zwischen den M\u00fchlsteinen<\/strong><\/p>\n Andererseits w\u00e4re es naiv zu glauben, dass nicht auch Russland seine M\u00f6glichkeiten ausnutzt, um Druck auf den Westen auszu\u00fcben. Dazu geh\u00f6rt, dass es sich sicherlich kein Bein ausrei\u00dft, um Nord Stream 1 m\u00f6glichst schnell wieder ans Laufen zu bringen. Immerhin war es der Westen, der zu Beginn des Konfliktes ein Embargo gegen russisches Gas ins Spiel gebracht hatte. Nun haben sie, was sie wollten. Nur dass es Russland selbst ist, das die westlichen \u00dcberlegungen zu seinem eigenen Vorteil nutzt.<\/p>\n Jetzt erhebt man Vorw\u00fcrfe gegen Russland, dass es in diesem Konflikt die Druckmittel einsetzt, die ihm zur Verf\u00fcgung stehen. Macht der Westen das nicht auch? Mit dem Ausschluss aus dem SWIFT-System hatte man Russland vom westlichen Kapitalstrom abschneiden wollen. Nun schneidet Russland den Westen, insbesondere die EU, von seinem Gasstrom ab. Jede Seite setzt in diesem Kampf die Waffen ein, die Erfolg versprechen: der Westen sein Kapital, Russland sein Gas. Hatte der Westen geglaubt, dass Russland unter den Sanktionen zerbricht, so muss er jetzt feststellen, dass es eher umgekehrt ist. Der Westen ist vom russischen Gas viel abh\u00e4ngiger als Russland vom westlichen Kapital. Das ist die bittere Lektion, die man aber in Berlin und Br\u00fcssel einfach nicht wahrhaben will.<\/p>\n In diesem undurchsichtigen Gerangel der Interessen sind wir, die einfachen Menschen, die Leidtragenden. Deshalb sollten wir uns h\u00fcten, f\u00fcr eine der Seiten Partei zu ergreifen. Wir wollen nicht frieren im Winter und nicht verarmen unter den steigenden Preisen. Das sind unsere Interessen! Deshalb muss unsere Forderung lauten: Nord Stream 2 statt Gasumlage<\/a>!<\/p>\n Angesichts der Gefahren f\u00fcr unsere Lebensgrundlagen k\u00f6nnen wir keine R\u00fccksicht darauf nehmen, ob diese Forderung den Eiferern in Berlin und Br\u00fcssel gef\u00e4llt, ob sie Putin nutzt oder nicht. Diese Forderung nutzt uns, den einfachen Leuten.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Nord Stream 2 \u2013 Der wahre Grund f\u00fcr den Abscheu der US-Regierung<\/a><\/p>\n<\/p>\n