![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/6077173048fbef51103489c2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eine Analyse von Thomas J. Penn<\/em><\/p>\n US-Au\u00dfenminister Antony Blinken hat den Diplomaten Amos Hochstein als Top-Berater f\u00fcr Energiesicherheit ernannt, der sich um eine “Reduzierung der Risiken” der deutsch-russischen Gaspipeline\u00a0Nord Stream 2<\/a>\u00a0bem\u00fchen soll, meldete das Handelsblatt am 10. August 2021. “Hochstein war zuvor Vorstandsmitglied des ukrainischen Gasunternehmens Naftogaz. Er ist auf beiden Seiten des Atlantiks sehr gut vernetzt, und sein Hauptziel wird es sein, alle ihm zur Verf\u00fcgung stehenden Mittel zu nutzen, um dem Gaspipeline-Projekt zu schaden”, kommentierte ich damals und schrieb weiter:<\/p>\n Als US-B\u00fcrger, der allerdings seit vielen Jahren in Deutschland lebt, w\u00e4re meine erste Frage an die Biden-Administration: Wo ist die rechtliche Grundlage in der US-Verfassung f\u00fcr die Ernennung eines sogenannten “Sonderbeauftragten f\u00fcr Nord Stream 2”, dessen einzige Aufgabe darin besteht, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um ein f\u00fcr beide Seiten vorteilhaftes Energieprojekt zwischen zwei angeblich v\u00f6llig souver\u00e4nen Nationen \u2013 Deutschland und Russland \u2013 zu untergraben? Ungeachtet aller juristischen Argumente, die die Biden-Administration vorbringen k\u00f6nnte, gibt es daf\u00fcr keine rechtliche Grundlage. Allerdings ist die US-Verfassung seit vielen Jahrzehnten leider nicht mehr als ein Relikt.<\/p>\n Noch wichtiger ist, dass die Ernennung eines “Sonderbeauftragten f\u00fcr Nord Stream 2” aus einer breiteren globalen Perspektive ein deutlicher Hinweis auf die sp\u00fcrbare Verzweiflung der US-Regierung ist, die Fertigstellung dieser Pipeline zu verhindern. In den Vereinigten Staaten ist der Widerstand gegen Nord Stream 2 \u00fcberhaupt kein parteipolitisches Thema. Schlie\u00dflich sind sowohl Demokraten als auch Republikaner sowie viele Beamte auf den h\u00f6chsten Regierungsebenen vehement gegen dieses Projekt. Und warum? Warum stehen Gruppen von Menschen, die sich sonst nie einig sind, hier pl\u00f6tzlich in v\u00f6lliger Solidarit\u00e4t zusammen, wenn sie mit der Aussicht auf eine fertige und funktionierende Nord-Stream-2-Pipeline konfrontiert werden? Wovor hat jeder US-Regierungsvertreter so viel Angst?<\/p>\n Vergessen Sie alles, was Sie bisher von den westlichen Quasselstrippen \u00fcber Nord Stream 2 geh\u00f6rt haben. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist nicht an Menschenrechten, der Umwelt oder daran interessiert, dass US-amerikanische Produzenten ihr Fracking-Gas nach Europa verkaufen k\u00f6nnen. Die Regierung der Vereinigten Staaten ist als Emittent der Weltreservew\u00e4hrung nur an einer Sache interessiert: der Proliferation des US-Dollars<\/strong><\/em>. Diese einzige Tatsache ist alles, was man begreifen muss, um die Au\u00dfenpolitik der USA wirklich zu verstehen.<\/p>\n Was bedeutet das in der Praxis? Es bedeutet einfach, dass die US-Regierung, in Absprache mit der US-Notenbank, die F\u00e4higkeit hat, ihre W\u00e4hrung nach Belieben zu drucken, einfach weil sie der Emittent der Weltreservew\u00e4hrung ist und ihre Inflation in die \u00fcbrigen Nationen der Welt exportieren kann. Jede Nation, die sich im internationalen Handel engagieren m\u00f6chte, einschlie\u00dflich des Kaufs von Rohstoffen wie Erdgas oder \u00d6l, muss riesige Dollarreserven vorhalten, um ihre K\u00e4ufe zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n Die Welt fungiert in der Tat als Schwamm, um die US-Inflation zu absorbieren, was es der US-Regierung erm\u00f6glicht, obsz\u00f6ne Defizite aufzubauen, die einen massiven Milit\u00e4rhaushalt erm\u00f6glichen und einen sehr kleinen Teil der US-Bev\u00f6lkerung auf Kosten nicht nur der Weltbev\u00f6lkerung, sondern auch der amerikanischen Arbeiterklasse bereichern. Dieser unverdiente \u00dcberfluss an Macht wiederum erlaubt es zum Beispiel Unternehmen wie Amazon, Tesla und all den anderen US-Multis, die leichten Zugang zu dieser Geldsch\u00f6pfungsmaschine haben, immer gr\u00f6\u00dfer zu werden \u2013 und das ganz unabh\u00e4ngig von ihrer realen wirtschaftlichen Lebensf\u00e4higkeit. Das geht nat\u00fcrlich auf Kosten der kleinen Unternehmen \u2013 sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Westeuropa und zunehmend auch in Osteuropa.<\/p>\n Was jene Nationen betrifft, die sich vom US-Dollar befreien wollen, so wissen wir nur zu gut, was die USA f\u00fcr sie bereith\u00e4lt. Zur Erinnerung hier einige Beispiele f\u00fcr Nationen, die sich weigerten, die Dollar-Hegemonie zu akzeptieren: der Irak, Libyen, Iran, Venezuela, die Ukraine, Syrien. Das ist der Punkt, an dem die Russische F\u00f6deration ins Spiel kommt. Wer wirklich verstehen will, warum das US-Establishment Russland unter Wladimir Putin hasst, muss nur die Rolle des Dollars auf der Welt verstehen. Russland ist eine direkte Bedrohung f\u00fcr die Proliferation des US-Dollars.<\/p>\n Die Russische F\u00f6deration ihrerseits ist im Laufe der letzten 20 Jahre ziemlich widerstandsf\u00e4hig und viel weniger anf\u00e4llig f\u00fcr jeglichen Druck oder Einfluss von au\u00dfen geworden. Russland ist in der Tat eine souver\u00e4ne Nation, die sich nicht von den Vereinigten Staaten einsch\u00fcchtern l\u00e4sst. W\u00e4hrend die US-Regierung im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts damit besch\u00e4ftigt war, Terroristen zu jagen, die sie selbst geschaffen hatte, haben Putin und die russische Bev\u00f6lkerung hart daran gearbeitet, die Russische F\u00f6deration wiederaufzubauen. Tats\u00e4chlich ist Russland so stark geworden, dass es jetzt sogar genug Macht projizieren kann, um andere souver\u00e4ne Nationen zu sch\u00fctzen, die sich vom US-Dollar l\u00f6sen wollen oder von vornherein nichts mit ihm zu tun haben wollten \u2013 Syrien ist das beste Beispiel.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten k\u00f6nnen nicht einfach einen Milit\u00e4rschlag gegen die Russische F\u00f6deration f\u00fchren, wie sie es im Irak und vielen anderen Nationen, die die Dollar-Hegemonie ablehnten, getan haben. Russland hat jetzt die Macht, die Proliferation des US-Dollars zu verhindern. Um auf die Analogie mit dem Schwamm zur\u00fcckzukommen: Russland reduziert die Gr\u00f6\u00dfe des Schwamms. Dadurch bleibt der US-Regierung eine immer kleinere Anzahl an L\u00e4ndern, in die sie die Dollar-Inflation exportieren kann. Je kleiner der Schwamm wird, desto verzweifelter wird die US-Au\u00dfenpolitik, da die US-F\u00fchrung mit allen Mitteln versucht, ihren Griff nach der Weltmacht zu bewahren.<\/p>\n Was Nord Stream 2 betrifft, so wird die US-Regierung nach der Fertigstellung der Pipeline keine Kontrolle \u00fcber diese haben. Vor allem aber werden die Vereinigten Staaten keine Kontrolle \u00fcber die W\u00e4hrung haben, die bei der Preisbildung f\u00fcr das Gas, das durch Nord Stream 2 flie\u00dft, verwendet wird. Das bedeutet, dass das Gas, das durch diese Pipeline flie\u00dft, in Euro, Rubel, einer goldgedeckten W\u00e4hrung oder einer anderen W\u00e4hrung, auf die sich die Russische F\u00f6deration und die Bundesrepublik Deutschland einigen, bepreist werden kann. Das Besondere an Nord Stream 2 ist, dass das US-Milit\u00e4r machtlos ist, es zu verhindern. Die US-Regierung kann keinen Krieg gegen ein geeintes russisch-deutsches B\u00fcndnis f\u00fchren, wie sie es im Irak tun konnte.<\/p>\n Die Fertigstellung von Nord Stream 2 wird ein enormer Schlag f\u00fcr die Macht und das Prestige der USA sein. Um noch einmal die Analogie mit dem Schwamm zu verwenden: Diese Pipeline wird den Schwamm schrumpfen lassen, der die US-Inflation aufsaugt. Die Dollars, die in Europa in ausl\u00e4ndischen Reserven gehalten werden, werden nicht mehr n\u00f6tig sein, um das Gas zu kaufen, das durch diese Pipeline flie\u00dft. Diese \u00fcbersch\u00fcssigen Dollars m\u00fcssen daher nicht mehr gehalten werden und werden ihren Weg zur\u00fcck in die Vereinigten Staaten finden, was zu einem erh\u00f6hten Inflationsdruck in den USA f\u00fchrt.<\/p>\n Wenn sich dann andere Nationen entscheiden, dem russisch-deutschen Beispiel zu folgen, m\u00fcssten sich die US-Politiker schlie\u00dflich mit der obsz\u00f6nen Inflation auseinandersetzen, die sie selbst geschaffen haben. Sie m\u00fcssten sich letztlich dem Zorn der US-B\u00fcrger stellen, die sie verraten und verkauft haben, um den Status quo auf Kosten aller anderen zu st\u00fctzen. Nord Stream 2 ist ein gro\u00dfer Schritt nach vorn, um die Nationen der Welt auf eine gleiche Ebene zu bringen. Den Vereinigten Staaten sollte es nicht l\u00e4nger erlaubt sein, andere Nationen zu dominieren, nur weil sie den unverdienten Status des Emittenten der Weltreservew\u00e4hrung haben. Wenn die Vereinigten Staaten ein echter Partner auf der Weltb\u00fchne sein m\u00f6chten, sollten sie damit beginnen, wieder reale G\u00fcter zu produzieren, mit denen sie handeln k\u00f6nnen, anstatt Papierdollar zu verwenden, um andere zu \u00fcbervorteilen, die tats\u00e4chlich reale G\u00fcter produzieren.<\/p>\n Wir stehen in Europa vor einer monumentalen Wahl. Die erste Option ist die Fertigstellung von Nord Stream 2, die die T\u00fcr zu einem neuen Paradigma \u00f6ffnen kann. Das ist eine Chance f\u00fcr Deutschland, mit Russland als gleichberechtigter Partner zusammenzuarbeiten, auf Augenh\u00f6he, mit einem Zahlungsmechanismus nach gemeinsamer, bilateraler Wahl. Das ist echte wirtschaftliche Freiheit, echte Souver\u00e4nit\u00e4t. Die zweite Option bedeutet, dass wir unter dem Stiefelabsatz des aktuellen, auf dem US-Dollar basierenden Systems gefesselt blieben.<\/p>\n Dieses System wird von tief verwurzelten Interessen kontrolliert und zerst\u00f6rt unseren Planeten und die Zukunft unserer Nachkommen, indem es ihnen unz\u00e4hlige zuk\u00fcnftige Gesch\u00e4ftsm\u00f6glichkeiten auf Kosten der US-Interessen vorenth\u00e4lt. So sieht Unterjochung aus. Wenn die US-Regierung uns sagt, dass etwas nicht gut f\u00fcr uns ist, bedeutet das einfach, dass es nicht gut f\u00fcr sie ist. Nord Stream 2 ist ein fundamentaler Baustein auf dem Weg zu echter und dauerhafter deutscher Souver\u00e4nit\u00e4t. Deutschland kann es sich nicht leisten, die gro\u00dfe Chance zu verspielen, die Nord Stream 2 bietet.<\/p>\n RT DE bem\u00fcht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeitr\u00e4ge und Meinungsartikel m\u00fcssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.<\/em><\/p>\n Thomas J. Penn<\/strong>\u00a0ist US-Amerikaner und lebt seit vielen Jahren in Deutschland. Er war Unteroffizier der Infanterie bei der US Army. Penn studierte Finanzwirtschaft und Management und verf\u00fcgt \u00fcber umfangreiche Erfahrungen auf den Finanzm\u00e4rkten. Sie k\u00f6nnen ihn auf Twitter unter\u00a0@ThomasJPenn<\/a>\u00a0erreichen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0Gazprom: Nur der Start von Nord Stream 2 kann die Energiekrise der EU l\u00f6sen<\/a><\/p>\n