![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/63283b25b480cc2336451c79.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Von Gert Ewen Ungar<\/em><\/p>\n Es ist Teil jeder Kriegspropaganda, den Gegner moralisch zu entwerten. Dass Deutschland l\u00e4ngst in den Krieg eingetreten und zur Kriegspartei geworden ist, ist an den deutschen Medien ablesbar. Sie haben jede kritische Distanz und jedes Bem\u00fchen um journalistische Qualit\u00e4t zugunsten einseitiger Kriegsberichterstattung aufgegeben. Es ist Propaganda, wozu sich die gro\u00dfen deutschen Medienh\u00e4user da hergeben. Schilderungen der ukrainischen Seite werden ungepr\u00fcft oder gar hinterfragt \u00fcbernommen, wohingegen man bei dem, was man aus Russland nicht umhin kommt zu melden, die Leser und Zuschauer zu h\u00f6chster Skepsis auffordert, wenn es denn \u00fcberhaupt wiedergegeben wird. Das neueste Beispiel, an dem sich das zeigen l\u00e4sst, sind die Meldungen zur Auffindung von Gr\u00e4bern in der ukrainischen Stadt Isjum.<\/p>\n Mit Sicherheit sollen und werden sich viele noch an Butscha erinnern \u2013 und an die von dort stammenden schockierenden Bilder. Leichen lagen viele Tage lang in den Stra\u00dfen der kleinen Stadt nordwestlich von Kiew. Die Bilder waren kaum ertr\u00e4glich. Es wurden schwerste Vorw\u00fcrfe gegen Russland erhoben. Russisches Milit\u00e4r habe ein Massaker unter der ukrainischen Zivilbev\u00f6lkerung angerichtet, lautete sofort der Vorwurf der gegnerischen Seite. Westliche Politiker sind in den Tagen und Wochen darauf in Scharen zu den Leichens\u00e4cken gepilgert und haben sich in Betroffenheit ablichten lassen. Es wurde Aufkl\u00e4rung gefordert. Die hat es nie gegeben.\u00a0<\/p>\n Es fragt auch niemand danach, was aus der Forderung nach einer unabh\u00e4ngigen Untersuchung geworden ist. Nichts ist aus ihr geworden, w\u00e4re die korrekte Antwort auf diese richtige Frage, die deutsche Medien aber nicht stellen. Sie stellen sie deshalb nicht, weil ihre Aufgabe damit abgeschlossen war, drastische Bilder zu verbreiten, die bewusst emotionalisieren und eine Vorverurteilung Russlands erm\u00f6glichen sollten. Das erh\u00f6ht die Bereitschaft, die auch in Deutschland sp\u00fcrbaren Folgen der eigenen Sanktionen und auch dieses Krieges zu ertragen.<\/p>\n Wer heute nach den Ereignissen von Butscha fragt, wird automatisiert zur Antwort bekommen, dass russische Soldaten dort grausame Verbrechen begangen h\u00e4tten, obwohl die korrekte Antwort w\u00e4re, dass man es nicht wei\u00df, weil es nie unabh\u00e4ngig und eingehend untersucht worden ist. Dieser Ablauf scheint sich jetzt angesichts der Funde von einer Begr\u00e4bnisst\u00e4tte am Stadtrand der ukrainischen Stadt Isjum zu wiederholen.<\/p>\n Die deutschen Medien \u00fcbernehmen die ukrainische Sicht und dichten noch ein bisschen Ausschm\u00fcckendes drum herum, wie beispielsweise Der Spiegel<\/em>. “Man denkt an Butscha\u00a0und Irpin, jene Vororte Kiews, die zu Sinnbildern f\u00fcr den Schrecken des russischen Angriffskriegs wurden. Schnell ist man bei der Frage, ob es Kriegsverbrechen gab”, schreibt Der Spiegel<\/em><\/a>. Butscha wurde nie aufgekl\u00e4rt, aber es eignet sich genau deshalb hervorragend f\u00fcr antirussische Propaganda. Butscha und Isjum nun in einen Satz zu packen, signalisiert den Lesern: Der Russe hat es getan, schon wieder getan. So einfach funktioniert Propaganda.\u00a0<\/p>\n Es geht in der Redaktion beim Spiegel<\/em> nicht um Aufkl\u00e4rung, es geht dort und bei den gro\u00dfen deutschen Medien vor allem darum, in einem Informationskrieg die Oberhand \u00fcber das Narrativ zu behalten. Die Geschichte soll stets lauten: Russland ist der Aggressor, russische Soldaten sind unzivilisierte, slawische Barbaren, die rauben, brandschatzen, vergewaltigen, foltern und nat\u00fcrlich morden.<\/p>\n Es gibt in der Ukraine zweifellos Kriegsverbrechen. Nachweislich werden solche Verbrechen von der Ukraine begangen: Dazu geh\u00f6rt der t\u00e4gliche Beschuss der beiden Volksrepubliken im Donbass. Nahezu jeden Tag sterben<\/a> dort Zivilisten<\/a>. Es gibt dort keine milit\u00e4rischen Ziele. Von diesen Kriegsverbrechen berichten die gro\u00dfen deutschen Medien \u2013 wie seit acht Jahren \u2013 nichts und machen damit ihre Verflechtung, ihre “Einbettung” in diesen Krieg deutlich. Die zivile Infrastruktur in Donezk wird mit westlichen Waffen der NATO beschossen. Das sollte man sich auch immer wieder vergegenw\u00e4rtigen, wenn man nach schnellen und umfassenden Waffenlieferungen ruft. Sie vertiefen die Gr\u00e4ben, die sich durch die Kulturen der Ukraine ziehen, sie k\u00f6nnen sie nicht schlie\u00dfen. Wie die Menschen in der Ostukraine mit denen der Westukraine jemals nach einem ukrainischen Sieg wieder zusammenleben k\u00f6nnten, ist eine Frage, \u00fcber die jene offenkundig nicht nachdenken wollen, die nach Waffen und immer mehr Waffen f\u00fcr die Ukraine rufen.\u00a0<\/p>\n Doch zur\u00fcck nach Isjum und was deutsche Medien daraus machen. Die Tagesschau<\/em> beispielsweise schreibt<\/a>:<\/p>\n “Die Menschen im Wald von Isjum wurden zwischen M\u00e4rz und Mai get\u00f6tet, vor allem durch russische Bomber und Artilleriebeschuss, sagt der Chefermittler der Polizei der Region Charkiw, Sergej Bolwinow. W\u00e4hrend der russischen Besatzung haben die Bewohner von Isjum die Toten gemeinsam mit lokalen Bestattern beerdigt, laut Auskunft der Generalstaatsanwaltschaft auf Druck der Besatzer.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Druck der Besatzer” klingt nat\u00fcrlich ganz schrecklich. Aber mal an die Tagesschau<\/em> gefragt: Was w\u00e4re denn die Alternative gewesen? Sollten die Toten einfach liegenbleiben, so wie sie nach vielen Tagen auf den Stra\u00dfen in Butscha vorgef\u00fchrt wurden?\u00a0<\/p>\n Russland hat die Kontrolle \u00fcber Isjum im April \u00fcbernommen. Wer von den “Besatzern” hat die Toten bestattet, die dort im M\u00e4rz gestorben sind? Und dann noch eine Frage: Wenn die Mehrheit vor allem durch russische Bomber und Artilleriebeschuss get\u00f6tet worden sind, warum sollte Russland nach der Einnahme von Isjum Anfang April bis Mai weiter die Stadt mit Artillerie beschie\u00dfen? Das ergibt doch keinen Sinn und entbehrt jeder Logik, was der Chefermittler erz\u00e4hlt und die Tagesschau<\/em> unkritisch wiedergibt.\u00a0<\/p>\n Medial eingerahmt wird die Erz\u00e4hlung \u00fcber Isjum von einem Bericht<\/a> \u00fcber gefundene Briefe von russischen Soldaten, welche angeblich bei ihrem \u00fcberhasteten R\u00fcckzug zur\u00fcckgelassen worden w\u00e4ren. Darin wird von ihrer moralischen und physischen Ersch\u00f6pfung berichtet. Sie berichten von Urlaubsw\u00fcnschen, die nicht realisiert werden durften und von ihrer Weigerung, weiterhin Dienst zu leisten. Ver\u00f6ffentlicht hat diese Story \u00fcber solche Briefe zuerst die Washington Post<\/em>, welche die Briefe von ukrainischen Streitkr\u00e4ften erhalten haben will.<\/p>\n Die Washington Post<\/em> gibt zwar zu, dass man \u00fcber die Echtheit der Briefe zun\u00e4chst gar nichts sagen k\u00f6nne, bewertet sie aber dennoch sogleich f\u00fcr “ziemlich sicher echt” und kommt sich dabei nicht einmal albern vor. Unter anderem der Tagesspiegel<\/a><\/em> \u00fcbernimmt diese Geschichte, obwohl sich die vom Gegenstand und Inhalt her eher f\u00fcr ein Boulevard-Blatt eignet als f\u00fcr eine Zeitung mit solchem Anspruch von Seriosit\u00e4t. Aber egal, Hauptsache der gew\u00fcnschte Dreh passt. Die “Heimatfront” soll wissen, “der Russe” ist zu jeder Grausamkeit nicht nur f\u00e4hig, sondern auch willig \u2013 aber er ist nun auch ersch\u00f6pft. Der verdiente Sieg ist daher nah.<\/p>\n Da deutsche Medien sich konsequent weigern, irgendetwas von der russischen Haltung und Sichtweise wiederzugeben oder auch nur russische Quellen zu zitieren, sei das hier erg\u00e4nzt. Es gibt zahlreiche Zeugnisse daf\u00fcr, dass die Armee der Ukraine, bei ihren verlustreichen K\u00e4mpfen oft zum R\u00fcckzug gezwungen, die eigenen toten Soldaten einfach liegen l\u00e4sst. Russische Medien berichten immer wieder davon, dass die russische Armee gefallene ukrainische Soldaten beerdigt, weil die Leichen von ihren Kameraden einfach zur\u00fcckgelassen wurden. Diese Toten sind dann in der Regel namenlos. Das erkl\u00e4rt einen Teil der gefundenen Gr\u00e4ber in Isjum.\u00a0<\/p>\n Die Vorhersage bedarf keiner gro\u00dfen hellseherischen F\u00e4higkeiten, dass die “Ermittlungen” zu Isjum genauso wie die “Ermittlungen zu Butscha” im Sande verlaufen werden. Es gibt seitens des Westens \u00fcberhaupt kein Interesse an unabh\u00e4ngiger, objektiver Aufkl\u00e4rung. Es gibt lediglich ein Interesse an jeglichem Material, das sich medial zu Propagandazwecken eignet. Die Ukraine liefert dieses Material ebenso bereitwillig, wie deutsche Medien bei dessen Verbreitung samt den mitgelieferten Behauptungen helfen.<\/p>\n Die Vorw\u00fcrfe sind in die Welt gesetzt: Russland erschie\u00dft und foltert Zivilisten. Mit der Weitergabe dieser Information hat der deutsche Journalismus seine Schuldigkeit getan. Ob das wahr ist oder nicht, ist gar nicht wichtig. Wichtig ist nur, dass die Bereitschaft zur Unterst\u00fctzung der Ukraine durch emotionalisierende Bilder und Berichte aufrechterhalten bleibt. Das ist das Ziel.<\/p>\n Das Ziel ist nicht, mit journalistischen Mitteln einen Beitrag zur Wahrheitsfindung zu liefern. Darum geht es in Zusammenhang mit der deutschen Berichterstattung zur Ukraine schon l\u00e4ngst nicht mehr. Sonst w\u00fcrde man auf all die Unstimmigkeiten in der Geschichte um die Gr\u00e4ber von Isjum hinweisen und sich bei der Verbreitung all des ungesicherten Materials deutlich zur\u00fcckhaltender zeigen. Dass man es nicht tut, zeigt: Der deutsche Journalismus ist sp\u00e4testens ab diesem Moment Teil der einseitigen Parteinahme und letztlich der medialen Flankierung beim F\u00fchren dieses Krieges auch von Deutschland aus \u2013 und damit als Journalismus faktisch tot.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Doku: Inferno Ukraine<\/a><\/p>\n\n