{"id":1894,"date":"2022-04-20T22:08:28","date_gmt":"2022-04-20T23:08:28","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/china\/das-wuhan-labor-darf-im-rahmen-seiner-partnerschaft-mit-dem-us-national-lab-geheime-dateien-zerstoeren-wie-die-vereinbarung-zeigt\/"},"modified":"2022-04-20T22:08:28","modified_gmt":"2022-04-20T23:08:28","slug":"das-wuhan-labor-darf-im-rahmen-seiner-partnerschaft-mit-dem-us-national-lab-geheime-dateien-zerstoeren-wie-die-vereinbarung-zeigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/das-wuhan-labor-darf-im-rahmen-seiner-partnerschaft-mit-dem-us-national-lab-geheime-dateien-zerstoeren-wie-die-vereinbarung-zeigt\/","title":{"rendered":"Das Wuhan-Labor darf im Rahmen seiner Partnerschaft mit dem US National Lab \u201egeheime Dateien\u201c zerst\u00f6ren, wie die Vereinbarung zeigt"},"content":{"rendered":"
\n

Das Wuhan Institute of Virology (WIV) hat das Recht, ein US-Partnerlabor dazu zu bringen, alle Daten zu l\u00f6schen, die sich aus ihrer gemeinsamen Arbeit ergeben, wie ein Rechtsdokument enth\u00fcllt.<\/p>\n

Eine zwischen dem Wuhan-Labor und dem Galveston National Laboratory an der University of Texas Medical Branch unterzeichnete Absichtserkl\u00e4rung (MOU) \u00fcber die Zusammenarbeit verpflichtet jedes der beiden Labore, \u201egeheime Dateien\u201c oder Materialien auf Anfrage zu l\u00f6schen andere Partei.<\/p>\n

\u201eDie Partei ist berechtigt, die andere aufzufordern, die geheimen Dateien, Materialien und Ger\u00e4te ohne Backups zu vernichten und\/oder zur\u00fcckzugeben\u201c, hei\u00dft es in der Absichtserkl\u00e4rung, die von US Right to Know, einer gemeinn\u00fctzigen Untersuchungsforschungsgruppe mit Schwerpunkt auf \u00f6ffentlicher Gesundheit, durch a Anfrage nach Informationsfreiheit.<\/p>\n

Die Absichtserkl\u00e4rung konzentrierte sich auf die F\u00f6rderung der Zusammenarbeit in Forschung und Ausbildung zwischen den beiden Labors. Es wurde 2017 unterzeichnet und bleibt bis Oktober in Kraft. Die Vertraulichkeitsbestimmungen w\u00fcrden jedoch auch nach Ablauf der f\u00fcnfj\u00e4hrigen Laufzeit der Vereinbarung bindend bleiben, hei\u00dft es in der Vereinbarung.<\/p>\n

Das Dokument definiert weiter allgemein, welche Materialien als \u201evertraulich\u201c zu behandeln sind, und \u00f6ffnet die T\u00fcr dazu, dass m\u00f6glicherweise alle Dokumente und Daten aus einer Zusammenarbeit Gegenstand einer L\u00f6schungsanfrage sind.<\/p>\n

\u201eAlle Kooperations- und Austauschdokumente, Details und Materialien werden von den Parteien als vertrauliche Informationen behandelt\u201c, hei\u00dft es in der Absichtserkl\u00e4rung.<\/p>\n

Das WIV stand im Mittelpunkt der Kontroverse aufgrund wachsender Spekulationen, dass das Virus, das COVID-19 verursacht, das inzwischen Millionen Menschen auf der ganzen Welt get\u00f6tet hat, m\u00f6glicherweise aus der Einrichtung ausgetreten ist. Das Labor hat diese Anschuldigungen bestritten, aber Peking hat internationale Ermittler f\u00fcr Daten und Aufzeichnungen aus der Einrichtung gesperrt und so jede sinnvolle Untersuchung der Hypothese verhindert.<\/p>\n

WIV und das Galveston National Laboratory erkl\u00e4rten im folgenden Jahr offiziell ihre Partnerschaft, um \u201ezuk\u00fcnftige wissenschaftliche und operative Kooperationen zu gef\u00e4hrlichen Krankheitserregern zu rationalisieren\u201c, so eine gemeinsame Ank\u00fcndigung in der Zeitschrift Science.<\/p>\n

Experten sagten, dass die MOU-Bestimmungen zur Datenentfernung Alarmglocken schrillen und m\u00f6glicherweise einen Gesetzesbruch darstellen k\u00f6nnten.<\/p>\n

\u201eDie Klausel ist offen gesagt explosiv\u201c, sagte Reuben Guttman, ein Partner bei Guttman, Buschner & Brooks PLLC, der sich auf die Gew\u00e4hrleistung der Integrit\u00e4t von Regierungsprogrammen konzentriert, gegen\u00fcber Right to Know. \u201eJedes Mal, wenn ich eine \u00f6ffentliche Einrichtung sehe, w\u00e4re ich sehr besorgt \u00fcber die Vernichtung von Aufzeichnungen.\u201c<\/p>\n

\u201eSie k\u00f6nnen nicht einfach so sagen: \u201aNun, wissen Sie, die Chinesen k\u00f6nnen uns sagen, wann wir ein Dokument vernichten sollen.’ So geht das nicht\u201c, f\u00fcgte er hinzu. \u201eEs muss ein ganzes Protokoll geben.\u201c<\/p>\n

Christopher Smith, ein Sprecher der University of Texas Medical Branch (UTMB), sagte gegen\u00fcber Right to Know, dass das Labor \u201evon den National Institutes of Health gebaut wurde, um zur Bek\u00e4mpfung globaler Gesundheitsbedrohungen beizutragen\u201c.<\/p>\n

\u201eAls staatlich finanzierte Einrichtung ist UTMB verpflichtet, die geltenden gesetzlichen Verpflichtungen zur Information der \u00d6ffentlichkeit einzuhalten, einschlie\u00dflich der Aufbewahrung aller Dokumentationen seiner Forschung und Ergebnisse.\u201c<\/p>\n

Die Epoch Times hat das UTMB und das Labor kontaktiert.<\/p>\n