![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/631665beb480cc11d12fcba3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Marinko U\u010dur, Belgrad<\/em><\/p>\n Die Trauer um den ehemaligen Balkanstaat mit seinen 22 Millionen Einwohnern und einem beachtlichen internationalen Ansehen wird gelegentlich als “Jugo-Nostalgie” bezeichnet. Einige B\u00fcrger des fr\u00fcheren gemeinsamen Staates sprechen diesen Begriff mit Sehnsucht und unverhohlenem Bedauern aus, andere empfinden Abscheu. Die Generationen, die nach der Aufl\u00f6sung der ehemaligen jugoslawischen F\u00f6deration geboren wurden, sind dem, was sie nur geh\u00f6rt und gelesen haben, v\u00f6llig unterlegen.<\/p>\n Da “die Geschichte jedoch die Lehrmeisterin des Lebens” ist und jedes der jugoslawischen V\u00f6lker seine eigene Geschichte geschrieben hat, ist es schwierig, das Ph\u00e4nomen der “Jugo-Nostalgie” als etwas Gemeinsames zu erkl\u00e4ren. Oder als etwas, mit dem sich alle zerstrittenen V\u00f6lker des nicht mehr existierenden Staats noch immer identifizieren.<\/p>\n Ob Jugo-Nostalgiker dem kommunistischen Staat oder einfach ihrer Jugend hinterhertrauern, ist eine Frage, auf die es keine eindeutige Antwort gibt. Es wird allgemein angenommen, dass Serbien die gr\u00f6\u00dfte Jugoslawien-Nostalgie\u00a0aufweist und dass Serbien, das gr\u00f6\u00dfte Mitglied der ehemaligen F\u00f6deration, am l\u00e4ngsten mit dem “post-jugoslawischen Syndrom” konfrontiert war. Es ist m\u00f6glich, dass diese Wahrnehmung darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, dass Belgrad die Hauptstadt der ehemaligen SFRJ war und daher die meisten “\u00dcberbleibsel” vergangener Zeiten aufweist.<\/p>\n Eine\u00a0vom Belgrader Zentrum f\u00fcr Menschenrechte durchgef\u00fchrte Untersuchung steht in erheblichem Ma\u00dfe im Widerspruch mit dem verbreiteten Klischee, dass “Serben die gr\u00f6\u00dften Jugo-Nostalgiker”\u00a0sind. Die Untersuchung ergab n\u00e4mlich, dass sogar die H\u00e4lfte der serbischen B\u00fcrger glaubt, dass “die Gr\u00fcndung Jugoslawiens ein Fehler war”. Als Argument f\u00fcr diese Behauptung gab die Mehrheit der Befragten an, dass Serbien in Jugoslawien\u00a0an Bedeutung verloren habe; dass andere Nationen in dem “gro\u00dfen Land” es ausgebeutet h\u00e4tten; und dass Serbien mit der Gr\u00fcndung Jugoslawiens seine Staatlichkeit und seine Territorien verloren habe. Immerhin 20 Prozent der Befragten dieser Kategorie behaupten, dass in Jugoslawien “Zwietracht und Hass herrschten.”<\/p>\n Die andere H\u00e4lfte der Befragten, die die Gr\u00fcndung Jugoslawiens f\u00fcr eine gute L\u00f6sung halten, trauern dem gro\u00dfen starken Staat am meisten hinterher. Als Ausdruck dieser Nostalgie wurde die Neue Kommunistische Partei Jugoslawiens (NKPJ) gegr\u00fcndet, die es f\u00fcr kurze Zeit nur in Serbien schaffte, einen parlamentarischen Status zu erlangen. Ihr Anf\u00fchrer ist Jo\u0161ka Broz, der Enkel des letzten Pr\u00e4sidenten des “gro\u00dfen” Jugoslawien, Marschall Josip Broz Tito. Broz ist stolz darauf, dass seine Partei am “Pressefest” teilnahm \u2013 dem Fest der deutschen DKP, das im August 2022 auf dem Rosa-Luxemburg-Platz in Berlin veranstaltet wurde. Er beklagte sich:<\/p>\n “Immer mehr Menschen trauern der Vergangenheit nach. In allen Republiken des ehemaligen Jugoslawiens verbreiten die Beh\u00f6rden\u00a0das Ger\u00fccht, dass Tito Jugoslawien \u00fcberschuldet habe. Das ist nicht wahr! Die ehemaligen jugoslawischen Premierminister Milka Planinc und Veselin \u0110uranovi\u0107 haben es \u00fcberschuldet, als Tito ins Krankenhaus kam. Tito st\u00f6rt sie und sie versuchen ihn in ein schlechtes Licht zu r\u00fccken. Weil sie ihm nicht gewachsen sind, weil er der Einzige ist, unwiederholbar. Weil er seinem Volk gegeben hat, was nach ihm niemand mehr erreichen wird. Wir hatten eine kostenlose Gesundheitsversorgung, Bildung, Nahverkehr, Urlaubsresorts, B\u00e4der, g\u00fcnstige Kredite. Mit dem YU-Pass konnten wir um die ganze Welt reisen. Angefangen bei den Stra\u00dfenreinigern, jeder konnte sich alles leisten.”<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch in Kroatien besch\u00e4ftigten sich einige mit dem Ph\u00e4nomen der “Jugo-Nostalgie” im Rahmen der Studie “Der jugoslawische Raum 30 Jahre nach dem Zerfall Jugoslawiens” des Historikers Hrvoje Klasi\u0107. Der Wissenschaftler behauptet:<\/p>\n “Es wird oft gesagt, dass Nostalgiker die Wiederherstellung Jugoslawiens bef\u00fcrworten, aber das stimmt nicht. Ich versp\u00fcre auch Sehnsucht nach diesen Zeiten, aber ich m\u00f6chte nicht, dass Jugoslawien wieder entsteht, und ich glaube, dass das nicht m\u00f6glich ist. In Kroatien hat die Jugo-Nostalgie eine negative Konnotation, es wird oft angenommen, dass Jugo-Nostalgiker Gegner Kroatiens und des kroatischen Volkes sind, was v\u00f6llig falsch ist. Viele Menschen trauern einigen Dinge aus der Vergangenheit nach, oft emotional, unkritisch, weil diesem Gef\u00fchl die Reue \u00fcber die Jugend zugrunde liegt, die wir oft, wenn sie vergeht, als sch\u00f6ner empfinden, als sie war.\u00a0”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nicht selten ist die Meinung zu h\u00f6ren, dass Slowenen und Mazedonier dem ehemaligen Jugoslawien hinterhertrauern, da ihr Austritt aus der SFRJ kein tragisches und blutiges Ende genommen habe.\u00a0Sonja Lokar, eine ehemalige kommunistische Funktion\u00e4rin aus Slowenien w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Die Slowenen trauern nicht Jugoslawien hinterher, sondern der Lebensweise in diesem Jugoslawien. Wir haben also nicht das Beste, was wir in der SFRJ-\u00c4ra hatten. Und das ist die Grundlage der Jugo-Nostalgie.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sie f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Nach einem erfolgreichen \u00dcbergang haben wir heute in Slowenien eine rechte Regierung, obwohl 70 Prozent der B\u00fcrger mit einer solchen Regierung nicht einverstanden sind. Aber es ist eine Demokratie, die das ganze Land in Schach h\u00e4lt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sind die Mazedonier unter den V\u00f6lkern des ehemaligen Jugoslawiens wirklich die gr\u00f6\u00dften Jugo-Nostalgiker? Wenn Sie diese Frage vor 10 oder 15 Jahren gestellt h\u00e4tten, w\u00e4re die Antwort wahrscheinlich gewesen \u2013 ja. Aber angesichts zahlreicher Unsicherheiten\u00a0\u00fcber Nordmazedoniens\u00a0sogenannte “euro-atlantische Perspektive”; angesichts interethnischer Meinungsverschiedenheiten mit den Albanern, die ein Drittel der Bev\u00f6lkerung dieses Landes ausmachen; und angesichts\u00a0der auf griechischen Druck herbeigef\u00fchrten Namens\u00e4nderung des Landes ger\u00e4t Jugoslawien langsam in Vergessenheit. Der Universit\u00e4tsprofessor Ilija Aceski aus Skopje erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Umfragen zeigen, dass eine positive Einstellung gegen\u00fcber Jugoslawien und ein Hinterhertrauern noch vorhanden sind. Aber nur bei der \u00e4lteren Generation, bei Menschen, die in der SFRJ gelebt und gearbeitet haben. Junge Menschen f\u00fchlen das nicht, die \u00c4lteren haben sich nicht bem\u00fcht, ihnen diese Erinnerungen zu vermitteln, und Jugoslawien wird in den mazedonischen Medien und der Politik kaum erw\u00e4hnt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und er f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Jeder dritte Einwohner Nordmazedoniens lebt in Armut. Das war in der SFRJ nicht der Fall. Und deshalb sollte es nicht \u00fcberraschen, dass die Mehrheit der Menschen \u00fcber 60 denkt, dass Jugoslawien ein echtes Land war, dass es zu Zeiten der SFRJ viel mehr Fairness, Gerechtigkeit und Solidarit\u00e4t gab als heute.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Aceski\u00a0erinnert daran, dass Nordmazedonien de facto ein geteiltes Land ist, im westlichen Teil von ethnischen Albanern und im \u00f6stlichen Teil von Mazedoniern bewohnt, aber dass sich niemand dieser Tatsache stellen will. Er erinnert daran, dass es in dieser ehemaligen YU-Republik keine ethnisch gemischten Siedlungen und St\u00e4dte mehr gibt, sondern dass alle B\u00fcrger, unabh\u00e4ngig von ihrer ethnischen Zugeh\u00f6rigkeit, Geiseln der politischen Korruption sind.<\/strong><\/p>\n Die Schlussfolgerung ist mehr als eindeutig: Das Ph\u00e4nomen der “Jugo-Nostalgie” tritt nur sporadisch auf, und es kann nicht behauptet werden, dass es sich um eine dominierende Haltung in irgendeinem Land handelt, das nach dem Zerfall des ehemaligen Jugoslawiens geschaffen wurde. Warum Serbien einst der “fruchtbarste Boden” f\u00fcr die Jugo-Nostalgie war, erkl\u00e4rt sich daraus, dass dieses Land bis zum letzten Augenblick f\u00fcr den Fortbestand Jugoslawiens eintrat. Immerhin akzeptierte es die Rolle der internationalen Rechtsnachfolge des ehemaligen Staates. In dieser Hinsicht geht Serbien immer noch internationalen finanziellen Verpflichtungen nach, die w\u00e4hrend der Zeit der SFRJ entstanden sind. Ob Serbien davon profitiert hat, ist schwer zu sagen, aber immerhin verfolgt es einen koh\u00e4renten Ansatz bei der Einhaltung des V\u00f6lkerrechts.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – LGBT-Treffen in Belgrad: “Frage aller Fragen” oder neuer Druck aus dem Westen?! <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n