![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/6318d45748fbef1110723125.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wadim Truhachyow<\/em><\/p>\n Die j\u00fcngste Versch\u00e4rfung der Situation im Kosovo, die sich m\u00f6glicherweise schon bald wiederholen k\u00f6nnte, hat neue Fragen dar\u00fcber aufgeworfen, was der Westen auf dem Balkan will. Traditionell richtet sich unsere Aufmerksamkeit eher auf Serbien und die Serben, die man wegen ihrer guten Haltung gegen\u00fcber Russland und den Russen in Europa und Nordamerika versucht zu “erdr\u00fccken”. \u00dcber die Albaner hingegen wird weniger gesprochen und geschrieben, und wenn, dann fast ausschlie\u00dflich im Zusammenhang mit dem Kosovo oder Nordmazedonien. Albanien scheint in der nationalen Informationslandschaft ganz zu fehlen.<\/p>\n Verfolgt man die Berichte aus dem Balkan, so gewinnt man den Eindruck, dass die Albaner vom kollektiven Westen eindeutig bevorzugt werden. Dass der ehemalige Pr\u00e4sident des Kosovo, Hashim Tha\u00e7i, seit Jahren des Handels mit menschlichen Organen beschuldigt wird und die albanische Drogenmafia fast die st\u00e4rkste in Europa ist, verhindert dies nicht. In der Bl\u00fctezeit des ber\u00fcchtigten “Islamischen Staates” (in Russland verboten) war Kosovo die in Europa f\u00fchrende Region, was die Zahl der K\u00e4mpfer in seinen Reihen anging, w\u00e4hrend Albanien und Mazedonien dahinter zur\u00fcckblieben.<\/p>\n Ein besonderes Thema ist die Aufteilung der albanischen Ethnie, ihre kompakte Ansiedlung in Albanien, im Kosovo, in Nordmazedonien (wo sie ein Viertel der Bev\u00f6lkerung ausmachen) und etwas weniger in Montenegro, Griechenland und in Serbien selbst. Weder in der EU noch in den USA gab es eine (zumindest \u00f6ffentliche) Verurteilung der Worte von Edi Rama, dem albanischen Premierminister, als er sagte, sein Traum sei die Vereinigung mit dem Kosovo. Als w\u00fcrde dies nicht eine Neuziehung der Grenzen mit unvermeidlichen bewaffneten Konflikten bedeuten, die von der EU und der NATO zu bereinigen w\u00e4ren.<\/p>\n Heute werden Albanien und Nordmazedonien mit seinem Viertel albanischer Bev\u00f6lkerung als Kandidaten f\u00fcr die EU-Mitgliedschaft angesehen \u2013 obwohl ihre Wirtschaftsleistung selbst dem \u00e4rmsten EU-Land, Bulgarien, weit unterlegen ist. Schon jetzt ist verst\u00e4ndlich, dass sie f\u00fcr Europa zu einer gro\u00dfen Belastung werden. Beide L\u00e4nder sind bereits Mitglieder der NATO. Seit 2010 d\u00fcrfen die B\u00fcrger aller Balkanstaaten ohne Visum in die EU reisen. Eine Ausnahme wurde f\u00fcr den Kosovo gemacht \u2013 allerdings haben ihn f\u00fcnf EU-Staaten noch nicht anerkannt.<\/p>\n Um die Ursachen f\u00fcr das Wohlwollen der westlichen Welt gegen\u00fcber den Albanern zu ergr\u00fcnden, ist ein Blick in die Zeit des Mittelalters erforderlich. Damals war es den Albanern nicht gelungen, ein eigenes mittelalterliches K\u00f6nigreich zu errichten. Das Territorium ihrer Besiedlung geh\u00f6rte zum Byzantinischen Reich, zu Venedig und Serbien, es wurde von den Kreuzrittern erobert. Unter den Albanern lebten orthodoxe Christen, Katholiken und verschiedene Ketzer. In vielerlei Hinsicht war die Absenz einer festen religi\u00f6sen Basis der Grund daf\u00fcr, dass die meisten Albaner mit dem Aufkommen des Osmanischen Reiches zum Islam konvertierten.<\/p>\n Jedoch konvertierten nicht alle Albaner zum Islam. Viele katholische Albaner wanderten nach Italien aus und nahmen die Erinnerung an den Nationalhelden Scanderbeg mit. Er f\u00fchrte Krieg gegen die T\u00fcrken und praktizierte keinen Islam. Seiner wird heute sowohl in Albanien als auch im Kosovo gehuldigt. Im Zweiten Weltkrieg wurde die ber\u00fcchtigte albanische Division der SS nach ihm benannt. Ein Teil der Albaner blieb orthodox und hat heute sogar ihre eigene autokephale orthodoxe Kirche. In den L\u00e4ndern, die lange Zeit zum Osmanischen Reich geh\u00f6rten, waren die Albaner also aufgrund ihres partiellen Katholizismus im Westen “heimischer” als die orthodoxen Serben oder Griechen. Zudem hatten sie den Vorteil, dass ihre Sprache keine nahen Verwandten hatte. So konnten sie weder in Richtung Russland noch in Richtung eines anderen potenziellen Wettbewerbers blicken. Angesichts ihrer unvollst\u00e4ndigen Konvertierung zum Islam wurden die Albaner, anders als die bosnischen Muslime, nicht als eindeutige Unterst\u00fctzer der T\u00fcrkei betrachtet.<\/p>\n Mit ihren nationalen Rechten und Anspr\u00fcchen auf die Gebiete von Serbien, Montenegro und Griechenland meldeten sich die Albaner 1879 zu Wort. Das Deutsche Reich, \u00d6sterreich-Ungarn, Frankreich, Gro\u00dfbritannien und Italien waren ihnen gegen\u00fcber prinzipiell positiv eingestellt. Die Gr\u00fcndung eines unabh\u00e4ngigen Albaniens im Jahr 1912 war weitgehend ein deutsches Projekt, um Serbien, das als Instrument des russischen Einflusses in Europa angesehen wurde, am Zugang zur Adria zu hindern. Dies bedeutete jedoch nicht, dass alle “W\u00fcnsche” der Albaner erf\u00fcllt wurden.<\/p>\n Im Zweiten Weltkrieg betrachteten Deutschland und Italien die Albaner erneut als eine Kraft zur Eind\u00e4mmung der Serben. Deswegen wurden sie trotz der Errichtung eines italienischen Protektorats \u00fcber Albanien unterst\u00fctzt. Sp\u00e4ter, als sozialistisches Albanien unter Diktator Enver Hodscha, wurde es als etwas “Seltsames” und Bedrohliches angesehen. Die Tatsache, dass Hodscha mit der UdSSR im Streit lag, brachte den Albanern jedoch bei den Staaten des Westens erneut Pluspunkte ein. Die Kosovo-Albaner dagegen erhalten schon seit Ende der 1960er Jahre in Westeuropa eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung.<\/p>\n In den 1990er Jahren und auch heute spielen die Albaner die Rolle einer zuverl\u00e4ssigen Barriere gegen den wachsenden Einfluss Russlands und Serbiens. Und gerade deshalb wurde ihnen erlaubt, zweieinhalb Staaten auf dem Balkan zu gr\u00fcnden \u2013 Albanien, das halb anerkannte Kosovo und Nordmazedonien, das in der Tat bereits zu einer slawisch-balkanischen Konf\u00f6deration geworden ist. Dass die ethnisch albanischen L\u00e4nder arm sind, macht ihre Herrscher noch gehorsamer. Und die Tatsache, dass sie, wie bereits Hashim Tha\u00e7i, im Konflikt mit dem Gesetz stehen, macht sie insgesamt gef\u00fcgig und handhabbar.<\/p>\n Der einzige Haken an der Sache ist, dass die T\u00fcrkei, in der Millionen von Menschen mit albanischen Wurzeln leben, versucht, ihren Einfluss auf Albanien (und insbesondere den Kosovo) auszuweiten. Allerdings gibt es hier ein “Gegenmittel”. Erstens sind die Albaner ohnehin nicht vollst\u00e4ndig muslimisch. Zweitens haben sich in den Jahren des Sozialismus auch albanische Muslime von der Religion distanziert. Und auch das Vorhandensein einer Gruppe radikaler Islamisten unter ihnen \u00e4ndert nichts an der allgemeinen Situation. F\u00fcr die EU und die NATO ist dies ein weiterer Grund, den Wunsch der Albaner zu erf\u00fcllen, sich nicht an die T\u00fcrken zu wenden.<\/p>\n Aber selbst die albanisch-t\u00fcrkische Verbindung kann ausgenutzt werden. Verwandelt man Albanien (und das Kosovo) zu Musterl\u00e4ndern der EU und der NATO, so werden nicht mehr die t\u00fcrkischen Stammesangeh\u00f6rigen auf sie einwirken, sondern umgekehrt: Die albanische Diaspora w\u00fcrde zum Akteur einer neuen Ann\u00e4herung der T\u00fcrkei an Europa. Und im weiteren Sinne, w\u00e4re das ein Beispiel f\u00fcr eine fortschrittliche, s\u00e4kulare Gesellschaft in der \u00fcbrigen muslimischen Welt. So hat der Westen in Bezug auf die Albaner auch Ziele, die keinen Bezug zu Russland und Serbien haben.<\/p>\n Daneben ben\u00f6tigt die EU eine Art Migrationsbecken”, in das die Fl\u00fcchtlinge aus dem Nahen Osten und Afrika gebracht werden k\u00f6nnen. Keines der jetzigen EU-L\u00e4nder w\u00e4re bereit, eine solche Rolle zu \u00fcbernehmen. Dagegen w\u00e4ren Albanien und Kosovo f\u00fcr diesen Zweck gut geeignet. Denn sie brauchen das Geld, und die kulturelle Distanz zu den Neuank\u00f6mmlingen ist nicht so gewaltig. Selbstverst\u00e4ndlich besteht die Gefahr, dass die Zahl der Anh\u00e4nger des radikalen Islam unter den Albanern zunimmt \u2013 aber welches Ph\u00e4nomen hat keine Schattenseite?<\/p>\n Schlussendlich haben die Albaner von heute ihre “demografische Leidenschaft” verloren. Noch vor 25 bis 30 Jahren war ihre Geburtenrate viel h\u00f6her als die anderer V\u00f6lker in Europa. Heute entspricht sie eher europ\u00e4ischen Indikatoren. Daher scheint die Aggressivit\u00e4t des albanischen Volkes abgenommen zu haben. Und dadurch werden sie \u00fcberschaubarer als fr\u00fcher. Noch dazu wird die EU ihnen nicht erlauben, sich unter dem Dach eines einzigen Staates zu vereinigen. Das “Gro\u00dfalbanien” wird weiterhin aus zweieinhalb L\u00e4ndern bestehen.<\/p>\n Man sollte sich also nicht wundern, dass den Albanern auf dem Balkan aus Sicht des Westens fast alles erlaubt wird. Sie sind seit langem die Favoriten in der Region, und ihre Privilegierung ist auf ihre Geschichte, Religion und Sprache zur\u00fcckzuf\u00fchren. Und selbstverst\u00e4ndlich auf die derzeitige internationale politische Situation, in der sie sowohl die zuverl\u00e4ssigste Barriere f\u00fcr den russischen Einfluss auf dem Balkan als auch eine “Br\u00fccke” zur muslimischen Welt zu sein scheinen.<\/p>\n Wadim Wadimovic Truhachyow<\/strong> ist Politikwissenschaftler, Kandidat der historischen Wissenschaften, Doktor der Geschichte, Politologe, au\u00dferordentlicher Professor an der Fakult\u00e4t f\u00fcr internationale Beziehungen und ausl\u00e4ndische Regionalstudien an der Russischen Staatlichen Universit\u00e4t. Er schloss sein Studium der Geschichte an der Staatlichen Universit\u00e4t Moskau ab. Seit 2004 besch\u00e4ftigt er sich mit internationalem Journalismus. Seine Hauptforschungsgebiete sind Geschichte und Au\u00dfenpolitik der mitteleurop\u00e4ischen L\u00e4nder, politische Parteien und Multikulturalismus in Europa sowie die Au\u00dfenpolitik der Europ\u00e4ischen Union.<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Die Ausbreitung der EU auf dem Balkan wird das “Imperium” erweitern \u2013 aber auch dramatisch schw\u00e4chen<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n