{"id":18690,"date":"2022-09-08T18:28:24","date_gmt":"2022-09-08T16:28:24","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/china\/pentagon-setzt-lieferungen-von-f-35-jaegern-aus-nachdem-festgestellt-wurde-dass-ein-motorteil-aus-china-stammt\/"},"modified":"2022-09-08T18:28:24","modified_gmt":"2022-09-08T16:28:24","slug":"pentagon-setzt-lieferungen-von-f-35-jaegern-aus-nachdem-festgestellt-wurde-dass-ein-motorteil-aus-china-stammt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/pentagon-setzt-lieferungen-von-f-35-jaegern-aus-nachdem-festgestellt-wurde-dass-ein-motorteil-aus-china-stammt\/","title":{"rendered":"Pentagon setzt Lieferungen von F-35-J\u00e4gern aus, nachdem festgestellt wurde, dass ein Motorteil aus China stammt"},"content":{"rendered":"
\n

Das Pentagon teilte am 7. September mit, dass es die Lieferungen von F-35-Kampfflugzeugen der f\u00fcnften Generation eingestellt habe, nachdem festgestellt worden war, dass eine im Triebwerk des Flugzeugs verwendete Komponente aus China stammt.<\/p>\n

Der US-Verteidigungsriese Lockheed Martin, das Unternehmen, das die F-35 herstellt, sagte, die Komponente sei ein Magnet an den Turbomaschinenpumpen des Flugzeugs, die vom US-Luft- und Raumfahrtteilehersteller Honeywell International hergestellt werden. Das Verteidigungsunternehmen f\u00fcgte hinzu, dass der Magnet aus einer Kobalt- und Samariumlegierung hergestellt wurde, die aus China stammte.<\/p>\n

Eine Turbomaschine ist ein Teil dessen, was Lockheed Martin das \u201eintegrierte Antriebspaket\u201c des F-35-Flugzeugs nennt, das elektrische Energie zum Starten des Triebwerks des Flugzeugs bereitstellt.<\/p>\n

Am 7. September sagte Russell Goemaere, Sprecher des F-35 Lightning II Joint Program Office (JPO), einer Pentagon-Agentur, gegen\u00fcber Nachrichtenagenturen in a Aussage<\/a> dass das B\u00fcro im vergangenen Monat auf die Herkunft der Legierung aufmerksam wurde und dass die Angelegenheit \u201epotenziell nicht mit den Beschaffungsvorschriften der Bundeswehr \u00fcbereinstimmt\u201c.<\/p>\n

\u201eDas F-35 JPO hat die Annahme neuer F-35-Flugzeuge vor\u00fcbergehend ausgesetzt, um die Einhaltung des F-35-Programms sicherzustellen\u201c, sagte Goemaere.<\/p>\n

Nicht zu Sicherheitsrisiken gef\u00fchrt<\/h2>\n

Goemaere sagte jedoch, dass der fragliche Magnet zu keinen Sicherheitsrisiken gef\u00fchrt habe.<\/p>\n

\u201eWir haben best\u00e4tigt, dass der Magnet keine Informationen \u00fcbertr\u00e4gt oder die Integrit\u00e4t des Flugzeugs beeintr\u00e4chtigt, und dass mit diesem Problem keine Leistungs-, Qualit\u00e4ts-, Sicherheits- oder Sicherheitsrisiken verbunden sind, und der Flugbetrieb f\u00fcr die in Betrieb befindliche F-35-Flotte wird dies tun weiter wie gewohnt\u201c, sagte Goemaere.<\/p>\n

\u201eSobald das Problem entdeckt wurde\u201c, fand das F-35 JPO \u201eeine alternative Quelle f\u00fcr die Legierung, die in zuk\u00fcnftigen Turbomaschinen verwendet wird\u201c, fuhr Goemaere fort.<\/p>\n

Goemaere f\u00fcgte hinzu: \u201eWeitere Untersuchungen sind im Gange, um die urs\u00e4chlichen Faktoren f\u00fcr die Nichteinhaltung zu verstehen und Korrekturma\u00dfnahmen festzulegen.\u201c<\/p>\n

Ein F-35B-Kampfjet bereitet sich auf den Start vom Flugdeck der britischen Carrier Strike Groups HMS Queen Elizabeth im Arabischen Meer vor der K\u00fcste von Mumbai am 21. Oktober 2021 vor. (Punit Paranjpe\/AFP \u00fcber Getty Images)<\/figure>\n

Lockheed Martin und Honeywell haben gegen\u00fcber Politico jeweils eine Erkl\u00e4rung abgegeben.<\/p>\n

\u201eWir arbeiten mit unseren Partnern und dem Verteidigungsministerium zusammen, um die Vertragseinhaltung innerhalb der Lieferkette sicherzustellen\u201c, sagte Laura Siebert, Sprecherin von Lockheed Martin. \u201eDie F-35 bleibt flugsicher, und wir arbeiten mit dem Verteidigungsministerium zusammen, um das Problem so schnell wie m\u00f6glich zu l\u00f6sen, um die Lieferungen wieder aufzunehmen.\u201c<\/p>\n

\u201eWir arbeiten eng mit DOD und Lockheed Martin zusammen, um sicherzustellen, dass wir diese Verpflichtungen f\u00fcr Produkte, die Honeywell f\u00fcr den Einsatz auf der F-35 liefert, weiterhin erf\u00fcllen\u201c, sagte Honeywell-Sprecher Adam Kress.<\/p>\n

Das US Government Accounting Office teilte im April mit, dass die US Air Force, Navy und das Marine Corps \u00fcber 450 F-35-Kampfflugzeuge verf\u00fcgen und das Pentagon plant, insgesamt 2.500 zu kaufen.<\/p>\n

Abkoppeln von China: Experte<\/h2>\n

Als Reaktion auf die Entscheidung des Pentagons sagte Anders Corr, Direktor des New Yorker Politikberatungsunternehmens Corr Analytics, auf Twitter, die Vereinigten Staaten sollten sich von China abkoppeln.<\/p>\n

\u201eDie USA haben einen chinesischen Magneten im F-35-Triebwerk entdeckt und entfernen ihn\u201c, sagte Corr schrieb<\/a> beim Taggen der NATO. \u201eWenn unsere Staats- und Regierungschefs jetzt nur erkennen, dass unsere Volkswirtschaften f\u00fcr die kollektive Verteidigung gegen China genauso wichtig sind wie unsere F-35, k\u00f6nnen wir alle mit der wirtschaftlichen Entkopplung fortfahren.\u201c<\/p>\n

Corr machte im Mai einen \u00e4hnlichen Aufruf, nachdem Au\u00dfenminister Antony Blinken in einer Rede, in der er die China-Strategie der Biden-Regierung skizzierte, sagte, die Vereinigten Staaten w\u00fcrden sich nicht von China abkoppeln und die beiden Nationen \u201eauf absehbare Zeit miteinander verhandeln m\u00fcssen\u201c. .<\/p>\n

\u201eTats\u00e4chlich k\u00f6nnen wir uns zunehmend von China abkoppeln, wenn wir diese Wahl treffen\u201c, sagte Corr schrieb<\/a> als Antwort auf Blinkens Rede. \u201eUnd wenn wir uns allm\u00e4hlich auf diese Wahl zubewegen, haben wir mehr Verhandlungsspielraum mit Peking.\u201c<\/p>\n

Seit Beginn des Handelskriegs zwischen den USA und China ist das Konzept der Entkopplung oder Trennung bestimmter Sektoren der US-amerikanischen und der chinesischen Wirtschaft zu einer viel diskutierten Option f\u00fcr die Vereinigten Staaten geworden.<\/p>\n

Unternehmen, die von chinesischen Lieferketten abh\u00e4ngig sind, sind anf\u00e4llig f\u00fcr den Einfluss des chinesischen Regimes. Die Kommunistische Partei Chinas ist auch daf\u00fcr bekannt, Spionageaktivit\u00e4ten durchzuf\u00fchren, geistiges Eigentum und Gesch\u00e4ftsgeheimnisse von Unternehmen und Institutionen zu stehlen.<\/p>\n

\"Epoch Der damalige US-Pr\u00e4sident Donald Trump (L) spricht mit dem Vorsitzenden, Pr\u00e4sidenten und CEO von Lockheed Martin Marillyn Hewson (R) und dem Direktor und Cheftestpiloten Alan Norman (2. L) vor einem F-35-Kampfflugzeug w\u00e4hrend der Made 2018 in America Product Showcase im Wei\u00dfen Haus in Washington, am 23. Juli 2018. (Alex Wong\/Getty Images)<\/figure>\n

Der fr\u00fchere Pr\u00e4sident Donald Trump hat w\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft die Idee einer Abkopplung von China aufgeworfen. Einige republikanische Gesetzgeber haben ebenfalls den gleichen Aufruf gemacht.<\/p>\n

\u201eChina war ein r\u00e4uberischer Investor\u201c<\/h2>\n

Im Februar 2021 ver\u00f6ffentlichte Senator Tom Cotton (R-Ariz.) einen neuen Bericht \u00fcber China, in dem er die Entkopplung bestimmter US- und chinesischer Sektoren forderte, darunter kritische Mineralien, Unterhaltung, Hochschulbildung, Telekommunikation und Halbleiter.<\/p>\n

Einen Monat sp\u00e4ter empfahl Rep. Mark Green (R-Tenn.), dass die Vereinigten Staaten die Entwicklung einer Produktionsbasis in Lateinamerika unterst\u00fctzen sollten, w\u00e4hrend sich die Vereinigten Staaten von China abkoppeln.<\/p>\n

K\u00fcrzlich sagte Sen. Kevin Cramer (RN.D.) in einem Interview im \u201eCapitol Report\u201c-Programm \u00fcber NTD im Juli: \u201eWir sollten Wege finden, uns von China abzukoppeln, und nicht mehr Wege finden, sie hereinzubringen , insbesondere bei Investitionen in unser Land.\u201c<\/p>\n

\u201eChina ist seit langem ein r\u00e4uberischer Investor\u201c, so Cramer weiter. \u201eSie haben ihre Bereitschaft gezeigt, wirtschaftliche Anreize zu nutzen, um Zugang zu sehr wichtigen Verm\u00f6genswerten zu erhalten.\u201c<\/p>\n

Cramer f\u00fcgte hinzu: \u201eWir k\u00f6nnen nicht einfach s\u00fcchtig nach [China\u2019s] billiges Zeug als Wirtschaftsstrategie, weil es am Ende des Tages mehr kostet, als Sie gewinnen.\u201c<\/p>\n<\/div>\n