![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/631603c048fbef574c375903.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Was braucht man, um entsprechend der neoliberalen Schule des US-amerikanischen Wirtschafts-Gurus Milton Friedman<\/a> eine Schockstrategie durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen? Man braucht Extreme, am besten in Form einer wirtschaftlichen Krise oder eines Krieges, besser noch beides. Da wir genau das gerade erleben, ergibt das Handeln der hiesigen Politiker auch Sinn. Hintergrund ist eine gro\u00dfe Umgestaltung des (faktisch zerst\u00f6rten) Systems, und da diese schmerzhaft f\u00fcr die Menschen ist, muss die Ausgangslage so gravierend sein, dass letztlich jedwede “Rettung” angenommen und akzeptiert wird.<\/p>\n Vorbild “9\/11”<\/strong><\/p>\n Unabh\u00e4ngig von der noch immer nicht abschlie\u00dfend beantworteten Frage nach den genauen Hintergr\u00fcnden der Anschl\u00e4ge vom 9. September 2001, l\u00e4sst sich doch festhalten, dass die daraus folgende massiv fortgesetzte Privatisierung und zugleich \u00dcberwachung der Gesellschaft ohne dieses Attentat wohl nicht durchsetzbar gewesen w\u00e4re. Doch mit dem Argument eines angeblichen “Kampfes gegen den Terror” lie\u00dfen sich sogar staatliche Ma\u00dfnahmen realisieren, die zuvor undenkbar gewesen w\u00e4ren.<\/p>\n Neben der \u00dcberwachung der B\u00fcrger, den weltweiten milit\u00e4rischen Aktionen der USA und der r\u00fccksichtslosen, brutalen Einmischungen in die Angelegenheiten zahlreicher anderer L\u00e4nder mit unz\u00e4hligen wirtschaftlichen Opfern und dem Tod von Millionen von Menschen sank auch der Wohlstand in den USA selbst. Viel Geld wurde einfach f\u00fcr Regime Change, Krieg und S\u00f6ldner gebraucht, da blieb f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung nicht mehr so viel \u00fcbrig.<\/p>\n Was damals der “Krieg gegen den Terror” war, ist heute der “Krieg f\u00fcr die Demokratie”. Beides k\u00f6nnte heuchlerischer nicht sein, denn es sind gerade die USA und ihre Verb\u00fcndeten, die auf der ganzen Welt seit Jahrzehnten Terror f\u00f6rdern oder selbst schaffen und in ihren Gesellschaften Autokratien statt Demokratie herrschen lassen.<\/p>\n Doch sowohl bei “9\/11” als auch im Ukraine-Konflikt wirken die gro\u00dfen Erz\u00e4hlungen, die uns weismachen sollen, all das sei unvermeidbar und sogar nur das Ergebnis \u00e4u\u00dferer Feinde, die unsere eigene, sogenannte “Wertegemeinschaft” bedrohen. Faktisch sind jedoch s\u00e4mtliche Opfer sowohl von “9\/11” als auch im Zuge des Ukraine-Konfliktes die Folgen der Politik derer, die sich jetzt als Opfer b\u00f6ser fremder M\u00e4chte darstellen.<\/p>\n Die Ukraine als irref\u00fchrendes Argument<\/strong><\/p>\n Auch die steigenden Preise werden uns als Naturkatastrophen verkauft. Russland im Allgemeinen und Putin im Besonderen werden f\u00fcr das verantwortlich gemacht, was wir derzeit erleben. Doch nat\u00fcrlich ist es nicht so. Die Katastrophe, die \u00fcber uns hereinbricht, ist hausgemacht. Sie ist das Ergebnis einer Sanktionspolitik, die im krassen Widerspruch zu jedem Ansatz des gesunden Menschenverstandes steht. Selbst wenn man sich von russischen Gaslieferungen unabh\u00e4ngig machen wollte, w\u00e4re das nur mit einem entsprechend langen Atem m\u00f6glich. Kurzschlussreaktionen, wie wir sie heute erleben und erdulden sollen, widersprechen jeder planvollen und sinnvollen Umsetzung eines solchen Zieles.<\/p>\n Die Tatsache, dass der Ausbau alternativer Energiequellen und -erzeugung bisher kaum zu erkennen war, h\u00e4ngt im Wesentlichen mit der Bequemlichkeit der Deutschen zusammen. Die verantwortlichen Politiker der vergangenen Jahrzehnte hatten kein Interesse daran, auf russisches Gas zu verzichten, weil es jahrzehntelang stets verl\u00e4sslich und vertragsgem\u00e4\u00df geliefert wurde und Deutschlands Wirtschaft in eine komfortable Lage versetzte. Zudem war es ziemlich preisg\u00fcnstig. Die gesamte wirtschaftliche Struktur und der Gro\u00dfteil des deutschen Wohlstandes basierte auf der beiderseits vorteilhaften Zusammenarbeit mit Russland.<\/p>\n Es kann nicht mit den vermeintlichen Werten des Westens, der Demokratie und den Menschenrechten zusammenh\u00e4ngen, sich nun pl\u00f6tzlich von all dem zu verabschieden. Schlie\u00dflich finden auch nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs \u00fcberall auf der Welt milit\u00e4rische Auseinandersetzungen und Kriege statt (auch solche, an denen die Sowjetunion, sp\u00e4ter Russland beteiligt waren), und keine dieser Auseinandersetzungen hat zu \u00e4hnlichen Sanktionen gef\u00fchrt wie die aktuelle in der Ukraine. Viele der zur\u00fcckliegenden oder der aktiven Kriege und der daraus folgenden humanit\u00e4ren Katastrophen sind sogar \u00a0n\u00fcchtern betrachtet wohl sehr viel gr\u00f6\u00dfer und schlimmer als das, was in der Ukraine derzeit geschieht. Handlungsbedarf sah die Politik im Westen aber deswegen nicht (was vermutlich prim\u00e4r an der eigenen Beteiligung lag).<\/p>\n Und es kommt etwas hinzu: Nur mit Scheuklappen, die einem selbst das komplette Sichtfeld verbergen, kann man noch an das M\u00e4rchen glauben, heute werde in der Ukraine die Demokratie verteidigt oder f\u00fcr Menschenrechte gek\u00e4mpft. Das Land ist korrupt bis in die Zehenspitzen, und nicht zuletzt auch sein derzeitiger Pr\u00e4sident stand noch bis kurz vor dem Beginn des Konfliktes mit Russland im Februar 2022 in der Kritik wegen seiner korrupten Politik, und zwar in nahezu jedem Mainstream-Medium. Die faschistischen Str\u00f6mungen in der Ukraine waren seit langem und sind bis heute ebenfalls offenkundig, l\u00e4ngst sind zudem auch deren Verbindungen zum Westen bekannt.<\/p>\n Unverbl\u00fcmt betrachtet gibt es also nicht den geringsten Grund, die Ukraine zu unterst\u00fctzen und mit dieser Begr\u00fcndung in demselben Atemzug die eigenen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Strukturen schlicht gegen die Wand zu fahren. Die Motivation muss also aus einer anderen Ecke kommen.<\/p>\n Vor dem Schock ist nach dem Schock<\/strong><\/p>\n Die Einschnitte, die die Corona-Politik mit sich brachten, dr\u00e4ngten nicht wenige Menschen und Unternehmen in einen Abgrund, aus dem es f\u00fcr viele keine Befreiung gab. Pleiten, Psychosen und Suizide waren die Folge. Die Verantwortungslosigkeit, mit der die Corona-Ma\u00dfnahmen dennoch (oft auch mit Gewalt) durchgesetzt wurden, l\u00e4sst sich auch heute noch kaum in Worte fassen. Und auch die Vorstellung, dass f\u00fcr den kommenden Herbst schon wieder weitere diesbez\u00fcgliche Ma\u00dfnahmen geplant sind, l\u00e4sst manch einen ratlos zur\u00fcck.<\/p>\n Oft h\u00f6rt und liest man, “Corona” sei nur ein Testlauf gewesen, um die Katastrophe, die uns jetzt ereilt, vorbereiten zu k\u00f6nnen. Vielleicht ist das so. Fakt ist aber sicherlich, dass alles, was in der Corona-Politik funktioniert hat, zu einem neuen Selbstverst\u00e4ndnis bei den agierenden Politikern gef\u00fchrt hat. Vermutlich war jede weitere Steigerung von absurden Ma\u00dfnahmen stets auch von der \u00dcberraschung der verantwortlichen Politiker begleitet, mit welcher Leichtigkeit sie ohne gr\u00f6\u00dfere Gegenwehr umgesetzt werden konnte. Man konnte bei diesem soziologischen Gro\u00dfversuch mit Menschen analysieren, wie weit man gehen kann, ohne zu viel Widerstand zu riskieren. Und es stellte sich heraus: Man konnte viel weiter gehen, als man es f\u00fcr m\u00f6glich gehalten h\u00e4tte.<\/p>\n Der Feind war das Virus. Er war gesichtslos, unsichtbar und folgte keiner Ideologie. Und das Virus war und ist \u2013 so wurde uns eingeredet \u2013 t\u00f6dlich. Und obwohl die tats\u00e4chlichen Todeszahlen sehr unkonkret waren und sind (es wurde mal an, mal mit oder durch Corona gestorben) und die Datenlage kontinuierlich desastr\u00f6s blieb (und es sicher auch so sein sollte), verfing das Argument der Todesgefahr, um verbreitet \u00c4ngste zu sch\u00fcren. Man konnte die meisten Menschen damit einfangen und zus\u00e4tzlich die anderen diffamieren, die an dieser Gef\u00e4hrlichkeit des Virus ganz zweifelten oder sie einfach als etwas harmloser einsch\u00e4tzten.<\/p>\n Beim Ukraine-Konflikt ist der Versuchsaufbau \u00e4hnlich, aber noch subtiler. Erneut lauert die Todesgefahr f\u00fcr Menschen in jeder Meldung, die wir lesen oder h\u00f6ren. Da jedoch der Tod im Falle der Ukraine nicht uns selbst betrifft, musste die Geschichte geh\u00f6rig ausgeschm\u00fcckt werden. Kriegstote in vielen fremden L\u00e4ndern bewegen die Deutschen mittlerweile nur noch in sehr \u00fcbersichtlichem Ma\u00dfe dazu, sich f\u00fcr die Opfer einzusetzen. Hier und da wird gespendet, vielleicht werden Patenschaften abgeschlossen und beim abendlichen Treffen mit Freunden ein betroffenes “Das ist ja so schrecklich” in die Runde geworfen, woraufhin viel Zustimmung erfolgt. Doch das reichte diesmal nat\u00fcrlich nicht aus.<\/p>\n Also wurde die Bedrohung noch etwas gr\u00f6\u00dfer gemacht. Aus einem Konflikt direkt “vor unserer Haust\u00fcr” wurde ein Szenario entwickelt, das uns als Gesellschaft schlechthin bedroht. H\u00e4tte Putin jetzt Erfolg, w\u00fcrde er beliebig andere L\u00e4nder \u00fcberfallen, sich immer weiter ausdehnen wollen und letztlich den finalen Angriff auf Berlin oder gleich ganz Westeuropa planen. Wie absurd diese Szenarien sind, spielt keine gro\u00dfe Rolle mehr, denn man hat ja bereits gelernt, dass die Deutschen viel mit sich anstellen lassen und durch ausreichende Wiederholungen eines bestimmten Narrativs recht leicht in eine gew\u00fcnschte Richtung zu bewegen sind. Die Unwissenheit der meisten B\u00fcrger \u00fcber handfeste Fakten machte es noch leichter, die haneb\u00fcchene Geschichte der “demokratischen Ukraine” zu erz\u00e4hlen.<\/p>\n Nach der erfolgreichen Realisierung zahlreicher gravierender Ma\u00dfnahmen in der Hochzeit der Corona-Episode folgt nun also der n\u00e4chste Schock. Und der Umgang mit diesem Schock hat nun nicht das Ziel, irgendetwas zu verbessern. Er zielt vielmehr auf das Einverst\u00e4ndnis mit einer weiteren Eskalation der Verschlechterung.<\/p>\n Die “Reform” nach dem Schock<\/strong><\/p>\n Inzwischen ist es offensichtlich, dass die Sanktionen Deutschland in eine tiefe wirtschaftliche Krise f\u00fchren. Schon jetzt geben erste Unternehmen auf, andere hoffen auf Besserung, brauchen ihre R\u00fccklagen auf und qu\u00e4len sich \u00fcber die trostlose Zeit. Die “Entlastungspakete” sind nicht mehr als ein Tropfen auf den hei\u00dfen Stein, sie werden den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Absturz nicht verhindern k\u00f6nnen. Die B\u00fcrger investieren kaum noch in Konsum, entsprechend schlecht geht es Unternehmen, die genau damit ihre wirtschaftliche Rentabilit\u00e4t sichern.<\/p>\n Sofern kein baldiges Umdenken stattfindet, wird die hausgemachte Katastrophe ihren Lauf nehmen, und keine noch so blumig formulierten Statements der daf\u00fcr verantwortlichen Politiker werden das verhindern k\u00f6nnen. Man muss \u2013 bei aller individuellen Inkompetenz unseres derzeitigen F\u00fchrungspersonals \u2013 davon ausgehen, dass die Folgen durchaus schon bekannt sind oder wenigstens erahnt werden. So war etwa die massive Preissteigerung des Strompreises f\u00fcr Endkunden hinsichtlich der geltenden Preisbildungsregularien g\u00e4nzlich systembedingt und somit absehbar. Dagegen unternommen hat trotzdem niemand etwas, obwohl man als gesichert bezeichnen kann, dass wenigstens die zahlreichen fachlich kompetenten Berater die Politiker darauf hingewiesen haben sollten.<\/p>\n Wenn man all das ausblendet, was offenkundig keinen Sinn ergeben kann, kann das Ziel der derzeitigen Politik nur der bewusst herbeigef\u00fchrte Schock sein. Doch der Neoliberalismus hat f\u00fcr derartige Schocktherapien immer ein Ass im \u00c4rmel, und das wird dann ganz harmlos daherkommend “Reform” genannt. Wenn alles so schlimm geworden ist, dass sich Ausweglosigkeit und Hoffnungslosigkeit breitmachen, gibt es immer noch Retter in der Not, die mit einer Idee f\u00fcr die L\u00f6sung daherkommen, durch die man sich doch noch aus der Katastrophe hinausman\u00f6vrieren kann. Diese Idee ist schon geboren, die Frage ist nur, wie sie genau aussieht.<\/p>\n Der Unterschied zu Chile und anderen L\u00e4ndern<\/strong><\/p>\n Dank Milton Friedman wurde in Chile die Katastrophe schon vor 50 Jahren geprobt, und die daraus resultierenden “Reformen” wurden dort eingef\u00fchrt. Was folgte, war eine erneute Katastrophe, und um die schlimmen Nebenwirkungen wie Privatisierung und Abbau des Sozialstaates abzufedern, lautete das Rezept: noch mehr von dem, was schon bisher nicht funktioniert hat.<\/p>\n Im Falle des Jahres 2022 muss man einen Unterschied feststellen. Wir sind schon recht lange in den Klauen des Neoliberalismus gefangen. Heute kann und braucht es also nicht mehr um dessen Einf\u00fchrung zu gehen. Die auf uns zukommenden “Reformen” werden aber der neoliberalen Idee folgen, dass man Privatisierung, \u00dcberwachung, Militarisierung und den Abbau weiterer Sozialleistungen als gegeben akzeptieren m\u00fcsse. Aber an dem Prinzip der Schockstrategie hat sich nichts ge\u00e4ndert. Die verantwortlichen Politiker sorgen daf\u00fcr, dass sich die Ausgangslage f\u00fcr die meisten Menschen im Land weiter verschlechtert. Dahinter stehen m\u00e4chtige Wirtschaftsinteressen, die unauff\u00e4llig, geduldig und skrupellos auf die Chance warten, die “gro\u00dfe Reform” in die Wege zu leiten. Vermutlich wird das am Ende dieses oder am Beginn des n\u00e4chsten Jahres der Fall sein.<\/p>\n Wir m\u00fcssen uns wohl darauf einstellen, dass wir einem v\u00f6llig neuen Wirtschaftssystem unterworfen sein werden, einem Wirtschaftssystem, das von den Interessen der Menschen vollst\u00e4ndig abgekoppelt wurde. Das Leid wird wachsen, viele werden auf der Strecke bleiben, nur wenige werden sich behaupten k\u00f6nnen. Uns steht das bevor, was Naomi Klein “Katastrophenkapitalismus” nennt.<\/p>\n Die im Moment nicht leicht zu beantwortende Frage lautet also: Wohin wird uns dieser katastrophale Weg f\u00fchren? Darauf gibt es viele Antworten, und unter allen diesen M\u00f6glichkeiten ist sicherlich auch eintretende Variante dabei, die sich heute noch als Spekulation und sp\u00e4ter als weise Vorhersagen herausstellen wird. Eine Antwort aber kann schon jetzt als unm\u00f6glich ausgeschlossen werden: Dass es auf dem jetzigen Weg besser wird.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Baerbock, Empathie und der Unwille zu verhandeln<\/a><\/p>\n<\/div>\n