![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/09\/631600a548fbef574c3758fa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Eine Analyse von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Die Bem\u00fchungen deutscher Medien, die Aussage von Baerbock zu ihren W\u00e4hlern irgendwie ungeschehen zu machen, hat eher das Gegenteil bewirkt. Das belegen die Tweets, die sich unter dem Stichwort #Baerbock finden.<\/p>\n Eine Aussage lautet beispielsweise: “Sei vorsichtig mit dem, was dein unbedarftes Plappermaul von sich gibt Annalenchen… Man kann nicht alles als russische Desinformation reinwaschen. Vielleicht besser der Scholz Effekt? Ich kann mich nicht mehr erinnern.” Andere nehmen es mit Humor: “Was man Frau #Baerbock<\/a> lassen muss: Unterhaltsam ist sie ja. Fast t\u00e4glich haut sie einen Klopper raus. Heute #Haushaltsreste<\/a>.”<\/p>\n Oder dies hier: “Baerbock, auch wenn Berater jetzt tagelang \u00fcber einem Statement br\u00fcten mussten, das Sie reinwaschen soll, \u00e4ndert das nichts an der Tatsache, dass Au\u00dfenpolitik nicht daraus besteht, das eigene Land zu ruinieren und Existenzen eigener B\u00fcrger zu vernichten.”<\/p>\n Die Medienkampagne erzeugt \u00fcberwiegend Ver\u00e4rgerung: “Wer Annalena #Baerbock<\/a> w\u00f6rtlich zitiert, ist ein Putin-Versteher und Kreml-Troll. #BaerbockR\u00fccktritt<\/a>“<\/p>\n #Baerbock<\/a> sagte: Mir ist egal, was meine deutschen W\u00e4hler denken. B\u00f6se und schlimm ist das. Wen ich aber noch schlimmer und b\u00f6ser finde sind ALL jene, die diese Aussage in nur irgendeiner Form rechtfertigen oder hinbiegen wollen. Denn das geht nicht.<\/p>\n \u2014 Mathias Markert (@MathiasMarkert) September 5, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Es beherrschen schlicht zu viele Bundesb\u00fcrger das Englische ausreichend, um die Aussage selbst \u00fcberpr\u00fcfen zu k\u00f6nnen. “Die deutsche Journaille macht sich immer l\u00e4cherlicher und unglaubw\u00fcrdiger mit ihrer unappetitlichen Liebedienerei gegen\u00fcber Baerbock. Es ist schon erstaunlich, dass nicht ihre Aussage als Skandal gesehen wird, sondern mit aller Macht eine Desinformationskampagne konstruiert wird.” Oder dies: “Man muss sich das mal \u00fcberlegen: Es existiert ein Video von dem, was Baerbock sagt. Auch in voller L\u00e4nge. Jeder kann es nachpr\u00fcfen. Und dennoch fabulieren die den Gr\u00fcnen zugeneigte Presse und Politiker etwas von einer #Desinformationskampagne<\/a>.”<\/p>\n +++ Kreml-Bauchredner lassen Baerbock antidemokratische Texte aufsagen +++ pic.twitter.com\/kGZDyo6nrw<\/a><\/p>\n \u2014 Apuleius \u26a1\u2600\ufe0f (@_Apuleius) September 3, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n “#Baerbock<\/a> hat sich bis jetzt nicht zu ihrer Aussage ge\u00e4u\u00dfert. Daf\u00fcr haben uns aber etliche Journalisten und Medien erkl\u00e4rt, wie wir es verstehen und einordnen sollen.”<\/p>\n Und die Kritik an der Arbeit der Au\u00dfenministerin insgesamt schlie\u00dft sich gleich an:<\/p>\n Alle die \u00dcberzeugt sind von @ABaerbock<\/a> \u201eguten\u201c Arbeit , wenn Euer Chef Euch dann im Herbst die betriebsbedingte K\u00fcndigung \u00fcberreicht, immer dran denken: solange es den Ukrainern gut geht, interessiert Euer Kummer niemanden! #BaerbockRuecktritt<\/a> https:\/\/t.co\/Uk8GdtxIFe<\/a><\/p>\n \u2014 Nini (@niniamalavita) September 4, 2022<\/a><\/p><\/blockquote><\/div><\/div>\n Da sie ihre Aussage auf Englisch machte, schafften es ihre S\u00e4tze sogar bis in die Jimmy-Dore-Show<\/a> in den USA.<\/p>\n “Mir kommt es so vor, als ob sie aus irgendeinem Grund die Menschen in der Ukraine denen ihres eigenen Landes vorzieht. Das riecht f\u00fcr mich nach Korruption; das riecht, als w\u00e4re sie in der Westentasche des milit\u00e4risch-industriellen Komplexes, des internationalen Sicherheitsstaats, ich wei\u00df wirklich nicht, was da los ist. Aber das ist nicht, wie ein Politiker handeln sollte. Au\u00dfer, er ist korrupt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n So der US-Komiker.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Baerbock hat in wenigen S\u00e4tzen das gesamte Konzept der westlichen Demokratie diskreditiert<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n\n\n
\n